il y a 32 minutes, jacky29 a dit :

on ne peut plus rigoler maintenant, ouest!? par contre, quand les gj brûlent réellement des véhicules, du mobilier urbain, caillassent les pompiers qui viennent éteindre les feux de poubelles, idem pour les policiers venant en renfort, là, ce n'est pas une mauvaise blague du tout, c'est criminel. et les modés, les pauvres, ne peuvent rien empêcher quand on lit ici même que des internautes disent comprendre cette violence quand ils ne l'encouragent pas. on fait quoi, ouest!? 

J'ai déjà proposé que les forces de l'ordre soient munies des bombe lacrymogènes (utilisation sans modération) qui balancent un gaz qui rend pacifique et joyeux quiconque le respire, et leur fera chanter "love is all" en manifestant. Ce serait pas mimi ?  L'audimat exploserait  

Ché pas pourquoi c'est pas encore mis en place 

Calomnier les Gilets Jaunes, la stratégie ignoble et bien rodée de Macron

Casseurs, homophobes, xénophobes, fascistes, factieux, foule haineuse, antisémites. On ne s'étonnerait même plus de voir les gilets jaunes accusés de cannibalisme.

https://www.huffingtonpost.fr/thomas-guenole/calomnier-les-gilets-jaunes-la-strategie-ignoble-et-bien-rodee-de-macron_a_23678415/

il y a une heure, PASCOU a dit :

Calomnier les Gilets Jaunes, la stratégie ignoble et bien rodée de Macron

Casseurs, homophobes, xénophobes, fascistes, factieux, foule haineuse, antisémites. On ne s'étonnerait même plus de voir les gilets jaunes accusés de cannibalisme.

https://www.huffingtonpost.fr/thomas-guenole/calomnier-les-gilets-jaunes-la-strategie-ignoble-et-bien-rodee-de-macron_a_23678415/

 

Je rajoute,  vu ici plusieurs fois!

Exterminer au lance flammes les gilets jaunes.

En réaction à la petite phrase d'Emmanuel Macron sur le fait que "Jojo avec un gilet jaune a le même statut qu'un ministre ou un député!", un gilet jaune a écrit sur son gilet "affreux Jojo", le 5 février 2018 à Toulouse.

Il y a 14 heures, stvi a dit :

si tu marches aussi bien que tu manies le Français je ne te dis pas le nombre de bleus que tu dois te payer

Mais tout ça est volontaire mon cher petit , je ne me foule pas trop pour un forum , faut pas confondre .Quand je lis ce que je lis , vous devriez plus vous en faire sur vos idées moisies que sur le Français des uns et des autres .Moi j'ai roulé ma bosse sur les forums , et ai même rencontré des gens qui faisaient des fautes à chaque mots, c'était chiant pour les comprendre, mais moins que les idées moisies qui en ressortaient .La question n'est pas la forme, chacun fait ce qu'il peut avec ce qu'il a volontaire où non , non le sujet est le fond et force est de constater que toi mais tu n'es pas tout seul , que votre fond est médiocre et je suis gentil .Moi je me fous bien de comment les gens disent les choses , ce qui m'intéresse c'est ce qu'ils disent .ça s'appelle l'intelligence , mon garçon  .Exemple pour le fond de la classe comme toi , un Sarko ou voire un Macron peuvent bien parler dans un Français correct  et merci à ceux qui écrivent les textes, mais leurs idées sont de la merde , tu vois la nuance simplet ????

Si les Gilets Jaunes ne disent rien, les macronistes les accusent de silence complice. Si des Gilets Jaunes condamnent les incidents, les macronistes leur reprochent de ne pas les condamner assez fort. Et si des Gilets Jaunes condamnent et disent en même temps autre chose, quoi que ce soit, les macronistes les accusent d'"ambiguïté".

Ce mécanisme est également déployé contre les personnages publics qui soutiennent les Gilets Jaunes. Je l'ai personnellement vécu à plusieurs reprises. Par exemple, parce que j'ai plusieurs fois réfuté l'amalgame "Gilets Jaunes = violence", les macronistes m'ont accusé mensongèrement d'encourager les violences. Autre exemple: parce que tout en condamnant les insultes subies par Alain Finkielkraut, j'ai rappelé que lui-même répand la haine en France depuis des années, les macronistes m'ont accusé... d'ambiguïté.

Cette stratégie macroniste de diabolisation poursuit plusieurs objectifs. Donner aux Gilets Jaunes une image aussi négative que possible sert à essayer de faire baisser le soutien massif des Français envers le mouvement. Cela sert aussi à essayer de changer de sujet, pour qu'on arrête de parler des revendications des Gilets Jaunes alors que, du rétablissement de l'ISF à l'augmentation du SMIC en passant par la mise en place du référendum d'initiative citoyenne, leurs exigences sont largement majoritaires dans la population. Parallèlement, cela sert à donner au gouvernement le temps d'essayer de reprendre la main.

A cet égard, cette diabolisation s'est faite d'autant plus agressive que pendant ce temps, les tentatives macronistes pour reprendre la main multiplient les échecs. La répression policière ahurissante des manifestations ne parvient pas à enrayer la mobilisation. Les violences policières sont devenues un scandale national, condamné aussi bien par Amnesty International que par des experts indépendants de l'ONU, par le Conseil de l'Europe ou par le Parlement européen. Les annonces gouvernementales n'ont pas apaisé la colère, principalement parce que les Gilets Jaunes ont considéré à raison qu'il s'agissait d'escroqueries: je pense en particulier à la fausse hausse du Smic "de 100 euros". Bien qu'abondamment diffusé par les médias de masse, le "Grand Débat" devient un bide d'audience. Emmanuel Macron n'arrive pas à arrêter les petites phrases ressenties à juste titre comme des insultes par les millions de "gens qui ne sont rien" ayant des débuts de mois difficiles. Les opérations de communication de l'Elysée, telles que les récentes photographies d'une visite d'Emmanuel Macron aux SDF, se retournent immédiatement contre celui qui a fustigé le "pognon de dingue" dépensé en aides sociales. Le reste est à l'avenant.

La diabolisation macroniste est soutenue par des catégories précises dans la population. C'est le fait de tout un pan des classes moyennes supérieures et des classes aisées, qui expriment des préjugés d'une stupéfiante agressivité. Le cas des "foulards rouges" est édifiant, usant du slogan "Gilets Jaunes, allez travailler!" –alors que le profil-type du Gilet Jaune, c'est un travailleur pauvre.

La propagande gouvernementale bénéficie pourtant d'une puissante caisse de résonance: les médias audiovisuels mainstream. Semaine après semaine, ces derniers reprennent le storytelling macroniste en général, et ses accusations mensongères en particulier. A cela plusieurs raisons. Dans certains cas, c'est par macronisme fervent: c'est particulièrement vrai de plusieurs éditorialistes-vedettes, qui sont allés jusqu'à reprendre telles quelles les calomnies gouvernementales anti-Gilets Jaunes ou jusqu'à exiger l'arrêt du mouvement. Dans d'autres cas, c'est simplement par suivisme: le gouvernement lance ces calomnies, donc les médias en parlent. Dans d'autres cas encore, c'est plutôt par facilité: un éditorialiste, un intervieweur, n'a pas besoin de se documenter pour sommer les Gilets Jaunes de "se désolidariser" de ceci ou de condamner cela –alors que pour aborder les revendications du mouvement ou ses actions constructives sur le terrain, cela leur coûterait au moins vingt minutes de préparatifs. A cela s'ajoute le problème de la course au sensationnalisme: un débat centré sur des accusations extrêmement graves, par exemple d'homophobie, sera jugé plus "vendeur" qu'un débat de fond sur les revendications des Gilets Jaunes.

On soulignera toutefois que, comme toujours et heureusement, il y a quand même dans le paysage médiatique mainstream des "poches" qui vont à contre-courant: pour ne prendre qu'un exemple, les débats organisés par l'émission "Salut les Terriens" se distinguent par un traitement équitable envers les Gilets Jaunes. Toujours est-il qu'au lieu de profiter au gouvernement, la reprise de son storytelling par la machine médiatique mainstream (considérée dans sa globalité) produit ce puissant retour de manivelle: l'écroulement de la confiance des Français dans les grands médias audiovisuels comme source fiable d'information ne fait que s'accélérer.

La diabolisation macroniste est également soutenue par des catégories précises dans la population française elle-même. C'est notamment le fait de tout un pan des classes moyennes supérieures et des classes aisées, qui expriment contre les Gilets Jaunes des préjugés d'une stupéfiante agressivité. Le cas extrême des "foulards rouges" est à cet égard édifiant, usant par exemple du slogan "Gilets Jaunes, allez travailler!" –alors que le profil-type du Gilet Jaune, c'est un travailleur pauvre. Plus largement, cette France des débuts de mois faciles accuse les Gilets Jaunes d'être des assistés, des envieux, et exprime avec une extrême vigueur un soutien inconditionnel envers la répression policière: ceci, alors même que les preuves de violences policières ahurissantes s'accumulent (gazage de manifestants pacifiques, arrestations arbitraires, usage disproportionné de la violence physique, insultes...). Il faut cependant noter qu'une partie de ces catégories favorisées n'est pas d'accord avec tout cela, principalement parce qu'elle a compris que son propre intérêt réside dans une société plus juste afin de rétablir la paix civile.

Les Gilets Jaunes ne sont pas des victimes qui demandent qu'on les plaigne et qu'on soit plus charitable envers eux. Ce sont des conquérants, insurgés contre l'ordre établi, qui exigent un nouveau système plus juste et plus démocratique.

Une autre catégorie de la population, plus inattendue dans ce rôle, soutient la propagande gouvernementale elle aussi. Il s'agit de gens sincèrement progressistes, qui en temps normal tiennent un discours résolument en faveur du progrès social. Mais qui pourtant, que ce soit à la machine à café, dans les couloirs du lieu de travail ou aux repas de famille, passent l'essentiel des discussions impromptues sur les Gilets Jaunes à reprendre à leur compte les calomnies macronistes –et sur cette base, à refuser de soutenir le mouvement. Pourquoi? En fait, cela tient à leur façon d'être progressistes. Ils ne veulent pas d'une rupture avec l'ordre établi pour obtenir une nouvelle société fondée sur la justice sociale et sur la démocratie directe. Profondément, ce qu'ils veulent, c'est "plaindre les victimes" et "être solidaires des perdants". En d'autres termes, ils sont pour l'ordre établi, dont ils souhaitent juste qu'il soit humanisé à la marge.

Or, précisément, les Gilets Jaunes ne sont pas des victimes qui demandent qu'on les plaigne et qu'on soit plus charitable envers eux. Ce sont au contraire des conquérants, insurgés contre l'ordre établi, qui exigent un nouveau système plus juste et plus démocratique. Sans doute inconsciemment, c'est pourquoi ces profils de progressistes prennent systématiquement appui sur les calomnies macronistes anti-Gilets Jaunes, telle une ultime feuille de vigne, pour refuser de soutenir le mouvement malgré leur discours compatissant habituel envers "les victimes" et "les perdants". Cela étant, parce que leur adhésion au principe de justice en tant qu'idéal est sincère, à tout moment ils peuvent basculer dans le soutien aux Gilets Jaunes. Depuis novembre, c'est d'ailleurs déjà arrivé à bon nombre d'entre eux. Et c'est heureux.

Au total, des centaines de milliers de Français portent ou ont déjà porté le gilet jaune. Ce sont des gens courageux. Ce sont des gens qui se battent pour leur dignité. Et leur mobilisation au service de l'intérêt général est éminemment honorable. Ils ne méritent donc ni l'opprobre, ni d'être haineusement calomniés. Ils méritent au contraire le respect. Ils méritent notre gratitude à tous et pour le restant de mes jours, ils ont la mienne. Lorsque Emmanuel Macron tente de les déshonorer en les traitant tour à tour de casseurs, d'homophobes, de xénophobes, de fascistes, de factieux, de terroristes, de "foule haineuse", et d'antisémites, c'est lui-même qu'il déshonore

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

 

 

Au total, des centaines de milliers de Français portent ou ont déjà porté le gilet jaune.

Ils le portent surtout en voiture pour pouvoir passer aux carrefours bloqués et aller sans encombre au boulot.

il y a 40 minutes, marine10 a dit :

Ils comprennent cette violence tant que leur voiture n'a pas été brûlée.

Oui et les anti GJ ne comprennent rien tant que cela ne les touche pas  .Ils ne risquent pas de comprendre  tant qu'ils feront un amalgame bien pratique entre les GJ et les casseurs .La médiocrité intellectuelle n'est pas une question d'époque mais d'individus , les années 30 40 ont eu les leurs, et l'histoire se répète comme toujours .Combien à l'époque ont décroché le tableau de Pétain pour mettre celui de De Gaulle ? Aujourd'hui c'est la même , on suce Macron et demain on lui chiera dessus par intérêt .Et c'est déjà le cas car la dégringolade Macron a déjà commencé .Combien dans quelque temps vont retourner leur veste ? C'est écrit , c'est historique et il y a plusieurs causes à cela .Individuelle , familiale , voire génétique ce qui intègre le familiale .Un pourri est un pourri et au delà de l'acquit il y a aussi l'inné car c''est une variable à ne pas négliger .

il y a 59 minutes, Swannie a dit :

J'ai déjà proposé que les forces de l'ordre soient munies des bombe lacrymogènes (utilisation sans modération) qui balancent un gaz qui rend pacifique et joyeux quiconque le respire, et leur fera chanter "love is all" en manifestant. Ce serait pas mimi ?  L'audimat exploserait  

Ché pas pourquoi c'est pas encore mis en place 

Hélas... les Gilets jaunes en sont encore au niveau pastis et gros rouge, le mélange avec des substances hallucinogènes récréatives serait d'un effet désastreux... ils chanteraient "love is all" en brûlant ta caisse... 

il y a une heure, PASCOU a dit :

 

Si les Gilets Jaunes ne disent rien, les macronistes les accusent de silence complice. Si des Gilets Jaunes condamnent les incidents, les macronistes leur reprochent de ne pas les condamner assez fort. Et si des Gilets Jaunes condamnent et disent en même temps autre chose, quoi que ce soit, les macronistes les accusent d'"ambiguïté".

Ce mécanisme est également déployé contre les personnages publics qui soutiennent les Gilets Jaunes. Je l'ai personnellement vécu à plusieurs reprises. Par exemple, parce que j'ai plusieurs fois réfuté l'amalgame "Gilets Jaunes = violence", les macronistes m'ont accusé mensongèrement d'encourager les violences. Autre exemple: parce que tout en condamnant les insultes subies par Alain Finkielkraut, j'ai rappelé que lui-même répand la haine en France depuis des années, les macronistes m'ont accusé... d'ambiguïté.

 

 

 

Cette stratégie macroniste de diabolisation poursuit plusieurs objectifs. Donner aux Gilets Jaunes une image aussi négative que possible sert à essayer de faire baisser le soutien massif des Français envers le mouvement. Cela sert aussi à essayer de changer de sujet, pour qu'on arrête de parler des revendications des Gilets Jaunes alors que, du rétablissement de l'ISF à l'augmentation du SMIC en passant par la mise en place du référendum d'initiative citoyenne, leurs exigences sont largement majoritaires dans la population. Parallèlement, cela sert à donner au gouvernement le temps d'essayer de reprendre la main.

A cet égard, cette diabolisation s'est faite d'autant plus agressive que pendant ce temps, les tentatives macronistes pour reprendre la main multiplient les échecs. La répression policière ahurissante des manifestations ne parvient pas à enrayer la mobilisation. Les violences policières sont devenues un scandale national, condamné aussi bien par Amnesty International que par des experts indépendants de l'ONU, par le Conseil de l'Europe ou par le Parlement européen. Les annonces gouvernementales n'ont pas apaisé la colère, principalement parce que les Gilets Jaunes ont considéré à raison qu'il s'agissait d'escroqueries: je pense en particulier à la fausse hausse du Smic "de 100 euros". Bien qu'abondamment diffusé par les médias de masse, le "Grand Débat" devient un bide d'audience. Emmanuel Macron n'arrive pas à arrêter les petites phrases ressenties à juste titre comme des insultes par les millions de "gens qui ne sont rien" ayant des débuts de mois difficiles. Les opérations de communication de l'Elysée, telles que les récentes photographies d'une visite d'Emmanuel Macron aux SDF, se retournent immédiatement contre celui qui a fustigé le "pognon de dingue" dépensé en aides sociales. Le reste est à l'avenant.

La diabolisation macroniste est soutenue par des catégories précises dans la population. C'est le fait de tout un pan des classes moyennes supérieures et des classes aisées, qui expriment des préjugés d'une stupéfiante agressivité. Le cas des "foulards rouges" est édifiant, usant du slogan "Gilets Jaunes, allez travailler!" –alors que le profil-type du Gilet Jaune, c'est un travailleur pauvre.

La propagande gouvernementale bénéficie pourtant d'une puissante caisse de résonance: les médias audiovisuels mainstream. Semaine après semaine, ces derniers reprennent le storytelling macroniste en général, et ses accusations mensongères en particulier. A cela plusieurs raisons. Dans certains cas, c'est par macronisme fervent: c'est particulièrement vrai de plusieurs éditorialistes-vedettes, qui sont allés jusqu'à reprendre telles quelles les calomnies gouvernementales anti-Gilets Jaunes ou jusqu'à exiger l'arrêt du mouvement. Dans d'autres cas, c'est simplement par suivisme: le gouvernement lance ces calomnies, donc les médias en parlent. Dans d'autres cas encore, c'est plutôt par facilité: un éditorialiste, un intervieweur, n'a pas besoin de se documenter pour sommer les Gilets Jaunes de "se désolidariser" de ceci ou de condamner cela –alors que pour aborder les revendications du mouvement ou ses actions constructives sur le terrain, cela leur coûterait au moins vingt minutes de préparatifs. A cela s'ajoute le problème de la course au sensationnalisme: un débat centré sur des accusations extrêmement graves, par exemple d'homophobie, sera jugé plus "vendeur" qu'un débat de fond sur les revendications des Gilets Jaunes.

On soulignera toutefois que, comme toujours et heureusement, il y a quand même dans le paysage médiatique mainstream des "poches" qui vont à contre-courant: pour ne prendre qu'un exemple, les débats organisés par l'émission "Salut les Terriens" se distinguent par un traitement équitable envers les Gilets Jaunes. Toujours est-il qu'au lieu de profiter au gouvernement, la reprise de son storytelling par la machine médiatique mainstream (considérée dans sa globalité) produit ce puissant retour de manivelle: l'écroulement de la confiance des Français dans les grands médias audiovisuels comme source fiable d'information ne fait que s'accélérer.

La diabolisation macroniste est également soutenue par des catégories précises dans la population française elle-même. C'est notamment le fait de tout un pan des classes moyennes supérieures et des classes aisées, qui expriment contre les Gilets Jaunes des préjugés d'une stupéfiante agressivité. Le cas extrême des "foulards rouges" est à cet égard édifiant, usant par exemple du slogan "Gilets Jaunes, allez travailler!" –alors que le profil-type du Gilet Jaune, c'est un travailleur pauvre. Plus largement, cette France des débuts de mois faciles accuse les Gilets Jaunes d'être des assistés, des envieux, et exprime avec une extrême vigueur un soutien inconditionnel envers la répression policière: ceci, alors même que les preuves de violences policières ahurissantes s'accumulent (gazage de manifestants pacifiques, arrestations arbitraires, usage disproportionné de la violence physique, insultes...). Il faut cependant noter qu'une partie de ces catégories favorisées n'est pas d'accord avec tout cela, principalement parce qu'elle a compris que son propre intérêt réside dans une société plus juste afin de rétablir la paix civile.

Les Gilets Jaunes ne sont pas des victimes qui demandent qu'on les plaigne et qu'on soit plus charitable envers eux. Ce sont des conquérants, insurgés contre l'ordre établi, qui exigent un nouveau système plus juste et plus démocratique.

Une autre catégorie de la population, plus inattendue dans ce rôle, soutient la propagande gouvernementale elle aussi. Il s'agit de gens sincèrement progressistes, qui en temps normal tiennent un discours résolument en faveur du progrès social. Mais qui pourtant, que ce soit à la machine à café, dans les couloirs du lieu de travail ou aux repas de famille, passent l'essentiel des discussions impromptues sur les Gilets Jaunes à reprendre à leur compte les calomnies macronistes –et sur cette base, à refuser de soutenir le mouvement. Pourquoi? En fait, cela tient à leur façon d'être progressistes. Ils ne veulent pas d'une rupture avec l'ordre établi pour obtenir une nouvelle société fondée sur la justice sociale et sur la démocratie directe. Profondément, ce qu'ils veulent, c'est "plaindre les victimes" et "être solidaires des perdants". En d'autres termes, ils sont pour l'ordre établi, dont ils souhaitent juste qu'il soit humanisé à la marge.

Or, précisément, les Gilets Jaunes ne sont pas des victimes qui demandent qu'on les plaigne et qu'on soit plus charitable envers eux. Ce sont au contraire des conquérants, insurgés contre l'ordre établi, qui exigent un nouveau système plus juste et plus démocratique. Sans doute inconsciemment, c'est pourquoi ces profils de progressistes prennent systématiquement appui sur les calomnies macronistes anti-Gilets Jaunes, telle une ultime feuille de vigne, pour refuser de soutenir le mouvement malgré leur discours compatissant habituel envers "les victimes" et "les perdants". Cela étant, parce que leur adhésion au principe de justice en tant qu'idéal est sincère, à tout moment ils peuvent basculer dans le soutien aux Gilets Jaunes. Depuis novembre, c'est d'ailleurs déjà arrivé à bon nombre d'entre eux. Et c'est heureux.

Au total, des centaines de milliers de Français portent ou ont déjà porté le gilet jaune. Ce sont des gens courageux. Ce sont des gens qui se battent pour leur dignité. Et leur mobilisation au service de l'intérêt général est éminemment honorable. Ils ne méritent donc ni l'opprobre, ni d'être haineusement calomniés. Ils méritent au contraire le respect. Ils méritent notre gratitude à tous et pour le restant de mes jours, ils ont la mienne. Lorsque Emmanuel Macron tente de les déshonorer en les traitant tour à tour de casseurs, d'homophobes, de xénophobes, de fascistes, de factieux, de terroristes, de "foule haineuse", et d'antisémites, c'est lui-même qu'il déshonore

Que du bon sens ça  change des insultes ..

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

le pas blond répond par une fadaise comme d'habitude. les attaques personnelles n'ont pas lieu d'être, serait-ce trop "violent" pour votre entendement? et je ne sais si vous conduisez et quel type de véhicule vous conduisez mais à 130km/h, en général, il y a des dégâts pour tous. eh une petite chose encore, je ne roule jamais à 130... et vous savez pourquoi? parce que tout simplement en Bretagne, les routes à 4 voies sont toutes limitées à 110. rires! 

Je conduis une voiturette... J'ai une C1 de chez citroen

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

J'ai déjà proposé que les forces de l'ordre soient munies des bombe lacrymogènes (utilisation sans modération) qui balancent un gaz qui rend pacifique et joyeux quiconque le respire, et leur fera chanter "love is all" en manifestant. Ce serait pas mimi ?  L'audimat exploserait  

Ché pas pourquoi c'est pas encore mis en place 

 

Ca existe déjà... Réveillez vous swammie

On appelle ça une gay pride

Il y a 1 heure, marine10 a dit :

Ils le portent surtout en voiture pour pouvoir passer aux carrefours bloqués et aller sans encombre au boulot.

Perso, avec ma voiturette C1, je passe les ronds points izi et sans gilet jaune sur la tableau de bord.

Je crois qu'ils ne me voient pas... Ma voiture est trop petite ^^

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

J'ai déjà proposé que les forces de l'ordre soient munies des bombe lacrymogènes (utilisation sans modération) qui balancent un gaz qui rend pacifique et joyeux quiconque le respire, et leur fera chanter "love is all" en manifestant. Ce serait pas mimi ?  L'audimat exploserait  

Ché pas pourquoi c'est pas encore mis en place 

 

tu crois qu'ils connaissent la chanson "Imagine"? 

il y a une heure, versys a dit :

Hélas... les Gilets jaunes en sont encore au niveau pastis et gros rouge, le mélange avec des substances hallucinogènes récréatives serait d'un effet désastreux... ils chanteraient "love is all" en brûlant ta caisse... 

oh nom d'une pipe, quel flip! hurlements de rires!

https://www.bfmtv.com/societe/gilets-jaunes-l-abrogation-du-mariage-pour-tous-revendication-la-plus-votee-de-la-consultation-en-ligne-1604910.html

Les gilets jaunes ne seraient que l'ombre de la manif pour tous?

Il y a 2 heures, Balder a dit :

Et on dit merci qui Jacky? Merci BFM !! 

excuse-moi mais c'est qui ou quoi BFM? à te lire. 

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Gilets jaunes: abroger le mariage pour tous, la revendication la plus votée de la consultation en ligne

https://www.bfmtv.com/societe/gilets-jaunes-l-abrogation-du-mariage-pour-tous-revendication-la-plus-votee-de-la-consultation-en-ligne-1604910.html

Les gilets jaunes ne seraient que l'ombre de la manif pour tous?

"POUR ON CONTRE LE MARIAGE POUR TOUS"

Voila bien un sujet en or pour le premier RIC........ 

Et dire qu'au départ, c'était juste pour l'augmentation du prix des carburants ... Qui sait, peut être que la semaine prochaine, ils remettront en cause le droit de vote pour les femmes 

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Gilets jaunes: abroger le mariage pour tous, la revendication la plus votée de la consultation en ligne

https://www.bfmtv.com/societe/gilets-jaunes-l-abrogation-du-mariage-pour-tous-revendication-la-plus-votee-de-la-consultation-en-ligne-1604910.html

Les gilets jaunes ne seraient que l'ombre de la manif pour tous?

Titre erroné : du BFM, la consultation en ligne est ouverte à tous les citoyens, pas réservée aux GJ.

lu en diag :

Près de 6000 votes contre la loi Taubira

Et les résultats ont de quoi surprendre. Les contributions les plus votées sont souvent celles issues de réseaux militants très marqués à droite, assez éloignées des revendications habituelles des gilets jaunes. Ainsi, arrive en tête avec 5897 votes, la proposition "Abrogation de la loi Taubira !" relative au mariage pour tous.

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Les gilets jaunes ne seraient que l'ombre de la manif pour tous? 

C'est daté ça, et on sait pourquoi : des groupes militants se sont mobilisés pour la consultation. Sans rapport avec les GJ. 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Que du bon sens ça  change des insultes ..

Manifestement tout le monde s'en tape. Mais merci quand même pour ce texte plutôt intéressant. 

Monsieur Macron maintient les LDB envers et contre nombre de bisounours.

Bravo ! Un président qui a de la poigne face à la racaille des samedis.

il y a 11 minutes, ArLeKiN a dit :

C'est daté ça, et on sait pourquoi : des groupes militants se sont mobilisés pour la consultation. Sans rapport avec les GJ. 

Manifestement tout le monde s'en tape. Mais merci quand même pour ce texte plutôt intéressant. 

Mais de rien...

J'informe . 

il y a 9 minutes, marine10 a dit :

Bravo ! Un président qui a de la poigne face à la racaille des samedis.

Oui, bravo ! Je t'épargne les photos de Saint Martin : quelle poigne !

Et Mimi marchand qui protège le couple macron, qui est allée en prison pour avoir transporté 500kg de haschich dans sa camionnette. 

Allez, bon troll, t'es mignon va.