il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

On apprécie la source

A n'en pas douter, un mouvement qui s'insurge contre tout ce qui ne va pas dans un pays et pourquoi pas dans le monde, a de l'avenir devant lui

Merci pour la pub pro Mélanchon !

Entre les copier-coller des Unes de l' Humanité et des sites mélenchoniens, on peut compter sur des infos de première main, à peine orientées... 

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

 

c'est surtout une rhétorique de la Ligue du LOL, d'après ce qu'on entend ces jours-ci. Tu sais les petits génis qui ont rapidement gravi les échelons des rédactions et des régies publicitaires ?

C'est une rhétorique des groupes haineux qu'on trouve dans les écoles de journalisme, à Lille, à Grenobles.

Ah du coup si ce n’est pas de la jalousie pourquoi cette GJ accompagne les doigts de ses collègues d’un “sale pute “ concernant Levavasseur ?

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah du coup si ce n’est pas de la jalousie pourquoi cette GJ accompagne les doigts de ses collègues d’un “sale pute “ concernant Levavasseur ?

 

ça n'a rien à voir avec la Ligue du LOL. A la Ligue du LOL ils sont homophobes, sexistes, et antisémites gratuitement, parce qu'ils sont en bande et se sentent plus forts. Le monde est plein de gros bouffons genre qui sont forts à dix mais qui en face deviennent des tombes, et c'est d'ailleurs ce qui est arrivé à un des meneurs.

Mais pour ce qui est arrivé à Levavasseur désolé pour elle mais beaucoup de sympathisants la considèrent comme une traître parce qu'elle a consulté la ministre avant tout le monde, elle peut remballer sa came et son RIC et faire carrière à LaREM.

Il y a 6 heures, versys a dit :

Et vous ne trouvez pas ce "trou perdu" craignosse ??

Pourtant, vous en faites une description édifiante : peuplé de 799 fachos réacs...

Qu'est ce qui vous retient dans un endroit pareil ??

Seulement la moitié prie encore tonton adolph... Suffit de se fier aux résultats des élections. 

C'est sur que très, très peu affichent leurs couleurs haut et fort, même dans ce trou si on commence à s'intéresser au vote de chacun ^^

Aussi lâches qu'à l'époque du maréchal Putain. Les chats ne font pas des chiens

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

TOPIC : gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement ?

Si le mouvement " les gilets jaunes " est un mouvement qui s'insurge

contre les inégalités et injustices sociales, fiscales ...  si ce mouvement 

s'insurge contre le chômage de masse, contre la pauvreté des sans droits (SDF, malades, handicapés...)

alors, ce mouvement a malheureusement de l'avenir ! 

voir ici un des derniers exemples en ce mois de février ! https://melenchon.fr/2019/02/18/un-paradis-fiscal-avec-laccord-de-macron/

louise, ma bonne amie, tu vois vraiment un avenir pour ce ramassis de gens bizarres, qui ne supporte ni contestation en son sein ni leader pouvant les représenter? moi, je n'en vois aucun... et ce n'est pas en plombant par "trollisme" éjaculatoire que tu feras émerger quelque chose de solide de ce baluchon de sable mouvant.   

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourtant en 2011 2013 c’est passé crème .

Techniquement sur 2016-2018 il a augmenté .

https://www.franceculture.fr/emissions/la-bulle-economique/pouvoir-dachat-ce-que-disent-les-chiffres-et-ce-quils-ne-disent-pas

Le gouvernement dit donc VRAI quand il dit qu'il réduit les impots et les charges, l'effet macro-économique est déjà visible. Il le sera encore plus en cette fin d'année puisqu'en octobre, les cotisations maladie et chômage sont réduites à zéro.   

Le problème, c'est que cet effet n'est pas uniforme. Il y a des Français et des Françaises qui gagnent et d'autres qui perdent.   

D'après les calculs de l'Institut des politiques publiques, en deux budgets de présidence Macron :  

• les perdants sont les 20% les pauvres et les 20% plus riches,  
• les gagnants sont entre ces deux extrêmes,  
• les super gagnants, sont les 1% les plus riches, qui y gagnent vraiment vraiment plus que tout le monde.
•  

Le pouvoir d'achat, qui certes a augmenté quelque peu, ne tient pas compte des dépenses contraintes qui elles augmentent régulièrement.

il y a 36 minutes, Ink 82 a dit :

Le pouvoir d'achat, qui certes a augmenté quelque peu, ne tient pas compte des dépenses contraintes qui elles augmentent régulièrement.

Sauf erreur de ma part le pouvoir d’achat prend en compte l’inflation ( voir article Insee ) et donc l’augmentation de ces dépenses 

Inflation à 1,6%, une augmentation sensible par rapport à 2017, malgré la baisse du baril de pétrole. Jugement sans appel cet automne :

Pour 74% des Français, leur pouvoir d'achat a baissé ces derniers mois

https://www.bfmtv.com/economie/pour-74percent-des-francais-leur-pouvoir-d-achat-a-baisse-ces-derniers-mois-1556807.html

Et oui @Ink 82 on commence par « il est incontestable », les chiffres contredisent , donc on évoque les dépenses contraintes , mais elles sont intégrées, donc on se termine par un BFM une opinion ce qui bien évidemment n’en fait pas un fait . Voilà comment de l’incontestable on passe à un sondage d’opinion .

Pour 22% il y a un complot sioniste , pas de fumée sans feu ?

https://www.lejdd.fr/Societe/sondage-les-gilets-jaunes-sont-plus-sensibles-aux-theories-du-complot-3855563.amp

Les chiffres sont clairs les 20% les plus aisés et les 20% les moins aisés ont vu leur pouvoir d’achat baisse . Les 60% du milieu augmenter , les 1% les plus aisés beaucoup augmenter . Voilà ce que donne la mesure du pouvoir d’achat . Ça ce n’est pas une opinion , une croyance , mais une info mesurable , quantifiable . 

Le ressenti c’est autre chose , en hiver on est plus déprimé le ressenti est moins bon

.......

Le 19/02/2019 à 12:37, LouiseAragon a dit :

TOPIC : gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement ?

Si le mouvement " les gilets jaunes " est un mouvement qui s'insurge

contre les inégalités et injustices sociales, fiscales ...  si ce mouvement 

s'insurge contre le chômage de masse, contre la pauvreté des sans droits (SDF, malades, handicapés...)

alors, ce mouvement a malheureusement de l'avenir ! 

voir ici un des derniers exemples en ce mois de février ! https://melenchon.fr/2019/02/18/un-paradis-fiscal-avec-laccord-de-macron/

Combien il paie d'impôts Mélenchon le millionnaire?

Le 19/02/2019 à 14:00, zebusoif a dit :

ça n'a rien à voir avec la Ligue du LOL. A la Ligue du LOL ils sont homophobes, sexistes, et antisémites gratuitement, parce qu'ils sont en bande et se sentent plus forts. Le monde est plein de gros bouffons genre qui sont forts à dix mais qui en face deviennent des tombes, et c'est d'ailleurs ce qui est arrivé à un des meneurs.

Mais pour ce qui est arrivé à Levavasseur désolé pour elle mais beaucoup de sympathisants la considèrent comme une traître parce qu'elle a consulté la ministre avant tout le monde, elle peut remballer sa came et son RIC et faire carrière à LaREM.

Que de haine envers une initiatrice du mouvement...

Même pas la reconnaissance du ventre...pfff

Le 19/02/2019 à 12:28, LouiseAragon a dit :

Un paradis fiscal avec l’accord de Macron

 

Le 14 février 2019, se discutait en séance à l’Assemblée nationale une convention fiscale entre la France et le Luxembourg. Un texte que le gouvernement aurait voulu faire passer en catimini et sans débat, selon la procédure dite de « l’examen simplifié ». Heureusement, plusieurs groupes de l’Assemblée ont demandé le débat en séance. Nous avons saisi l’occasion pour mettre à nu le contexte de dumping fiscal dans lequel intervient cette maigre convention.

Le problème de l’évasion fiscale devrait en effet être une obsession gouvernementale. 80 milliards d’euros échappent chaque année à l’impôt soit par la fraude illégale, soit par des pratiques d’évasion, légales mais immorales à nos yeux. Le déficit public de la France est de 67 milliards d’euros. Si les voleurs du fisc étaient neutralisés, nous n’aurions pas de problème pour financer le budget de l’État et de la sécurité sociale. Le budget de la France serait excédentaire. La somme représente aussi une année et demi du budget de l’Assemblée nationale ou du service de la dette. Pour l’ensemble de l’Union européenne, c’est 1 000 milliards d’euros qui échappent aux États, soit la moitié de ce que la France produit de richesses en une année, six fois le budget de l’Union européenne ou 57 années de contribution française à celui-ci.

suite ici https://melenchon.fr/2019/02/18/un-paradis-fiscal-avec-laccord-de-macron/

https://melenchon.fr/2019/02/18/un-paradis-fiscal-avec-laccord-de-macron/  info made in Mélanchon, ah ah ah !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

https://melenchon.fr/2019/02/18/un-paradis-fiscal-avec-laccord-de-macron/  info made in Mélanchon, ah ah ah !

Depuis qu'elle sait que l'Huma a traité Mélenchon d'antisémite, elle va directement à la source Mélenchon....

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

https://melenchon.fr/2019/02/18/un-paradis-fiscal-avec-laccord-de-macron/  info made in Mélanchon, ah ah ah !

Plutôt que de vous marrer à propos du messager, j'aurai trouvé plus judicieux de vérifier si le message est vrai ou faux...

"Dans le débat public hexagonal, c’est le travail réalisé par Solidaires-Finances publiques qui est le plus souvent cité par les parlementaires, par les journalistes et même parfois par les pouvoirs publics. C’est ce chiffre qui de facto fait office de référence."

source :https://www.marianne.net/economie/exclusif-la-fraude-fiscale-explose-et-atteint-les-100-milliards-d-euros 

Je ne vois donc pas ce que vous trouvez risible.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et oui @Ink 82 on commence par « il est incontestable », les chiffres contredisent , donc on évoque les dépenses contraintes , mais elles sont intégrées, donc on se termine par un BFM une opinion ce qui bien évidemment n’en fait pas un fait . Voilà comment de l’incontestable on passe à un sondage d’opinion .

Pour 22% il y a un complot sioniste , pas de fumée sans feu ?

https://www.lejdd.fr/Societe/sondage-les-gilets-jaunes-sont-plus-sensibles-aux-theories-du-complot-3855563.amp

Les chiffres sont clairs les 20% les plus aisés et les 20% les moins aisés ont vu leur pouvoir d’achat baisse . Les 60% du milieu augmenter , les 1% les plus aisés beaucoup augmenter . Voilà ce que donne la mesure du pouvoir d’achat . Ça ce n’est pas une opinion , une croyance , mais une info mesurable , quantifiable . 

Le ressenti c’est autre chose , en hiver on est plus déprimé le ressenti est moins bon

"D’après l’Institut des politiques publiques, les deux premières années du président Macron se traduisent par une baisse sensible du pouvoir d’achat pour 20 % des ménages les moins aisés, le début de mandat favorisant bien davantage les classes moyennes dites supérieures. "

http://lavdn.lavoixdunord.fr/502162/article/2018-12-07/pouvoir-d-achat-les-gilets-jaunes-ont-ils-raison

Ce qui est mon cas, j'ai effectivement vu ce pouvoir d'achat augmenter sans en avoir le besoin. L'article est à lire en entier, car fort intéressant par rapport à ce que répétez.

Ce mouvement n a aucun talent d investigations pour pouvoir sortir des vérités sur les scandales et la corruption.apres tout ce temps,je crois que ce mouvement a été fabriqué avec des modèles type du citoyens ,en clair on a inventé une opinion publique et un ennemi facile à manœuvrer puisque on lui fait dire ce qu'il doit dire....

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Plutôt que de vous marrer à propos du messager, j'aurai trouvé plus judicieux de vérifier si le message est vrai ou faux...

"Dans le débat public hexagonal, c’est le travail réalisé par Solidaires-Finances publiques qui est le plus souvent cité par les parlementaires, par les journalistes et même parfois par les pouvoirs publics. C’est ce chiffre qui de facto fait office de référence."

source :https://www.marianne.net/economie/exclusif-la-fraude-fiscale-explose-et-atteint-les-100-milliards-d-euros 

Je ne vois donc pas ce que vous trouvez risible.

https://melenchon.fr/2019/02/18/un-paradis-fiscal-avec-laccord-de-macron/

Parle de 80 milliards

https://lafranceinsoumise.fr/nos-campagnes/campagne-de-lutte-contre-levasion-fraude-fiscales/

Parle de de 60 à 80 milliards (faudrait savoir !!!).

https://www.marianne.net/economie/exclusif-la-fraude-fiscale-explose-et-atteint-les-100-milliards-d-euros

Parle de 100 milliards

La valse des chiffres !

On lutte contre cette évasion mais il est particulièrement difficile d'arriver à des résultat du fait des montages financiers et aussi que ce qui est imaginé fraude et qui ne l'est pas toujours.

A vous lire on croirait presque qu'il suffirait d'ouvrir quelques coffres en Suisse au Luxembourg ou ailleurs pour découvrir des liasses de billets, c'est débile !

Cette propagande simpliste de FI est juste bonne pour l'électorat de Mélanchon tout comme le retour à l'ISF.

Bon maintenant que l'on pousse les feux afin de réduire la fraude cela serait une bonne chose mais il ne faut espérer des miracles, je rappelle quand même que Mélanchon a été ministre dans un gouvernement de gauche, qu'a donc fait ce gouvernement pour la lutte anti fraude ?

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

https://melenchon.fr/2019/02/18/un-paradis-fiscal-avec-laccord-de-macron/

Parle de 80 milliards

https://lafranceinsoumise.fr/nos-campagnes/campagne-de-lutte-contre-levasion-fraude-fiscales/

Parle de de 60 à 80 milliards (faudrait savoir !!!).

https://www.marianne.net/economie/exclusif-la-fraude-fiscale-explose-et-atteint-les-100-milliards-d-euros

Parle de 100 milliards

La valse des chiffres !

On lutte contre cette évasion mais il est particulièrement difficile d'arriver à des résultat du fait des montages financiers et aussi que ce qui est imaginé fraude et qui ne l'est pas toujours.

A vous lire on croirait presque qu'il suffirait d'ouvrir quelques coffres en Suisse au Luxembourg ou ailleurs pour découvrir des liasses de billets, c'est débile !

Cette propagande simpliste de FI est juste bonne pour l'électorat de Mélanchon tout comme le retour à l'ISF.

Bon maintenant que l'on pousse les feux afin de réduire la fraude cela serait une bonne chose mais il ne faut espérer des miracles, je rappelle quand même que Mélanchon a été ministre dans un gouvernement de gauche, qu'a donc fait ce gouvernement pour la lutte anti fraude ?

Même la valse des chiffres n'est pas risible. Ce qui pourrait le paraitre, c'est que des parlementaires utilisent ces chiffres alors que le ministère ne trouve que 8.6 milliards de fraude fiscale et sociale pour 2017! Là, ce n'est pas une valse, mais un grand écart!

 https://www.economie.gouv.fr/dnlf/grandes-tendances-bilan-2017-lutte-contre-fraude-aux-finances-publiques

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

"D’après l’Institut des politiques publiques, les deux premières années du président Macron se traduisent par une baisse sensible du pouvoir d’achat pour 20 % des ménages les moins aisés, le début de mandat favorisant bien davantage les classes moyennes dites supérieures. "

http://lavdn.lavoixdunord.fr/502162/article/2018-12-07/pouvoir-d-achat-les-gilets-jaunes-ont-ils-raison

Ce qui est mon cas, j'ai effectivement vu ce pouvoir d'achat augmenter sans en avoir le besoin. L'article est à lire en entier, car fort intéressant par rapport à ce que répétez.

Sauf que mon article direct de l’insee Repris par le tien est plus complet .

20% les moins aisés et les plus aisés sont perdants . Les 59% de la classe moyenne en ont gagné , et les 1% les plus aisés ont beaucoup gagné.

Ton article ne contredit pas mon propos du départ , il est juste incomplet

Macron avait au programme redonner de l’air à la classe moyenne qui travaille . Les chiffres ne font que refléter cet arbitrage.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que mon article direct de l’insee Repris par le tien est plus complet .

20% les moins aisés et les plus aisés sont perdants . Les 59% de la classe moyenne en ont gagné , et les 1% les plus aisés ont beaucoup gagné.

Ton article ne contredit pas mon propos du départ , il est juste incomplet

Macron avait au programme redonner de l’air à la classe moyenne qui travaille . Les chiffres ne font que refléter cet arbitrage.

 

Vous n'avez pas lu l'article, c'est dommage.