Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Il y a 12 heures, chanou 34 a dit :

Faudrait voter...

AUX URNES, CITOYENS... un RIC salvateur résoudra ce problème, tous les problèmes, en fait... vivement dimanche...

En même temps, devant l'ampleur considérable des revendication jaunes à satisfaire, ne faudra t'il pas étendre les Consultations Citoyennes aux jours de semaine, désormais fériés et payés, bien sûr... ?? 

il y a 32 minutes, frunobulax a dit :

Ca rame dur !!


Une promesse non tenue, c'est un engagement auquel on a renoncé ce qui n'est clairement pas le cas.
Et que le MEDEF soit contre, quelle surprise !

Quand on veut faire le malin, on évite de dire une ânerie ... et de s'y enferrer en plus quand on est pris en flagrant délit.

Promesse non tenue à  ce jour nous sommes d'accord,  fort avec les faibles faible avec les forts.

Bon c'est  vrai que toi les CDD tu t'en tapes, le buisness pauvreté est en plein boum, les GJ tapent dans les fondations du système qui te perfuse.

Ce serait con si il fallait que t'ailles bosser Frunobulax. 

il y a 11 minutes, versys a dit :

AUX URNES, CITOYENS... un RIC salvateur résoudra ce problème, tous les problèmes, en fait... vivement dimanche...

En même temps, devant l'ampleur considérable des revendication jaunes à satisfaire, ne faudra t'il pas étendre les Consultations Citoyennes aux jours de semaine... ?? 

Un  RIC Drouet salvateur ?

Tu as encore retourné ta veste?

il y a 6 minutes, versys a dit :

AUX URNES, CITOYENS... un RIC salvateur résoudra ce problème, tous les problèmes, en fait... vivement dimanche...

En même temps, devant l'ampleur considérable des revendication jaunes à satisfaire, ne faudra t'il pas étendre les Consultations Citoyennes aux jours de semaine... ?? 

De tous temps aucune "Urne" n'a résolue les "Problemes" de société ni aucune autre chose que de vouloir simplement est définitivement "Solutionner" autant ce faire que peu ce que le Peuple Souverain puisse être  consulter pour décider et trancher en son âme et conscience................... a la fin des fins!!!!

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est pas moi l'avenir du mouvement

Je te cite . Si tu es sur le rond point c’est pour vivre non ?

Citation

DDR, mais celui d'une France plus juste pour 70% des français .

Celle qui à 87% trouve l’heritage trop taxé ?

Qui n’y voit aucune inégalité?

Celle qui trouve injuste qu’un retraité à 2000 euros proprio paie la CSG payé par l’acrif Qui gagne moins sans patrimoine ?

Citation

Plus humaine.

Qui ne se sert pas d'écologie pour taxer et qui se sert dans le même temps de mosanto pour asseoir son pouvoir et autres labos pourris qui ruinent le globe.

Ou celle qui veut que perdure un avantage fiscal sur le diesel pour réexporter notre essence par supertanker?

Une des revendications , taxer les supertankers , voilà qui va créer une taxe sur ... le diesel 

Double taxe d’ailleurs , une pour l’importer et une autre pour réexporter l’essence non consommée.

Rouen 5 janvier 2019

Loin de s'essouffler, le mouvement des Gilets jaunes a retrouvé de la vigueur à l'occasion d'un huitième acte...

Le gouvernement doit maintenant faire de vraies propositions et donner de vraies solutions ... pour que ça s'arrête !  Deux mois, ça suffit ! 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je te cite . Si tu es sur le rond point c’est pour vivre non ?

Celle qui à 87% trouve l’heritage trop taxé ?

Qui n’y voit aucune inégalité?

Celle qui trouve injuste qu’un retraité à 2000 euros proprio paie la CSG payé par l’acrif Qui gagne moins sans patrimoine ?

Ou celle qui veut que perdure un avantage fiscal sur le diesel pour réexporter notre essence par supertanker?

Un Actif est un Retraité a Devenir,et a devoir chercher a Gagner son Patrimoine.....................Normal donc  qu'un retraité n'ai plus a devoir payer, il a assez Contribué

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je te cite . Si tu es sur le rond point c’est pour vivre non ?

Celle qui à 87% trouve l’heritage trop taxé ?

Qui n’y voit aucune inégalité?

Celle qui trouve injuste qu’un retraité à 2000 euros proprio paie la CSG payé par l’acrif Qui gagne moins sans patrimoine ?

Ou celle qui veut que perdure un avantage fiscal sur le diesel pour réexporter notre essence par supertanker?

Une des revendications , taxer les supertankers , voilà qui va créer une taxe sur ... le diesel 

Double taxe d’ailleurs , une pour l’importer et une autre pour réexporter l’essence non consommée.

Tiens je viens me mettre la tronche dans le mur LREM, c'est  dur,  mais alors je sens un vide immense derrière , un parfum de liberté retrouvé,  des prairies vertes.

Le mur de la honte va bientôt s'effondrer. 

Ce n'est  pas la petite parade habituelle de division  du monde du travail qui suffira.

Tous unis , tous ensemble.

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Un Actif est un Retraité a Devenir,et a devoir chercher a Gagner son Patrimoine.....................Normal donc  qu'un retraité n'ai plus a devoir payer, il a assez Contribué

 

Les retraités ont moins contribué au système social que les actifs et de surcroît sont payés par les actifs . Un revenu est un revenu . La CSG devrait pour un même revenu être la même pour tous .

Quant au patrimoine, de façon amusante ce discours n’est tenu qu’a Partir du moment où il est supérieur à ce qu ‘on a . Étonnant non ?

Par contre il est légitime que le fils au sang bleu puisse bien évidemment capter ce patrimoine pour lequel il n’a pas travailler . Lol 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les retraités ont moins contribué au système social que les actifs et de surcroît sont payés par les actifs . Un revenu est un revenu . La CSG devrait pour un même revenu être la même pour tous .

 

Il y a différentes classes de retraités, j'estime que, considérer qu'une retraite de 1200 euros c'est une grosse retraite c'est fort en café......

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Tiens je viens me mettre la tronche dans le mur LREM, c'est  dur,  mais alors je sens un vide immense derrière , un parfum de liberté retrouvé,  des prairies vertes.

Le mur de la honte va bientôt s'effondrer. 

Ce n'est  pas la petite parade habituelle de division  du monde du travail qui suffira.

Tous unis , tous ensemble.

Ah ben non pas tous ensemble tu viens juste d’expliquer que tu ne peux pas blairer plusieurs millions de français

Il y a 4 heures, Harduson a dit :

En fait, il semble qu 'on opte pour l' option IGPN...

Qui devra peut-être se justifier de sa partialité précédente le concernant...
Mais bon, c'est une bonne chose qu'elle soit saisie.
 

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Remplacer bettencourt par n’importe quel nom ca ne change rien au fond de mon propos Louise . Lagardère , dassault, Buffet, gates, jobs qui vous voudrez . Ou même Mélenchon, en quoi ça fille aura t’elle en quoi que ce soit la légitimité de palper une bonne part des 900000 euros de son appart , parce qu’elle a le sang bleu ? 

Que Mélenchon soit millionnaire osef , il a vécu , agi mais ses descendants ? A part être pour certains sur la liste beau papa des européennes?

Il a capitalisé sur sa route . Après la mort plus rien ne nous appartient si ?

Alors que l’on lègue les souvenirs , ok mais le capital ?

Ceci dit se pose la difficile question de la transmission de l’entreprise , de l’exploitation , sauf peut être si la génération suivante a fait fructifier là il peut y avoir un début de légitimité.

Une grande partie de ce que je construit de mon vivant, je le construit pour mes enfants, si la règle était qu'après ma mort, rien ne leur appartienne, il est bien évident que je ne leur construirais rien d'autre que des souvenirs, ce serait peut être pas plus mal en fait , il y aurait en tout cas  un changement total de philosophie .

C'est intéressant à étudier comme organisation sociale, par exemple, lorsque nous plantons des arbres, nous ne les plantons pas que pour nos enfants, mais aussi pour nos petits, voire arrières petits enfants, et je m'interroge vraiment de savoir si je le ferais sachant que rien ne leur reviendrait et que la destination serait peut être changée .

Quand je construit une maison, je la fais solide, pour qu'elle dure plusieurs générations sans qu'ils soient emmerdés, si à ma mort tout est perdu, est ce que je construirais même une maison, une caravane me paraîtrait plus appropriée .

C'est une réflexion intéressante DDR, je pense que ça mérite un topic à part entière en attendant que le RIC soit mis en place 

Faut le placer dans philosophie, société, économie ? Société je dirais, nan ? 

il y a 31 minutes, Pales a dit :

Un Actif est un Retraité a Devenir,et a devoir chercher a Gagner son Patrimoine.....................Normal donc  qu'un retraité n'ai plus a devoir payer, il a assez Contribué

 

Mais si Pâle il paie toujours

Un retraité propriétaire de son logement croit en être propriétaire mais quelque part c'est faux c'est un bien acheté ou construit qu'il occupe sur lequel  les collectivités pompent depuis son acquisition des Taxes foncières et lorsqu'il décède les enfants paieront si leur part excède 100 000 euros ( 20% du surplus )...

Au final c'est juste un état d'esprit concernant "son" toit (je ne parle pas de ceux qui ont un parc immobilier / placement c'est une autre démarche spéculative ).... ça le rassure, car comptabiliser, les taxes, les travaux d'entretien et de rénovation (que n'ont pas les locataires) au bout de 30/35 ans de moyenne ça devient souvent un mauvais calcul surtout lorsque ce bien se trouve dans une zone déprécié ou mal localisée ...

Donc c'est bien une question d'état d'esprit, de choix mais posséder son logement (modeste souvent) bien qu'on veuille nous faire croire le contraire et nous prendre pour de riche propriétaire nantis et profiteurs ... la réalité est toute différente ... et en ce qui me concerne ça monnayera mon Epadh ... Les radotages sur le sujet passer outre Pâle aussi bien que les suspicions comme quoi un retraité n'aurait jamais été un actif et qu'il profiterait des actifs d'aujourd'hui !

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben non pas tous ensemble tu viens juste d’expliquer que tu ne peux pas blairer plusieurs millions de français

 

Encore un gros mensonge mr pirouette.

il y a 39 minutes, Pales a dit :

De tous temps aucune "Urne" n'a résolue les "Problemes" de société ni aucune autre chose que de vouloir simplement est définitivement "Solutionner" autant ce faire que peu ce que le Peuple Souverain puisse être  consulter pour décider et trancher en son âme et conscience................... a la fin des fins!!!!

pas d'accord, Pales, les urnes sont là pour satisfaire à la politique intérieure et extérieure... si les gens ne veulent pas voter, ne veulent plus s'engager, qu'y faire? rien ou quelque chose? finalement, pour le peuple, ce qu'il lui est adapté, c'est le retour à la restauration... et absolue et sans partage. 

il y a 34 minutes, Pales a dit :

Un Actif est un Retraité a Devenir,et a devoir chercher a Gagner son Patrimoine.....................Normal donc  qu'un retraité n'ai plus a devoir payer, il a assez Contribué

 

donc, tous les retraités comme tu le dis, méritent leur retraite, j'en suis charmée, Pales, conséquence: de quel droit vous rouspétez en critiquant les retraites des sénateurs ou des pdg des grands groupes? 

il y a 22 minutes, bouddean a dit :

Une grande partie de ce que je construit de mon vivant, je le construit pour mes enfants, si la règle était qu'après ma mort, rien ne leur appartienne, il est bien évident que je ne leur construirais rien d'autre que des souvenirs, ce serait peut être pas plus mal en fait , il y aurait en tout cas  un changement total de philosophie .

bonjour bouddean! ce que j'ai construit ne sera pas pour "mes" enfants... la seule chose qui sera adaptée à mon cas, sera une donation faite de mon vivant. je ne peux qu'échanger que sur le personnel.

C'est intéressant à étudier comme organisation sociale, par exemple, lorsque nous plantons des arbres, nous ne les plantons pas que pour nos enfants, mais aussi pour nos petits, voire arrières petits enfants, et je m'interroge vraiment de savoir si je le ferais sachant que rien ne leur reviendrait et que la destination serait peut être changée .

quand je plante un arbre, ce n'est pas pour les générations futures car pour moi, un arbre est un être vivant et ne doit appartenir à personne comme tout être vivant. c'est un principe philosophique qui peut être discuté comme tu dis. 

Quand je construit une maison, je la fais solide, pour qu'elle dure plusieurs générations sans qu'ils soient emmerdés, si à ma mort tout est perdu, est ce que je construirais même une maison, une caravane me paraîtrait plus appropriée .

je peux t'assurer que la caravane n'est pas une option sérieuse si tu voulais te loger, elles sont fort mal isolées et le moindre choc se répercute de façon fâcheuse... rires! rien ne dure vraiment longtemps, même pas la vie! 

C'est une réflexion intéressante DDR, je pense que ça mérite un topic à part entière en attendant que le RIC soit mis en place 

Faut le placer dans philosophie, société, économie ? Société je dirais, nan ?

le ric est comme tout, il ne fait que passer, nan? et cela n'assure en rien l'avenir de personne.  

 

Dixit DDR ...." La CSG devrait pour un même revenu être la même pour tous . "

Je suis très loin d'avoir une retraite à 2000 euros (la loi n'est pas votée et la proposition pas encore a l'Assemblée ...)

Et pourtant (exemple sur une de mes retraites qui est payé en début de mois ... donc janvier avec prélèvement a la source et CSG de 2018 "encore") :

Pension de retraite ………………… 151.31

Retraite complémentaire…………  66.28 (retenue sur mon salaire quand j'étais active)

Cotisation assurance maladie ….   0.66

CSG (2.4%)…………………………………..  5.24

CSG déductible (5.90%)……………......  12.89

C.A.S.A (0.3%)…………………………….   0.65

C.R.D.S (0.5%)…………………………….   1.09

Impôt prélevé a la source ………….   0.82

(0.40% individualisé)

Net à payer retraite …………………………………. 197.24 euros

Net imposable en euros 202.04

Mon cher DDR ... à constater mon taux d'imposition (o.40 individualisé qui est la marche la plus basse) vous pourrez remarquer que ma retraite totale a quelques dizaines d'euros dépasse le seuil ..... et je suis donc bien en ce qui concerne la CSG au tarif le plus fort .... Un petit peu fait parfois faire un grand écart !

J'ai pris la peine de recopier ... merci de m'éviter vos persiflages : je rajoute pour la milliène fois je fais avec !!! Point !!! Mais que vous soyez a remettre mille et une fois votre ouvrage sur ce thème que les retraités vous enquiquinent il faudrait d'abord que vous ayez une juste vision de ce que sont exactement les retraités ... surtout les retraitées solos femmes qui pour la plupart ne se plaignent jamais et ne vont pas en croisières 4 fois par an !

Ceci étant dit merci de ne pas palabrer des pages et des pages .... le topic n'étant pas le bon !

CQFD et bonne journée !

il y a une heure, PASCOU a dit :

Un  RIC Drouet salvateur ?

Je me demande si Drouet est le meilleur bourrin de l'écurie jaune à jouer ...?

En fait, on ne sait quelle bourrique choisir... 

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

 

à la réflexion, je pense que la place de ce sujet est dans philosophie . Ce que j'apprécie chez toi jacky, c'est ton grand sens de l'humour, mais je doit t'avouer que cela fait un certain temps que je me pose la question,et tu vas voir qu'il y a des aspects qui ne sautent pas aux yeux au premiers abord .