Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 6 minutes, italove a dit :

C'est l'acte 7 !

Depuis le 17 novembre !

7 week end !

Que certains gilets jaunes soient fatigués, je comprends.

Que certains gilets jaune profitent un peu de leur famille, je comprends.

Que certains gilets jaune soient contents des annonces de manu, j'ai du mal a comprendre mais bon.

Que le gouvernement dise encore que le mouvement s'essouffle, je suis mort de rire

ça fait 7 semaines que le mouvement s'essoufle

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Quand les gj parle du RIC comme étant LA démocratie, qu'ils voteront et institueront les lois à leur convenance, que les élus seront jetables au gré de ces mêmes convenances...ce n'est pas vouloir le pouvoir?

Ils seraient bien incapables de faire fonctionner une petite association, alors une mairie, une région ou le pays en entier...je ne veux même pas y penser...

Le RIC est anti démocratique, anti constitution. Pas un gilet jaune n'est capable de diriger ne serait-ce qu'une simple commune en effet. Sur le RIC :

"Proposition franchement farfelue. On élit un député. Il vote une loi qui déplaît, on le destitue ; six mois plus tard on recommence avec le nouveau. On élit un président ; il doit faire face à une crise et prend des mesures impopulaires : on le révoque, puis on recommence avec le suivant. Autre cas : on veut faire passer des lois discriminatoires, liberticides, xénophobes : référendum. On sort alors du système démocratique. Rappelons que la démocratie ne se résume pas à la souveraineté populaire. Elle suppose aussi le respect des minorités, la garantie des libertés publiques, la libre expression des opinions, la laïcité, la séparation des pouvoirs, le respect des conventions internationales sur les droits humains, etc. Si l’on vote démocratiquement pour un tyran, on se retrouve en tyrannie, non en démocratie. Si un peuple aliène librement sa liberté, il cesse d’être libre. Au vrai, les pays qui le pratiquent encadrent soigneusement le référendum populaire. Ce doit être le cas en France : respect de la Constitution (à moins de la changer préalablement, selon des modalités solennelles), respect de la convention européenne des droits de l’homme (ce qui écarte le rétablissement de la peine de mort, ou bien un traitement indigne des migrants) et de la déclaration de 1946 qui surplombe la Constitution."

https://www.liberation.fr/france/2019/01/02/democratie_1700793

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

non je m'en souviens très bien, et toi ? ça avait d'ailleurs trait à ma vie personnelle !

En plus d'avoir la mémoire très sélective, vous l'avez également TRES inventive puisqu'il n'y était nullement question de votre vie personnelle (dont je me contrefous totalement)

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

tu as oublié les salut nazi, je le remets, pour montrer le ridicule des macronistes en désarroie.

Qu'est ce que tu racontes, zebu ??

On est en train de te perdre.... vas t'allonger... 

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

Oui, ça fait des années que je le dénonce. 

Mais repartir avec les mêmes planches pourries, je ne vois pas.

C'est  sûr que ta secte emmaus sert à rien. 

https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=Emmaüs

Emmaüs, c'est tout ce que la France n'est pas capable d'assumer depuis plus de 60ans!

C'était une époque de fin de guerre...et aujourd'hui la "secte" existe toujours et prend toujours en charge les plus pauvres et les plus démunis...

Merci la "secte"...

Combien de gj si bien nourri avec leurs grosses bagnoles y ont déjà mis les pieds? fait des dons divers et variés? m'est avis qu'ils ne savent même pas où cette "secte" a pignon sur rue là où ils demeurent...

Sans intérêt pour eux...

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

En plus d'avoir la mémoire très sélective, vous l'avez également TRES inventive puisqu'il n'y était nullement question de votre vie personnelle (dont je me contrefous totalement)

Zebu est un peu fatigué... 

600 manifestants GJ sur les Champs, disons 1200 pour faire plaisir...

La France tremble !

°°°°

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

Le RIC est anti démocratique, anti constitution. Pas un gilet jaune n'est capable de diriger ne serait-ce qu'une simple commune en effet. Sur le RIC :

"Proposition franchement farfelue. On élit un député. Il vote une loi qui déplaît, on le destitue ; six mois plus tard on recommence avec le nouveau. On élit un président ; il doit faire face à une crise et prend des mesures impopulaires : on le révoque, puis on recommence avec le suivant. Autre cas : on veut faire passer des lois discriminatoires, liberticides, xénophobes : référendum. On sort alors du système démocratique. Rappelons que la démocratie ne se résume pas à la souveraineté populaire. Elle suppose aussi le respect des minorités, la garantie des libertés publiques, la libre expression des opinions, la laïcité, la séparation des pouvoirs, le respect des conventions internationales sur les droits humains, etc. Si l’on vote démocratiquement pour un tyran, on se retrouve en tyrannie, non en démocratie. Si un peuple aliène librement sa liberté, il cesse d’être libre. Au vrai, les pays qui le pratiquent encadrent soigneusement le référendum populaire. Ce doit être le cas en France : respect de la Constitution (à moins de la changer préalablement, selon des modalités solennelles), respect de la convention européenne des droits de l’homme (ce qui écarte le rétablissement de la peine de mort, ou bien un traitement indigne des migrants) et de la déclaration de 1946 qui surplombe la Constitution."

https://www.liberation.fr/france/2019/01/02/democratie_1700793

quand on cite un texte il serait bien de ne pas oublier certaines parties

Là aussi le Conseil constitutionnel doit veiller. A ces conditions, le RIC est possible, souhaitable même, tant est forte la crise de la représentation. Dans le respect des libertés.

il y a 24 minutes, frunobulax a dit :

Belle "convergence des luttes" avec votre ami zebusoif dans la détestation de ceux qui agissent vraiment contre la misère.
Merci pour cette superbe démonstration de mépris.

Ceci dit, j'ai quelques doutes sur le fait que faire les guignols sur des ronds points ait beaucoup plus aidé les plus démunis ... mais, bon, à chacun sa secte et son(sa) gouru.


 

L' abbé pierre doit se retourner dans sa tombe de voir que son élan de solidarité est repris par des permanents poitiques d'extrême gauche et fonctionnarisés..

Bon ça  permet au medef de contenir une certaine paix sociale.

C'est quoi une gouru?

Une pauvre?

il y a 6 minutes, versys a dit :

Il fait pas vraiment pitié, le "peuple affamé", le décoré de droite (et même d'extrême droite...) n'arrive même plus à fermer son gilet... 

L' infâme Benblabla, au centre,  ne doute de rien, déguisé en para... 

Pas vraiment pitié mais près de ses sous, quitte à acheter une scanette quand ils font leurs courses (non non, c'est pas pour manger qu'ils font des courses, c'est pour vérifier les prix)   

""En faisant les courses, l'un d'entre nous a constaté sur son ticket de caisse des prix plus élevés que ceux affichés, a indiqué à franceinfo le porte-parole des "gilets jaunes" dans ce secteur. Plusieurs 'gilets jaunes' de notre groupe ont décidé d'y retourner avec une 'scanette'", un appareil qui permet, dans les rayons, de vérifier le prix qui sera payé en caisse"

https://actu.orange.fr/france/des-gilets-jaunes-decouvrent-des-erreurs-de-prix-dans-un-supermarche-magic-CNT000001bGInR.html

il y a 25 minutes, Plouj a dit :

Il serait temps !! 

Là  c'est  autorisé donc difficile de matraquer sans être  hors la loi.

il y a 29 minutes, Swannie a dit :

Pour foutre le bordel, ils excellent, ils sont très bons, tout en ne voyant toujours pas qu'ils s'auto-détruisent eux-mêmes au fur et à mesure que les violences montent. Combien de français s'imaginent-ils d'accord pour cela, parce que c'est bien ce qu'est devenu ce mouvement, des agitateurs qui veulent l'insurrection et renverser le gouvernement ? 

"«La colère va se transformer en haine si vous continuez, de votre piédestal, vous et vos semblables, à considérer le petit peuple comme des gueux», a prévenu ainsi le collectif «La France en colère» dans une lettre ouverte diffusée jeudi soir.

Face à cette détermination, le gouvernement a durci le ton. Vendredi, Benjamin Griveaux, le porte-parole du gouvernement, a estimé que le mouvement était «devenu le fait d’agitateurs qui veulent l’insurrection et, au fond, renverser le gouvernement».

Vendredi soir, 18 «gilets jaunes», dont une mineure, ont été placés en garde à vue en Saône-et-Loire après avoir tenté de bloquer la plateforme logistique Amazon de Sevrey."

https://www.liberation.fr/france/2019/01/05/les-gilets-jaunes-de-retour-dans-la-rue-pour-defier-le-gouvernement_1701181

Ils arborent leurs décorations maintenant, et Benblabla est parmi eux   :

C'est qui ces décorés?

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

quand on cite un texte il serait bien de ne pas oublier certaines parties

Là aussi le Conseil constitutionnel doit veiller. A ces conditions, le RIC est possible, souhaitable même, tant est forte la crise de la représentation. Dans le respect des libertés.

On ne peut pas citer un article entier, je pense même avoir dépassé le pourcentage permis. Si je mets le lien, c'est pas seulement parce que c'est une obligation, c'est aussi pour permettre de tout lire.

Si les dites conditions sont respectées, leur RIC ne ressemblera plus à ce qu'ils veulent obtenir par ce RIC, ce sera donc rejeté par les gilets jaunes qui ne veulent pas respecter les libertés.

"Crise des Gilets jaunes : le défi démocratiqueAbolie en 1981, la peine de mort pourrait-elle vraiment être rétablie par le biais du RIC, comme le craint la majorité ? Tout dépend de la forme qu'il pourrait prendre. Revenir sur l'abolition de la peine de mort serait impossible pour un RIC ouvert à la seule matière législative. Ce n'est pas non plus possible pour un référendum portant sur un projet de loi tel que le prévoit l'article 11 de la Constitution.Un RIC forcément constituant Pourquoi ? Parce que l'abolition est garantie par la Constitution depuis la révision constitutionnelle du 23 février 2007. « Nul ne peut être condamné à la peine de mort », stipule l'article 66-1. La France n'est pas le seul pays européen où la prohibition est inscrite dans la loi fondamentale. C'est aussi le cas par exemple en Allemagne, au Portugal ou en Belgique.Pour rétablir la peine de mort, le référendum devrait pouvoir être constituant, comme le demandent une partie des Gilets jaunes. « Le seuil de signatures requis pour initier un tel référendum serait vraisemblablement plus élevé que le RIC en matière législative », souligne Jean-Philippe Derosier, constitutionnaliste et professeur de droit public à l'université de Lille"

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/gilets-jaunes-le-ric-pourrait-il-servir-a-retablir-la-peine-de-mort-74ae8d565f3fe6fee96d89dd09d96014

il y a 25 minutes, zebusoif a dit :

ne soit pas vexé, tu me racontes ta vie je te dis ce que j'en pense : tu n'as rien à faire dans le caricatif et tes paroles, très amères sur ce message et sur les autres, le prouvent une fois de plus. Mon diagnostic (qui vaut ce qu'il vaut) : gagner 30% de moins que dans le "privé", à un poste pour lequel tu n'es pas fait, te mine le moral. Mes conseils (qui valent ce qu'ils valent) : change de vie, fait du yoga, évite toute nourriture qui provoque remontées gastriques et autres désagréments du genre.

Le troll zébulon a parlé...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

C'est qui ces décorés?

aucune idée 

il y a 16 minutes, versys a dit :

Il fait pas vraiment pitié, le "peuple affamé", le décoré de droite (et même d'extrême droite...) n'arrive même plus à fermer son gilet... 

L' infâme Benblabla, au centre,  ne doute de rien, déguisé en para... 

Pourquoi d'extrême droite?

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Le RIC est anti démocratique, anti constitution. Pas un gilet jaune n'est capable de diriger ne serait-ce qu'une simple commune en effet.

Le RIC est la seule et unique trouvaille des GJs... 

On imagine avec effroi de quoi ils seraient capables en dirigeant, par exemple, une barraque à frites... 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

L' abbé pierre doit se retourner dans sa tombe de voir que son élan de solidarité est repris par des permanents poitiques d'extrême gauche et fonctionnarisés..

Après avoir prétendu parler au nom du "peuple", voilà que vous prétendez parler au nom de l'abbé Pierre.

D'autre part, je serai assez curieux que vous m'expliquiez où sont supposé être "les politiques d'extrème gauche" chez Emmaüs ??

Ceci dit, je vous rappelle que vous êtes censé être dans la "convergence des luttes" avec vos "amis" de LFI, ça n'est donc pas très sympa de votre part de traiter leur "leader" de "permanent politique d'extrême gauche fonctionnarisé".

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Après avoir prétendu parler au nom du "peuple", voilà que vous prétendez parler au nom de l'abbé Pierre.

D'autre part, je serai assez curieux que vous m'expliquiez où sont supposé être "les politiques d'extrème gauche" chez Emmaüs ??

Ceci dit, je vous rappelle que vous êtes censé être dans la "convergence des luttes" avec vos "amis" de LFI, ça n'est donc pas très sympa de votre part de traiter leur "leader" de "permanent politique d'extrême gauche fonctionnarisé".

Mais vous êtes un bel exemple....

Fin du hs.

Révolutionnaire du tract.

.

il y a 54 minutes, jacky29 a dit :

les hauts fonctionnaires ne sont inféodés qu'à l'état, ce n'est pas moi qui l'ai décidé cela s'est fait en accord avec l'état. ils font carrière, c'est vrai et alors? ce sont les seuls à gérer de façon continue la marche de la nation. en quoi serait-ce démérité? un ambassadeur est un haut fonctionnaire, oui et alors? les dirigeants des postes régaliens de l'état sont des hauts fonctionnaires, le leur reproches-tu, ouest? j'en ai assez de lire cette sempiternelle ritournelle sur les hauts fonctionnaires, qui fait de ce grand corps de l'état assurant la maintenance journalière de la nation, une verrue qui ferait la pluie et le beau temps. point. 

Je répondais a une question d'un internaute Jacky ... très résumé !

Votre premier argumentaire " réponse d'une profonde imbécilité, ouest, j'en suis gênée pour toi. " apportait certes beaucoup aux échanges !

La je vous réponds que je ne leur reproche rien aux Hauts fonctionnaires ... je dis ce qu'il en est (voir mes liens plus parlant qu'un long discours de ma part mais je connais le "fonctionnement de l'Etat depuis très longtemps M'dame) ... Les Hauts fonctionnaires font "fonctionner" la machine  "ETAT" mais vous n' avez pas oublié que nous faisons partie de la Communauté Européenne et que "ces fonctionnaires" sont là "aussi"  pour que notre Etat s'y ajuste, c'est dans le Contrat ...

Les élus dont les Présidents successifs même s'ils nous promettent en tant que candidats  moins de jugulaire Bruxelloise on n'y coupe pas ... Toutes nos réformes actuelles sont très parlantes et ce Président n'a jamais caché en tant que candidat et ex-haut fonctionnaire à Bercy son intention de veiller à la préservation du "côté Europe" ligne directrice pour notre Etat voir la renforcer :  après sa mandature française il lorgnerait que ça ne m'étonnerait pas, une place de choix (il est jeune) a Bruxelles, Luxembourg et Strasbourg,  ça commence a faire 3ème âge la-bas  ...

Je n'émet aucun jugement , je constate, j'observe et ma petite personne n'a aucune influence ni d'importance , je vais même plus loin ... si par faute de goût l ou ras le bol, les français faisaient arriver Marine ou JLM  au Pouvoir les mêmes seraient là et les élus ne pourraient pas faire grande chose car quitter l'Europe aujourd'hui c'est le spectre  pour faire peur aux petits enfants ... (voir l'Italie ... bin ça rentre dans le rang... y'en a vouloir des sous ).

Et je vais encore pousser la chanson plus loin ... perso que ces Hauts Fonctionnaires assurent une "certaine" stabilité du fonctionnement de l'Etat ça nous a peut-être empêché a diverses époques d'avoir une République bananière .... Donc en gros je suis assez contente de les avoir mais il faudrait qu'ils n'oublient pas les derniers de cordée ...(là ils ce sont montrés (GJs) : qu'ils réfléchissent ces hauts perchés premiers de cordées, quand on est trop haut on loupe les petites marguerites sur le gazon on ne voit que les étoiles au firmament ) !

Par contre  j'ai de plus en plus d'estime pour moi quand je lis  vos affirmations peu amènes envers moi ça me renforce dans l'idée que je ne suis pas une  imbécile je suis même fière de ce que je suis devenue aujourd'hui  ! Certes je ne suis pas Jean D'ormesson ni Amélie Nothombe mais d'autres me comprennent alors un petit effort . Capito M'dame ! Sinon vous me mettez en "ignoré" OK ?