Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 5 minutes, versys a dit :

Ne sois pas si pressée.... il sera jugé et condamné en temps utile...

En attendant, au niveau institutionnel, il est grillé, car soumis à une enquète judiciaire.

ART3. Contenu de vos participations.

Par participation, nous sous entendons l'ensemble des services proposés (Forum, blogs, pages personnelles, chat, messagerie, … )

Vos participations ne devront:

• contenir aucun caractère incitant à la haine,
• contenir aucun caractère diffamant,
• contenir aucun caractère menaçant,
• contenir aucun caractère illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière,
•  

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

Tu devrais dire ça aux filles gilets jaunes, ce mouvement très politisé  

NON je le dit justement a celles ici par exemples qui leurs contestent leur DROIT a manifester sans pour cela devoir systématiquement les Cataloguer êtres des "Politisées"

Les GJs femmes sont non seulement belles et intelligentes mais elles sont surtout Courageuses comme le fus celles-la

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Le collectif "la France en colère" écrit une lettre qui grille son propre leader, c'est très fort  

J'ai entendu ça sur Franceinfo..... mdr...

En même temps, c'est de l' "auto destruction" inspirée de Mission impossible... assez logique... 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

ART3. Contenu de vos participations.

Par participation, nous sous entendons l'ensemble des services proposés (Forum, blogs, pages personnelles, chat, messagerie, … )

Vos participations ne devront:

• contenir aucun caractère incitant à la haine,
• contenir aucun caractère diffamant,
• contenir aucun caractère menaçant,
• contenir aucun caractère illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière,
•  

Des gilets jaunes incitent à la haine, tiennent des propos diffamants, menaçants même parfois, vont à l'encontre de certaines lois dont celle de manifestations non déclarées, si faut tous les sanctionner, on va se retrouver à discuter qu'entre anti-gilets jaunes  

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

mais tu me cites, je te réponds, serait-ce donc que tu trolles et que je réponds à un troll ? 

Le collectif "la France en colère" écrit une lettre qui grille son propre leader, c'est très fort  

Et non raté , ENCORE , je m'adressais à Ouest 35 a la base c'est donc toi qui veux jouer .Mais j'ai très bien compris où tu voulais en venir , comme souvent d'ailleurs , mais te fatigue pas tu n'y arriveras pas cette fois .

il y a 28 minutes, Swannie a dit :

Merci pour ces exemples, mais dans votre phrase, vous disiez : "le fort se drape dans une morale qu'il a complètement perverti", dans vos exemples, ces gens là ne sont pas des forts mais des faibles, faire la morale aux autres alors qu'on a soi-même commis des choses immorales le démontre. Ils font semblant d'être forts mais ils sont faibles en réalité, affaiblis par leurs propres honteux mensonges.

Si je me drape dans une morale telle que "la violence est condamnable, elle est pourtant la panacée de citoyens qui ne se comportent pas en citoyens mais tout son contraire", et que je commets moi-même des violences en dégradant des biens ou en giflant ou frappant quelqu'un, je révèlerais au grand jour ma faiblesse à ce sujet : je prônerais quelque chose que je commettrais moi-même, une véritable honte que se comporter ainsi.

Or je peux m'y draper dans cet exemple de morale, n'ayant jamais commis d'actes violents envers des biens communs ou des personnes qu'on pourrait me reprocher ensuite.

Bjr Swannie,

Désolé mais je ne suis pas d'accord avec vous, le Fort n'est pas Faible. Je prend un exemple, Jupiter, l'homme fort de la nation, a t-il été faible pour qualifier sont peuple comme il l'a fait? Non, le fort n'est pas faible. Le Fort n'est pas Juste.

Un vieil adage dit: "si tu ne peux faire que le juste soit fort, fais en sorte que le fort soit juste"

Ce debut de 21ème siècles est la négation de cet adage, de fait l'éthique, la justice sont des notions qui n'ont sans doute jamais été aussi maltraitées, dans l'indifférence des hommes forts de notre échiquier politique.

a+

il y a 2 minutes, Pales a dit :

NON je le dit justement a celles ici par exemples qui leurs contestent leur DROIT a manifester sans pour cela devoir systématiquement les Cataloguer êtres des "Politisées"

Les GJs femmes sont non seulement belles et intelligentes mais elles sont surtout Courageuses comme le fus celles-la

 

 

alors on a pas la même définition du mot "courage", car enfreindre les lois est contraire à ce mot. Le courageux, c'est le citoyen qui les respecte pour vivre en harmonie avec ses semblables, qu'ils soient riches ou pauvres.

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

ART3. Contenu de vos participations.

Par participation, nous sous entendons l'ensemble des services proposés (Forum, blogs, pages personnelles, chat, messagerie, … )

Vos participations ne devront:

• contenir aucun caractère incitant à la haine,
• contenir aucun caractère diffamant,
• contenir aucun caractère menaçant,
• contenir aucun caractère illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière,
•  

Je sais, Louise, tu m'as déja fait comprendre que j'étais un individu à la mentalité déplorable, indigne de participer à un forum d'accés libre, qui mérite les pires condamnations et bannissements, infréquentable, radicalisé, qui ne respecte rien, qui harcèle, qui insulte, qui invectives..... que sais je ??

Mais je t'aime quand même........ 

il y a 4 minutes, sonnycro a dit :

Et non raté , ENCORE , je m'adressais à Ouest 35 a la base c'est donc toi qui veux jouer .Mais j'ai très bien compris où tu voulais en venir , comme souvent d'ailleurs , mais te fatigue pas tu n'y arriveras pas cette fois .

Et bien non raté, c'est bien à moi que tu t'adressais, page 454 il y a 30 minutes, me citant, commençant donc à m'apostropher le premier ce jour : la preuve est là, visible par tous  

Tu m'as citée et écrit : "Bin va te renseigner une bonne fois , ça t'éviteras de dire n'importe quoi en plus "

il y a 11 minutes, Swannie a dit :

mais tu me cites, je te réponds, serait-ce donc que tu trolles et que je réponds à un troll ? 

Le collectif "la France en colère" écrit une lettre qui grille son propre leader, c'est très fort  

Menteuse il ni a pas de Leader représentant ce  mouvement, et la lettre qu'a adressé l'un des  collectifs a E Mcron ne grille en rien ce Mouvement

https://www.lci.fr/social/changez-d-attitude-et-accueillez-nous-pour-discuter-un-collectif-de-gilets-jaunes-adresse-une-lettre-ouverte-a-emmanuel-macron-2109159.html

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Et bien non raté, c'est bien à moi que tu t'adressais, page 454 il y a 30 minutes, me citant, commençant donc à m'apostropher le premier ce jour : la preuve est là, visible par tous  

Tu m'as citée et écrit : "Bin va te renseigner une bonne fois , ça t'éviteras de dire n'importe quoi en plus "

Qui faisait suite à la discussion d'avec Ouest dans laquelle tu t'es immiscé quelques pages avant .La preuve est là et visible pour tous , alors ne te fatigues pas .

il y a 24 minutes, sonnycro a dit :

C'est bien ce que je disais , je vois que les merdias ont bien fait leur boulot .Nous sommes dans une société de com , d'image , mais orienté . Tout est bon pour faire le Buzz et donner une autres version des images , même après explication .Mélenchon l'a répété et il n'est pas le seul , que ces perquisitions étaient disproportionnées du jamais vu sauf pour les terroristes .

Mec, tu me demande ce que c'est le problème avec son image je te réponds. T'as le droit de penser que c'est mal venu mais son image s'est sérieusement détériorée quand même.

il y a 24 minutes, sonnycro a dit :

Et que l'on vienne pas me donner l'exemple de Lepen , ça n'a toujours pas la même ampleur .Il s'est mis en colère quand et seulement quand , on lui apprend qu'il n'est pas le seul à être perquisitionné et même dans les domiciles .D'ailleurs on le voit dès le début de sa vidéo il est calme , et fait sa vidéo pépère , mais ça bien sûr il faut de l'honnêteté pour le dire ce personne ne fait .

Sa perquis chez lui il est serein parce qu'il sait qu'il n'a rien à craindre, et celle dans son local il y planquait des trucs compromettants donc il part en vrille parce que c'est critique. A mon avis le dossier Benalla qui est quand même un peu la cause du départ de Collomb et donc de la crise du gouvernement. Crise qui se solde par la prise de fonction de Castaner dont la première action pour mettre fin à cette crise est de perquisitionner Mélenchon. Tu le vois le rapport là ?

il y a 24 minutes, sonnycro a dit :

Dossier Benalla , qu'elle dossier Benalla et surtout quel rapport ? Moi ce que je trouve affligent c'est tous ces gens qui gobent tout et n'importe quoi sans se poser de question et qui font confiances aveuglément à un seul son de cloche , ça c'est pitoyable et imbécile .Mais c'est comme ça qu'ils nous aiment les merdias et le pouvoir , la liberté de la presse comme un étendard intouchable, et le pouvoir qui se cache derrière une justice qu'il manipule allègrement .Je préfère quelqu'un avec du caractère et c'est exactement ce qu'il nous faut , qu'un autre qui se fait passer pour le gendre idéal mais traitre à son pays .

Ouais, t'as plus qu'à me trouver le journal qui a expliqué ce que je viens d'expliquer et tu pourras m'assimiler affligent qui gobe tout. Je te dis ce que je pense sans détour et pas dans un cadre Macron contre Mélechon, Mélenchon contre Le Pen, Le Pen contre Macron. J'ai été tenté de voter pour lui par moments parce que pas mal de ses analyses me plaisent et qu'il est intelligent mais en définitive je n'ai pas confiance. Macron est le pire de tous, à aucun moment je n'ai envisagé de lui faire confiance.

Mais tu sais l'expression "tous pourris" elle ne vient pas de nulle part. Elle vient du fait que quand tu regardes bien, ces gens ne méritent pas notre confiance. Je n'estime pas que Mélenchon mérite ma confiance, ça ne veut pas dire que j'estime que Macron la mérite davantage. En revanche, j'estime que Macron a remporté ce round en faisant manger la poussière à Mélenchon.

il y a 3 minutes, versys a dit :

Je sais, Louise, tu m'as déja fait comprendre que j'étais un individu à la mentalité déplorable, indigne de participer à un forum d'accés libre, qui mérite les pires condamnations et bannissements, infréquentable, radicalisé, qui ne respecte rien, qui harcèle, qui insulte, qui invectives..... que sais je ??

Mais je t'aime quand même........ 

Je te fais juste observer que sur un forum public on ne peut dire n'importe quoi ! Tout individu est présumé innocent tant qu'un jugement ne l'a pas désigné COUPABLE ! 

La diffamation est interdite et chacun a droit au respect ... Lois, CGU, Ethique ... 

il y a 16 minutes, Swannie a dit :

alors on a pas la même définition du mot "courage", car enfreindre les lois est contraire à ce mot. Le courageux, c'est le citoyen qui les respecte pour vivre en harmonie avec ses semblables, qu'ils soient riches ou pauvres.

 

Qui ici ne respecte pas la LOI?

Le courageux ou la courageuse c'est celui celle qui est en accord avec ses Opinions,ce n'est pas comme ceux celles qui dés que le vent change de direction fait dans son slip ou sa culotte , qu'il qu'elle soit riche ou pauvre!!!

il y a 5 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Swannie,

Désolé mais je ne suis pas d'accord avec vous, le Fort n'est pas Faible. Je prend un exemple, Jupiter, l'homme fort de la nation, a t-il été faible pour qualifier sont peuple comme il l'a fait? Non, le fort n'est pas faible. Le Fort n'est pas Juste.

Un vieil adage dit: "si tu ne peux faire que le juste soit fort, fais en sorte que le fort soit juste"

Ce debut de 21ème siècles est la négation de cet adage, de fait l'éthique, la justice sont des notions qui n'ont sans doute jamais été aussi maltraitées, dans l'indifférence des hommes forts de notre échiquier politique.

 

a+

Le fort qui fait la morale mais commet lui-même ce qu'il condamne est un faible, que vous le vouliez ou non.

E. Macron est un réel fort, osant dire tout haut ce que d'autres pensent tout bas, désirant un véritable changement en France, ce que les précédents n'ont pas eu le courage de mettre en oeuvre.

Vous pensez les gilets jaunes courageux, alors que certains meneurs distillent la haine en prônant la violence ? 

Savez-vous ce que révèlent la violence et agressivité ? la faiblesse. Je cherche à comprendre ces gens, alors je fais des recherches et je trouve, je suis pleinement d'accord avec cet article :

"La violence : un comportement naturel ?

En langage populaire, la violence désigne une utilisation excessive ou agressive de la force physique qui conduit à une relation de brutalité ou d’inhumanité envers l’autre. Mais réduire la violence à un comportement naturel et instinctif conduit à détruire toute notion de responsabilité humaine et, par conséquent, à excuser ceux qui pratiquent la violence.

Platon est le premier philosophe occidental à mentionner la violence : il parle de la violence active, comme force de séduction qu’exercent les tyrans dans les esprits faibles, et de la violence réactive qui pousse parfois à la révolte par désespoir.

En s’interrogeant sur ses origines, comme le fera plus tard Kant, il trouve que les véritables causes de la violence dans l’homme sont l’absence d’une conscience morale. La violence relève surtout d’une faiblesse de caractère et d’une recherche de confort.

Si la violence n’est pas irrationnelle, ne provient pas d’une fatalité, alors on peut y faire face.

Pour expliquer la faiblesse de caractère et la recherche de confort, il faut s’intéresser aux deux mécanismes de réaction rapide et instinctive d’auto-conservation de la personnalité, que sont l’agressivité et la lâcheté.

L’agressivité

L’agressif est dominé par le désir de pouvoir, de toute puissance, afin de compenser un grave état de faiblesse intérieure. Il cherche à sortir de son confort pour se rendre encore plus fort et améliorer sa condition.

Pour lui l’autre n’existe pas, seule sa propre image de tyran dominateur l’intéresse et c’est pour cela que l’assassin tue car il existe seulement à travers ses actes. Il ne voit plus ses crimes ni leurs conséquences. Il a déjà tué l’autre qui est en lui, son identité profonde, son Je Suis.

La lâcheté

La seconde réaction face à la violence est celle du lâche : quand on lui signale l’injustice, il ne la voit pas. Pour lui, tout ce qui arrive est normal et logique. Il ne s’afflige pas face à l’abandon du monde et proclame que l’homme a été, est et sera toujours violent ; il se vante même en affirmant que la violence permet de faire progresser les choses.

Réagir lui réclamerait de sortir de son confort.

L’agressif et le lâche s’opposent en apparence, mais, en réalité, s’engendrent et se légitiment tous deux. Il y a de la lâcheté dans l’agressivité, qui s’exprime en général par l’art de se donner bonne conscience en s’attaquant aux faibles ; il y a aussi de l’agressivité dans la lâcheté puisqu’elle est tacitement d’accord avec la violence qui se manifeste dans le monde.

La pratique de la violence exacerbe l’égocentrisme et la séparativité au niveau individuel et collectif.

La violence nous oblige à découvrir qu’il y a un autre moyen de vivre la violence, en la dépassant, par l’acceptation du combat intérieur qui permet la naissance de la force morale, et nous accorde la clé du contrôle de nous-mêmes, pour éviter des réactions agressives ou lâches.

http://www.sagesse-marseille.com/lhomme-sage/psychologie/une-reponse-a-la-violence.html

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

Je te fais juste observer que sur un forum public on ne peut dire n'importe quoi ! Tout individu est présumé innocent tant qu'un jugement ne l'a pas désigné COUPABLE ! 

La diffamation est interdite et chacun a droit au respect ... Lois, CGU, Ethique ... 

Louise, sans toi, je tomberais dans les pires travers...

Je te promets de faire un effort... 

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Menteuse il ni a pas de Leader représentant ce  mouvement, et la lettre qu'a adressé l'un des  collectifs a E Mcron ne grille en rien ce Mouvement

https://www.lci.fr/social/changez-d-attitude-et-accueillez-nous-pour-discuter-un-collectif-de-gilets-jaunes-adresse-une-lettre-ouverte-a-emmanuel-macron-2109159.html

j'ai eu un oubli, il y en a 2 en fait, pas seulement Eric Drouet (un oubli n'est pas un mensonge) : "ce collectif, lancé par Éric Drouet et Priscillia Ludosky".

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/des-gilets-jaunes-ecrivent-une-lettre-ouverte-macron-et-annoncent-un-acte-viii-samedi-6158550

il y a 16 minutes, versys a dit :

Je sais, Louise, tu m'as déja fait comprendre que j'étais un individu à la mentalité déplorable, indigne de participer à un forum d'accés libre, qui mérite les pires condamnations et bannissements, infréquentable, radicalisé, qui ne respecte rien, qui harcèle, qui insulte, qui invectives..... que sais je ??

Mais je t'aime quand même........ 

Autre forme d'insulte .................Sournoise Vil !!!

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Qui ici ne respecte pas la LOI?

 

tous les gilets jaunes qui manifestent ou occupent les rond-points sans déclarations préalables, et aussi tous ceux qui participent aux dégradations ou usent de violences envers les forces de l'ordre.

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

Mec, tu me demande ce que c'est le problème avec son image je te réponds. T'as le droit de penser que c'est mal venu mais son image s'est sérieusement détériorée quand même.

C'est clair , si les gens ont envie d'être des moutons , c'est leur problème .

Sa perquis chez lui il est serein parce qu'il sait qu'il n'a rien à craindre, et celle dans son local il y planquait des trucs compromettants donc il part en vrille parce que c'est critique. A mon avis le dossier Benalla qui est quand même un peu la cause du départ de Collomb et donc de la crise du gouvernement. Crise qui se solde par la prise de fonction de Castaner dont la première action pour mettre fin à cette crise est de perquisitionner Mélenchon. Tu le vois le rapport là ?

Non je ne vois toujours pas , tu es là en plains fantasme , et sans preuves en plus , seulement tes dires .

Ouais, t'as plus qu'à me trouver le journal qui a expliqué ce que je viens d'expliquer et tu pourras m'assimiler affligent qui gobe tout. Je te dis ce que je pense sans détour et pas dans un cadre Macron contre Mélechon, Mélenchon contre Le Pen, Le Pen contre Macron. J'ai été tenté de voter pour lui par moments parce que pas mal de ses analyses me plaisent et qu'il est intelligent mais en définitive je n'ai pas confiance. Macron est le pire de tous, à aucun moment je n'ai envisagé de lui faire confiance.

Mais tu sais l'expression "tous pourris" elle ne vient pas de nulle part. Elle vient du fait que quand tu regardes bien, ces gens ne méritent pas notre confiance. Je n'estime pas que Mélenchon mérite ma confiance, ça ne veut pas dire que j'estime que Macron la mérite davantage. En revanche, j'estime que Macron a remporté ce round en faisant manger la poussière à Mélenchon.

Ce que je dis , c'est que je trouve grotesque et surtout révélateur que l'on puisse tourner casaque sur des conneries et surtout de la manipulation politique et merdiatique . Ce que je trouve grotesque c'est la facilité avec laquelle les merdias et politiques y arrivent . Ils jouent sur le fait que beaucoup ne se posent pas trop de questions et à l'arrivée faut bien reconnaitre que ce ne sont pas eux les gogos .