il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

je l'ai déjà lue plusieurs fois..et je participe régulièrement à la souscription. Vous devriez cesser de préjuger de ce que font les gens, Louise. Et de ce qu'ils pensent. Il n'empêche que vous n'avez pas répondu à ma question. Que diriez-vous si les Gj bloquaient l'Huma? ce serait tout aussi légitime? Cette expérience de pensée vous est-elle totalement impossible?

Si j'ai bien compris en lisant la presse, les GJ ont bloqué la parution du Groupe OUEST FRANCE parce que ce journal aurait publié des vidéo ou articles faisant penser que le Mouvement des GJ serait un mouvement antisémite. 

Je n'ai pas ouï dire qu'il en soit de même pour les parutions l'Humanité ou l'Humanité du Weekend ! Auriez-vous des infos contraires, des sources ? 

il y a 1 minute, sush'bar a dit :

tu vois, ça c'est la vraie France des travailleurs...et tout ça de manière totalement bénévole...

tu crois que les barmens de Cap Vert savent les préparer?

Ouaip, mais il y a eu souvent des accidents, parce que les barmens, aprés les avoir préparé, ils les ont secoués... 

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Si j'ai bien compris en lisant la presse, les GJ ont bloqué la parution du Groupe OUEST FRANCE parce que ce journal aurait publié des vidéo ou articles faisant penser que le Mouvement des GJ serait un mouvement antisémite. 

Je n'ai pas ouï dire qu'il en soit de même pour les parutions l'Humanité ou l'Humanité du Weekend ! Auriez-vous des infos contraires, des sources ? 

Qui lit encore l'Humanité aujourd'hui ?

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Si j'ai bien compris en lisant la presse, les GJ ont bloqué la parution du Groupe OUEST FRANCE parce que ce journal aurait publié des vidéo ou articles faisant penser que le Mouvement des GJ serait un mouvement antisémite. 

Je n'ai pas ouï dire qu'il en soit de même pour les parutions l'Humanité ou l'Humanité du Weekend ! Auriez-vous des infos contraires, des sources ? 

Surtout que là  on a pas de vidéo sur ces actes?

Ça part d'un tweet.. donc ce serait bien avant  d'accuser l'ensemble des gilets jaunes de montrer ces gens et de savoir qui ils sont et les raisons. 

il y a 14 minutes, Miss Fleurette a dit :

On était le double samedi dernier à Lille  pareil à Toulouse, Bordeaux...

Tes médias ne te disent pas tout ...hou Hou Hou... c est pour la rime 

le double de quoi?

il y avait à peine 200 personnes le 15/12....

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

Lire dans le texte et non interprèter s'il vous plait et pas obligée de commenter ou plutôt de commérer !

" Ce n'est pas tant de mettre a la porte ceux qui ont été élus démocratiquement mais c'est de savoir s'ils ont enfin intégré que leurs "méthodes" capitaliste ultra libérale laissaient une quantité de gens sur les bas côtés de la route ou disparaissaient des radars ...! Et qu'ils aient compris que ce fameux ruissellement c'était du pipi que seule la répartition des richesses "devaient" permettre a chacun de vivre de son travail !   Qu'il y ai des riches, très riches on s'en tape tous ! Par contre que certains ne peuvent se nourrir, se loger et manger il y a un hiatus ...

Et qu'on accuse ceux-la de salir la moquette des riches il y a aussi quelque chose qui me choque gravement ... "....

 

Oui Jacky moi je n'en ris pas !!! et je ne mal-traite pas les autres en les affublant "d'idioties" avec des "rires" qui ne sont pas d'une grande finesse !

je traite d'idiots les forumeurs qui osent appeler leur attaques personnelles contre le président de la république, des revendications, lire comme je l'ai lu: "Macron démission" est, tu me l'accordes d'une bêtise inouïe. dire le contraire est quasiment un déshonneur!  je traite d'idiots les pro-gj qui soutiennent des stupidités sans nom et qui en plus leur explosent à la figure et qui soutiennent ipso facto la violence et le saccage, il y en a quelques uns ici-même.

(une aparté qui a son importance, cela fait longtemps que les riches n'ont plus de moquette chez eux mais plutôt des bois de prix, en point de hongrie et autre ou des carrelages faits à la commande. personne ne va salir leur parquets et/ou leur carrelage ou pire leur marbre. et là, je rigole!)    

 

Si vous ne comprenez pas ce que je dis éviter de répondre .... Tout d'abord ais-je parlé  de Macron ? J'ai dit "ceux qui ont été élus démocratiquement "... et qui ne me semblent pas pratiquer particulièrement une politique "sociale ou l'homme pourrait être au centre" (notre système sociale se dépiaute de plkus en plus et ce depuis 30 ans ... je répète je n'ai pas nommé le Président ... merci de suivre ! ...

nous parlons de qui ici, ouest? du président actuel et de son gouvernement élus l'un et l'autre à la majorité des votants. il n'a jamais menti sur le sujet, il l'a dit lui-même, il n'est pas un homme de gauche ni de droite... et cela est vrai. le président Sarkozy, lui, se revendiquait comme un "politique" de droite et nous l'avons senti. depuis 30 ans le paradigme de notre société et de son évolution a nettement changé, notre modèle social est toujours d'actualité. conclusion, on peut espérer le rendre plus "humain", oui, mais comment le faire sans augmenter la dette? voilà une bonne question.   

Eux-mêmes, les "actuels" ,  le reconnaissent mais "oui" mais entre reconnaitre et "intégré que leurs "méthodes" capitaliste ultras libérales laissaient une quantité de gens sur les bas côtés de la route ou disparaissaient des radars ..."..... il y faut agir et ... j'attends de voir ! Et si j'ai des doutes je ne les ai pas exprimés !

Bonne journée et merci de vous abstenir de me répondre si c'est juste pour me dire des choses désagréables et déformer mes propos !

Bonne fin d'année et bon déménagement !

il y a 9 minutes, versys a dit :

Ouaip, mais il y a eu souvent des accidents, parce que les barmens, aprés les avoir préparé, ils les ont secoués... 

les jaunes, c'est pas comme Orangina...t'as beau les secouer, impossible de décoller la pulpe du fond....

il y a une heure, zebusoif a dit :

ok, bon et bien ils n'étaient pas en train de défendre leur propre personne, ces flics. Et d'ailleur ils avaient l'air relax, très relax

Donc, comme ils défendaient leurs collègues et avaient "l'air relax", ça justifierait alors le fait de les lyncher ?

Il y a 7 heures, Pales a dit :

'LA RG"?....................C'est quoi ça ,ça vie dans l'eau ça?

"Renseignements généraux", Pales, arrête de faire un mauvais procès à tout le monde, ce mouvement va être noyauter par l'extrême droite, Phillipot en tête! les revendications se feront par les partis extrêmes et vous, les petits, ils vous pousseront vers la sortie et rapide en plus!  

Je te prie de ne pas vouloir a chaque instant de nos conversations vouloir me donner la leçon....................Tu ne sais rien et de plus tu dis n'importe quoi,certainement pour faire l'intéressante ,essaye de mettre un peu d'eau dans ta bibine ça devrait te rendre plus Jolie faute d’être polie

mais je suis ni jolie ni laide, j'ai mon âge! permets-moi de rigoler! 

PS: en 1970 a  ton age ,tu Manifestais déjà et tu le faisait dans les rue pourquoi?....................Meme moi qui avait pourtant cinq ans de plus je  n’était pas considéré être Majeur,et pourtant je travaillais déjà depuis 1965,l'age de la  Majorité civil était jusqu’en 1974  a 18 ans

contre la guerre du Vietnam et pour l'égalité entre homme et femme sans oublier le droit à la contraception pour nous les mineures et le droit à l'avortement! eh oui, très cher, on peut être jeune et avoir la conscience aigue d'un manque évident de choix. et excuse-moi mais la majorité civile en 70 était de 21 ans depuis 1792 si mes souvenirs sont bons, elle fut changée en 1974 pour l'âge de 18 ans... j'y étais et c'était sous la présidence de Giscard!  

il y a 9 minutes, sush'bar a dit :

les jaunes, c'est pas comme Orangina...t'as beau les secouer, impossible de décoller la pulpe du fond....

Le problème, c'est qu'ils commencent à devenir aussi jaunes que leurs gilets... et je crois comprendre.

12 apéros à midi, 12 apéros le soir, pendant 6 semaines.... ils en sont à 1 008 apéros, alors, forcément, y a pas q'eux qui manifestent... leurs foies aussi.... HIIIIIIIIIPS..........BREURKKKKKKKKKKKKS...

Il y a 7 heures, sonnycro a dit :

La bêtise sans nom est de ne pas voir que dans les deux cas il y a règles ET du bon sens pour éviter la catastrophe .Tu fais bien de parler de la place Tien an Men , car justement là le char LUI s'est arrêté .Qu'a donc de plus un militaire , surtout dans un pays totalitaire , que ne peut pas avoir un chauffeur routier Français ? Où comment se mettre une balle dans le pied , MERCI .

le militaire qui conduisait ce char précis a disparu, pourquoi? 

l'heure suivante a vu des chars courser des manifestants et les écraser sans coup férir... sans oublier des tirs à la mitrailleuses. 

on ne bloque pas un camion quand on a un tantinet de jugeote! c'est vouloir quoi? le martyre! au juste, cette victime était-elle croyante? 

c'est toi qui te mets une balle dans le pied, je reconnais aisément que le chauffeur n'aurait pas du avancer mais toi, tu es incapable de reconnaitre que ce gj n'avait rien à faire sur la chaussée et qu'en France, personne n'a le droit d'empêcher la libre circulation des biens et des personnes, es-tu apte à le reconnaître ou pas?

allez, la question est simple, tu réponds par:

oui

non

tu effaces la réponse qui ne t'agrée pas.

c'est la différence entre toi et moi. 

il y a 19 minutes, sush'bar a dit :

le double de quoi?

il y avait à peine 200 personnes le 15/12....

Arrètes avec ce comportement contre révolutionnaire.... Quand le TPDC (Tribunal Populaire Démocratique Citoyen) va se réunir, tu iras faire un petit séjour dans un CRC (Camp de Redressement Citoyen) et tu l'auras bien cherchè... 

Il y a 6 heures, Pales a dit :

Le problème et que la Vérole ne cesse de se propager chez les Vérolés eux memes ,et ceux-là le sont par faute de soins Collectifs et Solidaire entres eux

 

bientôt tu feras référence à quoi, Pales? dis-moi un peu comment toutes les revendications seront budgétisées? fais-moi ce plaisir, fais-moi ta leçon. 

il y a 35 minutes, jacky29 a dit :

 

Vous continuez a nier ma parole ... !

Non mon post ne parle pas de Macron ! ni  je ne mets la situation actuelle sur le seul gouvernement actuel je précise qu'eux aussi non rien compris mais qu'ils commencent a le faire ... Maintenant il faudrait passer a la vitesse supérieure ...alors rangez vos rires et vos discours en ce qui me concerne ! Comme Economiste et analyste politique vous n'êtes que comme moi une simple observatrice  "basique"  et ce serait bien de ne pas prendre vos conclusions hasardeuses pour la Vérité !

CQFD ....

il y a 25 minutes, LouiseAragon a dit :

Si j'ai bien compris en lisant la presse, les GJ ont bloqué la parution du Groupe OUEST FRANCE parce que ce journal aurait publié des vidéo ou articles faisant penser que le Mouvement des GJ serait un mouvement antisémite. 

Je n'ai pas ouï dire qu'il en soit de même pour les parutions l'Humanité ou l'Humanité du Weekend ! Auriez-vous des infos contraires, des sources ? 

Si on comprends bien :  vous trouvez normal qu'on censure un journal parce qu'un article ne vous plaît pas !?

Et l'Humanité est donc autorisée à publier leurs titres parce qu'ils vous conviennent mais pas à être censurée par ceux à qui ils ne plaisent pas..?

PS : Déjà lire correctement..

"Selon un communiqué de Ouest-France sur Internet, ils s'agissait de manifestants "mécontents de la couverture du mouvement par nos titres, déplorant que certains 'gilets jaunes' aient pu être taxés d'antisémitisme suite aux incidents survenus le week-end" des 22-23 décembre. "

https://www.europe1.fr/societe/la-diffusion-de-journaux-du-groupe-ouest-france-empechee-par-des-gilets-jaunes-3828488

Des gilets jaunes suspendus à un balcon, Marseille, 7 décembre 2018• Crédits : BORIS HORVAT - AFP

On a là une prise de parole qui n’est pas celle des locuteurs habituels. Jacques Rancière                 

Les "gilets jaunes", figure des sans part? Une parole a tout du moins émergé, absente de l’espace public ou inaudible jusqu’ici. Dans un gouvernement de "l’illusion démocratique" sous lequel "les gens subissent un pouvoir dont ils s'imaginent être la source" et qui valorise le système représentatif, lorsque les citoyens se sentent mal représentés, la rue est-elle plus légitime que le Parlement et autres pouvoirs institués ? Le mouvement des "gilets jaunes" appelle-t-il à une redéfinition des rapports sociaux? 

La représentation, ce n’est pas la démocratie mais le fait qu’une  catégorie de gens soit seule capable de gérer au fond les intérêts de la  communauté. Pour qu’il y ait démocratie, il faut autre chose.    Jacques Rancière               
 

En même temps, les "gilets jaunes" ne forment pas un mouvement homogène, et ne portent pas une parole monolithique si clairement énoncée. Dans quelle mesure, alors, et par quels moyens élaborer un projet commun, un projet d’avenir, qui voit plus loin que la prochaine échéance électorale ?

Il faut des gens qui s’organisent pour créer une scène de parole. Les sans part sont donc d’abord des sujets politiques.   Jacques Rancière    

Jacques Rancière, professeur émérite de l'université Paris 8, depuis La parole ouvrière (La fabrique, 2007), il travaille sur le postulat de l’égalité des intelligences, réflexion réunie dans Le Maître ignorant (fayard, 1987). Il porte ainsi une attention toute particulière au partage du savoir et à la parole des « sans parts », ceux qui n’ont pas voix au débat, tout en interrogeant les notions de peuple et de démocratie.

              
 

Pour les polémiques oiseuses (je suis polie) adressez-vous, SVP, aux polénickeurs  du forum, moi je ne joue pas ... 

(Et comprenne qui voudra )  

il y a 7 minutes, LouiseAragon a dit :

Des gilets jaunes suspendus à un balcon, Marseille, 7 décembre 2018• Crédits : BORIS HORVAT - AFP

Louise, t'y vois pas clair ou quoi ? C'est les culottes des fatmas... Y avait une promotion chez TATI en novembre.

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

 

Tes Idioties n'en sont pas moins des Âneries

Ne te prend pas ici pour la Reine du Shopping faisant ton Show

Tes Interlocuteurs  pro GJs n'ont pas a subir le mépris que tu leurs adresse a longueur de fil,comme toi ils s'expriment et ne sont en rien les seuls Responsables  des Dettes qu'ils subissent ,et ne font que subir depuis des lustres qu'ils viennent de D de G ........................Le peuple n'est pas C..il n'a pas besoin de ton Paradigme Verbale et pas plus Scientifique ou même Technique

Le Peuple d'en bas ,n'a pas de leçon a recevoir de celles/ceux qui ne veulent jamais Entendres ,le Peuple d'en haut devrais peut-être un peu plus les entendre plutôt qu'uniquement les écouter Braire leur Misère

Florian Philippot a déposé la marque « Les Gilets jaunes » en vue des européennes.

Ou comment les GJ se sont fait doubler par l'extrême droite, trop drôle

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/12/27/25001-20181227ARTFIG00090-florian-philippot-a-depose-la-marque-les-gilets-jaunes-en-vue-des-europeennes.php

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Des « gilets jaunes » bloquent la diffusion de journaux du groupe Ouest-France

Plusieurs représentants du mouvement annoncent, en outre, de nouvelles manifestations dans plusieurs villes, dont Paris.

Le Monde avec AFP Publié aujourd’hui à 16h39, mis à jour à 16h51

 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/12/27/des-gilets-jaunes-bloquent-la-diffusion-de-journaux-du-groupe-ouest-france_5402732_3224.html

Oh! comme c'est triste...

 Mécontents de la couverture »

Il s’agissait de manifestants « mécontents de la couverture du mouvement par nos titres, déplorant que certains “gilets jaunes” aient pu être taxés d’antisémitisme suite aux incidents survenus le week-end dernier à Paris », précise la direction du groupe. « Plus de 180 000 exemplaires de Ouest-France (éditions de Vendée et de Loire-Atlantique), de Presse Océan et du Courrier de l’Ouest » n’ont pu être distribués.

-------------Vous approuvez donc?

La prochaine fois ce sera quoi?

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Là ils ont tort.

Surtout pour les raisons données...