Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 1 minute, sonnycro a dit :

Ah , donc de fait on a le droit de les écraser ? 

Bien sûr que non. La Justice devra trancher pour savoir si l'acte était volontaire ou accidentel.

Mais l'occupation des voies est illégale, oui.

il y a 3 minutes, sonnycro a dit :

Rien de compliqué au contraire , et même le code de la route en remet une couche , quant à savoir que tu dois être maître de ton véhicule . Là il a très clairement foncé sur quelqu'un en utilisant son bahut comme une arme , donc il doit payer , point .

Tu as tout vu ? Moi non.

il y a une heure, zebusoif a dit :

Méfions nous des sondages. Celui-ci dit que nous sommes soutenus, d'autres diront que nous ne le sommes pas. Mais notre cause est juste avec ou sans sondage.

   Le tout est de savoir si tu es pour ou contre la démocratie .

Une cause , juste ou pas , n' est pas légitime si elle n' a pas l' adhésion de la majorité .

Certes Macron est sans doute un couac de la démocratie (il n' est et ne sera pas le seul) mais il est démocratiquement élu et nul n' est en droit de contester cela .

il y a 12 minutes, Pales a dit :

ET?????

ET quoi?

Ils étaient une trentaine à attendre d’être délogés par les gendarmes. Des gilets jaunes de Villeneuve sont venus les rejoindre en soutien.

Ce que l’on sait de la victime

Les forces de l’ordre ne venant pas, ils ont commencé à ralentir les poids lourds et avaient mis en place une circulation alternée. Un chauffeur, un mécanicien qui faisait des essais, dans le cadre d’une révision du camion et se dirigeait vers l’autoroute A 62, a forcé le barrage filtrant, a renversé un homme de 60 ans, un des responsables du mouvement de Villeneuve-sur-Lot et habitué des manifestations. 

-------------------------De votre lien!

Ils seraient restés tranquilles sans faire de blocage et de passages filtrants, rien ne serait arrivé!

Ils leur suffisaient d'attendre les gendarmes venant les délogés...ils le savaient, alors pourquoi continuer?

Vous pensez sérieusement qu'ils ne sont pas responsables? quoi qu'il se soit passé?

Et en passant, tout parent ou responsable d'enfant lui apprend de ne pas se tenir dans le milieu d'une rue, d'autant plus pour bloquer...car il y a mis en danger de soi-même!

il y a 19 minutes, sonnycro a dit :

Oui c'est bien ce que je disais , ILS ont décrété que c'était un échantillon représentatif, mais factuellement ça ne repose toujours sur rien .C'est d'autant plus scabreux , que deux personnes par exemple de la même tendance ne vont pas forcément penser la même chose sur un même sujet .Dans un système quel qu'il soit , il faut au préalable des données exacts pour avoir un résultat valable .Si tu commences avec des données bidons , tu auras un résultat bidon , CQFD .

Et qu'est que cela changerait ? Les GJ ne sont que la partie visible  mais nullement une finalité .

C'est juste ce dont vous voulez vous persuader...

On vous le répète à l'envie sur vos fameux réseaux sociaux...

il y a une heure, sonnycro a dit :

Ce n'est pas parce que tu as passé ta vie à courber l'échine voire même plus , en trouvant ça normal , que ça l'est ni que ton cas est une généralité et surtout une référence .

Moi aussi quoi que tu en penses et crois savoir , moi aussi je connais le sujet et en ai vu des vertes et des pas mûres , mais il y a des limites à la servilité .Mais tu crois quoi , être la seule à connaître ce système de merde ?Il y la façon de faire les choses sans pour autant se faire enfiler ad vitam eternam et en plus trouver ça normal .

 je suis d'accord avec toi ! 

Budget 2019 :

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Bien sûr que non. La Justice devra trancher pour savoir si l'acte était volontaire ou accidentel.

Mais l'occupation des voies est illégale, oui.

Tu as tout vu ? Moi non.

Sauf que cela soit légale ou pas , ça n'aurait rien changé .Vous vous cachez derrière une loi pour justifier l'injustifiable  et qui de toute façon n'aurait fait aucune différence , c'est pas la loi qui aurait arrêté le camion , c'est pas la loi , qu'avait en tête le routier , faut arrêter le délire .

il y a 40 minutes, Morfou a dit :

Je crois plus à ces 27% qu'à vos 70%...

c'est difficile de sortir d'une secte, et le macronisme ça m'a l'air gratiné

il y a 33 minutes, sonnycro a dit :

Oui c'est bien ce que je disais , ILS ont décrété que c'était un échantillon représentatif, mais factuellement ça ne repose toujours sur rien .C'est d'autant plus scabreux , que deux personnes par exemple de la même tendance ne vont pas forcément penser la même chose sur un même sujet .Dans un système quel qu'il soit , il faut au préalable des données exacts pour avoir un résultat valable .Si tu commences avec des données bidons , tu auras un résultat bidon , CQFD

CQFD ! 

Merci. Tout y est on n'y touche plus.

il y a 5 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Le tout est de savoir si tu es pour ou contre la démocratie .

Une cause , juste ou pas , n' est pas légitime si elle n' a pas l' adhésion de la majorité .

Certes Macron est sans doute un couac de la démocratie (il n' est et ne sera pas le seul) mais il est démocratiquement élu et nul n' est en droit de contester cela .

Quand il trahit la France et les Français , SI .C'est même prévu par la loi , pour intelligence avec l'ennemi .Quand il détruit le pays le vend , en bradant nos fleurons nationales stratégiques , il y a trahisons et dans d'autre circonstances il serait fusillé .

à l’instant, zebusoif a dit :

c'est difficile de sortir d'une secte, et dans le macronisme il faut percer plusieurs couches

De la connerie aussi..

J'suis contente, dans les sondages Sarkosy est redemandé (à donner son avis) en politique...

il y a 7 minutes, sonnycro a dit :

faut arrêter le délire .

Je te laisse commencer...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Ils étaient une trentaine à attendre d’être délogés par les gendarmes. Des gilets jaunes de Villeneuve sont venus les rejoindre en soutien.

 

Ce que l’on sait de la victime

Les forces de l’ordre ne venant pas, ils ont commencé à ralentir les poids lourds et avaient mis en place une circulation alternée. Un chauffeur, un mécanicien qui faisait des essais, dans le cadre d’une révision du camion et se dirigeait vers l’autoroute A 62, a forcé le barrage filtrant, a renversé un homme de 60 ans, un des responsables du mouvement de Villeneuve-sur-Lot et habitué des manifestations. 

-------------------------De votre lien!

Ils seraient restés tranquilles sans faire de blocage et de passages filtrants, rien ne serait arrivé!

Ils leur suffisaient d'attendre les gendarmes venant les délogés...ils le savaient, alors pourquoi continuer?

Vous pensez sérieusement qu'ils ne sont pas responsables? quoi qu'il se soit passé?

Et en passant, tout parent ou responsable d'enfant lui apprend de ne pas se tenir dans le milieu d'une rue, d'autant plus pour bloquer...car il y a mis en danger de soi-même!

C'est juste ce dont vous voulez vous persuader...

On vous le répète à l'envie sur vos fameux réseaux sociaux...

Je n'ai pas de réseaux sociaux ma pauvre , je l'ai déjà dis .J'ouvre simplement les yeux en ayant certes pas les visions mortifères et sectaires de droite .

il y a 46 minutes, sonnycro a dit :

Vous vous cachez derrière une loi pour justifier l'injustifiable

Je ne justifie rien du tout. Je déplore que des personnes se mettent volontairement en danger. Il y a d'autres façons d'obtenir gain de cause.

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

De la connerie aussi..

J'suis contente, dans les sondages Sarkosy est redemandé (à donner son avis) en politique...

Il est pourtant pas Gaulliste le nain ?

il y a 37 minutes, sonnycro a dit :

Oui c'est bien ce que je disais , ILS ont décrété que c'était un échantillon représentatif, mais factuellement ça ne repose toujours sur rien .C'est d'autant plus scabreux , que deux personnes par exemple de la même tendance ne vont pas forcément penser la même chose sur un même sujet .Dans un système quel qu'il soit , il faut au préalable des données exacts pour avoir un résultat valable .Si tu commences avec des données bidons , tu auras un résultat bidon , CQFD .

non, je t'assure que non, tu es libre de me croire ou non. Ce n'est pas là que repose le mensonge, mais justement toute leur fourberie. Ce n'est pas là qu'ils mentent, ils se servent d'avoir une méthodologie statistique irréprochable (à première vue) pour dire "vous voyez qu'on vous ment pas".

M'enfin avec des cancrelats pareils il y a toujours anguille sous roche ! Là où ils mentent, c'est l'orientation des questions qu'ils posent, et les sujets qu'ils décident d'aborder, et surtout les sujets qu'ils n'abordent jamais. Il doit bien exister quelques études bien pourries sur le plan méthodologique, surtout en "fin de reigne" des présidents, ou maintenant, mais ce n'est pas comme ça que c'est pensé pour manipuler l'opinion.

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

Je ne justifie rien du tout. Je déplore que des personnes se mettent volontairement en danger. Il y a d'autres façon d'obtenir gain de cause.

Dès que tu sors de chez toi , tu te mets en danger ,il n'y en a pas plus ici qu'ailleurs , la différence sont les criminels ou pas .

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

De la connerie aussi..

J'suis contente, dans les sondages Sarkosy est redemandé (à donner son avis) en politique...

la macronerie allie connerie et éléphants roses effectivement

il y a 3 minutes, sonnycro a dit :

Quand il trahit la France et les Français , SI .C'est même prévu par la loi , pour intelligence avec l'ennemi .Quand il détruit le pays le vend , en bradant nos fleurons nationales stratégiques , il y a trahisons et dans d'autre circonstances il serait fusillé .

   Ton idéologie t' aveugle et tu dis n'importe quoi. 

Va falloir faire le ménage dans ta tête . N' oublie pas que nous sommes dans un pays de paix qui n' aspire qu' a vivre tranquillement et le mieux possible . Si tu veux défendre une cause va défendre la nature sans devenir sectaire .

Mais ta révolution à la "mords moi le schtroupf" , oublie là donc ça te fera le plus grand bien ..... et à nous aussi .

il y a 2 minutes, sonnycro a dit :

Dès que tu sors de chez toi , tu te mets en danger ,il n'y en a pas plus ici qu'ailleurs , la différence sont les criminels ou pas .

Et tu parlais de délire ?

Tu as un discours totalement déresponsabilisant. Non, je ne me mets pas en danger quand je marche sur le trottoir. Mais je le fais en traversant au vert.

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Et..... Tu n'es pas gilet jaune ?

Donne moi une seule bonne raison pour laquelle je devrais être GJ pour avoir écrit ça "Quand tu auras bossé autant d'années que je l'ai fait, cotisant à toutes les caisses en y touchant à peine pour moi-même" ?

J'en suis fière d'y avoir à peine touché à ces caisses sociales, cela veut dire d'une part que j'ai une excellente santé, et d'autre part, que je suis une personne qui s'assume sans rien demander à personne sinon qu'à elle-même.

Il y a 1 heure, sonnycro a dit :

Ce n'est pas parce que tu as passé ta vie à courber l'échine voire même plus , en trouvant ça normal , que ça l'est ni que ton cas est une généralité et surtout une référence .Moi aussi quoi que tu en penses et crois savoir , moi aussi je connais le sujet et en ai vu des vertes et des pas mûres , mais il y a des limites à la servilité .Mais tu crois quoi , être la seule à connaître ce système de merde ?Il y la façon de faire les choses sans pour autant se faire enfiler ad vitam eternam et en plus trouver ça normal .

Parce que pour toi "travailler avec de la conscience professionnelle" (être responsable donc) signifie "courber l'échine voire même plus" ? Tu vis dans quel monde, celui des bisounours ? 

Définition du verbe travailler : 

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

non, je t'assure que non, tu es libre de me croire ou non. Ce n'est pas là que repose le mensonge, mais justement toute leur fourberie. Ce n'est pas là qu'ils mentent, ils se servent d'avoir une méthodologie statistique irréprochable (à première vue) pour dire "vous voyez qu'on vous ment pas".

M'enfin avec des cancrelats pareils il y a toujours anguille sous roche ! Là où ils mentent, c'est l'orientation des questions qu'ils posent, et les sujets qu'ils décident d'aborder, et surtout les sujets qu'ils n'abordent jamais. Il doit bien exister quelques études bien pourries sur le plan méthodologique, surtout en "fin de reigne" des présidents, ou maintenant, mais ce n'est pas comme ça que c'est pensé pour manipuler l'opinion.

Oui mais pas seulement , c'est un tout .Ce que tu dis est vrai , mais ce n'est pas seulement ça , tout est bidon dans cette démarche .A commencer par le système lui même qui est incohérent au possible et une pure manipulation à la base .