Violences à Paris : l'inquiétude des professionnels du tourisme

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/violences-a-paris-l-inquietude-des-professionnels-du-tourisme_3083003.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1543851792&fbclid=IwAR2Jxzxn83PA7fdmdN7Nmd-0jfQ2LDhAOiq_tp-qTi3get_Ah--61b2F3As#xtor=CS1-746

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le fait est qu’en 2012 début de l’alignement du diesel sur l’essence , le diesel c’etait 80% du parc , majoritairement pour faire 10 bornes à froid en ville . Ça justifie pleinement la fin de l’avantage fiscal utile il y a 30 ans . Si vous faites des bornes en routière Ben le diesel consomme moins donc enjoy , et vous payez votre essence comme tout le monde . Si vous bossez calculez si les frais réels sont plus intéressants ou pas . En plus en quittant la ville vu l’immo vous êtes largement gagnant donc ça ne changera pas votre vie . 

Bsr DroitDeRéponse,

Donc pas de solution, apres tout, vous me direz, c'est pas a moi de les apporter mais au gouvernement. Oui bien sur le diesel consomme moins surtout quand on fait de la route, seulement quand on fait 30000 bornes par an, il faut deux vidanges, un train de pneu avant tout les 1 an et demi, et je ne vous parle pas de tout ce qui gravite autour, plaquettes, disques…. Le fait de quitter la ville, oui, ça m'a changé la vie, en matière de qualité elle est meilleure, sur la question financière elle est plus chère.

a+

il y a 7 minutes, Pales a dit :

C'est ton avis..................A chacun son Collabo-Nazi

Tu as quelque chose a dire,sujet a ces S... .....................Moi OUI

mais en effet HS

Les harkis font partie du peuple français , j’aime pas bien que tu leur crache dessus 

Idem pour ton gag sur le rassemblement du peuple par le “je vous ai compris” alors même que ceux à qui il a dit ça ne l’ont pas été du tout . Un grand homme d’etat doit savoir tromper les gens , merci de nous le rappeler mais pour le coup la démo tombe à l’eau !

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeRéponse,

 

Donc pas de solution, apres tout, vous me direz, c'est pas a moi de les apporter mais au gouvernement.

Non le gouvernement n’est pas Majax . De Gaulle était un homme d’etat Si j’ai bien suivi ce GJ car il a su faire croire à une partie de la population qu’il l’avait comprise , Macron a échoué car il a oublié de bonimenter avant . Et je suis d’accord avec lui c’est une faute 

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Oui bien sur le diesel consomme moins surtout quand on fait de la route, seulement quand on fait 30000 bornes par an, il faut deux vidanges, un train de pneu avant tout les 1 an et demi, et je ne vous parle pas de tout ce qui gravite autour, plaquettes, disques…

On rentre dans ses frais mais vous êtes libre de prendre une essence si c’est votre intérêt 

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

. Le fait de quitter la ville, oui, ça m'a changé la vie, en matière de qualité elle est meilleure, sur la question financière elle est plus chère.

Non 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les harkis font partie du peuple français , j’aime pas bien que tu leur crache dessus 

Idem pour ton gag sur le rassemblement du peuple par le “je vous ai compris” alors même que ceux à qui il a dit ça ne l’ont pas été du tout . Un grand homme d’etat doit savoir tromper les gens , merci de nous le rappeler mais pour le coup la démo tombe à l’eau !

Arggh ddr...

De Gaulle est comme le grand yoda

"Je vous est....(pause)....cons pris"

Bin t'as pas encore compris ?

il y a 11 minutes, zenalpha a dit :

 

Arggh ddr...

De Gaulle est comme le grand yoda

"Je vous est....(pause)....cons pris"

Bin t'as pas encore compris ?

J’ai très bien compris mais nous présentez cette phrase pour nous vendre l’homme d’etat Rassembleur qui dit vrai , comment dire ?

Oui il a su sacrifier une partie des français pour le bien de la majorité. Là pas de souci . En plus zéro risque de GJ : enculés pour la gauche , honte de la défaite pour les autres . La comparaison est donc idiote et contre-productive au regard de l’histoire , sauf à admettre que pour le bien d’une majorité il faut parfois en sacrifier une autre ( ça peut d’ailkeurs Être aussi pour son bien ). Mon prochain vote il me faut un libéral paternaliste et empathique , t’as pas ca sur le marché ? ( pas Juppé il est cramé) 

Il y a 22 heures, samira123 a dit :

"Gilets jaunes" : quel avenir pour le mouvement ?

"On dit que le mouvement s'essouffle : ce n'est pas vrai", assure une autre manifestante.

Le mouvement des "gilets jaunes" est en perte de vitesse, selon les chiffres. Samedi 17 novembre, ils étaient 287 000 manifestants répartis dans toute la France, sur 3 000 lieux de mobilisation. Une semaine plus tard, ils ne sont plus que 106 000 manifestants sur 1 600 zones.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement_3051137.html

"Gilets jaunes" : les 4 options d'Emmanuel Macron pour sortir de la crise

D'autres options, peu avantageuses pour Emmanuel Macron et son gouvernement, ont aussi été évoquées : le député insoumis François Ruffin a appelé à la démission d'Emmanuel Macron "avant de rendre notre pays fou de rage". François Asselineau, président de l'Union populaire républicaine (UPR), souhaite quant à lui la "destitution" du chef de l'État.

Une motion de censure, à l'initiative des députés communistes, rapidement rejoints par La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon, est envisagée.Pour pouvoir être déposée, une motion de censure doit réunir 58 signatures parmi les 577 députés. Mais "nous ne nous associons pas à ce stade" à cette initiative, a indiqué dimanche à l'AFP la présidente du groupe socialiste Valérie Rabault.

Il est possible d'affirmer à 99,9%, que le gouvernement ne choisira pas les solutions que l'opposition apporte. Le président de la République ne va pas démissionner, ni dissoudre l'Assemblée. Il est aussi peu probable qu'il se plie au référendum. Mais selon plusieurs proches, le chef de l'État est parfaitement conscient qu'il faudra faire un nouveau geste fiscal, avec des mesures de pouvoir d'achat qui ne sont pas encore sur la table.

Des initiatives devraient être prises dans la semaine. Quant au moratoire sur les taxes carburants, l'exécutif espère tenir bon. Certains députés réclament une très symbolique évaluation de la réforme de l'ISF. Emmanuel Macron lui consulte à l'Élysée. Édouard Philippe ira devant le groupe demain à l'Assemblée. Les idées ne manquent pas. C'est maintenant au président de la République de trancher.

https://www.rtl.fr/actu/politique/gilets-jaunes-emmanuel-macron-options-pour-sortir-de-la-crise-7795790098

 

En tout cas, c'est reculé pour mieux sauter ! Parce qu'en 2022, c'est sûr ! Il saute !

.... Si ce n'est pas avant.... Va savoir !

Il y a 22 heures, Panem&Circenses a dit :

Je me suis passionné dans ma jeunesse pour l'histoire militaire et je peux affirmer que pour une guerre civile les gilets jaunes ce n'est pas l'idéal question camouflage.

Sauf pour les casseurs !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Vous parlez donc au nom de la majorité des gens qui représente du peuple, un peu prétentieux voire intox, non ?

Vous étiez combien dans les rues et cela dans toute la France, samedi passé ?

70.000, 80.000, un peu plus, c'est ça le peuple ?

 

Non, non: les 75% du peuple qui soutiennent le mouvement.

Aucun avenir s' ils n' exigent pas que la nation recouvre sa plénière souveraineté en s' extirpant d' une Europe créée afin de siphonner les richesses des pays au profit d' une oligarchie financière et leurs sbires les banksters, conjugué à une sortie de l' OTAN afin de ne plus payer en finances et sang des guerres nous ruinant au service de cette même secte transnationale...

il y a 45 minutes, Panem&Circenses a dit :

Il y a des personnes en grandes difficultés c'est vrai, mais pour la plupart les gilets jaunes cherchent un peu plus de confort. C'est humain mais ne mérite pas de mettre notre pays en difficulté ni de créer de telles tensions entre les français.

"un peu plus de confort".

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les harkis font partie du peuple français , j’aime pas bien que tu leur crache dessus 

Idem pour ton gag sur le rassemblement du peuple par le “je vous ai compris” alors même que ceux à qui il a dit ça ne l’ont pas été du tout . Un grand homme d’etat doit savoir tromper les gens , merci de nous le rappeler mais pour le coup la démo tombe à l’eau !

 

Les Harkis font partis du peuple Français.......................Ils l'ont été  quand?

Tu te fout de qui?..................tu devrais parler de chose que tu connais et vécus!!!

https://education.francetv.fr/matiere/epoque-contemporaine/cinquieme/video/qui-sont-les-harkis

Tout autant que le "je vous ai compris"

Si toi tu as COMPRIS d'autres ont aussi COMPRIS....................Merci pour ta remarque "OSAsienne"

Moi j'ai  COMPRIS E Macron meme si je ne le soutiens pas sur toute la ligne,comme j'avais COMPRIS le G de G.............Meme si je n'avais que 9 ans a l’époque

Ou quand il avais prononcé "Vve la Québec Libre" et là javais 18 ANS

Et dans les années 80, je me souviens et compris ça..............J'étais chez une de mes  "Tante" (la pauvre)

http://www.harkisdordogne.com/les-harkis-exclus-par-la-ville-de-montpellier-34

il y a 13 minutes, Maxence22 a dit :

Non, non: les 75% du peuple qui soutiennent le mouvement.

75% sur 1 petit millier de personnes interrogées?....c'est de ça dont tu parles?...

https://actu.orange.fr/politique/bernard-cazeneuve-charge-emmanuel-macron-magic-CNT000001aFSDQ.amp

Pour Bernard Cazeneuve, il est urgent que l'exécutif comprenne que "le peuple n'est pas son adversaire". Il invite également toutes les oppositions à reconnaître la légitimité du président et de son Premier ministre : "J'incite tous les tenants du dégagisme à la prudence, car le résultat du dégagisme, c'est qu'à la fin, tout le monde finit par dégager."

il y a 20 minutes, Pales a dit :

Les Harkis font partis du peuple Français.......................Ils l'ont été  quand?

Tu parles de français et  d’anciens combattants reconnus comme tels par la nation . Faudra t’y faire . Ils portent au moins aussi bien que toi le drapeau 

je vous ai compris “ouais ouais “

Fin du HS et chacun notera l’ironie de poser un CDG en rassembleur sur ce point .

Lu sur lemonde.fr :

Citation

Ce sont des miettes, peste Frédérique, serveuse. Augmenter le smic de 3 %, ça fait quoi, 3 ou 4 euros de plus à la fin du mois ? Il veut qu’on s’achète quoi avec ça ?

Les gilets jaunes sont aussi fâchés avec les pourcentages .

il y a 11 minutes, Panem&Circenses a dit :

Lu sur lemonde.fr :

Les gilets jaunes sont aussi fâchés avec les pourcentages .

Sur les pourcentages oui mais en réalité non ...

https://www.l-expert-comptable.com/a/531039-symbole-social-fort-le-smic-aussi-ses-effets-pervers.html?amp

Augmenter le SMIC n’améliore pas le niveau de vie des ménages

Selon le rapport, l’effet d’une hausse du SMIC est annulé en quasi-totalité par l’augmentation des impôts sur le revenu et de la taxe d’habitation, ainsi que par une baisse des aides sociales pour les ménages qui en bénéficiaient. Plus précisément, le rapport indique : « L'effet est tel qu'une hausse de 1% du SMIC se traduit par une augmentation d'un ou deux euros seulement du niveau de vie de certains ménages, l'augmentation n'étant sensible que pour des ménages bénéficiant peu de ces transferts (couples biactifs avec deux enfants). »

il y a 35 minutes, sush'bar a dit :

75% sur 1 petit millier de personnes interrogées?....c'est de ça dont tu parles?...

Exactement. Je parle de sondage oui.

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sur les pourcentages oui mais en réalité non ...

Ta source dépasse mes faibles connaissances en économie, je l'avoue.

Donc augmenter le smic n'est pas la panacée... mais comme toute augmentation de salaire supérieur au smic alors ?

La lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie constitue une priorité du Gouvernement. La loi interdit et sanctionne le racisme et l'antisémitisme sous toutes leurs formes. Les peines varient en fonction de la façon dont ils s’expriment : des propos insultants ; un traitement différent et défavorable par rapport à d’autres personnes (il peut s’agir alors d'une discrimination) ; des violences physiques

il y a 39 minutes, Panem&Circenses a dit :

Ta source dépasse mes faibles connaissances en économie, je l'avoue.

Donc augmenter le smic n'est pas la panacée... mais comme toute augmentation de salaire supérieur au smic alors ?

 

Non car comme l’indique le texte , à partir du moment où tu ne bénéficies plus d’exonérations et de transferts sociaux tu n’es pas soumis à cet effet cliquet . 

Exemple 

https://www.indemnite-rupture-conventionnelle.fr/blog/aides-beneficier-foyer-aux-revenus-modestes-smic/

https://www.lavantgarde.fr/prime-dactivite-laide-aux-bas-salaires/amp/

par ailleurs si la prestation sociale est indexée au smic elle augmente donc mécaniquement au prorata et est à charge de la collectivité ou de Sofinco 

=========

E. Philippe devrait nommer Pecresse ,  son programme répondrait mieux aux attentes 

http://www.europe1.fr/politique/lr-valerie-pecresse-en-faveur-dune-augmentation-du-smic-net-de-20-3688943.amp

========

Ne manquera plus que le financement par l’etat ( on ne dit pas contribuable ce serait un gros mot ) de la protection sociale et de la retraite des smicards 

@DroitDeRéponse, merci d'essayer mais j'ai d'énormes lacunes. Il y a 10 minutes encore je n'avais jamais entendu parler "d'effet cliquet"

Je vais lire tes liens néanmoins.