Interdiction de la fessée : l’Assemblée relance un débat sensible

Les dénonciations abusives ? Mais pour quoi faire ? Il n'y a pas de sanction. Et en ce qui concerne un divorce, c'est pas nouveau d'aller accuser monsieur ou madame de "parler avec ses mains" aux enfants.

il y a 33 minutes, Léna-Postrof a dit :

Principe de précaution. 

Je ne pense pas pour vous, je vis avec mon temps, simplement. Nous avons aujourd'hui le savoir, il serait idiot de ne pas en profiter pour évoluer.

Et vous allez me tenir la jupe encore longtemps sur ce point ? Vos parents auraient pu faire autrement, même s'ils avaient peu de temps. À chaque problème sa solution. La fessée/tape/ gifle ne sera jamais la solution. Vous, vous l'avez bien vécu, tant mieux pour vous et pour eux, cela n'en fait pas une méthode d'éducation pour autant. 

Certains voient en la violence une notion d'éducation, ça équilibre.

En la fessée...argg tu retombes...

Si la fessée est punie de la même manière et qu'on aime la violence je recommande le coup de boule avec une rubrique éducative

Déjà le titre du sujet ne parle que de la fessée alors que l'article déposé par 29 députés à l'assemblée qui en comporte 577, porte sur «droit des enfants à une éducation sans violence physique, punitions corporelles ou châtiments corporels, souffrances morales, ou toute autre forme d’humiliation» Les enfants s'en chargent entre eux dans les cours d'écoles.. enfants issus de la génération des 30/35 ans qui prônait déjà l'enfant roi, éduqués à la  : ne fais pas ça mon chéri !

A noter que cette génération 30/35 ans est issue de la mienne et plus jeune qui tapions, fessions et martyrisions ??? Incompréhensible car, semble-t-il, non répété !

Je cherche des données officielles qui diraient que tous les enfants ayant subis ces "atrocités" sont tous des tueurs, dictateurs, ou assimilés.. puisqu'on est dans les abus ..

Mais je vois que Léna.. ne fait toujours pas référence au mot Abus.

Par contre, là : Celui qui en fait un modèle d'éducation, est un idiot à mon sens, voire un gros beauf. On est peut-être dans l'abus, non ?

il y a 5 minutes, January a dit :

Les dénonciations abusives ? Mais pour quoi faire ? Il n'y a pas de sanction. Et en ce qui concerne un divorce, c'est pas nouveau d'aller accuser monsieur ou madame de "parler avec ses mains" aux enfants.

Cette fois, la délation à la moindre fessée sera écoutée.

Je recommande de balancer tous les parents 

On peut faire une collection de délation c'est sympa

il y a 7 minutes, cry baby a dit :

ha les gosses d'aujourd'hui,on va bientot plus pouvoir les éduquer comme on veut!

bientot un expert passera pour dire aux parents comment faire

j'ai pris des fessés et j'en suis pas traumatisé et j'ai toujours aimé mes parents

Il y aura toujours des vieux de la vieille (ce n'est pas péjoratif promis) pour nous dire/écrire qu'ils ont reçu des fessées et qu'ils n'en sont pas morts (textuellement). La fessée peut faire des dégâts tant sur le plan psychologique, que physique. Elle n'a aucune valeur éducative. À partir de là, il n'y a pas à niaiser, elle doit disparaître de "notre" quotidien.

il y a 1 minute, sirielle a dit :

Je discute de cette anecdote puisque vous me donnez votre point de vue dessus et que par là vous jugez mes parents grossièrement. Ils auraient pu faire autrement mais ce n'est quoi qu'il en soit pas à vous d'en décider, et rien ne prouve qu'une autre réaction aurait été meilleure. Moi des fessées j'en ai pris aussi par des amies qui plaisantaient, et en couple, je n'en suis pas non plus traumatisée. Mais inutile de chercher à me convaincre, j'ai déjà validé cette loi de nombreuses fois.

Vous semblez donc estimer que puisque cette loi est récente, ça prouve qu'elle est totalement juste. Je crois pour ma part que ce n'est pas aussi simple.

Vous avez justifié son emploi par un manque de temps et apporté l'argument comme s'il faisait autorité, puisque (bien) vécu. Je ne suis pas désolée de vous apprendre qu'il y a d'autres méthodes. Il y a toujours possibilité de faire autrement, de traiter rapidement, puis d'y revenir plus tard, au besoin.

J'avais bien compris et vous ne manquez d'ailleurs pas de clore votre première contribution sur le fil par "l'outrance courante des propos sur ce thème me font penser à de la médisance politiquement correcte" (jugement entrecoupé d'un jugement au passage), vous écrivez auparavant que vous "comprenez qu'on lutte contre la maltraitance infantile et tant mieux si cette loi y contribue"(page 5). En d'autres termes, vous avez le séant entre deux chaises et ne pouvez en vouloir à vos parents, que vous chérissez (je ne vous blâme même pas). 

Maintenant, vous êtes adulte -il semblerait- et les faits remontent à un certain temps, c'était une autre époque. Il serait bon qu'aujourd'hui, le regard change tout à fait sur la fessée/gifle/tape. Qu'une grande majorité des français s'y accrochent bien que cela soit désuet et inefficace, est affolant. 

Bien sûr que non, cette loi n'est pas simplement juste puisque récente. L'éducation par la violence est une hérésie et avant cela un non sens. Cela ne correspond ni à mes valeurs (qui ne datent pas d'aujourd'hui), ni à l'avis de professionnels. 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Déjà le titre du sujet ne parle que de la fessée alors que l'article déposé par 29 députés à l'assemblée qui en comporte 577, porte sur «droit des enfants à une éducation sans violence physique, punitions corporelles ou châtiments corporels, souffrances morales, ou toute autre forme d’humiliation» Les enfants s'en chargent entre eux dans les cours d'écoles.. enfants issus de la génération des 30/35 ans qui prônait déjà l'enfant roi, éduqués à la  : ne fais pas ça mon chéri !

A noter que cette génération 30/35 ans est issue de la mienne et plus jeune qui tapions, fessions et martyrisions ??? Incompréhensible car, semble-t-il, non répété !

Je cherche des données officielles qui diraient que tous les enfants ayant subis ces "atrocités" sont tous des tueurs, dictateurs, ou assimilés.. puisqu'on est dans les abus ..

Mais je vois que Léna.. ne fait toujours pas référence au mot Abus.

Par contre, là : Celui qui en fait un modèle d'éducation, est un idiot à mon sens, voire un gros beauf. On est peut-être dans l'abus, non ?

 

Justement l'abus n'a plus de frontière 

Une petite tapette et t'es sur la voie du serial fesseur

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

En la fessée...argg tu retombes...

Si la fessée est punie de la même manière et qu'on aime la violence je recommande le coup de boule avec une rubrique éducative

 

Si nous en sommes à définir un cadre, c'est que des adultes sont mal très mal éduqués. Dans le meilleur des mondes, cela n'existerait pas, mauvaise nouvelle, nous ne vivons pas dans le meilleur des mondes. 

Laissez donc Gégé là où il est. 

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Déjà le titre du sujet ne parle que de la fessée alors que l'article déposé par 29 députés à l'assemblée qui en comporte 577, porte sur «droit des enfants à une éducation sans violence physique, punitions corporelles ou châtiments corporels, souffrances morales, ou toute autre forme d’humiliation» Les enfants s'en chargent entre eux dans les cours d'écoles.. enfants issus de la génération des 30/35 ans qui prônait déjà l'enfant roi, éduqués à la  : ne fais pas ça mon chéri !

A noter que cette génération 30/35 ans est issue de la mienne et plus jeune qui tapions, fessions et martyrisions ??? Incompréhensible car, semble-t-il, non répété !

Je cherche des données officielles qui diraient que tous les enfants ayant subis ces "atrocités" sont tous des tueurs, dictateurs, ou assimilés.. puisqu'on est dans les abus ..

Mais je vois que Léna.. ne fait toujours pas référence au mot Abus.

Par contre, là : Celui qui en fait un modèle d'éducation, est un idiot à mon sens, voire un gros beauf. On est peut-être dans l'abus, non ?

 

Déjà, un titre est fait pour accrocher et ne peut pas faire 5 kilomètres, vous en conviendrez. Le corps du texte sert à développer. Toute violence est à proscrire, aucune violence n'est éducative, ce n'est pas positif. 

Tous les individus ne reproduisent pas des comportements et gestes inadaptés, inappropriés fort heureusement. Certains le font, ou n'y sont pas réfractaires, malheureusement. Vous trouverez des articles et études en cherchant sur le net.

Vous êtes toujours en mode rombière, et êtes passé en plus en mode couard, en sus, de mieux en mieux. L'abus c'est déjà d'être persuadé que c'est une méthode d'éducation : abus de pouvoir de l'adulte, abus de violence, inutile qui plus est. 

il y a 14 minutes, zenalpha a dit :

Justement l'abus n'a plus de frontière 

Une petite tapette et t'es sur la voie du serial fesseur

Vous fesser et vous petit taper mutuellement, vous devriez, histoire de ne pas perdre la main. 

il y a 5 minutes, Léna-Postrof a dit :

Si nous en sommes à définir un cadre, c'est que des adultes sont mal très mal éduqués. Dans le meilleur des mondes, cela n'existerait pas, mauvaise nouvelle, nous ne vivons pas dans le meilleur des mondes. 

Laissez donc Gégé là où il est. 

Déjà, un titre est fait pour accrocher et ne peut pas faire 5 kilomètres, vous en conviendrez. J'en conviens  Le corps du texte sert à développer. Toute violence est à proscrire, aucune violence n'est éducative, ce n'est pas positif. 

Tous les individus ne reproduisent pas des comportements et gestes inadaptés, inappropriés fort heureusement. Certains le font, ou n'y sont pas réfractaires, malheureusement. Vous trouverez des articles et études en cherchant sur le net.

Vous êtes toujours en mode rombière, et êtes passé en plus en mode couard, en sus, de mieux en mieux. L'abus c'est déjà d'être persuadé que c'est une méthode d'éducation : abus de pouvoir de l'adulte, abus de violence, inutile qui plus est. 

Voyant que les arguments sont de plus en plus percutants, je sens qu'il est temps de cesser les échanges avant de recevoir une bien vilaine correction ou une éventuelle bordée d'injures !

il y a 9 minutes, Léna-Postrof a dit :

Vous avez justifié son emploi par un manque de temps et apporté l'argument comme s'il faisait autorité, puisque (bien) vécu. Je ne suis pas désolée de vous apprendre qu'il y a d'autres méthodes. Il y a toujours possibilité de faire autrement, de traiter rapidement, puis d'y revenir plus tard, au besoin.

J'avais bien compris et vous ne manquez d'ailleurs pas de clore votre première contribution sur le fil par "l'outrance courante des propos sur ce thème me font penser à de la médisance politiquement correcte" (jugement entrecoupé d'un jugement au passage), vous écrivez auparavant que vous "comprenez qu'on lutte contre la maltraitance infantile et tant mieux si cette loi y contribue"(page 5). En d'autres termes, vous avez le séant entre deux chaises et ne pouvez en vouloir à vos parents, que vous chérissez (je ne vous blâme même pas). 

Maintenant, vous êtes adulte -il semblerait- et les faits remontent à un certain temps, c'était une autre époque. Il serait bon qu'aujourd'hui, le regard change tout à fait sur la fessée/gifle/tape. Qu'une grande majorité des français s'y accrochent bien que cela soit désuet et inefficace, est affolant. 

Bien sûr que non, cette loi n'est pas simplement juste puisque récente. L'éducation par la violence est une hérésie et avant cela un non sens. Cela ne correspond ni à mes valeurs (qui ne datent pas d'aujourd'hui), ni à l'avis de professionnels. 

J'ai cité moi-même à plusieurs reprises d'autres méthodes. C'est vous qui vous focalisez sur cette anecdote. Effectivement la fessée est une punition rapide, toutes ne le sont pas. Quant à son inefficacité, c'est faux, elle a une certaine efficacité, c'est la raison pour laquelle tant de français s'y accrochent. Ce qui n'est pas mon cas. Mais j'estime pour ma part que la fessée n'est pas forcément une violence, en fonction de son intensité. Chacun sa conception de ce qu'est la violence et de ce qui ne l'est pas. Ce n'est pas à vous de décider que mon regard change totalement ou pas. Mon avis est nuancé que ça vous plaise ou non. Si vous essayez de vous donner une légère tape sur les fesses, je ne suis pas certaine que vous pourrez prétendre en toute bonne foi que vous vous êtes violentée. Ou alors c'est que nous ne comprenons pas le sens des mots de la même manière. Il ne s'agit donc pas forcément à mon sens d'"éducation par la violence". Qu'elle crée une sensation physique (comme de nombreuses autres punitions) n'y change rien, ça dépend de son intensité. D'ailleurs effectivement si vous essayez d'envoyer en justice tous ceux qui ont donné une légère tape sur la main ou sur les fesses, c'est vous à qui on dira de modérer votre attitude. 

il y a 38 minutes, Léna-Postrof a dit :

Il y aura toujours des vieux de la vieille (ce n'est pas péjoratif promis) pour nous dire/écrire qu'ils ont reçu des fessées et qu'ils n'en sont pas morts (textuellement). La fessée peut faire des dégâts tant sur le plan psychologique, que physique. Elle n'a aucune valeur éducative. À partir de là, il n'y a pas à niaiser, elle doit disparaître de "notre" quotidien.

 

merci pour le vieux de la vielle,toi tu enméritearis une fessée! lol! quoique tu risquerais d'aimer ça!

je suis pas si vieux que ça,! c'est tout nouveau qu'on doit plus rien dire aux môme

je travailles dans un lycée,et il y encore quelques temps quend un gamin avait une sanction,les parents lui disaient" c'est que tu l'as méritéé

maintenant ,ils viennent casser la gueule aux profs!

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Toujours les mêmes bêtises ! Combien de personnes interrogées ?

Si je me fie juste à nos débats sur le forum, à ce sujet, 85% disent ne jamais avoir battu , ni donner une fessée, ni avoir émis une violence quelconque envers leur(s) enfant(s)

Totalement en opposition avec les chiffres du sondage !

Tu expliques ?

 

J'ai déjà donné des fessées à mes filles... eu des propos peut-être rabaissants. C'est violent et inutile. J'aurais pu continuer encore longtemps... à quel moment est-ce que cela serait devenu de la maltraitance ? (dès le début en fait)

Je souhaite que cela ne se reproduise pas. Il y a des alternatives possibles et je souhaite à tout le monde d'y réfléchir et de trouver d'autres solutions. C'est pourquoi j'approuve cette loi symbolique. Je ne vois toujours pas en quoi elle peut faire peur !

Par contre, ils ne parlent pas des ceinturons. Dois-je comprendre que c'est également interdit ?

Le 30/11/2018 à 07:23, Out of Paprika a dit :

Parce que tu crois que cette "génération d'abrutis" a échappé aux coups ? Ils évoluent généralement dans un milieu d'ultra violence, sans éducation justement. Ce ne sont pas des enfants rois mais des sauvageons sans repères ni aucune notion de respect ou dignité, à commencer par eux-mêmes. Respecter l'intégrité d'un enfant ne peut que l'aider à se construire, ça ne nuit pas à la société un peu d'équilibre mental.

 

Ils ont échappé à l'autorité, à l'exemple paternel, ils ont été couvés par des parents démissionnaires, impuissants, jouant les "meilleurs copains" plutôt que les parents, et pour beaucoup d'entre eux ont été élevés par des mère seules. Ils ont été biberonnés aux slogans nihilistes, au modèle US dysfonctionnel, à la "pédagogie". On voit le résultat.

Le 01/12/2018 à 12:39, Quasi-Modo a dit :

Un enfant obéit-il à ses parents parce qu'il les aime et qu'il comprend leurs conseils avisés ou parce qu'il sait plus ou moins inconsciemment qu'ils lui sont supérieurs physiquement et pourraient intervenir de façon coercitive ? Pour moi non plus les gifles ou les fessées ne sont pas forcément des maltraitances, mais elles peuvent faire partie d'une éducation : d'ailleurs ce n'est pas la gifle ou la fessée qui fait que le parent est respecté mais c'est la menace de la gifle ou de la fessée. Tout parent avisé le sait : une seule gifle/fessée dans une vie suffit pour que le parent soit respecté à vie (ou durant toute l'éducation).

Un enfant obéit à ses parents parce que ce sont ses uniques repères face au monde qu'il ne connait pas. Si ses parents se comportent en lavettes démissionnaires et lui renvoient l'impression qu'il peut négocier avec eux toujours ou s'en cogner de leurs ordres sans rien risquer, il va pas se gêner de le faire.

Quand j'étais au collège, le principal avait la réputation, quand il recevait des élèves bordéliques dans son bureau, de leur tatouer les initiales de sa chevalière sur la tronche. A l'époque, un prof qui giflait un élève, ça s'appelait une punition, une réponse méritée à un acte d'insolence et les parents venaient félicitaient le prof d'avoir remis un peu d'autorité dans la colonne du cancre. Aujourd'hui, les parents déposent plainte, sapant définitivement toute l'autorité du prof, les profs sont parfois aussi cons que leurs élèves, et tous ceux qui en ont les moyen envoient leurs gosses dans le privé pour échapper au nivellement par le bas de l'école publique.

C'était une sacrée connerie de remettre en question l'autorité du maître au profit des théories sur la pédagogie et autres boniments à la Françoise Dolto. On le paye cher aujourd'hui.

il y a 11 minutes, Savonarol a dit :

Ils ont échappé à l'autorité, à l'exemple paternel, ils ont été couvés par des parents démissionnaires, impuissants, jouant les "meilleurs copains" plutôt que les parents, et pour beaucoup d'entre eux ont été élevés par des mère seules. Ils ont été biberonnés aux slogans nihilistes, au modèle US dysfonctionnel, à la "pédagogie". On voit le résultat.

C’est exactement ça. Aujourd’hui, le parent est le « meilleur copain », il ne fait plus figure d’autorité. 

il y a 51 minutes, Plouj a dit :

Voyant que les arguments sont de plus en plus percutants, je sens qu'il est temps de cesser les échanges avant de recevoir une bien vilaine correction ou une éventuelle bordée d'injures !

Ah je suis non violente, moi mon bon monsieur. 

il y a 43 minutes, sirielle a dit :

J'ai cité moi-même à plusieurs reprises d'autres méthodes. C'est vous qui vous focalisez sur cette anecdote. Effectivement la fessée est une punition rapide, toutes ne le sont pas. Quant à son inefficacité, c'est faux, elle a une certaine efficacité, c'est la raison pour laquelle tant de français s'y accrochent. Ce qui n'est pas mon cas. Mais j'estime pour ma part que la fessée n'est pas forcément une violence, en fonction de son intensité. Chacun sa conception de ce qu'est la violence et de ce qui ne l'est pas. Ce n'est pas à vous de décider que mon regard change totalement ou pas. Mon avis est nuancé que ça vous plaise ou non. Si vous essayez de vous donner une légère tape sur les fesses, je ne suis pas certaine que vous pourrez prétendre en toute bonne foi que vous vous êtes violentée. Ou alors c'est que nous ne comprenons pas le sens des mots de la même manière. Il ne s'agit donc pas forcément à mon sens d'"éducation par la violence". Qu'elle crée une sensation physique (comme de nombreuses autres punitions) n'y change rien, ça dépend de son intensité. D'ailleurs effectivement si vous essayez d'envoyer en justice tous ceux qui ont donné une légère tape sur la main ou sur les fesses, c'est vous à qui on dira de modérer votre attitude. 

 

Non, c'est vous qui revenez dessus. Il serait peut-être temps de passer à autre chose, ne croyez-vous pas ? 

C'est faux, elle est inefficace et inutile pour l'enfant. La tape sur la main d'un enfant qui sait tout juste marcher, qui touche à un objet de décoration, n'est pas plus efficace que la tape sur la fesse à l'endroit d'un plus grand qui enquiquine un chien. Dans le premier cas de figure, un très jeune enfant ne reste pas sans surveillance et peut comprendre le "non", vous pouvez aussi détourner son attention et l'occuper à tout autre chose. Dans le second, vous pouvez expliquer à l'enfant qu'un chien reste un animal et que même si celui-ci lui semble gentil, et est l'animal de la famille, il peut être surpris, agacé et le mordre par réflexe et causer de plus ou moins gros dégâts... et vous pouvez aussi l'occuper à autre chose. 

Il n'est pas question d'envoyer tout le monde en justice, vous faites encore là des inférences trop rapides et déformantes, simplement de dénoncer et d'encadrer. Non, il n'est pas normal d'avoir la main qui démange. Non ce n'est pas une méthode d'éducation. Non ce n'est pas la panacée. Savoir que toutes ces violences sur l'enfant sont proscrites par la loi, pourrait faire avancer les mentalités.

il y a 31 minutes, cry baby a dit :

merci pour le vieux de la vielle,toi tu enméritearis une fessée! lol! quoique tu risquerais d'aimer ça!

je suis pas si vieux que ça,! c'est tout nouveau qu'on doit plus rien dire aux môme

je travailles dans un lycée,et il y encore quelques temps quend un gamin avait une sanction,les parents lui disaient" c'est que tu l'as méritéé

maintenant ,ils viennent casser la gueule aux profs!

Je n'aurais pas assez de mes congés annuels afin de dresser la liste des intervenants ici qui m'ont écrit ce genre de balivernes et promis une fessée (et d'ailleurs si vous n'êtes pas si vieux, c'est une réédit', vous radotez déjà : je vous l'ai déjà écrit "non merci monsieur"). 

Encore une fois, être contre les violences, n'est pas faire la promotion de l'enfant roi. 

Casser la gueule des profs, c'est inacceptable, même dans l'idée. S'ils se montrent violents c'est aussi sûrement que ces gens ont grandi dans la violence. 

il y a 28 minutes, pila a dit :

Par contre, ils ne parlent pas des ceinturons. Dois-je comprendre que c'est également interdit ?

Ceinturons... et martinets. Il y a quelques années, la menace du martinet planait encore usuellement au-dessus de nos têtes blondes, et il pouvait être même vu comme ordinaire de s'en servir vraiment. Aujourd'hui ceci est considéré comme de la maltraitance, de la "dinguerie" et heureusement. 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Ah je suis non violente, moi mon bon monsieur. 

Non, c'est vous qui revenez dessus. Il serait peut-être temps de passer à autre chose, ne croyez-vous pas ? 

C'est faux, elle est inefficace et inutile pour l'enfant. La tape sur la main d'un enfant qui sait tout juste marcher, qui touche à un objet de décoration, n'est pas plus efficace que la tape sur la fesse à l'endroit d'un plus grand qui enquiquine un chien. Dans le premier cas de figure, un très jeune enfant ne reste pas sans surveillance et peut comprendre le "non", vous pouvez aussi détourner son attention et l'occuper à tout autre chose. Dans le second, vous pouvez expliquer à l'enfant qu'un chien reste un animal et que même si celui-ci lui semble gentil, et est l'animal de la famille, il peut être surpris, agacé et le mordre par réflexe et causer de plus ou moins gros dégâts... et vous pouvez aussi l'occuper à autre chose. 

Il n'est pas question d'envoyer tout le monde en justice, vous faites encore là des inférences trop rapides et déformantes, simplement de dénoncer et d'encadrer. Non, il n'est pas normal d'avoir la main qui démange. Non ce n'est pas une méthode d'éducation. Non ce n'est pas la panacée. Savoir que toutes ces violences sur l'enfant sont proscrites par la loi, pourrait faire avancer les mentalités.

Je n'aurais pas assez de mes congés annuels afin de dresser la liste des intervenants ici qui m'ont écrit ce genre de balivernes et promis une fessée (et d'ailleurs si vous n'êtes pas si vieux, c'est une réédit', vous radotez déjà : j'ai dit déjà écrit "non merci monsieur"). 

Encore une fois, être contre les violences, n'est pas faire la promotion de l'enfant roi. 

Casser la gueule des profs, c'est inacceptable, même dans l'idée. S'ils se montrent violents c'est aussi sûrement que ces gens ont été éduqués dans la violence. 

Ceinturons... et martinets. Il y a quelques années, la menace du martinet planait encore usuellement au-dessus de nos têtes blondes, et il pouvait être même vu comme ordinaire de s'en servir vraiment. Aujourd'hui ceci est considéré comme de la maltraitance, de la "dinguerie" et heureusement. 

l o l

à l’instant, cry baby a dit :

l o l

Alors L.O.L et je vois aussi bien dans le rouge que dans le vert. 

Ce débat montre à quel point ils sont devenus complétement barges, ces députés (une grande majorité). Barges et/ou vénales, avares du pouvoir.

Pendant que des millions de gens en France (j'ai dit de gens !) trainent la patte, ils se penchent sur un sujet dont il faut parler (spots à la TV par exemple); mais de là à en faire des séances au Parlement !

Les meurtres, les viols, les vols, on sait que c'est pas bien. C'est interdit ! Ca a disparu ?

Mesdames et Messieurs les politiciens, l'Histoire retiendra peut-être qu'au moment où une révolution couvait, vous débattiez de la Fessée !!! Vous êtes incurables !!!

De toute façon, c'est pas pour moi, ma fille à 60 ans, j'ai pas de petit enfant, donc d'une tranquillité de moine Zen en méditation.

Mais je tiens a fournir ces deux liens:

http://www.canalvie.com/famille/education-et-comportement/articles-education-et-comportement/quand-on-surprotege-trop-nos-enfants-1.1013093

http://www.doctissimo.fr/famille/education/autorite-et-education/surprotection

Qui ont leur importances.  Et après bien on récolte ce que l'on séme.

En partant de l'axiome qu'il y ai réincarnation, j'aimerai dans ce cas là,  venir dans une famille ou la fessée soit un moyen éducatif.