Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il n'y a aucune diffamation j'ai été factuel sur les événements et j'ai ajouté mon ressenti. Que mon ressenti ne te plaise je m'en fout totalement parce que ça ne changera rien du tout à mon récit... au mieux je t'ajouterais dans la liste des gens agressifs.

 

Pour répondre à tes questions quand c'est possible:

- La hausse des carburants font que tu vas réfléchir à deux fois avant de prendre ta voiture.

Je vais au boulot ou pas, c'est ça ton idée?

- Qui encourage l'implantation des grandes surfaces en périphérie précisément? Je n'ai pas ces données.

Les lobbies des deux trois gros groupes comme ceux qui vont griller toutes les petites boulangeries.

- Sur l'obligation du forfait mobilité, l'Etat n'a pas les moyens d'obliger les entreprises à faire ceci ou cela, on ne vit pas dans un monde où l'entreprise appartient à la collectivité. 

- l'autorisation en Guyanne nous rappelle que nous ne vivons pas dans un monde blanc ou noir. Il y a deux impératifs: écologique et économique. L'écologie apparemment les gilets jaunes se torchent avec, du coup l'Etat est obligé de laisser Total exploiter la Guyane pour leur permettre d'avoir de l'essence moins cher. Pour schématiser Poutine est notre allié en Iran et notre adversaire en Syrie en même temps. 

, C'est une absurdité;les gilets jaunes ne se torchent pas le cul avec, tu as encore vu ça du fond de ta voiturette.

Tu dis aussi que les profs se torchent le cul avec les parents qui ont des problèmes de garde?

 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Il y a trop de distance et de mépris entre le peuple et le pouvoir

Le vote ne sert plus a rien, les syndicats sont inutiles, ne reste plus que la rue c'est triste d'en arriver là mais c'est le seul recours!

 Pascou

Je pense que tout au contraire,c'est ne rien faire comme le fit faire a son peuple Mohandas Karamchand Gandhi...............Manifester sa et par le non Violence 

https://www.herodote.net/Gandhi_1869_1948_-synthese-42.php

il y a 1 minute, Pales a dit :

 Pascou

Je pense que tout au contraire,c'est ne rien faire comme le fit faire a son peuple Mohandas Karamchand Gandhi...............Manifester sa et par le non Violence 

https://www.herodote.net/Gandhi_1869_1948_-synthese-42.php

Pales,

la rue ne veut pas dire la violence, il y a des tas de stratégies, prendre du carburant en liquide, demander une facture et faire poireauter etc...

Les français n'ont pas de pétrole, mais ils ont des idées;

Je suis dans une logique de paix, ce n'est pas moi qui fait la casse sociale.

il y a 13 minutes, Ink 82 a dit :

crabe-fantôme, je n'ai montré aucune agressivité. Ce n'est pas moi qui vous ai traité de nazi, ni écrit que des gens devraient payer plus l'essence s'ils se permettent de critiquer des hausses. Merci pour vos non réponses. Pour info, j'évoquais l'extraction d'or. Mais ce n'est pas grave, j'ai bien saisi qu'à part déverser insanités et approximations, vous comptiez camper sans recherches ni réflexion. Au moins j'ai ma conscience et aurai été au bout de la main tendue. Bonne soirée à vous

 

J'ai trouvé que tes postes étaient agressifs et pleins d'invectives.

Au temps pour moi sur l'extraction de l'or, je pensais que tu parlais de l'or noir et des récents accords à Total. Mais je vois que tu te torches le cul avec mes réponses... c'était bien la peine de feindre l'indignation, épargnes toi ce rôle la prochaine fois, tu feras gagner du temps à tout le monde. 

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Pour répondre à tes questions quand c'est possible:

- La hausse des carburants font que tu vas réfléchir à deux fois avant de prendre ta voiture.

Je vais au boulot ou pas, c'est ça ton idée?

- Qui encourage l'implantation des grandes surfaces en périphérie précisément? Je n'ai pas ces données.

Les lobbies des deux trois gros groupes comme ceux qui vont griller toutes les petites boulangeries.

- Sur l'obligation du forfait mobilité, l'Etat n'a pas les moyens d'obliger les entreprises à faire ceci ou cela, on ne vit pas dans un monde où l'entreprise appartient à la collectivité. 

- l'autorisation en Guyanne nous rappelle que nous ne vivons pas dans un monde blanc ou noir. Il y a deux impératifs: écologique et économique. L'écologie apparemment les gilets jaunes se torchent avec, du coup l'Etat est obligé de laisser Total exploiter la Guyane pour leur permettre d'avoir de l'essence moins cher. Pour schématiser Poutine est notre allié en Iran et notre adversaire en Syrie en même temps. 

, C'est une absurdité;les gilets jaunes ne se torchent pas le cul avec, tu as encore vu ça du fond de ta voiturette.

Tu dis aussi que les profs se torchent le cul avec les parents qui ont des problèmes de garde?

Je ne connais personne qui n'utilise sa voiture que pour aller au boulot... Je prends mon vélo pour faire mes courses, aller chercher du pain, aller boire un verre avec des amis. Le simple fait que les places des voitures soient payants (quand les parking ne sont pas complet) prouve que les gens utilisent leurs voitures aussi pour leurs loisirs. Et c'est cool, mais ça a un prix.

Tu peux développer comment les lobbies (lesquels?) décident et favorisent l'implantation de commerces en périphérie? Non bien sur que tu ne peux pas... Attends si... Marie Blachère et Patapain possèdent aussi St Maclou, Kiabi, Ikea et Franck Provot. Pour ruiner les petits boulangers de centre ville ils implantent leurs grandes enseignent très loin et forcent les gens à faire un détour de 15 km dans les bouchons pour une baguette de pain. Pourquoi? Parce qu'ils possèdent aussi Total et Michelin et PSA et Renault et même des part de VW...

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Pales,

la rue ne veut pas dire la violence, il y a des tas de stratégies, prendre du carburant en liquide, demander une facture et faire poireauter etc...

Les français n'ont pas de pétrole, mais ils ont des idées;

Je suis dans une logique de paix, ce n'est pas moi qui fait la casse sociale.

Je suis d'accord avec toi Pascou..........................A l’époque de ma jeunesse "Peace and Love"  j'usais moi même beaucoup de ces méthodes 

La violence mène qu'a la violence,comme la guerre mène qu'a la guerre

LA Violence comme la Guerre est une chose simple a faire,mais qui a la fin ne nous "Rapportent" rien de plus sinon plus encore de Violence et de Guerre

A l'inverse la non Violence comme la Paix si il nous  es plus difficile a les  faire ,oh combien cela nous "Rapportent " beaucoup plus d’être Libre et en Paix

Colère des Français , d'accord; mais, il ne faut pas la limiter à la hausse des carburants.

Il y a aussi la

à l’instant, kilitout a dit :

Colère des Français , d'accord; mais, il ne faut pas la limiter à la hausse des carburants.

Il y a aussi la

RE (mauvaise manip...)

Il y a aussi:

- la hausse ABUSIVE donc injuste de la CSG des retraités car (encore une fois...) contrairement à ce qui se raconte, toutes les taxes d'hab. NE compensent pas cette hausse (pour certains, perte de 450€ pour un gain de MOINS de 200 € QUAND... taxe complètement supprimée! Donc pour cette année = perte de 450€ pour un "gain" de -peu ou prou- 30% de 180/190 €)

re...pas d'augmentation des retraites depuis 2013 ces 1,7 DOIVENT être revus à la baisse.

Il y a aussi (si infos exactes)

- Ministère Griveaux dont les salaires bruts /collaborateurs passent de 4926 € à 9189 €: logique/ JUSTESSE au regard de la csg des retraités?

-Ministère Schiappa dont les salaires bruts/collaborateurs passent dre 5765€ à  9079 € : logique/JUSTESSE au regard de la csg des retraités?

IN AD MIS SI BLE!!

Bonsoir kilitout, vous avez raison cela s'ajoute sans doute aussi au contexte. Les français ont tous à l'esprit une ou plusieurs incohérences désormais. Cette affaire sonne comme la goûte d'eau qui fait déborder le vase. A la hargne et aux insultes, on mesure le péril senti par les soutiens du gouvernement, même si ces agrestes ne sauraient être pris pour représentatifs. Il y a des gens bien aux LREM. Les français peuvent se montrer raisonnables, pour peu que l'on daigne être cohérent, ne pas se moquer d'eux, ni les prendre de haut en étant malpolis. Le gouvernement a sous-estimé la déflagration du départ de Nicolas Hulot et des atermoiements comme sur le glyphosate : quand il parle écologie, les français moins les militants atteints de cécité, se montrent au moins méfiants sinon totalement perplexes. C'est la rançon du en même temps.

Etalement urbain, multiplication des centres commerciaux, aménagement routiers et autoroutiers, espaces urbains dédiés aux voitures, allongement des parcours domicile – travail par la "flexisécurité", disparition des services publics et des commerces de proximité, fermeture des lignes de chemin de fer et des gares, encouragement à acheter des véhicules diesel... Toutes ces décisions politiques ont été vendues aux français, la main sur le coeur comme cette taxation supplémentaire. La défiance est donc compréhensible pour les honnêtes gens.

On peut se réjouir du soudain et opportun réveil écologique, mieux vaut tard que jamais même si je ne parierai pas un restaurant sur l'épaisseur de ces tous frais bons sentiments politiciens, mais il n'existe pas d'écologie sans justice. Taxer les automobilistes, sans lever le petit doigt pour taxer, par exemple, le fioul lourd, en fermant les yeux sur la construction et les consommations des supertanker et paquebots de croisière qui brûlent des produits pétroliers extrêmement polluants : cela ne peut qu'attiser colères et incompréhensions.

il y a 20 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne connais personne qui n'utilise sa voiture que pour aller au boulot... Je prends mon vélo pour faire mes courses, aller chercher du pain, aller boire un verre avec des amis. Le simple fait que les places des voitures soient payants (quand les parking ne sont pas complet) prouve que les gens utilisent leurs voitures aussi pour leurs loisirs. Et c'est cool, mais ça a un prix.

 

Tu peux développer comment les lobbies (lesquels?) décident et favorisent l'implantation de commerces en périphérie? Non bien sur que tu ne peux pas... Attends si... Marie Blachère et Patapain possèdent aussi St Maclou, Kiabi, Ikea et Franck Provot. Pour ruiner les petits boulangers de centre ville ils implantent leurs grandes enseignent très loin et forcent les gens à faire un détour de 15 km dans les bouchons pour une baguette de pain. Pourquoi? Parce qu'ils possèdent aussi Total et Michelin et PSA et Renault et même des part de VW...

 

 

Non mais tu peux te priver sortie.

Mais pas de conduire tes enfants à l'école .

Pas d'aller  au travail .

Chez le medecin , à  l'hosto etc..

Tout le monde n'a pas tous ces établissements dans sa rue.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Pales,

la rue ne veut pas dire la violence, il y a des tas de stratégies, prendre du carburant en liquide, demander une facture et faire poireauter etc...

Les français n'ont pas de pétrole, mais ils ont des idées;

Je suis dans une logique de paix, ce n'est pas moi qui fait la casse sociale.

Le blocage se fera sans violence, il n'en est pas question comme vous le dites.

il y a 7 minutes, italove a dit :

Le blocage se fera sans violence, il n'en est pas question comme vous le dites.

Malheureusement,il y aura comme d'ahb des éléments subversifs qui viendrons de je ne sais ou ,quoi que l'on peut deviner

Ne dis t'ont pas "qui veut tuer son chien l'accuse de la Rage"...? 

J'ajoute "après l'avoir enragé"

il y a 7 minutes, italove a dit :

Le blocage se fera sans violence, il n'en est pas question comme vous le dites.

Oui ce n'est  pas le but.

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Malheureusement,il y aura comme d'ahb des éléments subversifs qui viendrons de je ne sais ou ,quoi que l'on peut deviner

Ne dis t'ont pas "qui veut tuer son chien l'accuse de la Rage"...? 

Je ne crois pas où  alors ils seront envoyés. 

Qui a intérêt qu'un  mouvement se passe mal Pales?

Je viens de regarder les infos et ça m'énerve !

Dans la majorité des reportages, les gens sont interrogés dans leur véhicule et que répondent-ils ?

- Oui, oui, c'est pas juste, les pauvres qui n'ont déjà pas les moyens ..

- C'est pas normal, déjà qu'il y en a qui ne gagnent pas beaucoup ..

- C'est une honte, on tape toujours sur les pauvres ...

- Comment voulez-vous qu'ils y arrivent si on leur pique leur pognon ...

Etc. Etc.

Question :

Y sont où ceux qui ne peuvent pas payer ? Ils ne peuvent déjà plus rouler ? Ils n'ont plus d'argent à cause de l'achat d'un second gilet jaune ? Où y sont les pauvres ? Ce sont ceux qui répondent qui vont défiler ou les vrais pauvres ?

il y a 24 minutes, Ink 82 a dit :

Bonsoir kilitout, vous avez raison cela s'ajoute sans doute aussi au contexte. Les français ont tous à l'esprit une ou plusieurs incohérences désormais. Cette affaire sonne comme la goûte d'eau qui fait déborder le vase. A la hargne et aux insultes, on mesure le péril senti par les soutiens du gouvernement, même si ces agrestes ne sauraient être pris pour représentatifs. Il y a des gens bien aux LREM. Les français peuvent se montrer raisonnables, pour peu que l'on daigne être cohérent, ne pas se moquer d'eux, ni les prendre de haut en étant malpolis. Le gouvernement a sous-estimé la déflagration du départ de Nicolas Hulot et des atermoiements comme sur le glyphosate : quand il parle écologie, les français moins les militants atteints de cécité, se montrent au moins méfiants sinon totalement perplexes. C'est la rançon du en même temps.

Etalement urbain, multiplication des centres commerciaux, aménagement routiers et autoroutiers, espaces urbains dédiés aux voitures, allongement des parcours domicile – travail par la "flexisécurité", disparition des services publics et des commerces de proximité, fermeture des lignes de chemin de fer et des gares, encouragement à acheter des véhicules diesel... Toutes ces décisions politiques ont été vendues aux français, la main sur le coeur comme cette taxation supplémentaire. La défiance est donc compréhensible pour les honnêtes gens.

On peut se réjouir du soudain et opportun réveil écologique, mieux vaut tard que jamais même si je ne parierai pas un restaurant sur l'épaisseur de ces tous frais bons sentiments politiciens, mais il n'existe pas d'écologie sans justice. Taxer les automobilistes, sans lever le petit doigt pour taxer, par exemple, le fioul lourd, en fermant les yeux sur la construction et les consommations des supertanker et paquebots de croisière qui brûlent des produits pétroliers extrêmement polluants : cela ne peut qu'attiser colères et incompréhensions.

 Tout à fait Ink82!!  + kérosène des avions.

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Je viens de regarder les infos et ça m'énerve !

Dans la majorité des reportages, les gens sont interrogés dans leur véhicule et que répondent-ils ?

- Oui, oui, c'est pas juste, les pauvres qui n'ont déjà pas les moyens ..

- C'est pas normal, déjà qu'il y en a qui ne gagnent pas beaucoup ..

- C'est une honte, on tape toujours sur les pauvres ...

- Comment voulez-vous qu'ils y arrivent si on leur pique leur pognon ...

Etc. Etc.

Question :

Y sont où ceux qui ne peuvent pas payer ? Ils ne peuvent déjà plus rouler ? Ils n'ont plus d'argent à cause de l'achat d'un second gilet jaune ? Où y sont les pauvres ? Ce sont ceux qui répondent qui vont défiler ou les vrais pauvres ?

 

 

Tu dirais toi que tu bouffes  des pâtes dés le 15 du.mois devant les cameras?

il y a 1 minute, kilitout a dit :

 Tout à fait Ink82!!  + kérosène des avions.

Oui, je n'ai pas cité le kérosène, par honnêteté intellectuelle. En effet, celui-ci n'est pas taxé, mais se trouve empêtré dans les accords de Chicago, qu'il faudrait donc briser : ce qui en l'état n'est pas possible.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Tu dirais toi que tu bouffes  des pâtes dés le 15 du.mois devant les cameras?

Ce n'est pas une honte d'être pauvre aujourd'hui ! Et pourquoi avoir honte de dire que l'on mange des pâtes ?

Je trouverais cela moins honteux que de se promener avec un gilet jaune et aller chercher sa bagnole pour aller bouffer au restaurant !

Je l'ai dit déjà, passez devant les restos, de n'importe quelle classe, ils sont pleins. P't'être grâce à l'essence que certains économisent, va savoir !

Qu'on laisse les nécessiteux s'exprimer pour une fois ! Mais ne répondez pas à leur place, ils n'ont pas les mêmes choses à dire.

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Avec ma polo modèle 98 qui aura 20ans en janvier 99 quand mon fils l'a acheté, je fais à peu près 250km avec 12€...+ 20€ d'assurance/ mois...vive l'essence!

Tu es sûr que ce n'était pas une DeLorean ? 
 

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

C'est surtout qu'en car, c'est sur la route avec un danger qui n'existe pas, en principe, avec le rail...

Et oui, mais on a vu que le rail ce n'était pas le truc du gouvernement ... on va le brader et le laisser dépérir encore plus.

il y a 28 minutes, Plouj a dit :

Je viens de regarder les infos et ça m'énerve !

Dans la majorité des reportages, les gens sont interrogés dans leur véhicule et que répondent-ils ?

- Oui, oui, c'est pas juste, les pauvres qui n'ont déjà pas les moyens ..

- C'est pas normal, déjà qu'il y en a qui ne gagnent pas beaucoup ..

- C'est une honte, on tape toujours sur les pauvres ...

- Comment voulez-vous qu'ils y arrivent si on leur pique leur pognon ...

Etc. Etc.

Question :

Y sont où ceux qui ne peuvent pas payer ? Ils ne peuvent déjà plus rouler ? Ils n'ont plus d'argent à cause de l'achat d'un second gilet jaune ? Où y sont les pauvres ? Ce sont ceux qui répondent qui vont défiler ou les vrais pauvres ?

 

 

Ha parce que il faut étre un "vrai pauvre".....pour avoir le droit de considérer que quand tu bosses tu n'as pas envie de voir ton pouvoir d'achat et celui des tes enfants se détériorer??

Est-ce qu'il faut étre un "vrai SDF" pour parler de problémes de logements??

Est-ce qu'il faut étre en train de mourir d'un cancer du poumon pour parler tabagisme???

Vraiment!!!