Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

Il y a 14 heures, zebusoif a dit :

ça va le rageux ? 

on a récupéré 120 milliards sur 145 milliards, ce qui représente 83% des recettes de la TVA.

Nous pourrions alors abaisser la TVA de 19.6% à 3.4% , tout en gardant les mêmes recettes fiscales et donc les même services

Si tu penses que ce n'est rien je ne peux rien pour toi.

Bisou

pourquoi "rageux" ? c'est vrai que tu te plantes complètement en voulant remplacer la TVA par l'éradication de la fraude fiscale ,qui est une vue de l'esprit et l'arrêt du CICE destiné aux entreprises ...Déjà il y a 25 milliards à trouver en plus de tes supposées recettes et  chaque fois qu'on fait descendre le chômage d'un point on gagne 10 milliards ...supprimer le CICE est une fausse bonne idée, à terme si le chômage baisse de deux points le pari est gagné ,sans compter le gain social de  chômeurs qui ne souffrent plus d'un manque de reconnaissance .. 

le chômage est descendu d'1,3 points sur un an , on a donc déjà récupéré 13 milliards sur les 20 dépensés.

Le coût public du chômage : plus de 100 milliards d'euros par an ...

bisous

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

ils sont parfaitement capables d'essayer d'acheter kes représentants.

C'est la raison pour laquelle il faut que ce soit filmé

Et avec le pognon du peuple.

il y a 2 minutes, BadKarma a dit :

Faut-il rappeler aux gilets jaunes et à tous leurs soutiens que dans l' Histoire de notre nation l' affranchissement du citoyen se paye au prix de son sang...?

il ne reste plus beaucoup d'esclaves  ou de serfs  à affranchir  ... 

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Pas grave du moment que l'histoire est belle et nouvelle, puis si ça peut chasser cette vieillerie  de mai 68;

Je propose un jour férié et payé le 17 novembre avec effet rétroactif sur les 30 dernières années qui nous ont bien gavées.

 

A condition d'en supprimer un déjà existant. Lequel?

il y a 8 minutes, BadKarma a dit :

Faut-il rappeler aux gilets jaunes et à tous leurs soutiens que dans l' Histoire de notre nation l' affranchissement du citoyen se paye au prix de son sang...?

Beaucoup de citoyens savent ce que c'est d'être saigné à  blanc.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

A condition d'en supprimer un déjà existant. Lequel?

Oyez.

J'exige  de refaire le calendrier pour que le 17 novembre  tombe toujours un.vendredi au pire un lundi.

Je n'ai pas entendu votre question citoyenne Chanou.

Une autre moins compliquée ?

Le tableau de bord de la pauvreté en France : https://www.inegalites.fr/Le-tableau-de-bord-de-la-pauvrete-en-France?id_theme=15

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Et avec le pognon du peuple.

Martinez n' a pas craché dessus... 

il y a 5 minutes, samira123 a dit :

2 Oui bien sûr que normalement, il se doit de les recevoir comme toute personne qui veut qu'en France que cela se passe mieux pour tous mais je l'ai dit dans le sens qu'il n'est pas obligé comme si les gilets jaunes pouvaient croire qu'on ne peut rien leur refuser parce que si par exemple, le gouvernement n’avait pas une certaine appréciation positive  de ce que les gilets jaunes veulent défendre et des solutions qu’il peut apporter,  il ne perdrait pas son temps à accepter de les recevoir.   

3 Ce n’est pas une question de savoir se montrer gentil, le problème n’est pas là mais quand on réclame un entretien et qu’on souhaite ce dernier, il faut à la base savoir exactement ce que l’on veut et savoir le défendre pour arriver à convaincre l’autre. Il ne s’agit pas non plus vraiment  de coopération mais plutôt de négociation, quand on veut obtenir des changements, il doit y avoir un accord qui fait que les deux côtés soient satisfaits. Par contre, quand on a un avis très négatif sur les membres du gouvernement, je ne pense pas que l’on peut s’attendre à ce qu’il en ressort du constructif dans un entretien s’il n’y a pas une certaine confiance dans ce que l’autre  peut nous apporter d’où à ce moment là, je trouve que l’entretien ne sert à rien dans ce cas.

2  nous ne tomberons pas d'accord : le premier ministre n'a pas reçu les pues-la-sueur par choix, mais parce qu'acculé à le faire

3  nous ne tomberons pas d'accord là non-plus : les syndicats ont non pas seulement négocié mais arraché aux dirigeants et entreprises les acqui sociaux. Tu ne peux pas négocier avec eux sans puissance, ou alors juste la marque de la vaseline. Quoi que même plus dernièrement, comme quelqu'un le faisait remarquer

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Beaucoup de citoyens savent ce que c'est d'être saigné à  blanc.

Certes, leurs comptes débiteurs ayant déjà suffisamment soupé de certains de leurs chèques...

à l’instant, versys a dit :

Martinez n' a pas craché dessus... 

..c'est  vrai?

il y a 1 minute, BadKarma a dit :

Certes, leurs comptes débiteurs ayant déjà suffisamment soupé de certains de leurs chèques...

Citoyen je vous remercie pour vos propos

Plein du bon sens populaire. 

il y a 15 minutes, stvi a dit :

pourquoi "rageux" ? c'est vrai que tu te plantes complètement en voulant remplacer la TVA par l'éradication de la fraude fiscale ,qui est une vue de l'esprit et l'arrêt du CICE destiné aux entreprises ...Déjà il y a 25 milliards à trouver en plus de tes supposées recettes et  chaque fois qu'on fait descendre le chômage d'un point on gagne 10 milliards ...supprimer le CICE est une fausse bonne idée, à terme si le chômage baisse de deux points le pari est gagné ,sans compter le gain social de  chômeurs qui ne souffrent plus d'un manque de reconnaissance .. 

le chômage est descendu d'1,3 points sur un an , on a donc récupéré 13 milliards sur les 20 dépensés.

 

Le coût public du chômage : plus de 100 milliards d'euros par an ...

bisous

 

Tu comptes quoi dans les 100 milliards?

Je trouve que ça tombe trop juste.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

..c'est  vrai?

En tout cas, c'était pas filmé... 

Il y a 17 heures, stvi a dit :

 il suffit de chercher un peu pour avoir les chiffres de 2016 comparés aux années précédentes ..

12,1 en diminution permanente 12,5 l'année précédente ,jusqu'à 14,5 en l'an 2000

 tu es en permanence dans la désinformation ,c'est pénible ...

  

France, Both sexes, Age-standardized suicide rates (per 100 000 population), 2016

	Value:	12.1
	Details:	WHO region: Europe
	Effective date:	2018-07-17



http://apps.who.int/gho/data/node.main.MHSUICIDEASDR?lang=fr

On a un observatoire du suicide et on n'a pas de chiffres officiels en France, d'ou sortent les chiffres de l'OMS alors ?

C'est écrit chiffres estimés, ça ressemble surtout à une extrapolation mathématique de la courbe des années 2000 à 2014 semblable à ce qu'ils utilisent pour te dire de combien va augmenter la température dans 100 ans si tu ne fais pas pénitence.

Ceci dit tu n'as pas répondu à ma question qui était pourtant simple : Comment doit-on organiser le rapport de force avec le gouvernement selon toi ?

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

2  nous ne tomberons pas d'accord : le premier ministre n'a pas reçu les pues-la-sueur par choix, mais parce qu'acculé à le faire

 

3  nous ne tomberons pas d'accord là non-plus : les syndicats ont non pas seulement négocié mais arraché aux dirigeants et entreprises les acqui sociaux. Tu ne peux pas négocier avec eux sans puissance, ou alors juste la marque de la vaseline. Quoi que même plus dernièrement, comme quelqu'un le faisait remarquer

2 Tu as une source pour dire qu'il n'avait pas le choix ? 

3 Je ne te parle pas de vaseline mais oui, je ne suis pas d'accord avec toi car non, si les gilets jaunes croient qu'ils vont obtenir par la force, le chantage, cela m'étonnerait, c'est dans le dialogue en étant convaincant car ce que l'on propose sera mieux d'autant qu'en plus, si vos revendications sont contradictoires et qu'elles sont plus nuisible pour la population, ne va pas croire qu'ils vont céder.  

il y a 11 minutes, stvi a dit :

le chômage est descendu d'1,3 points sur un an , on a donc déjà récupéré 13 milliards sur les 20 dépensés.

avec des Deliveroo ou des Uber, c'est de la merde, tu te fiches de qui ?

il y a 13 minutes, stvi a dit :

Déjà il y a 25 milliards à trouver

3.6% de TVA font 25 milliards bis repetita, et peut-être plus car les commerces seront moins tentés de faire du noir.

il y a 15 minutes, stvi a dit :

supprimer le CICE est une fausse bonne idée, à terme si le chômage baisse de deux points le pari est gagné

ah ben oui, si il baisse. Tu prends vraiment ceux qui le payent 40 milliards de CICE pour des cons

il y a 5 minutes, January a dit :

Le tableau de bord de la pauvreté en France : https://www.inegalites.fr/Le-tableau-de-bord-de-la-pauvrete-en-France?id_theme=15

 

de ton lien ...un pauvre de 2018 a deux fois plus de ressources qu'un pauvre des années 70

"Le seuil de pauvreté à 50 % du niveau de vie médian d’aujourd’hui est deux fois plus élevé, après inflation, que dans les années 1970.

Ce qui se passe aujourd’hui dans les sociétés occidentales n’est pas un appauvrissement massif des plus pauvres, mais une augmentation du nombre de personnes qui décrochent du niveau de vie des classes moyennes. Ces milieux les plus modestes accèdent de moins en moins aux standards de vie, et en particulier de consommation, qui sont les plus courants. Cet écart est d’autant plus pesant que la valeur d’égalité constitue l’un des piliers de notre République d’un côté, et que la pression à consommer est énorme, de l’autre. "

il y a 8 minutes, January a dit :

Le tableau de bord de la pauvreté en France 

 

Un document très intéressant.

Il résume bien la crise actuelle sans sombrer dans le misérabilisme à outrance.

Citation

Ce qui se passe aujourd’hui dans les sociétés occidentales n’est pas un appauvrissement massif des plus pauvres, mais une augmentation du nombre de personnes qui décrochent du niveau de vie des classes moyennes. Ces milieux les plus modestes accèdent de moins en moins aux standards de vie, et en particulier de consommation, qui sont les plus courants. Cet écart est d’autant plus pesant que la valeur d’égalité constitue l’un des piliers de notre République d’un côté, et que la pression à consommer est énorme, de l’autre.

il y a 12 minutes, versys a dit :

Martinez n' a pas craché dessus... 

Citoyen versys je ne me prononcerai sur le sujet ne voulant pas offenser la citoyenne  Louise d'Espagne.

il y a 25 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Quand t'auras décidé de nous dire qui manipule les gilets jaunes on fera comme si tu étais une adulte responsable, qui ne profère pas d'accusations vagues et de menaces de mort à tous les posts. 

 

 

Quand tu auras prouvé que je profère des menaces de mort à tous les posts en les citant, je te dirai qui manipule les gilets jaunes.

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

je ne suis pas d'accord avec toi car non, si les gilets jaunes croient qu'ils vont obtenir par la force, le chantage, cela m'étonnerait, c'est dans le dialogue en étant convaincant

Les ultras GJ ne veulent pas entendre parler de dialogue et de concertation, ils veulent "virer"Macron par la force de la Rue. 

Demain, par exemple...