Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

Il y a 4 heures, Fuck Them All a dit :

Je pars du principe qu'il faut être optimisme dans la vie, les gens sont toujours en train de se plaindre, manifester. Perso je vois ceci comme une grande faiblesse. Je vais bientôt perdre mon job et malgré tout je suis très optimiste, à quoi ça sert de baisser les bras et de hurler sur les autres ? Rien.

Si ces français n'aiment pas la France, ils peuvent toujours aller vivre dans un autre pays, si ils arrivent pas à finir le mois, ils peuvent toujours trouver un autre boulot etc.... etc...

J''en ai rien à faire. On va tous souffrir un jour de toute manière, avant la mort c'est rare que l'on ne souffre pas.

Je ne sais pas quel âge tu as, mais une chose est sûre, tu as encore plein de choses à apprendre de la vie!!!  et tes illusions risquent d'en prendre un coup.

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Et puis comme c'est confortable les positions à la "jacky" (de mon temps ce prénom était une insulte, comme quoi les temps changent) qui consistent à faire la leçon de morale en se donnant des airs de "Moi je". Franchement elle ne semble pas réaliser la situation pour beaucoup de compatriotes, ou alors, ce qui est bien plus probable, elle s'en fiche et veut juste avoir à tout prix raison

https://www.senat.fr/rap/l06-194/l06-1943.html

en quoi le fait de se nommer ainsi serait une insulte? dis-le moi, merci par avance. je ne donne aucune leçon de morale, je cite des articles de droit, en quoi cela serait du "moi je"? si tu connaissais ma situation, tu serais vraiment surpris. bloquer un pays pour une cause aussi conne est une stupidité sans nom, soutiens cela, c'est ton droit mais évite de juger ceux qui ne sont pas d'accord selon ta propre grille de préjugés. bonne soirée. jacky. 

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Mais tu crois sérieusement que je vais rester au chômage pendant des années ?? Je pense pas que je serai plus de 6 mois au chômage. Pour rester plus de 2 ans au chômage, il faut quand même le vouloir.

 

QUI paiera ton chômage?

il y a 9 minutes, Quasi-Modo a dit :

Et puis comme c'est confortable les positions à la "jacky" (de mon temps ce prénom était une insulte, comme quoi les temps changent) qui consistent à faire la leçon de morale en se donnant des airs de "Moi je". Franchement elle ne semble pas réaliser la situation pour beaucoup de compatriotes, ou alors, ce qui est bien plus probable, elle s'en fiche et veut juste avoir à tout prix raison

Rassure toi, elle va te dire que sa situation est bien pire, hier elle allait entretenir deux chevaux et un carrosse pour faire ses courses, mais là elle va redevenir cosette, elle s'adapte, un vrai caméléon, puis sinon elle a son joker, une cousine qui , si tu dis que tu en as deux en aura  trois! C'est Jacky!

Il y a 3 heures, Foraveur a dit :

Oui on est d'accord...il a commis une faute qu'il soit sanctionné pour....

Une faute?

A ce niveau de faute venant de ce genre de Personnalité Public et responsable c'est même un Crime

Il a commis un Délit.....................Donc il a commis une "Faute délictuelle" passible de sanction tres lourde,d'autant qu'il a si c'est avéré "Volé" le fisc (l’état)

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Raison de plus : je trouve qu'il est anormal que les automobilistes paient tous l'entretien des routes alors qu'elles sont principalement endommagées par les gros camions qui y circulent 24H24 en file ininterrompues les uns derrière les autres. De plus puisqu'on parlait du diesel qui produit des particules fines, les camions étant des diesel on serait également dans une mesure écologique. En dehors de quelques syndicats de routiers je suis certain qu'une majorité approuverait.

La majorité approuvait tellement que la France a mis à la benne des milliards pour faire plaise aux bonnets rouges. On pourra donc s’etonner De l’approbation de @PASCOU qui apparemment malgré son bonnet ne les aurait pas supporté quand ils étaient rouges ?

Ps : sur autoroute le diesel est écologiquement plus intéressant que l’essence ... 

Citation

La taxe ne concernerait que les compagnies de transports routiers, et les services de ferroutage (voir de transport fluvial) deviendraient alors plus concurrentiels.

Parlez en aux bonnets rouges qui portent un gilet jaune ?

Citation

 

 certains seraient tentés de récupérer leur magot en haussant leur prix, ils seraient bien vite doublés économiquement par ceux qui utiliseraient le rail et les bateaux, donc le consommateur aussi devrait s'y retrouver.

Ah ben non puisque tu proposes de monter le prix du transport et non de le baisser . Raisonnement foireux puisque monter le prix du transport routier pour le rendre au moins aussi cher que le ferroviaire représente une hausse du prix .... 

J’etais Favorable à l’ecotaxe , mais ça va monter le prix pour les consommateurs les plus pauvres . En plus tu proposes de mettre au chômage des milliers de travailleurs . 

( Je plaisante, c’est une vision malthusienne de l’economie idiote ) 

il y a 26 minutes, Miss Fleurette a dit :

Si tu t'intéressais un peu à tes concitoyens dans le besoin, tu saurais que 20 e leur permet de manger pendant 1 semaine, je pense aussi aux étudiants pauvres qui ont le courage de faire des études dans de telles conditions (pour rappel Macron leur a retiré 5 e d'APL, soit 2/3 jours de repas) .    Ces gens là méritent le respect.   

Comprends, que pour certains, c'est plus facile de taper sur ceux qui n'arrivent pas à joindre les 2 bouts que sur d'autres qui se font arrêter au Japon pour avoir volé des millions dans la caisse de l'entreprise qu'ils gèrent

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Pourquoi piquer?

Ils savent partager eux.

C'est vrai, les pauvres n'ont pas grand chose et le peu qu'ils ont ils le partagent avec ceux qui ont encore moins qu'eux, je l'ai souvent observé . Ceux qui donnent le plus aux restos du coeur, ce ne sont pas les riches.

Il y a 2 heures, January a dit :

Oui, en prime si elle n'est pas déclarée en préfecture. Mais ça c'est sur le papier.. On ne peut pas empêcher des milliers de gens de débarquer dans la capitale, ensuite on peut juste les contenir, les repousser, ce qu'il s'est passé samedi dernier. Et là s'ils sont beaucoup plus nombreux, on peut bien imaginer que ça ne va pas faire dans la dentelle. 

Pour rappel , les 500 blessés à ce jour ne sont pas à attribuer aux GJ, mais à des anti-gilets jaunes qui les écrasent.

il y a 4 minutes, Miss Fleurette a dit :

C'est vrai, les pauvres n'ont pas grand chose et le peu qu'ils ont ils le partagent avec ceux qui ont encore moins qu'eux, je l'ai souvent observé . Ceux qui donnent le plus aux restos du coeur, ce ne sont pas les riches.

Oui enfin les thenardiers c’etaient Des pauvres

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est vrai mais je trouve tout de même que l’image planétaire de ce bus dont personne ne descend Reste iconique de notre capacité à l’automobilisation malgré la détestation mutuelle de certains protagonistes Et c’est aussi une belle preuve d’une intégration culturelle réussie

Le grand public français, très égo-centré et ayant surtout TRES peu de culture sportive, ignore totalement cette grève des joueurs portugais en 1986 qui pourtant a été TRES nettement plus "violente" que la "grévounette" de Knysna.

https://www.sofoot.com/saltillo-le-knysna-portugais-de-86-185591.html

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

january, mais ils s'en foutent si ils les bloquent... ils pourront toujours dire "mais c'est pour vous aussi qu'on fait ça!" rires! pour les incendies sur les autoroutes, il y'a bien cette "érégie" qui s'autoclame "gilet jaune" en chef sur les réseaux sociaux, bin c'est simple, elle encourage donc elle est responsable d'office... jolie kyrielle de procès en perspective! elle pourra toujours se retourner vers les ectoplasmes et autres fariboles dans lesquels elle croit. ils m'ont amusé ces pauvres imbéciles à midi au jt, mais "ce n'est pas nous, nous ne sommes pas responsables" disaient-ils tous en choeur! hélas, ils oublient la responsabilité civile du fait des choses..

 

. si ils n'avaient pas été là à bloquer et donc à obliger la fermeture de l'autoroute, il n'y aurait pas eu d'incendies volontaires... ils sont donc co-responsables civilement parlant... ça va faire mal! ils vont tout perdre!   

Selon la logique jackysienne, MACRON est responsable de la colère des GJ , s'il n'avait pas sur-taxé l'essence....

Je n'en attendais pas tant de ta part! 

"Oui enfin les thenardiers c’etaient Des pauvres ".....Excellent!

à l’instant, Miss Fleurette a dit :

C'est vrai, les pauvres n'ont pas grand chose et le peu qu'ils ont ils le partagent avec ceux qui ont encore moins qu'eux, je l'ai souvent observé . Ceux qui donnent le plus aux restos du coeur, ce ne sont pas les riches.

Pour rappel , les 500 blessés à ce jour ne sont pas à attribuer aux GJ, mais à des anti-gilets jaunes qui les écrasent.

Pour info, les "vrais" pauvres vous ne les voyez ni n'entendez jamais!

Vous êtes incapable de les reconnaitre dans la rue! (j'parle pas des clodos et des migrants si vous en avez pour voisins)!

Ceux qui gueulent le plus fort ne sont généralement pas ceux qu'on peut appeler des pauvres, juste des gens qui veulent tout sans rien payer! les mêmes qui se servent de toutes les ficelles légales pour en payer le moins possible!

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La majorité approuvait tellement que la France a mis à la benne des milliards pour faire plaise aux bonnets rouges. On pourra donc s’etonner De l’approbation de @PASCOU qui apparemment malgré son bonnet ne les aurait pas supporté quand ils étaient rouges ?

 

 

Encore du gros pipeau, décidemment !

Pas claire votre accusation, permettez que l'accusé réponde à une question plus explicite et mieux construite?

"Le mouvement ne s'essouffle pas", a assuré à l'AFP Olivier Garrigues, ouvrier agricole de 38 ans mobilisé dans la région toulousaine. "Bien sûr, on est moins nombreux car les gens travaillent", concède-t-il: "Mais on est solidaire, on s'organise. Ceux qui travaillent le matin reviennent l'après-midi et vice-versa."Nullissime l'argumentation de E Philippe face à celle de JLM qui demande justice sociale avec le rétablissement de l'ISF (entre autres) !

ça , c'est aussi ce que je constate dans mon coin du nord! le mouvement se renforce, gare à ce week end!

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

Le grand public français, très égo-centré et ayant surtout TRES peu de culture sportive, ignore totalement cette grève des joueurs portugais en 1986 qui pourtant a été TRES nettement plus "violente" que la "grévounette" de Knysna.

https://www.sofoot.com/saltillo-le-knysna-portugais-de-86-185591.html

Aucun rapport avec les niveaux de primes de notre glorieuse EDF

Il y a 21 heures, Miss Fleurette a dit :

Revenir 100 ans en arrière quoi.

Tu n'as pas compris je crois ! Ils parlait de relocaliser l'emploi et de le disperser sur tous les territoires pour réduire la dépense énergétique, les transports et la pollution ! Relocaliser l'emploi c'est créer de l'emploi partout ( la Chine  l'Asie et l'Afrique n'ont pas vocation à produire pour le monde entier ! Relocaliser l'emploi cela éviterait que des grands groupes monopolistes exploitent de manière scandaleuse la main d'oeuvre à bas coût des pays sous développés ou émergents où la pollution va finir par les tuer en plus ! 

Relocaliser l'emploi c'est aussi un autre type d'agriculture, à circuit court ... Prométhée et Palès parlent de revoir le modèle économique de production de façon à empêcher la spéculation financière !

L'écologie c'est le respect des écosystèmes, de la faune, de la flore et des hommes ! Cela nécessite des changements politiques en profondeur d'un point de vue citoyen, démocratique, économique et social ... 

Ce n'est pas revenir en arrière c'est prendre le mal à la racine ! 

il y a 23 minutes, Miss Fleurette a dit :

 

Pour rappel , les 500 blessés à ce jour ne sont pas à attribuer aux GJ, mais à des anti-gilets jaunes qui les écrasent.

 qu'ils se mettent devant en foutant des coups de tatane dans la portière, ou en voulant faire sortir le conducteur, pas d'autre choix que de les envoyer sous les roues de la bagnole 

il y a 24 minutes, Miss Fleurette a dit :

C'est vrai, les pauvres n'ont pas grand chose et le peu qu'ils ont ils le partagent avec ceux qui ont encore moins qu'eux, je l'ai souvent observé . Ceux qui donnent le plus aux restos du coeur, ce ne sont pas les riches.

 

Absolument, et ces plus ou moins pauvres qui partagent avec plus pauvres qu'eux ne le font pas pour bénéficier d'une déduction d'impôt puisqu'ils n'en paient pas eux-mêmes.

Avant les gilets jaunes!

https://www.lci.fr/politique/europeennes-le-rassemblement-national-en-tete-des-intentions-de-vote-en-marche-recule-2104838.html

Après le gilets jaunes, nous verrons si ce gouvernement est toujours en baisse !

Bon ici ça ne fait aucun doute avec une majorité prête à ratatiner du gilet jaune...Je sais que les espoirs sont restreints.