Perquisition chez Jean-Luc Melenchon et au siège de la France Insoumise

Il y a 14 heures, jimmy45 a dit :

ben non il ne m'a pas répondu, je lui ai demandé plusieurs choses, comme par exemple de quelle infraction JLM était accusé et si elle était punie d'un emprisonnement de plus de 5 ans et je n'ai eu aucune réponse.

mais dis-moi sur quelle base une perquisition peut avoir lieu sur un espace ouvert au public et dis-moi aussi pourquoi il y a tant de monde à porter plainte contre lui?

j'aimerais comprendre, jimmy, sincèrement!

http://www.slate.fr/story/162228/melenchon-journaliste-du-monde-justice-affaire

https://www.rtl.fr/actu/politique/perquisition-a-la-france-insoumise-vers-une-plainte-contre-jean-luc-melenchon-7795220951 

http://www.leparisien.fr/societe/immunite-parlementaire-les-contradictions-de-jean-luc-melenchon-24-05-2018-7733199.php

et peux-tu m'expliquer le pourquoi de ses revirements? 

comment peut-on soutenir un homme qui est violent, ouvertement misogyne quand une femme le contrarie, qui se renie lui-même alors qu'il fut membre de la législature, un homme qui soutient des régimes plus que douteux, un homme politique qui passe son temps à démontrer le peu de self-control qu'il possède, quand on pense que ce monsieur se veut président avec ce que cela comporte, le feu nucléaire notamment, on ne peut que compatir pour les personnes qui le soutiennent et pour notre futur si il le devenait. je sais, je m'éloigne du sujet mais ce sont des questions que je me pose... ma propre tante qui était une sympathisante de la FI, a réfléchi et est arrivée à la conclusion que ce monsieur n'était qu'un pitre et son programme une liste de voeux pieux irréalisables.  

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Nouvelle illustration du mec persuadé qu'il est dans le camp du bien et des saints. Tous les partis politiques marchent comme ça, on utilise les assistants parlementaires européens pour le parti, on gonfle les frais pour se faire rembourser plus qu'on a dépensé, on fait bosser les amis pour s'arranger entre soit. Mélenchon le sait parfaitement, il connait tous les rouages du systéme, il a passé toute sa vie au ps, il est devenu riche d'une vie passée en politique. Votre naiveté est confondante.

Tu es dans les accusations gratuites, comme j'ai dis tu es sans scrupule et tu crois que tout le monde est comme toi Moi je sais que la LFI est composée de gens biens et honnêtes et je suis assez bon pour juger les intentions bonnes ou mauvaises des gens. Donc merci de stopper directe tes insultes et ton pauvre mépris parce que jusqu'à présent je ne vois pas ce que tu as prouvé qui te permette de le faire. Au contraire tu passes ton temps à cracher sur les gens et à colporter des calomnies. Tu as démontré aussi un certain goût pour défendre les riches, les inégalités et les thèses bidons de l'extrême droite, à colporter toutes les fake news les plus nauséabondes, on se rappelle de Macron comme amant de Benalla par exemple. Normalement quand on se trompe comme ça t'es arrivé souvent cela devrait t'apprendre à faire attention à ce que tu dis et un peu l'humilité, mais tu continues à balancer des accusations gratuites et à te croire plus intelligent que les autres c'est quand même devenu visiblement assez pathologique !

Donc jusqu'à présent il n'y a rien qui puisse te permettre d'appuyer tes dires, tu es dans la calomnie et la diffamation et tes généralités sur la parti politiques ne brillent pas d'intelligence.

il y a 33 minutes, Miss Fleurette a dit :

Ben oui, elle aurait mieux fait de se taire , on ne contredit pas son patron devant les adversaires! 

Vous ne le supporteriez pas une seconde, vous non plus. 

 

@jimmy45 je croyais que la FI avait une organisation démocratique et non pyramidale

il n'y a pas un problème d'accord de violon chez les membres / sympathisants ?

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bis repetita . Plainte du cor , démission d’un membre de la commission vérifiant les comptes de campagne ( désaccord sur les comptes de campagne de JLM) donc enquête ayant conduit à perquisition sous le contrôle du juge des libertés 

ajoute l’enquête sur les deniers publics européens qui auraient pu servir à payer. Indûment des salariés LFI . Il y a aussi un topic sur ce sujet 

eh oui sans parler du reste, j'ai rarement vu un homme politique avoir autant de plaintes portées contre lui... c'est curieux comme ils préfèrent soutenir un individu qui en arrive à montrer son vrai visage quand il est sous crise et refuser obstinément de voir ce qu'il est... ma tante qui est une personne simple mais intelligente m'a dit: "c'est un faiseur d'embrouilles! il parle mais ça s'arrête là!" pourtant, elle avait voté pour lui. 

il y a 12 minutes, versys a dit :

Ca donne une idée de la fibre démocratique et des conceptions de gouvernance de JLM : soutien total ou mines de sel...

Le Progressisme selon Mélenchon... 

 

“ On ne t’a pas demandé ton avis “ à la “personne sacrée “ d’une députée portant l’echarpe Bleu Blanc Rouge et donc à ce titre EST la République selon les explications de Melenchon, balaie effectivement l’image d’Epinal véhiculée par les militants. Quand on sait que certains d’entre eux sur ce topic même se voient dans une constituante, ca fait un peu froid dans le dos 

il y a 48 minutes, Miss Fleurette a dit :

Ben oui, elle aurait mieux fait de se taire , on ne contredit pas son patron devant les adversaires! 

Vous ne le supporteriez pas une seconde, vous non plus. 

 

Adversaires? des policiers de la république?
Vous vous moquez de qui?

Qu'on défende son chef de file  je veux bien, mais à ce niveau ça commence à ressembler à un culte de la personnalité...

il y a 11 minutes, jimmy45 a dit :

Tu es dans les accusations gratuites, comme j'ai dis tu es sans scrupule et tu crois que tout le monde est comme toi Moi je sais que la LFI est composée de gens biens et honnêtes et je suis assez bon pour juger les intentions bonnes ou mauvaises des gens. Donc merci de stopper directe tes insultes et ton pauvre mépris parce que jusqu'à présent je ne vois pas ce que tu as prouvé qui te permette de le faire. Au contraire tu passes ton temps à cracher sur les gens et à colporter des calomnies. Tu as démontré aussi un certain goût pour défendre les riches, les inégalités et les thèses bidons de l'extrême droite, à colporter toutes les fake news les plus nauséabondes, on se rappelle de Macron comme amant de Benalla par exemple. Normalement quand on se trompe comme ça t'es arrivé souvent cela devrait t'apprendre à faire attention à ce que tu dis et un peu l'humilité, mais tu continues à balancer des accusations gratuites et à te croire plus intelligent que les autres c'est quand même devenu visiblement assez pathologique !

Donc jusqu'à présent il n'y a rien qui puisse te permettre d'appuyer tes dires, tu es dans la calomnie et la diffamation et tes généralités sur la parti politiques ne brillent pas d'intelligence.

Et donc ? les surfacturations dans la campagne de la FI ? De la science fiction ? Pas possible vu l'auréole qu'on voit poindre sur la tête, contrairement aux autres pourris ?

Tu sais, se considérer dans un groupe incorruptible au milieu de la crasse ça à tout d'une secte dualiste type manicheisme, tu devrais te cultiver là dessus et prendre du recul mon gars. Tu n'es pas dans une minorité de pur contre la corruption du monde. Non. Tu es dans un parti politique qui joue des rouages du systéme, comme tous les autres, et qui prone le droit de prendre plus d'argent à ceux qui en gagnent honnêtement, au passage. Donc baisser d'un ton, ce serait la moindre des choses, à force de fantasmer sur ton leadeur charismatique, tu finis par du pur mimétisme.

il y a 24 minutes, Constantinople a dit :

Qui veut rédiger un scénario de clip pour france télévision ? 6000 balles. Qui veut donner un conseil ? 400 balles. Qui veut sous titrer une vidéo FB de Mélenchon ? 1 minute, 250 balles.

Le militant de la FI quand il rentre aprés une journée aux cotés de Mélenchon :

 

 

Je ne crois pas que ce soit si simple.  Une part des militants vient de la gauche plurielle auberge espagnole, l’autre de la gauche politburo de Santerre. On le voit bien même quand on discute avec les militants/ sympathisants. 

Last news : Mame Chikirou va être entendue . Ce n’est pas une surprise 

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Adversaires? des policiers de la république?
Vous vous moquez de qui?

Qu'on défende son chef de file  je veux bien, mais à ce niveau ça commence à ressembler à un culte de la personnalité...

Tous les régimes politiques socialistes finissent dans un pur culte de la personnalité, avec le fantasme de l'incorruptible en prime.

il y a 4 minutes, Constantinople a dit :

Et donc ? les surfacturations dans la campagne de la FI ? De la science fiction ? Pas possible vu l'auréole qu'on voit poindre sur la tête, contrairement aux autres pourris ?

Tu sais, se considérer dans un groupe incorruptible au milieu de la crasse ça à tout d'une secte dualiste type manicheisme, tu devrais te cultiver là dessus et prendre du recul mon gars. Tu n'es pas dans une minorité de pur contre la corruption du monde. Non. Tu es dans un parti politique qui joue des rouages du systéme, comme tous les autres, et qui prone le droit de prendre plus d'argent à ceux qui en gagnent honnêtement, au passage. Donc baisser d'un ton, ce serait la moindre des choses, à force de fantasmer sur ton leadeur charismatique, tu finis par du pur mimétisme.

toute l’affaire Chikiroù est documentée ici . On comprend qu’anti cor a porté plainte et qu’il y a enquête 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

@Pheldwyn m’avait il me semble affirmé qu’il n’y avait pas de chef . Mais je me trompe peut être vous êtes nombreux .

En effet, tu te trompes.

C'est JLM qui affirmait qu'il n'y avait pas de chef.

Maintenant, je ne suis personnellement pas (ni n'a jamais été) militant à la LFI. Je soutiens leurs discours et leurs idées (majoritairement, j'ai des désaccords sur certains points), mais je ne "fais pas parti" du mouvement en soi : je me vois mal affirmé à leur place s'ils ont un chef ou non.

Ce que je t'ai peut-être dit par le passé, c'est que moi je me foutais bien d'avoir un leader ou un chef, que ça allait même à l'opposé de ma conception et généralement de la conception de gauche, que je m'intéressais davantage aux idées que portaient et défendaient les individus qu'à leurs péripéties personnelles (je ne nie pas que ce n'est pas totalement indépendant, mais je n'attends pas d'un humain qu'il soit un messie au dessus des autres). Donc, le culte du chef, pour ma part, je le laisse à la droite qui chérit l'autorité verticale.

Sinon, c'est qui le "vous" ? 
Tu fais partie toi-même d'un "vous" ou tu ne le réserves qu'à des gens que tu cherches à stigmatiser ?

Et je reviens sur ma question, Corbière auto-entrepreneur, c'est illégal ? (c'est une vraie question, puisque tu as pointé cela du doigt).

il y a une heure, Constantinople a dit :

 

Tous les régimes politiques socialistes finissent dans un pur culte de la personnalité, avec le fantasme de l'incorruptible en prime.

Le principe de la gauche c'est de faire croire à ses membres qu'ils sont le parti du Bien et ses adversaires le parti du Mal. Et ici on a un exemple flagrant.

Les mecs pensent qu'ils sont persécutés, ce qui est peut-être vrai, mais c'est pas le problème.

J'ai pas le souvenir d'avoir vu Mélenchon dire "Madame Le Pen est sacrée" quand elle a eu des perquis', ni "Madame Le Pen incarne la République, elle est intouchable".

Et pourtant l'affaire des assistants parlementaires payés par l'UE qui bossent pour le parti, c'est la même affaire. Donc quoi Mélenchon est sacré mais pas Fillon, pas MLP ? Mélenchon est Dieu ? Ou Mélenchon mérite une bonne tarte dans la poire pour le ramener sur terre ?

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

Le principe de la gauche c'est de faire croire à ses membres qu'ils sont le parti du Bien et ses adversaires le parti du Mal. Et ici on a un exemple flagrant.

La gauche n'a pas de "membres".
La gauche se caractérise par des idées, qui sont le respect des êtres humains et de leurs droits, la lutte contre les inégalités et les injustices, et la primauté de ces valeurs - ainsi que le respect de la planète - sur les systèmes économiques et/ou les traditions.

La droite est davantage pour la compétition entre les individus, toujours et tout le temps, et donc assez logiquement les inégalités qu'ils croient liées à un quelconque mérite.

Une fois cela dit, je te laisses affubler l'une ou l'autre démarche de bien ou de mal : ce jugement moral te regarde.

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

Le principe de la gauche c'est de faire croire à ses membres qu'ils sont le parti du Bien et ses adversaires le parti du Mal. Et ici on a un exemple flagrant.

Les mecs pensent qu'ils sont persécutés, ce qui est peut-être vrai, mais c'est pas le problème.

J'ai pas le souvenir d'avoir vu Mélenchon dire "Madame Le Pen est sacrée" quand elle a eu des perquis', ni "Madame Le Pen incarne la République, elle est intouchable".

Et pourtant l'affaire des assistants parlementaires payés par l'UE qui bossent pour le parti, c'est la même affaire. Donc quoi Mélenchon est sacré mais pas Fillon, pas MLP ? Mélenchon est Dieu ? Ou Mélenchon mérite une bonne tarte dans la poire pour le ramener sur terre ?

Pas mieux. + 1.

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

La gauche n'a pas de "membres".
La gauche se caractérise par des idées, qui sont le respect des êtres humains et de leurs droits, la lutte contre les inégalités et les injustices, et la primauté de ces valeurs - ainsi que le respect de la planète - sur les systèmes économiques et/ou les traditions.

 

C'est beau le catéchisme. Vous passez la communion bientôt ?

il y a 12 minutes, Pheldwyn a dit :

La gauche n'a pas de "membres".

Techniquement c'est vrai, mais ça impliquerait que les personnes renoncent à se décrire comme "de gauche".

On peut donc considérer que l'approximation conserve une fiabilité certaine.

Citation

La gauche se caractérise par des idées, qui sont le respect des êtres humains et de leurs droits, la lutte contre les inégalités et les injustices, et la primauté de ces valeurs sur les systèmes économiques et/ou les traditions.

La gauche se caractérise par le changement, et l'amélioration des conditions sociales c'est la gauche de la révolution industrielle (qui est finie). Aujourd'hui au XXIème siècle c'est la haine et l'egophobie qui sont "de gauche". La haine des blancs, la haine des hommes, la lutte contre l'égalité des droits et les discours catégoriels visant à une discrimination sexiste et raciste. 

Citation

La droite est davantage pour la compétition entre les individus, toujours et tout le temps, et donc assez logiquement les inégalités qu'ils croient liées à un quelconque mérite.

Une fois cela dit, je te laisses affubler l'une ou l'autre démarche de bien ou de mal : ce jugement moral te regarde.

La droite c'est la conservation, ce qui se traduit par une absence de changement, et donc une absence de morale. Les gens qui se réclament de gauche disent depuis des générations que la droite renonce au jugement mais pas une seule fois ils se sont demandés comment c'était possible.

Je passe vite fait...

A noter que JLM n'a jamais été contre la perquisition en elle-même , il  l'a dit depuis le début, tout le monde aura pu voir qu'il a laissé la police retourner son appartement sans s'énerver. Il a eu la présence d'esprit de tout filmer, perso j'aurais fait pareil, alerter les miens sur ce que l'on me fait subir injustement.  Non, le problème est ailleurs: des policiers lui ont interdit l'accès au siège de son parti, ce qui est illégal. Un ordre leur a été donné. Il avait le droit d'être présent afin de pouvoir coopérer et de répondre à leurs demandes si nécesssaire. Or, on lui a refusé ce droit.  Il a donc forcé l'entrée, se sachant dans son bon droit, alors même si la forme est discutable, l'honnêteté intellectuelle serait de reconnaitre que sur le fond, il a raison.

Bonne journée 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Techniquement c'est vrai, mais ça impliquerait que les personnes renoncent à se décrire comme "de gauche".

C'est idiot : je me décrit de gauche (pour donner en gros mon orientation, ma philosophie politique), mais je ne suis membre de rien.
Je ne suis pas "membre de la gauche" : quel sens cela aurait ?
 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

On peut donc considérer que l'approximation conserve une fiabilité certaine.

Ben du coup, non, absolument pas.
 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

La gauche se caractérise par le changement, et l'amélioration des conditions sociales c'est la gauche de la révolution industrielle (qui est finie).

L'amélioration des conditions sociales est en en effet "finie", dans le sens où la courbe repart à la baisse, sous l'effet du néo-libéralisme et du capitalisme, et justement de la disparition progressive de considérations de gauche : en clair, de considération des êtres humains au delà de leur seul rôle de salarié ou de consommateur.
 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Aujourd'hui au XIXème siècle c'est la haine et l'egophobie qui sont "de gauche".

Je suis de gauche, je n'ai pas de haine particulière. Sur l'égophobie, tout dépend ce que l'on y entend : si l'idée c'est de croire que ma liberté ne s'arrête même pas où commencent celles des autres, alors oui, je suis égophobe.
Mais l'égophobie ne signifie absolument pas la négation de liberté ou de l'altérité propre à chaque individu : c'est justement l'inverse.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

La haine des blancs,

Merde, je suis blanc, mais toujours de gauche.
De plus, je me fous de savoir si un type est blanc ou noir, donc je n'ai pas de haine vers "les blancs", vu que "les blancs" ça n'a pour moi aucun sens idéologique ou sociologique.
Encore raté.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

la haine des hommes,

rajoute la haine de la choucroute et du beau temps, tant que tu y es.
 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

la lutte contre l'égalité des droits et les discours catégoriels visant à une discrimination sexiste et raciste. 

Je vois comme une contradiction majeure dans ta phrase : tu y a bien réfléchi ?

Comment peut-on pour une égalité des citoyens et pour des discours discriminants, sexistes et racistes ?
C'est absurde, encore une fois.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

La droite c'est la conservation, ce qui se traduit par une absence de changement, et donc une absence de morale.

Cela voudrait dire que la morale est une invention récente. Hors la morale date.
Déjà, des religions. Donc une société bâtie sur la religion qui refuse le changement ... est une société absolument morale dans le sens où tu l'entends.
Encore une fois, tu es en pleine contradiction.

il y a 21 minutes, Miss Fleurette a dit :

Non, le problème est ailleurs: des policiers lui ont interdit l'accès au siège de son parti, ce qui est illégal. Un ordre leur a été donné. Il avait le droit d'être présent afin de pouvoir coopérer et de répondre à leurs demandes si nécesssaire.

Ce n'est pas aussi simple : la LFI n'est pas le parti de JLM. 
Le représentant légal, c'est Manuel Bompard. Lui dit qu'on ne lui a pas fait signer de PV et qu'il n'a pu assister à la perquisition, mais a priori il y aurait assisté au départ ... (même si apparemment sur les images par la suite on ne le laisse pas davantage entrer).

Mais bon, surtout, d'un point de vue politique, la LFI est malgré tout un parti d'opposition : c'est donc une zone sensible.
Pour ma part (c'est mon avis propre), le minimum aurait été de faire participer JLM en tant que chef des députés du groupe parlementaire, et de notifier clairement les documents saisis. Car effectivement, derrière il y a la vie d'un parti, une liste de militants, etc ... que la justice fouine, c'est une chose, mais qu'elle le fasse en toute transparence.
Pour moi la même retenue (dans le forme, encore une fois, il ne s'agit pas de ne pas perquisitionner) doit avoir lieu si l'on devait investir un journal ou un organe de presse, bref tout organe ayant une vocation démocratique.

Mais, je me répète, j'en arrive à me demander si le pouvoir n'avait pas peur de quelque chose de compromettant qu'aurait pu posséder la LFI, car à la vue des sondages, ce n'est pas le poids électoral de la LFI qui leur faisait peur (je ne pense pas du moins).

En tout les cas, j'ai du mal à croire que ce déploiement de force, le timing, les conditions, ... soient totalement neutre et ne dépendent que d'une enquête préliminaire. La manoeuvre politique est pour moi plus que probable.

il y a 24 minutes, Miss Fleurette a dit :

 on lui a refusé ce droit.  Il a donc forcé l'entrée, se sachant dans son bon droit, alors même si la forme est discutable, l'honnêteté intellectuelle serait de reconnaitre que sur le fond, il a raison.

 

 

 

Ce n'est pas son siège, c'est celui de son parti !!!

"Sophia Chikirou, la conseillère en communication de Jean-Luc Mélenchon, était entendue vendredi matin à Nanterre par les policiers en charge de l'enquête sur les comptes de campagne présidentielle de LFI, selon son avocat, qui a confirmé une information de BFMTV.

La dirigeante de la société de conseil Mediascop est au coeur de cette enquête, soupçonnée d'avoir surfacturé ses prestations auprès du candidat Mélenchon dont elle était la directrice de communication lors de la campagne de 2017.

"Nous répondrons aux questions. Nous sommes sereins car toutes les accusations sont fausses et cela ne pourra que devenir rapidement une évidence", a déclaré à l'AFP son avocat David Marais, peu avant ce rendez-vous dans les locaux de la police anticorruption (Oclciff) à Nanterre.

"C'est d'ailleurs pour cela que nous avons porté plainte en septembre pour dénonciation calomnieuse contre monsieur de Chalvron", l'un des rapporteurs de la Commission des comptes de campagne (CNCCFP), a déclaré Me Marais.

Cette enquête préliminaire du parquet de Paris avait été ouverte notamment après avoir reçu en mars un signalement de "surfacturations" relevées par la CNCCFP.

"Toutes ces accusations sont fausses, elles reposent sur des chiffres tronqués ou mal compris", a-t-il ajouté.

La CNCCFP, qui a validé fin 2017 les comptes des onze candidats malgré certaines dépenses retranchées (434.939 euros sur 10,7 millions déclarés concernant M. Mélenchon), avait justifié ce signalement par des "interrogations", notamment sur les dépenses facturées par Mediascop et par l'association l'Ere du peuple.

M. Mélenchon a été entendu jeudi par les policiers dans cette affaire, ainsi que dans une deuxième enquête sur des emplois présumés fictifs d'assistants au Parlement européen, après s'être opposé avec virulence aux perquisitions menées mardi chez lui et au siège parisien de LFI dans le cadre de ces deux procédures."

https://www.lepoint.fr/politique/comptes-de-campagne-de-melenchon-sophia-chikirou-entendue-par-les-enqueteurs-19-10-2018-2264159_20.php

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

"Sophia Chikirou, la conseillère en communication de Jean-Luc Mélenchon, était entendue vendredi matin à Nanterre par les policiers en charge de l'enquête sur les comptes de campagne présidentielle de LFI, selon son avocat, qui a confirmé une information de BFMTV.

La dirigeante de la société de conseil Mediascop est au coeur de cette enquête, soupçonnée d'avoir surfacturé ses prestations auprès du candidat Mélenchon dont elle était la directrice de communication lors de la campagne de 2017.

"Nous répondrons aux questions. Nous sommes sereins car toutes les accusations sont fausses et cela ne pourra que devenir rapidement une évidence", a déclaré à l'AFP son avocat David Marais, peu avant ce rendez-vous dans les locaux de la police anticorruption (Oclciff) à Nanterre.

"C'est d'ailleurs pour cela que nous avons porté plainte en septembre pour dénonciation calomnieuse contre monsieur de Chalvron", l'un des rapporteurs de la Commission des comptes de campagne (CNCCFP), a déclaré Me Marais.

Cette enquête préliminaire du parquet de Paris avait été ouverte notamment après avoir reçu en mars un signalement de "surfacturations" relevées par la CNCCFP.

"Toutes ces accusations sont fausses, elles reposent sur des chiffres tronqués ou mal compris", a-t-il ajouté.

La CNCCFP, qui a validé fin 2017 les comptes des onze candidats malgré certaines dépenses retranchées (434.939 euros sur 10,7 millions déclarés concernant M. Mélenchon), avait justifié ce signalement par des "interrogations", notamment sur les dépenses facturées par Mediascop et par l'association l'Ere du peuple.

M. Mélenchon a été entendu jeudi par les policiers dans cette affaire, ainsi que dans une deuxième enquête sur des emplois présumés fictifs d'assistants au Parlement européen, après s'être opposé avec virulence aux perquisitions menées mardi chez lui et au siège parisien de LFI dans le cadre de ces deux procédures."

https://www.lepoint.fr/politique/comptes-de-campagne-de-melenchon-sophia-chikirou-entendue-par-les-enqueteurs-19-10-2018-2264159_20.php

"Le député de La France insoumise Adrien Quatennens a dénoncé aujourd'hui les "supputations" d'une enquête de franceinfo sur les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon concernant les prestations de la société Mediascop, démentant toute "surfacturation". "Il n'y a pas de surfacturation", a-t-il déclaré sur BFMTV. Il a aussi noté, sur franceinfo, "la parfaite synchronisation" de cette publication avec les perquisitions réalisées mardi dans le cadre de deux enquêtes préliminaires portant sur des emplois présumés fictifs d'assistants au Parlement européen et sur les comptes de campagne de LFI pour la présidentielle de 2017.