Aller au contenu

Zemmour où la provocation inutile. Illusio. Libido et Habitus..

Messages recommandés

Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Zemmour nous offre encore un fois l'amplitude des idiosyncrasies nationales.Pourquoi donner la parole à ce type qui radote des conneries dignes du pléistocène ?

Voilà une question qu'elle est bonne.La télé à donc tellement besoin de ces andouilles pour faire de l'audience ?

C'est ridicule et pathétique .Je ne regarde plus la télé depuis plus de 20 ans, et vous ! Regardez vous encore de truc minable ?

Vous jouissez de ce truc pour rendre débile et amorphe les masses ?

La messe des théologiens du tube cathodique vous passionne encore.Dites nous tout , accouchez, la scolastique et la maïeutique ont besoin de vos " intimités ".

 

https://fr.news.yahoo.com/terriens-dimanche-après-clash-plateau-200829003.html

Modifié par ledébile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

je survole ce qui se dit, revue de presse..Une habitude..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 18 679 messages
Pantin contestataire‚ 73ans
Posté(e)
il y a 15 minutes, Gouderien a dit :

Si tu ne regardes plus la télé depuis plus de 20 ans, comment peux-tu juger les programmes?

il ment comme il respire, celui là :8):

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
versys Membre 2 950 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, ledébile a dit :

je survole ce qui se dit, revue de presse..Une habitude..

Mais l'audiovisuel et la presse ne font qu'un dans la sphère médiatique...

Il est vrai que le message télévisé, accompagné d'images, impacte davantage le cerveau. 

On peut constater chaque jour à quel point cet impact médiatique est capable, non seulement de créer le buzz, mais aussi de fabriquer et entretenir des "affaires", c'est à dire de générer, à partir de faits divers, de quoi alimenter le fond de commerce médiatique.

Donc, oui, la télé exploite plus facilement que la presse cette capacité à fabriquer un produit à grand potentiel en terme d'audience, à partir d'un fait divers.

L' "affaire" Benalla en est le plus récent exemple. ;)

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Il y à une différence, il y à encore une presse qui n'est pas inféodé au système et qui vit sans la pub.

De fait, elle se paie une liberté de dire. La télé est un mélange d'infos, de pub, de sexe, de musique etc

C'est le grand merdier qui permet de répandre de la merde, et c'est ce que je constate.

D'où vient ce gout pour l'immonde , de l'aréne ?

Merci ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 22 376 messages
Voyageur‚ 63ans
Posté(e)
il y a 1 minute, ledébile a dit :

Il y à une différence, il y à encore une presse qui n'est pas inféodé au système et qui vit sans la pub.

De fait, elle se paie une liberté de dire. La télé est un mélange d'infos, de pub, de sexe, de musique etc

C'est le grand merdier qui permet de répandre de la merde, et c'est ce que je constate.

D'où vient ce gout pour l'immonde , de l'aréne ?

Merci ;)

Mais de quoi peut bien vivre une presse sans pub ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

De la qualité, la réponse était facile:bienvenue:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cheragaz Membre 767 messages
Forumeur accro‚ 102ans
Posté(e)

Télé loisirs n'est pas ce qu'on fait de mieux en terme de qualité de la presse :smile2:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maurice Clampin Membre 4 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 72ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Mais de quoi peut bien vivre une presse sans pub ?

:pap:   Des subventions auxquelles elle aura droit si elle est politiquement correcte et bien pensante .

:pap:   Pour en revenir à Zemmour , il est et de loin mon chroniqueur préféré et j' ai évidemment tous ses bouquins dans ma bibliothèque .... Il n' y a que sa (relative) misogynie qui me gonfle un peu . 

  • Like 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Anatole1949 Membre 14 200 messages
Debout les morts...‚ 69ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, ledébile a dit :

Il y à une différence, il y à encore une presse qui n'est pas inféodé au système et qui vit sans la pub.

De fait, elle se paie une liberté de dire. La télé est un mélange d'infos, de pub, de sexe, de musique etc

C'est le grand merdier qui permet de répandre de la merde, et c'est ce que je constate.

D'où vient ce gout pour l'immonde , de l'aréne ?

Merci ;)

Pas besoin de tout ça pour polluer certains esprits...

Regarde toi !

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 27 405 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, ledébile a dit :

je survole ce qui se dit, revue de presse..Une habitude..

J'aurais dit que tu planes ..

 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Mais l'audiovisuel et la presse ne font qu'un dans la sphère médiatique...

Il est vrai que le message télévisé, accompagné d'images, impacte davantage le cerveau. 

On peut constater chaque jour à quel point cet impact médiatique est capable, non seulement de créer le buzz, mais aussi de fabriquer et entretenir des "affaires", c'est à dire de générer, à partir de faits divers, de quoi alimenter le fond de commerce médiatique.

Donc, oui, la télé exploite plus facilement que la presse cette capacité à fabriquer un produit à grand potentiel en terme d'audience, à partir d'un fait divers.

L' "affaire" Benalla en est le plus récent exemple. ;)

Le type sous protection qui agresse violemment  une femme?

Eut il  fallu aussi la glisser sous le tapis?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Anatole1949 Membre 14 200 messages
Debout les morts...‚ 69ans
Posté(e)
Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Si tu ne regardes plus la télé depuis plus de 20 ans, comment peux-tu juger les programmes?

Il n'a pas de TV mais bien un ordi où l'on peut voit la télé dessus...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 12 620 messages
Obsédé textuel‚ 66ans
Posté(e)
il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

:pap:   Des subventions auxquelles elle aura droit si elle est politiquement correcte et bien pensante .

:pap:   Pour en revenir à Zemmour , il est et de loin mon chroniqueur préféré et j' ai évidemment tous ses bouquins dans ma bibliothèque .... Il n' y a que sa (relative) misogynie qui me gonfle un peu . 

J'aime bien aussi Éric Zemmour, même s'il a ses petites manies… Et je ne partage pas sa vision idyllique du passé. Il est très étonnant de voir, en 2018, quelqu'un ressusciter la vieille théorie de l'épée et du bouclier, à propos de de Gaulle et Pétain. S'il avait vécu dans ces années-là, il aurait juste été "le Juif Zemmour", et son excellente opinion du maréchal Pétain ne l'aurait pas empêché de finir à Auschwitz ou à Buchenwald. 

Mais je ne rate jamais "Zemmour et Naulleau" : après tout, il n'y a pas tant d'émissions de débat politique à la télévision.

Modifié par Gouderien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Pas besoin de tout ça pour polluer certains esprits...

Regarde toi !

idem...Tu verras la doxa toi le fort en mana... ( Si tu piges, ce dont je doute.. )t'es vraiment pas de taille à l'allodoxia " boomerang ..Faut une vraie pige...:D

il y a une heure, PASCOU a dit :

J'aurais dit que tu planes ..

espere...

 

Le type sous protection qui agresse violemment  une femme?

Eut il  fallu aussi la glisser sous le tapis?

 

Modifié par ledébile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 22 376 messages
Voyageur‚ 63ans
Posté(e)
Il y a 3 heures, ledébile a dit :

De la qualité, la réponse était facile:bienvenue:

Sans blague ! comme si les abonnés à un quelconque journal ou magazine le faisaient vivre !

A part un sponsoring politique, des dons, mécènes et la pub, un journal ne vit pas de ses lecteurs même s'il est de bonne qualité.

Et si Monsieur Zemmour ne racontait que des mensonges, il ne dérangerait pas autant !

Il n'y a pas assez de Zemmour !

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

le canard vit sans pub, Charlie Hebdo etc , et zemmour dit ce que le FN dit ce, avec son copain Soral..Pas besoin d'en faire un fromage et si les couples n'ont plus le droit de choisir les noms de leurs gosses dans ce qui est légal c'est grave

 

Sa morale raciste, il peut se la garder..

Modifié par ledébile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 22 376 messages
Voyageur‚ 63ans
Posté(e)

Le canard a ses actionnaires, direction et employés .. parait que l'argent placé dans son lieu de travail ça aide à bosser mieux !

Charlie Hebdo, dons et pub pour Libé.

Tiens ! v'la le mot magique : raciste ...

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 22 376 messages
Voyageur‚ 63ans
Posté(e)

J'ai déjà répondu, c'est un mot magique utilisé à toutes les sauces !

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité