Aller au contenu

4 fois plus de radars vandalisés après les 80 km/h

Noter ce sujet


Constantinople

Messages recommandés

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
Le 13/08/2018 à 14:32, PLS maker a dit :

Nul doute que les pourfendeurs habituels des "kaïra" viendront sur ce fil dénoncer de toute leur superbe ces vandales et ces malandrins qui osent attaquer directement l'autorité étatique en la défiant ignoblement. 

les dénoncer? t'es fou !

Pour une fois qu'ils servent à quelque chose  ;)

Perso je leur offre même une tente de chez Decat à 20 euro, ils squattent au grand air dans le champ d'a coté et bombardent tous les matins le radar.

Je leur amène même le ti dèj tiens  tous les matin. Mais faut k'y bossent aussi: Un radar par jour, c'est jouable tu crois? 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 60ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)

Les radars ne dérangent que les automobilistes qui ne respectent pas les limitations de vitesse.

Pour moi ça ne changera rien.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 55 minutes, jécoute a dit :

:smile2: un radars ... un BIEN public :rofl:

:facepalm:

Moi jen vois souvent avec un sac poubelle sur le gland..:smile2:

D'autres peints.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 17 minutes, italove a dit :

Les radars ne dérangent que les automobilistes qui ne respectent pas les limitations de vitesse.

Pour moi ça ne changera rien.

en réalité je suis respectueux du bien public Mais là vraiment c'est déconner. 2 kil et 2 points et 90 euros?  tu arrives à tenir 2 kil sans connaitre à l avance la position du radar?  magicien? 

M'en fou suis motard ( Ducat diavel);)

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Moi jen vois souvent avec un sac poubelle sur le gland..:smile2:

D'autres peints.

ouai mais pas tous tu vois? y suffit qu'on s'y mette tous, chacun son couple de KAIRA, une tente à 20 euro. eux y se font un té plein air aux frais de la princesse, et nous gaz à fond tout le mois d'aout.

( je raconte  vraiment que des conneries..enfin pas toujours.. mais un peu qd même ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, saxopap a dit :

en réalité je suis respectueux du bien public Mais là vraiment c'est déconner. 2 kil et 2 points et 90 euros?  tu arrives à tenir 2 kil sans connaitre à l avance la position du radar?  magicien? 

M'en fou suis motard ( Ducat diavel);)

ouai mais pas tous tu vois? y suffit qu'on s'y mette tous, chacun son couple de KAIRA, une tente à 20 euro. eux y se font un té plein air aux frais de la princesse, et nous gaz à fond tout le mois d'aout.

( je raconte  vraiment que des conneries..enfin pas toujours.. mais un peu qd même ;)

C'est souvent le lundi matin qu'on les voit couverts..

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 45 minutes, Swannie a dit :

 

Ce qui me donne une idée d'ailleurs. Pourquoi dans les années à venir, ne pas instaurer un permis à vitesse au mérite "bon conducteur" ? Une personne sans infraction de vitesse constatée sur 3 années obtiendrait + 10 et pourrait donc rouler à 90 au lieu de 80. Idem sur autoroutes, + 10. Bien sûr elle se ferait flasher, sans conséquences, son permis serait enregistré avec ce + 10 et aucune contravention ne s'ensuivrait. Aucune raison de tous subir alors que seule une partie d'automobilistes est fautive. Si elle dépasse son + 10, elle le perd. Re attente de 3 ans sans infraction.

 

Je peaufine mon idée :D  Grosse vignette à apposer sur la lunette arrière du véhicule : "BON CONDUCTEUR +10 " avec un gros smiley sourire et un doigt d'honneur (non là pas bien mdr)

Oups, y en aurait des envieux :sleep:

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Swannie a dit :

Je peaufine mon idée :D  Grosse vignette à apposer sur la lunette arrière du véhicule : "BON CONDUCTEUR +10 " avec un gros smiley sourire et un doigt d'honneur (non là pas bien mdr)

Oups, y en aurait des envieux :sleep:

J'en veux un :smile2:

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
jécoute Membre 2 532 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, Swannie a dit :

Je peaufine mon idée :D  Grosse vignette à apposer sur la lunette arrière du véhicule : "BON CONDUCTEUR +10 " avec un gros smiley sourire et un doigt d'honneur (non là pas bien mdr)

Oups, y en aurait des envieux :sleep:

images?q=tbn:ANd9GcTsrXAWS6gPhMMSt8a_KSn

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
Il y a 3 heures, jécoute a dit :
images?q=tbn:ANd9GcTsrXAWS6gPhMMSt8a_KSn

 

Ah ben voilà, là c'est carrément le conducteur qui à force de se faire flasher a fini illuminé lui-même :rofl:

Il y a 3 heures, italove a dit :

J'en veux un :smile2:

Mais quelle chance de oufff : une vignette est offerte au premier qui en faisait la demande (technique marketing) :sleep:

Comment t'as deviné ? :hum::D 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, #GauloisRéfractaire, Posté(e)
LulzLamo Membre 4 233 messages
#GauloisRéfractaire,
Posté(e)
Il y a 17 heures, micro-onde a dit :

Non mais là je peux plus rien pour vous !faut voir un psychologue là 

Non pas besoin de psychologue je pense encore par moi même, pas comme certains qui pense que peut importe la loi elle doit être suivit bêtement sans réfléchir  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Swannie a dit :

Je peaufine mon idée :D  Grosse vignette à apposer sur la lunette arrière du véhicule : "BON CONDUCTEUR +10 " avec un gros smiley sourire et un doigt d'honneur (non là pas bien mdr)

Oups, y en aurait des envieux :sleep:

J'en veux un :smile2:

Certains ont des passes temps bizarre, beaucoup plus intelligent ralentissent au passage d'un radar s'ils ne veulent pas être flasher, où comme moi respectent les limitations.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 19 minutes, LulzLamo a dit :

Non pas besoin de psychologue je pense encore par moi même, pas comme certains qui pense que peut importe la loi elle doit être suivit bêtement sans réfléchir  

Ah oui ?

"Si les citoyens doivent respecter les lois, c’est essentiellement pour deux raisons.

Tout d’abord, les citoyens sont, au moins indirectement, les auteurs des lois. En effet, l’article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 précise que la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants (ex : les parlementaires) et par la voie du référendum.

Par ces deux modes d’expression (élection de leurs représentants, vote d’une loi directement par procédure référendaire), les électeurs sont à l’origine des lois en vigueur en France. Dans ces conditions, ils sont moralement contraints de les respecter dans leur vie quotidienne, qu’il s’agisse de textes ayant trait à leur vie privée ou relatifs à leur vie professionnelle. L’auteur, même indirect, d’une loi, ne peut se dispenser de son application" ici : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/citoyennete/definition/devoirs-definition/pourquoi-citoyens-doivent-ils-respecter-lois.html

Il va sans dire, mais je le dis quand même, que lorsque notre notre vote personnel n'a pas été favorable aux représentants en place, cela ne nous dispense pas de les respecter non plus, les lois, pour les raisons que cette fois, je ne rappellerai pas puisque tout le monde le sait pertinemment. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, Anatole1949 a dit :

Chacun à sa responsabilité, mais moi je vois une chose, c'est que tout est axé sur la vitesse alors que l'on sait très bien que le facteur vitesse n'est qu'un élément parmi d'autres pour lesquels on ne fait pas grand chose...

Il est plus facile de disposer des radars partout qui fonctionnent de façon autonome 24h sur 24h et rapportent un fric fou, que de disposer des gendarmes pour faire des alcootests, suivre sur routes ceux qui font les cons, etc...

C'est la facilité et en plus celle-ci rapporte un max, le reste, l'état s'en tape !

Quand vous voyez des rails de "sécurité" le longs de nos routes et autoroutes, où un motard qui chute se fait découper en rondelles, cela ne dérange personne, pourtant les 2 roues c'est 30 % des accidents !

On préfère investir dans de radars qui rapportent immédiatement €€€ que de dans des rails mieux conçus, on préfère dépenser des millions pour changer les panneaux de 90km/h en 80km/h, que de réduire les endroits  connus pour leur dangerosité.

La sécurité c'est bien que quand elle rapporte !

Anatole, pour mettre des gendarmes partout, il faudrait démobiliser toute l'armée de terre pour en faire des gendarmes... comme je le soulignais plus haut, pour les deux chevaux en liberté sur la route, si j'étais sortie du lieu-dit à 90, je n'aurais pas pu les éviter... et ça peut se faire avec n'importe quel animal de grande taille, sanglier, cerf, chevreuil, vache, humain... et je te fais humblement remarquer que pour que les leçons s'apprennent en France et ailleurs, si tu ne frappes pas au porte feuille, tout le monde s'en fout. c'est plus que regrettable, c'est stupide mais c'est réel. 

Modifié par jacky29
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Ah c'est sécuritaire la politique de la trouille du flash... pas de doute.

Hier, direction Nimes et un peu de monde sur l'autoroute, mais encore raisonnable.... sauf que grosse proportion de "non habitués", touristes qui prennent la route 1 ou 2 fois par an faut croire.

Ça roule normalement.... et puis on arrive au niveau du radar fixe de Mornas.

A la vue du panneau, la vitesse est passée de 130 (normal quoi) à 75 (sur la file de gauche !)... brutalement... tout ça parce que quelques abrutis ne savent pas conduire (je reste poli).

Même phénomène au passage du panneau lumineux qui indiquait un objet sur les voies 3km plus loin... :crazy:

Avec pour effet des poids lourds obligés d'écraser les freins, des déboitements sauvages, etc etc.

Bon, perso, pas de risque, je suis habitué à ces touristes qui ne font pas que s'arrêter sur les départementales en sortie de virage pour regarder le paysage....

 

Mais tout va bien, ces dangers publics respectent les limites de vitesse, ils ne risquent rien...

C'est beau la sécurité...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 374 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

Anatole, pour mettre des gendarmes partout, il faudrait démobiliser toute l'armée de terre pour en faire des gendarmes... comme je le soulignais plus haut, pour les deux chevaux en liberté sur la route, si j'étais sortie du lieu-dit à 90, je n'aurais pas pu les éviter... et ça peut se faire avec n'importe quel animal de grande taille, sanglier, cerf, chevreuil, vache, humain... et je te fais humblement remarquer que pour que les leçons s'apprennent en France et ailleurs, si tu ne frappes pas au porte feuille, tout le monde s'en fout. c'est plus que regrettable, c'est stupide mais c'est réel. 

" si j'étais sortie du lieu-dit à 90, je n'aurais pas pu les éviter... et ça peut se faire avec n'importe quel animal de grande taille, sanglier, cerf, chevreuil, vache, humain... "

Et si tu étais partie 5 minutes plus tôt ou plus tard ?

Tu n'aurais sans doute pas vu ces chevaux  sur cette route .

Avec des "si" on refait le monde !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 5 heures, Mr Wolfe a dit :

(...) sauf que grosse proportion de "non habitués", touristes qui prennent la route 1 ou 2 fois par an faut croire.

(...) Mais tout va bien, ces dangers publics respectent les limites de vitesse, ils ne risquent rien...

C'est beau la sécurité...

La route est à tout le monde :rolle:.

Comme l'écrivait Pierre Daninos :

- " Chauffards : nom des automobilistes qui vous doublent. "

À 80 km/h, on risque de s'endormir, disent certains. Sauf que les jeunes conducteurs roulent à 80 depuis des années sans sombrer dans le sommeil.

Les radars fixes sont dangereux : certains freinent brutalement à leur approche. Certes... mais je n'ai pas d'exemple d'accidents ayant cette cause. C'est un peu la même excuse qu'ont ceux qui se font prendre à 55 en entrée de ville : "Monsieur l'agent je n'allais pas freiner brusquement en passant le panneau de la ville !!! "

Non mon gars, tu ralentis progressivement AVANT. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
jécoute Membre 2 532 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
à l’instant, Panem&Circenses a dit :

La route est à tout le monde :rolle:.

Comme l'écrivait Pierre Daninos :

- " Chauffards : nom des automobilistes qui vous doublent. "

À 80 km/h, on risque de s'endormir, disent certains. Sauf que les jeunes conducteurs roulent à 80 depuis des années sans sombrer dans le sommeil.

Les radars fixes sont dangereux : certains freinent brutalement à leur approche. Certes... mais je n'ai pas d'exemple d'accidents ayant cette cause. C'est un peu la même excuse qu'ont ceux qui se font prendre à 55 en entrée de ville : "Monsieur l'agent je n'allais pas freiner brusquement en passant le panneau de la ville !!! "

Non mon gars, tu ralentis progressivement AVANT. 

Mais quel machisme attend que  Léna-Postrof te tombe sur le râble :D elle va t'expliquer qu'il faut mettre aussi au féminin (enfin tu évite le féminin de "gars" qui donnerais :o°)

Modifié par jécoute
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 289 messages
scientifique,
Posté(e)

tous ceux qui disent s'être fait gauler parce qu'ils roulaient à 51 km/h au lieu de 50 oublient systématiquement de préciser que la police a mesuré 56 km/h et en a retranché 5 en raison des incertitudes de mesure (largement arrondies) !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Panem&Circenses a dit :

La route est à tout le monde :rolle:.

Comme l'écrivait Pierre Daninos :

- " Chauffards : nom des automobilistes qui vous doublent. "

À 80 km/h, on risque de s'endormir, disent certains. Sauf que les jeunes conducteurs roulent à 80 depuis des années sans sombrer dans le sommeil.

Les radars fixes sont dangereux : certains freinent brutalement à leur approche. Certes... mais je n'ai pas d'exemple d'accidents ayant cette cause. C'est un peu la même excuse qu'ont ceux qui se font prendre à 55 en entrée de ville : "Monsieur l'agent je n'allais pas freiner brusquement en passant le panneau de la ville !!! "

Non mon gars, tu ralentis progressivement AVANT. 

Et encore un titulaire de la licence bfm...

Quand on cite, on cite tout, et pas juste des extraits choisis comme il faut pour déformer les propos.

Jouez entre vous, c'est pitoyable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Le 14/08/2018 à 17:19, Swannie a dit :

Ce ne sont évidemment pas les textes qui sauvent des vies, mais les lois lorsqu'elles sont appliquées, simple à comprendre tout de même. Ton interprétation là de ces lois est du pur foutage de gueule, ni + ni -

Tu as déjà vu une 4CV ?

Si tu me réponds oui et que tu continues de raconter que la loi sauve des vies on saura à quoi s'en tenir.

Le 14/08/2018 à 17:19, Swannie a dit :

Je n'ai pas dit que je ne savais pas quoi te répondre mais comment te répondre, nuance, car tu ne comprends pas et tu ne cherches pas à comprendre, du tout, quelle que soit la manière dont on te réponds, sauf en abondant dans ton sens, là, étrangement, tu comprendrais.

Il est hors de question que je m'auto-encule. Je sais que c'est sur à avaler mai c'est comme ça.

Le 14/08/2018 à 17:19, Swannie a dit :

PEUR DU RADAR ? j'ai bien lu ? je n'ai jamais eu peur de ces choses, puisque je respecte les limitations n'ayant pas d'argent à jeter par les fenêtres. Je ne sens donc aucunement terrorisée, seulement une fois de + privée d'un peu plus de liberté à cause des non respectueux, je trinque comme eux alors que je ne suis pas concernée dans ma conduite.

Mais figures toi que la loi ne concerne pas Swannie mais 40 millions de personnes. Si tu as lu ce topic et en particulier les interventions de @micro-onde tu ne peux que constater que le seul argument à l'injonction de se soumettre est "ceux qui sont en désaccord sont des nazis". Bien sur que tout le monde chie dans son froc, si tu avais déjà conduit avant 2003 tu t'en rendrais compte. Personne ne pourrait garder son permis pendant 1 an sans régulateur.

Le 14/08/2018 à 17:19, Swannie a dit :

Ce qui me donne une idée d'ailleurs. Pourquoi dans les années à venir, ne pas instaurer un permis à vitesse au mérite "bon conducteur" ? Une personne sans infraction de vitesse constatée sur 3 années obtiendrait + 10 et pourrait donc rouler à 90 au lieu de 80. Idem sur autoroutes, + 10. Bien sûr elle se ferait flasher, sans conséquences, son permis serait enregistré avec ce + 10 et aucune contravention ne s'ensuivrait. Aucune raison de tous subir alors que seule une partie d'automobilistes est fautive. Si elle dépasse son + 10, elle le perd. Re attente de 3 ans sans infraction.

La faute de celui qui commet un excès de vitesse ne lèse personne. Le rôle de la limitation de vitesse est de réguler la vitesse des automobilistes en fonction des voies sur lesquelles ils circulent dans le but de garantir la sécurité de tous. La sanction a une vocation purement éducative, ton truc relève d'une fiction dans laquelle des gens seraient lésés par la conduite des autres. Ce n'est pas en relation avec le monde réel mais seulement administratif.

Le 14/08/2018 à 17:19, Swannie a dit :

A mes yeux, ceux qui MENTENT sont ceux qui  prétendent que l'unique motivation soit la rentabilité, non seulement ils mentent mais fonctionnent avec des oeillères et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Ta phrase est auto-réfutante nom de Zeus.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×