Il y a 1 heure, soldat inconnu a dit :

Oui de nouvelles lois pour l'instant seraient négatives pour la plupart des français.
Mais il fait une politique de droite pour l'instant. Donc forcément impopulaire.
Mais après au milieu du mandat (je pense à 2020), il pourrait prendre un virage à gauche et donc plus populaire (plan pauvreté, plan santé, plan travail avec des gains sur l'emploi & la hausse des salaires).
 

Impopulaire c'est le nouveau mot pour désigner "pour les riches" ?

Il y a 6 heures, bcbg a dit :

J'ai entendu qu'il avait une arme pour sa protection .

Il se sentait menacé  ? Qu'est-ce que devrait dire nous

 

Il faut savoir que tous les gendarmes et policiers ont tous été évincés des postes de protection des autorités et remplacés par des sbires de Benalla.

Ce qui était le plus inquiétant c'est que l'on soupçonne de la part de Macron, et de certains policiers / gendarmes qu'il a promu à des responsabilités lui-même, et Benalla, d'avoir pour ambition de privatiser la protection du président en la transférant à la charge d'une entité pilotée uniquement par l'Elysée ( et non plus par le ministère de l'intérieur ). Et voyant que cette entité pouvait être aisément confiée à des personnes comme Benalla, on pouvait craindre la mise en place en réalité d'une sorte de milice privée ou garde préthorienne ayant accès aux secrets d'état pouvant commettre des barbouseries en tout genre.

On a quand même un Benalla qui a été choppé en flagrant délit de violence en réunion avec des policiers haut gradés, armé sans justification et ayant même essayé de se procurer des armes et de l'équipement supplémentaire ( révélé lors du macron leaks lui ayant été refusé par la préfecture de police à l'époque ).

Ces soupçons n'ont pas pu être dissipés.

Malgré les auditions des policiers ou de Benalla, auront été invoqués le secret pour ne pas en parler, alors que le principe d'une enquete parlementaire est justement d'être le moyen de faire la lumière sur des choses au delà des secrets en tout genre, ce que ne peut pas faire la justice.

Nous restons donc au point mort avec les mêmes questions sans réponses qu'avant.

Le seul point positif, c'est que cela mis un point d'arrêt à la réforme institutionnelle voulue par le gouvernement et qui renforçait les pouvoirs du gouvernement vis à vis du parlement. On a pu observer au contraire qu'il pouvait être utile de renforcer les pouvoirs du parlement pour qu'il puisse contrôler ce que fait le gouvernement.

Il y a 19 heures, Gouderien a dit :

Pourquoi des bons à rien? Ils ont posé leurs questions, face à un individu qui avait réponse à tout et qui a été manifestement entraîné en vue de cet interrogatoire.

Bons à rien parce que les sénateurs, en plus de leur totale inutilité dans le domaine parlementaire, s'improvisent inquisiteurs dans une affaire qui ne concerne absolument pas la représentation nationale.

Il y a 14 heures, Miss Fleurette a dit :

Son "pour être très précis" répétitif 'était une feinte pour que l'auditoire le croit sincère  , mais à entendre certains sénateurs après l'audition, ils n'ont pas marché du tout dans sa comédie bien préparée !  dommage que l'histoire du coffre fort disparu de son appart n'ait pas pu être abordée car c'est un élément très important de l'affaire.

Benalla a admis avoir été "séduit" par Macron à leur première rencontre,  j'ai trouvé cette formulation (volontairement?) ambigüe et très douteuse sachant les rumeurs persistantes qui courent (même dans la presse étrangère)  à leur sujet...

A t il voulu faire passer un message à Manu?  

La répétition de mêmes arguments en psy porte un nom (je m'excuse de ne pas le retrouver), et sert à convaincre l'auditoire alors que ce n'est que mensonge dans la majorité des cas

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Ce qui était le plus inquiétant c'est que l'on soupçonne de la part de Macron, et de certains policiers / gendarmes qu'il a promu à des responsabilités lui-même, et Benalla, d'avoir pour ambition de privatiser la protection du président en la transférant à la charge d'une entité pilotée uniquement par l'Elysée ( et non plus par le ministère de l'intérieur ). Et voyant que cette entité pouvait être aisément confiée à des personnes comme Benalla, on pouvait craindre la mise en place en réalité d'une sorte de milice privée ou garde préthorienne ayant accès aux secrets d'état pouvant commettre des barbouseries en tout genre.

On a quand même un Benalla qui a été choppé en flagrant délit de violence en réunion avec des policiers haut gradés, armé sans justification et ayant même essayé de se procurer des armes et de l'équipement supplémentaire ( révélé lors du macron leaks lui ayant été refusé par la préfecture de police à l'époque ).

Ces soupçons n'ont pas pu être dissipés.

Malgré les auditions des policiers ou de Benalla, auront été invoqués le secret pour ne pas en parler, alors que le principe d'une enquete parlementaire est justement d'être le moyen de faire la lumière sur des choses au delà des secrets en tout genre, ce que ne peut pas faire la justice.

Nous restons donc au point mort avec les mêmes questions sans réponses qu'avant.

Le seul point positif, c'est que cela mis un point d'arrêt à la réforme institutionnelle voulue par le gouvernement et qui renforçait les pouvoirs du gouvernement vis à vis du parlement. On a pu observer au contraire qu'il pouvait être utile de renforcer les pouvoirs du parlement pour qu'il puisse contrôler ce que fait le gouvernement.

 

Je n'ai connu de mon vivant que deux enquêtes parlementaires l'une c'était Burgaud et l'autre celle ci...Burgaud étant terminé , cela n'a débouché sur rien, ce type n'était pas seul c'était aussi de la responsabilité du proc, les flics incapables de comprendre qu'un type  hémiplégique, ne pouvait en aucun cas gravir un immeuble de 4 étages par l'escalier, que dire du pseudo expert , qui n'a rien conclu , la plaisanterie en dehors du prix de cette pseudo commission a coûté 40 milliards de frais à l'état , et Burgaud est toujours juge 

Il y a 1 heure, versys a dit :

Bons à rien parce que les sénateurs, en plus de leur totale inutilité dans le domaine parlementaire, s'improvisent inquisiteurs dans une affaire qui ne concerne absolument pas la représentation nationale.

Je crois que cette affaire concerne tout le monde, et bien entendu les sénateurs, qui ne sont pas inutiles que ça s'ils servent à dénoncer les abus du pouvoir.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Je crois que cette affaire concerne tout le monde, et bien entendu les sénateurs, qui ne sont pas inutiles que ça s'ils servent à dénoncer les abus du pouvoir.

Au congrès américains , ils sont moitié moins pour une population 6.5 fois supérieure...

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Je crois que cette affaire concerne tout le monde

Cette "affaire" est un pur produit médiatique, et "tout le monde" se limite aux gens sujets à avaler n'importe quoi.

Le barnum sénatorial d'hier a été généré par cette pression médiatique.

Benalla est bien le bouffon qu'on suppose, son cas doit être traité par la Justice, et par rien d'autre...

Il y a 8 heures, versys a dit :

Bons à rien parce que les sénateurs, en plus de leur totale inutilité dans le domaine parlementaire, s'improvisent inquisiteurs dans une affaire qui ne concerne absolument pas la représentation nationale.

N'importe quoi.

C'est justement une affaire qui a besoin de la représentation nationale. La justice ne peut rien faire contre le secret. Il n'y a que les parlementaires qui ont le pouvoir d'aller enquêter dans les administrations, à l'élysée.

Je déteste vraiment ce militantisme de droite plein de mauvaise foi.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Cette "affaire" est un pur produit médiatique, et "tout le monde" se limite aux gens sujets à avaler n'importe quoi.

Le barnum sénatorial d'hier a été généré par cette pression médiatique.

Benalla est bien le bouffon qu'on suppose, son cas doit être traité par la Justice, et par rien d'autre...

 

Pas d accord.

Cette affaire concerne le peuple français,  ce type était payé logé nourrit, voiture , flingue,   jusqu a un badge pour soi-disant utiliser la salle de sport de l assemblée , et j en passe, le tout aux frais des pigeons que nous sommes.

Alors qu il aille en taule si la justice le décide , nous le peuple on s occupera de foutre dehors celui qui se dit responsable de tout, une bonne humiliation lui fermera le cacquet à ce prétentieux! ! 

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

N'importe quoi.

C'est justement une affaire qui a besoin de la représentation nationale. La justice ne peut rien faire contre le secret. Il n'y a que les parlementaires qui ont le pouvoir d'aller enquêter dans les administrations, à l'élysée.

Je déteste vraiment ce militantisme de droite plein de mauvaise foi.

 

 

Tout à fait.

Et maintenant: expertise psychiatrique de M. Benalla, ordonnée par les juges et fixée au 28 septembre. (AFP ce jour)

??? ? Auraient-ils des infos que nous ignorons, à ce jour?

https://www.ladepeche.fr/article-amp/2018/11/25/2913247-le-manifestant-victime-de-benalla-serait-fiche-dans-plusieurs-pays.html

Georgios Delikaris, le cuisinier grec de 29 ans, victime, avec sa compagne, des violences d’Alexandre Benalla le 1er mai dernier place de la Contrescape à Paris, serait fiché par les services de renseignements de plusieurs pays pour ses liens avec l'ultra-gauche.

Georgios Delikaris, le cuisinier grec de 29 ans, victime, avec sa compagne, des violences d’Alexandre Benalla, le 1er mai dernier place de la Contrescape à Paris, a-t-il vraiment tout dit aux enquêteurs ?

Depuis la diffusion, cet été, des vidéos des interventions musclées de l’ex-chargé de mission à l’Elysée et le déclenchement d’une enquête au long cours qui vise Alexandre Benalla, le jeune homme n’a jamais varié sur les explications fournies aux policiers pour expliquer sa présence place de la Contrescape.

Si Georgios Delikaris se trouvait à cet endroit où se sont produits des heurts entre une centaine de jeunes qui s’étaient agrégés au défilé du 1er-Mai et les forces de l’ordre, c’est parce qu’avec sa compagne, il avait simplement envie de manger une crêpe. Cette version, contredite par des témoignages selon lesquels tous deux ont été aperçus jetant des projectiles sur les CRS, se heurte à de nouvelles révélations publiées ce dimanche 25 novembre par le « JDD ».

Le journal évoque les liens que le cuisinier grec auraient entretenus avec la mouvance de l’ultra-gauche en Europe. Ses relations avec des groupuscules allemands clandestins lui auraient ainsi valu d’être catalogué comme « anarchiste » par les services de renseignements d’Athènes.

Il serait fiché par les services de renseignements de plusieurs pays

Son nom figurerait également dans les fichiers de la police antiterroriste espagnole qui le soupçonne d’avoir participé à des actions illicites en Catalogne. De la même façon, Georgios Delikaris ne serait pas inconnu des services de renseignements chiliens, sans que l’on sache ce qu’ils pourraient avoir à lui reprocher.

=========

Apres le faux certificat médical...

http://m.leparisien.fr/amp/faits-divers/affaire-benalla-le-couple-de-la-contrescarpe-bientot-juge-pour-violences-volontaires-02-10-2018-7909584.php

Affaire Benalla : le couple de la Contrescarpe bientôt jugé pour violences volontaires

Le 20/09/2018 à 08:27, versys a dit :

Bons à rien parce que les sénateurs, en plus de leur totale inutilité dans le domaine parlementaire, s'improvisent inquisiteurs dans une affaire qui ne concerne absolument pas la représentation nationale.

Tu prônes la dictature ou quoi ? 

il y a 45 minutes, LouiseAragon a dit :

Tu prônes la dictature ou quoi ? 

Une seule institution de représentation nationale suffit largement. Trop de pompeurs de fonds publics...

Et NON, je ne suis nullement nostalgique des bonnes vieilles dictatures sous influences idéologiques qui ont plongé le siècle dernier dans le sang, les génocides et le Malheur... 

Le ‎15‎/‎09‎/‎2018 à 19:27, stvi a dit :

tourner sa veste pour toi c'est ne pas vouloir frayer avec les extrémistes ...les trois quart des anciens socialistes ne sont pas prêts à faire partie de la bande à Mélenchon ... je souhaite à ceux qui n'ont pas tourné leur veste ,d'avoir encore une chemise après le siphonnage de la gauche radicale du PS par JLM ...

Une chemise, cela ne cache pas tout et c'est encore pire car qu'ont ils fait du pantalon et du slip, même dans l'opportuniste de Dutronc ils n'en sont pas arrivés à se balader cul nu...

septembre 2018?  le PS tourne autour des 6% aux Européennes 2019 ... entre Macron ,Hamon et Mélenchon ,il ne reste plus que les plus héroïques autour de Faure ...

L'ex-collaborateur d'Emmanuel Macron est de retour devant le Sénat qui enquête sur l'usage de ses passeports après son licenciement. Des dysfonctionnements que le gouvernement a lui-même qualifiés d'«incompréhensibles pour les Français». Alexandre Benalla a été mis en examen vendredi dans cette nouvelle affaire.

- Benalla refuse de dire s'il s'est rendu à l'Élysée depuis son licenciement

«Vous vous abritez derrière la justice, quand cela vous arrange»

Marc-Philippe Daubresse promet «des préconisations sévères»

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/01/21/01016-20190121LIVWWW00147-alexandre-benalla-audition-senat-commission-enquete-passeports-diplomatiques-elysee-violences-mis-en-examen.php#965864