il y a 59 minutes, Morfou a dit :

Celui qui a mis la vidéo sur FB a parlé de gaz lacimo pour empêcher d'enregistrer ce qui se passait...

Pourtant, personne n'en parle plus!

Et celui-là qui arrive avec toutes ces photos il faisait quoi depuis le 1er mai? un ancien journaliste qui tenait un scoop et ne s'en sert pas?

Les images ont été saisies.

Puis c'est peut être quand il a appris qui etait le crs?

il y a 44 minutes, zebusoif a dit :

Toujours critiquer la source quand ses conclusions ne te reviennent pas 

Et toujours croire d'office la source même avec zéro éléments fiables quand ses "conclusions" te reviennent... 

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

J'vois toujours pas de gaz...

C'est  invisible..

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Perso je suis pour qu'il y ait encore des gens qui soient libres de faire des blagues et des canulars, t'as juste à allumer ton cerveau pour comprendre que c'est du second degré, il n'y  a pas besoin de rétablir la censure pour soit disant protéger les gens, rétablir la censure on sait pertinemment que ce n'est jamais pour le bien du plus grand nombre.

l'humour manié par des journalistes n'est pas en cause dans ce cas de figure ...

on, est juste dans la transformation d’informations satiriques en informations sérieuses ...la preuve, alors que cette information était relayée sérieusement sur forum fr par un malcomprenant l'humour ,j'ai tout de suite répondu que cette information n'était pas crédible ,et il a fallu pratiquement une page pour que  quelqu'un aille voir d'où venait cette information,et s'il ne l'avait pas fait on serait encore en train de s'indigner sur la possession du code nucléaire par benalla , à l'exemple de facebook ...

il y a 5 minutes, stvi a dit :

l'humour manié par des journalistes n'est pas en cause dans ce cas de figure ...

on, est juste dans la transformation d’informations satiriques en informations sérieuses ...la preuve, alors que cette information était relayée sérieusement sur forum fr par un malcomprenant l'humour ,j'ai tout de suite répondu que cette information n'était pas crédible ,et il a fallu pratiquement une page pour que  quelqu'un aille voir d'où venait cette information,et s'il ne l'avait pas fait on serait encore en train de s'indigner sur la possession du code nucléaire par benalla , à l'exemple de facebook ...

Cela a toujours été, il y a des personnes qui ne vont pas comprendre que c'est une blague, ce n'est pas grave ...

Ce qui est grave c'est quand des groupes organisés et qui ont la confiance des gens diffusent délibérément des mensonges pour nuire. Tu n'es pas en reste à ce sujet alors tu es très mal placé pour venir faire la leçon ici.

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Ça sert à rien de jalouser les salaires des autres. Comparer le salaire d'un chargé de sécurité du Président de la République avec du personnel d'un hopital public n'est pas comparable. 

 

Ah oui ? J'ose et je le dis bien fort. Macron n'a pas besoin d'embaucher un garde du corps quand il existe un service dédié à la protection du président, qui est spécialisé, trié sur le volet, et assermenté. Il l'a embauché soit, mais avec un traitement indécent par rapport à ceux du GSPR. Et oui, je fais la comparaison entre ce loubard de seconde zone dont le président peut allègrement se passer au vu du service déjà existant et ayant fait ses preuves, et  le personnel hospitalier qui est au bout du rouleau, et qui est en charge non pas d'UNE seule personne mais de tous ceux qui nécessitent des soins. Il y a un moment où il faut arrêter de sortir des conneries du genre oui mais c'est le président, du personnel hospitalier se suicide, des patients sont laissés sans soins sur des chariots dans les couloirs. Alors la comparaison, je la fait, et elle n'est pas à l'avantage de cette brute épaisse de Benalla. 

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

A ceux qui veulent virer Macron l'élu qui n'aurait pas dû l'être?

Y en a un qui pensait être l'élu et qui dénigre la légitimité de l'élection...

Suivez mon regard....

Avant l'élection ils étaient pris par l'affaire Fillon, de leur fait aussi, mais ils ne pouvaient pas être sur tous les fronts....

Quand je dis que cette histoire m'amuse, c'est tout à fait vrai!

Contente que ça t'amuse cette histoire dont la source est de voir un proche du Président dont la conduite est digne d'un homme des basses oeuvres dans une dictature. Je n'oublie pas les images que j'ai pu visionner sur sa violence, pour ne retenir que les caquètement de la basse cour politique. 

il y a 20 minutes, stvi a dit :

l'humour manié par des journalistes n'est pas en cause dans ce cas de figure ...

on, est juste dans la transformation d’informations satiriques en informations sérieuses ...la preuve, alors que cette information était relayée sérieusement sur forum fr par un malcomprenant l'humour ,j'ai tout de suite répondu que cette information n'était pas crédible ,et il a fallu pratiquement une page pour que  quelqu'un aille voir d'où venait cette information,et s'il ne l'avait pas fait on serait encore en train de s'indigner sur la possession du code nucléaire par benalla , à l'exemple de facebook ...

Sauf quand on connaît ce journal satirique. 

il y a 9 minutes, Ines Presso a dit :

Ah oui ? J'ose et je le dis bien fort. Macron n'a pas besoin d'embaucher un garde du corps quand il existe un service dédié à la protection du président, qui est spécialisé, trié sur le volet, et assermenté. Il l'a embauché soit, mais avec un traitement indécent par rapport à ceux du GSPR. Et oui, je fais la comparaison entre ce loubard de seconde zone dont le président peut allègrement se passer au vu du service déjà existant et ayant fait ses preuves, et  le personnel hospitalier qui est au bout du rouleau, et qui est en charge non pas d'UNE seule personne mais de tous ceux qui nécessitent des soins. Il y a un moment où il faut arrêter de sortir des conneries du genre oui mais c'est le président, du personnel hospitalier se suicide, des patients sont laissés sans soins sur des chariots dans les couloirs. Alors la comparaison, je la fait, et elle n'est pas à l'avantage de cette brute épaisse de Benalla. 

 

Ils viennent de le dire ce soir aux infos, le président a le droit d'embaucher si il le souhaite d'autres personnes hors GSPR pour assurer sa protection et si il veut lui donner 5000 ou 10000 euros il fait ce qu'il veut.

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Et alors ? Il ne devrait pas être payé pour s'occuper de la sécurité du Président ? 

Son salaire est pour moi tout à fait normal. On ne parle pas d'un simple chargé de sécurité d'une boite de nuit mais du Président de la République. Si celui-ci venait à mourir poignardé durant son mandat, ça entrainerait une crise importante et l'économie du pays plongerait car la France n'aurait plus de gouvernement.

Tu fais ecprès ou bien c'est naturel. Il y a un service qui s'appelle le GSPR qui sont des gendarmes, sprécialisé dans la garde rapprochée, qui sont entraînés, qui sont assermentés. Benalla est là en plus. Il n'est pas tout seul. Il a veau faire le beau ense montrant toujours aux côtés du Président mais il n'est pas seuls, les autres, les vvrais, sont là et font leur boulot pour une paye bien moins importante. 

J'espère que tu liras cet article en entier afin d'arrêter de dire n'importe quoi. Et aucas où, juste un petit extrait afin que tu arrêtes de dire que la sécurité du Président dépendait de Benalla. 

La sécurité du président de la République : une mission bien compliquée instituée sous François Mitterrand

Le Groupe de Sécurité de la Présidence de la République (GSPR) est né après l'élection de François Mitterrand du développement de la menace terroriste....

...Emmanuel Macron a conservé le même accompagnement police-gendarmerie. Mais un autre état d'esprit a pu se développer avec le temps et la sécurité semble beaucoup plus harmonieuse aujourd'hui. Le cadre reste le même : le GSPR, mais qui dépend du ministère de l'Intérieur et plus du président de la République comme de mon temps...

... Il semble être adjoint au chef de cabinet de la présidence de la République. Ce cabinet est notamment chargé d'organiser les voyages en France et à l'étranger du Président. Alexandre Benalla est donc dans un cadre d'organisation de voyages mais pas dans un cadre sécuritaire. La sécurité est confiée au GSPR, pas à quelqu'un d'autre qui n'appartiendrait pas à cette unité. Bien évidemment.

En entier ici : https://www.franceculture.fr/politique/la-securite-du-president-de-la-republique-une-mission-bien-compliquee-instituee-sous-francois-mitterrand

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

Ils viennent de le dire ce soir aux infos, le président a le droit d'embaucher si il le souhaite d'autres personnes hors GSPR pour assurer sa protection et si il veut lui donner 5000 ou 10000 euros il fait ce qu'il veut.

Que Justifie  cette grande , voire tres grande confiance  en AB .?  On ne va pas tarder a le savoir je pense 

Il y a 2 heures, 120lola120 a dit :

Et Pourquoi il avait dû lui donner les codes nucléaires? 

C'est un fake. 

Il y a 2 heures, stvi a dit :

 

si on sait déjà que les militaires qui accompagnent le président ne possèdent que les moyens de communications permettant de transmettre les codes qui autorisent une deuxième autorité à utiliser les siens pour déclencher le feu nucléaire, on peut se demander d'où ce torchon tient ses informations ...

 

Tu n'as pas vu ? C'est nordpresse, un site parodique, satirique. Pas sérieux quoi. 

Il y a 2 heures, chatperché a dit :

mais la question demeure ,qu,est ce que benalla pour macron a part ce coté barbouse ,y aurait il un coté intime?

Stop aux insinuations foireuses et fausses rumeurs. 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Vous réalisez que vous êtes diffamatoire envers le general De Villiers là? Moi si j'étais lui je n’hésiterais pas à porter plainte envers tous ceux qui font courir ce bruit DEBILE!!

Heu ce n'est pas lui qui a lancé la rumeur, si le fake n'avait pas eté posté, il n'y aurait personne pour y croire et relancer. 

il y a 9 minutes, Ines Presso a dit :

Stop aux insinuations foireuses et fausses rumeurs. 

Bonsoir Ines, 

Désolé pour le HS mais t'as pas envie de faire fermer le sujet ?

Racisme, homophobie, fausses rumeurs,...

Ou alors peut-être vais-je ouvrir un sujet : "Les gens s'ennuient-ils à tel point le dimanche qu'ils racontent n'importe quoi ? "

Les trois policiers - Maxence Creusat, Laurent Simonin et Jean-Yves Hunault - et sont eux visés des chefs de détournement d'images issues d'une vidéo protection et violation du secret professionnel. Laurent Simonin est également mis en examen pour complicité de port illégal d'insigne.

Vincent Crase est, lui, mis en examen pour "violences en réunion n'ayant pas entraîné d'ITT", "immixtion dans l'exercice d'une fonction publique", et "port prohibé d'arme de catégorie B".

Le parquet de Paris annonce qu'Alexandre Benalla et les quatre autres suspects sont mis en examen dans l'affaire des violences commises le 1er mai dernier. Le collaborateur de l'Elysée est visé des chefs de "violences en réunion" n'ayant pas entraîné d'ITT", "immixtion dans l'exercice d'une fonction publique", "port public et sans droit d'insignes réglementés", "recel de détournement d'images issues de la vidéo protection" et "recel de violation du secret professionnel". 

Selon nos informations, le commissaire Maxence Creusat, l'un des trois policiers placés en garde à vue, a été mis en examen pour violation du secret professionnel et détournement d’images issues d’un système de vidéo protection. Il lui est interdit, dans le cadre de son contrôle judiciaire, d’occuper un poste à la direction de l’ordre public et de la circulation de la préfecture de police. 

https://www.lci.fr/politique/en-direct-affaire-violences-1er-mai-video-alexandre-benalla-mis-en-examen-avec-les-quatre-autres-suspects-vincent-crase-policiers-2093676.html

il y a 47 minutes, PASCOU a dit :

Les images ont été saisies.

Puis c'est peut être quand il a appris qui etait le crs?

Mais il a menti en parlant de gazage pour faire arrêter de filmer...

Tout cela est bien confus...la probité des témoins...hum hum!

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

Et toujours croire d'office la source même avec zéro éléments fiables quand ses "conclusions" te reviennent... 

pas "la" source, mais les sources, 'moiselle jeanne. La nouvelle de la propulsion de A.B. au poste de sous-préfet ayant même fait gueuler pas mal de préfets. Ca n'est même pas extravagant, ni extraordinaire. Juste le quotidien des petits cadeaux qu'on se fait entre puissants

il y a 17 minutes, LinusVanPelt a dit :

"Les gens s'ennuient-ils à tel point le dimanche qu'ils racontent n'importe quoi ? "

Selon nos informations, c'est l'Élysée - non des policiers sur le terrain - qui a informé, le 2 mai, le préfet de police de Paris, Michel Delpuech, de l'existence de la vidéo de violences mettant en scène Alexandre Benalla le 1er Mai à Paris.

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/07/22/01002-20180722ARTFIG00141-affaire-benalla-l-elysee-avait-alerte-les-services-de-police-de-l-existence-de-la-video.php

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Perso je suis pour qu'il y ait encore des gens qui soient libres de faire des blagues et des canulars, t'as juste à allumer ton cerveau pour comprendre que c'est du second degré, il n'y  a pas besoin de rétablir la censure pour soit disant protéger les gens, rétablir la censure on sait pertinemment que ce n'est jamais pour le bien du plus grand nombre.

 

il y en a qui voudraient rétablir le crime de lèse-majesté

il y a 10 minutes, zebusoif a dit :

pas "la" source, mais les sources, 'moiselle jeanne. La nouvelle de la propulsion de A.B. au poste de sous-préfet ayant même fait gueuler pas mal de préfets. Ca n'est même pas extravagant, ni extraordinaire. Juste le quotidien des petits cadeaux qu'on se fait entre puissants

les sources qui se réfèrent toute à la même source, tu en as pas marre de mentir ?

quels préfets ont gueulé, à quelle période ça c'est passé, nomination pour quelle sous préfecture ?