Macron n'est pas idiot et il  n'a aucun intérêt à commettre ce genre d'erreurs donc soi il a été mal informé soi il était mentalement bien ailleurs.  En tout cas il doit s'en mordre les doigts.

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

un brassard n'est pas une plaque, c'est juste une identification sur un événement

et ce n'est pas un délit car c'est la police qui leur fournit

 

pas de problème à ce que ceci soit mis en place, mais pour l'instant en France ce n'est pas le cas

les différents articles et la vidéo que j'ai mis en liens disent tous la même chose , c'est dans le protocole pour toute personnes envoyé en observateur

que l'on revoit ce système, c'est tout à fait normal, mais on ne peut pas dire que c'est illégal

 

 

tu as tout faux, c'est le protocole après cette personne est mise au courant qu'elle ne doit pas intervenir et se substituer à eux, si elle le fait alors là oui on tombe dans l'illégalité et à la prise de sanction

 

Ecoute je n'invente rien je ne fais que dire ce que j'ai lu.

Le casque oui si ce n'est pas un casque balisé police, le gilet par balle pareil et c'est d'ailleurs le cas ici, il n'a pas le même casque et n'a pas écrit police sur son gilet. Ces objets de protection sont évidemment nécessaires car ils vont etre exposés aux mêmes risques que les policiers.

Mais le brassard et le talkie walkie il n'a pas le droit. Ils sont réservés aux policiers. C'est pour cette raison qu'il est poursuivit pour usurpation d'identité. Maintenant expliques-nous pourquoi il est poursuivit pour ce chef d'accusation qui va jusqu'à 4 mois de prison, si c'était parfaitement légal ?

à l’instant, chatperché a dit :

mais la question demeure ,qu,est ce que benalla pour macron a part ce coté barbouse ,y aurait il un coté intime?

on s'en fout c'est pas le point

NB : en parler fait partie du HS et les messages en parlant seront effacés

il y a 1 minute, stvi a dit :

c'est Sarkozy qui a inauguré ce genre de protection rapprochée ...il s'était vu attrapé par le col et plaqué sur la barrière de sécurité par un manifestant ....en même temps il était environ dix fois plus sur le terrain que Chirac ....

c'est plus simple de ne pas quitter l’Élysée et de mettre le paquet à chaque rare sortie ...

en tous les cas ,je trouve que l'assemblée donne une image pitoyable de colonie de vacance ...il y avait une réforme constitutionnelle sur le feu qui a due être reportée ...Ce pourquoi ces gens sont payés  ne semble pas les intéresser ,pire introduire une part de proportionnalité dans les prochains scrutins les épouvante ...ils risquent de perdre leur place ,surtout si le nombre de députés est réduit ...Ils ont trouvé là  un bon prétexte pour se venger de cette atteinte à leurs privilèges ...sanctionner une irrégularité ,mettre à la porte un ou plusieurs types en faute professionnelle ,dépister les mauvaises pratiques ,oui ,mais de là à en faire un watergate  c'est ridicule ,et souligne bien l'outrance des ténors de l'opposition ...

L'outrance n'est pas réservée aux ténors de l'opposition.

La mise au pas des députés LREM par petit Jupiter qui en fait des godillots nous ramenant 55 ans en arrières aux aspects les plus négatifs d'un Gaullisme que tu n'as sans doute pas connu, la convocation du congrès par Macron pour y imposer sa parole, sa volonté de transformer la représentation nationale en chambre d'enregistrement de ses dictats et la mise au pas des récalcitrants de son propre parti  sont de très sérieux excès.

L'assemblée est parfaitement dans son rôle en n'acceptant pas d'être aux ordres et en demandant que soient éclaircis le rôle de Benalla, les bizarreries de la nomination d'un tel personnage, de l'indulgence à son égard et de ses possibles intrusions dans ses locaux.

il y a 19 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Le General de Villiers: « Benalla avait les codes nucleaires »

http://nordpresse.be/general-de-villiers-benalla-avait-codes-nucleaires/

Lèse majesté !

il y a 10 minutes, chatperché a dit :

le général Devilliers au moment de son départ, le président lui avait donné ordre de donner les codes nucléaires a benalla.

quand je dis que c,est une affire qui va dépasser l,imagination et ce n,est que le début.nous finirons peut être par savoir le fond des chose ,ou (de la chose)

Vous réalisez que vous êtes diffamatoire envers le general De Villiers là? Moi si j'étais lui je n’hésiterais pas à porter plainte envers tous ceux qui font courir ce bruit DEBILE!!

il y a 7 minutes, chatperché a dit :

mais la question demeure ,qu,est ce que benalla pour macron a part ce coté barbouse ,y aurait il un coté intime?

À la différence de @cheuwing je pense que c'est une excellente question. Les histoires de cul ne m'intéressent pas sauf quand elles influencent la politique comme ça pourrait être le cas ici.

J'ai l'impression que AB  les connait et que ces 2 jeunes , qui ne me paraissent pas des plus agités,  n'ont pas été  tabassés  par hasard. C'est une impression , je n'affirme rien. 

Lorsqu'on en saura un peu plus sur l'identité de ces 2 personnes , on pourra enfin comprendre le danger qu'ils representent réellement

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

L'assemblée est parfaitement dans son rôle en n'acceptant pas d'être aux ordres et en demandant que soient éclaircis le rôle de Benalla, les bizarreries de la nomination d'un tel personnage, de l'indulgence à son égard et de ses possibles intrusions dans ses locaux.

Pourtant, c'est un lieu si peu peuplé... Un garde du corps dans le lieu désertique que j'ai vu il y a quelques temps... ça devrait rassurer...

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Vous réalisez que vous êtes diffamatoire envers le general De Villiers là? Moi si j'étais lui je n’hésiterais pas à porter plainte envers tous ceux qui font courir ce bruit DEBILE!!

Je partage cet avis.

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Vous réalisez que vous êtes diffamatoire envers le general De Villiers là? Moi si j'étais lui je n’hésiterais pas à porter plainte envers tous ceux qui font courir ce bruit DEBILE!!

Entièrement d'accord et de plus par un animateur.

C'est assez amusant de voir que le trollage ou l'humour est réservé à certains.

Donc merci de retirer tous ces mensonges .

il y a 15 minutes, jimmy45 a dit :

Ecoute je n'invente rien je ne fais que dire ce que j'ai lu.

Le casque oui si ce n'est pas un casque balisé police, le gilet par balle pareil et c'est d'ailleurs le cas ici, il n'a pas le même casque et n'a pas écrit police sur son gilet. Ces objets de protection sont évidemment nécessaires car ils vont etre exposés aux mêmes risques que les policiers.

Mais le brassard et le talkie walkie il n'a pas le droit. Ils sont réservés aux policiers. C'est pour cette raison qu'il est poursuivit pour usurpation d'identité. Maintenant expliques-nous pourquoi il est poursuivit pour ce chef d'accusation qui va jusqu'à 4 mois de prison, si c'était parfaitement légal ?

 

effectivement après vérification, il ne devait pas porter ce brassard, toutes mes excuses et il s'avérait que même le port du casque relève de cette infraction

seul le gilet pare balle n'est pas sanctionné

en tous cas ce talkie walkie est un mystère car avec qui communiquait il ?

il y a 10 minutes, hybridex a dit :

L'assemblée est parfaitement dans son rôle en n'acceptant pas d'être aux ordres et en demandant que soient éclaircis le rôle de Benalla, les bizarreries de la nomination d'un tel personnage, de l'indulgence à son égard et de ses possibles intrusions dans ses locaux.

oui mais entre une récréation et le boulot pour lequel ils sont payés ,il y a un monde ...

bon d'accord c'est grave ,mais il y a une justice ,une commission d'enquête ,laissons ces gens travailler ,et que chacun fasse son boulot ...

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Vous réalisez que vous êtes diffamatoire envers le general De Villiers là? Moi si j'étais lui je n’hésiterais pas à porter plainte envers tous ceux qui font courir ce bruit DEBILE!!

C'est Nordpresse qui est à l'origine de cette parodie, mais Facebook l'a pris au sérieux et censure Nordpresse, vous allez justifier ça ?

il y a 1 minute, stvi a dit :

bon d'accord c'est grave ,mais il y a une justice ,une commission d'enquête ,laissons ces gens travailler ,et que chacun fasse son boulot ...

Ces gens ne travaillent jamais aussi bien que lorsqu'ils ont des citoyens dans leur dos à les surveiller 

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

À la différence de @cheuwing je pense que c'est une excellente question. Les histoires de cul ne m'intéressent pas sauf quand elles influencent la politique comme ça pourrait être le cas ici.

et à quoi ça va avancer ? en quoi ça influencerait sa politique ?

et sa femme dans tout ça elle n'influence pas ? ou la maitresse de Miterrand ou celle de Hollande ?

obsession malsaine

il y a 22 minutes, stvi a dit :

 

si on sait déjà que les militaires qui accompagnent le président ne possèdent que les moyens de communications permettant de transmettre les codes qui autorisent une deuxième autorité à utiliser les siens pour déclencher le feu nucléaire, on peut se demander d'où ce torchon tient ses informations ...

 

Tu devrais regarder de plus près ce qu'est nordpresse. Ce n'est pas du tout un organe d'information mais un site de canulars. Plus c'est gros, plus ils sont contents. A priori  la seule chose dont on soit presque sur c'est qu'il s'agit de fausses nouvelles. Toutefois, je ne suis pas absolument certain qu'il y ait une vérification stricte de la fausseté de l'info, alors méfiance!

Une note interne a été publiée samedi par la gendarmerie pour justifier les fonctions et les grades d'Alexandre Benalla et de Vincent Crase, tous deux impliqués dans des violences commises le 1er mai.

Grade de lieutenant-colonel pour Benalla

Cette note explique notamment qu'Alexandre Benalla a été radié à sa demande en 2017 de la réserve opérationnelle, dans laquelle il était engagé depuis 2009. Il a ensuite été réintégré par la direction en qualité d'"expert". C'est alors qu'il a obtenu le grade de lieutenant-colonel, au sein de la réserve opérationnelle spécialisée, qui rassemble 74 experts qui font office de consultants.

Quelques précisions ont été apportées sur ce grade de lieutenant-colonel, principal sujet d'irritation dans les troupes de la gendarmerie. La note stipule que ce grade lui a été conféré au titre de son niveau d'expertise, qu'il est "temporaire" et ne lui donne "aucune prérogative de commandement".

Procédure de radiation

Concernant Vincent Crase, on apprend qu'il fait partie, pour sa part, de la réserve opérationnelle classique, en tant que chef d'escadron, depuis 1996. Il effectuait des missions de formation et d'encadrement de façon régulière.

Après avoir apporté ces justifications, la gendarmerie conclut sa note en annonçant qu'Alexandre Benalla et Vincent Crase feront l'objet de sanctions. Une procédure de radiation des deux hommes est engagée dans la réserve de la gendarmerie.

https://www.bfmtv.com/police-justice/affaire-benalla-la-gendarmerie-publie-une-note-interne-pour-donner-des-explications-et-calmer-les-rangs-1493475.html

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

C'est Nordpresse qui est à l'origine de cette parodie, mais Facebook l'a pris au sérieux et censure Nordpresse, vous allez justifier ça ?

l'hystértie qui s'est emparée de tout ce beau monde ,les réseaux sociaux , l'assemblée  ...les Belges doivent se rouler par terre ...

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Vous réalisez que vous êtes diffamatoire envers le general De Villiers là? Moi si j'étais lui je n’hésiterais pas à porter plainte envers tous ceux qui font courir ce bruit DEBILE!!

non ce site ce revendique comme parodique dès la 1ere page te qu'en conséquent aucune de ces informations n'est sérieuse

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Tu devrais regarder de plus près ce qu'est nordpresse. Ce n'est pas du tout un organe d'information mais un site de canulars. Plus c'est gros, plus ils sont contents. A priori  la seule chose dont on soit presque sur c'est qu'il s'agit de fausses nouvelles. Toutefois, je ne suis pas absolument certain qu'il y ait une vérification stricte de la fausseté de l'info, alors méfiance!

ce n'est pas moi qui le prenait au sérieux ,mais toute les afficionados de LFI ,ravis d'avoir encore une source d'indignation ..

il y a 3 minutes, hybridex a dit :

Tu devrais regarder de plus près ce qu'est nordpresse. Ce n'est pas du tout un organe d'information mais un site de canulars. Plus c'est gros, plus ils sont contents. A priori  la seule chose dont on soit presque sur c'est qu'il s'agit de fausses nouvelles. Toutefois, je ne suis pas absolument certain qu'il y ait une vérification stricte de la fausseté de l'info, alors méfiance!

le monde a fait un débunkage d'un de leur canular dernièrement car soi disant relayé en masse sur twitter