Est-ce l’equipe de France qui a gagné la coupe ou l’Afrique ?

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Le pensée de l'empire colonial français du xix eme et xx eme siecle est fondée sur l'idée universaliste de la culture française. Il n'y a rien à Mélanger, c'est un fait.

Bien sûr que tu mélanges tout .Toi tu parles de dérives , mais qui fondamentalement n'a rien à voir avec  l'universalisme .

"

maine de la philosophie :

L'universalisme est une doctrine ou une opinion qui considère l'univers comme une unité englobant tous les êtres humains et qui n'admet d'autorité que dans le consentement universel. Proche de l'humanisme, l'universalisme philosophique considère que tous les citoyens du monde doivent être respectés.
 

Domaine de la politique :

L'universalisme en politique est l’affirmation que tous les groupes humains ont une nature commune. Par-delà les différences biologiques et culturelles, il existe une unité fondamentale du genre humain. Il en résulte que l'ensemble des peuples doit être représenté dans la conduite des affaires du monde.

L'universalisme républicain, qui est une doctrine d'origine française, présente la Républiquecomme un idéal universel. Les valeurs qui sont les siennes, liberté, égalité des individus et fraternité, ont vocation à être adoptées par tous les humains et à s'appliquer uniformément. C'est en son nom que toutes les discriminations, quelles qu'elles soient, sont rejetées.
Si l'on retrouve bien les principes de liberté et d'égalité dans les déclarations internationales contre les discriminations, celles-ci ne se réfèrent pas à l'universalisme républicain, mais sont ouvertes aux différences culturelles et à la protection des minorités.

Si tu ne comprends pas ces différentes définitions , demande moi .

Un Ferry a beau être un Ferry , il reste un homme qui dit AUSSI des co nneries .

à l’instant, cambronne a dit :

Bien sûr que tu mélanges tout .Toi tu parles de dérives , mais qui fondamentalement n'a rien à voir avec  l'universalisme .

"

 

L'universalisme républicain, qui est une doctrine d'origine française, présente la Républiquecomme un idéal universel. Les valeurs qui sont les siennes, liberté, égalité des individus et fraternité, ont vocation à être adoptées par tous les humains et à s'appliquer uniformément. C'est en son nom que toutes les discriminations, quelles qu'elles soient, sont rejetées.
Si l'on retrouve bien les principes de liberté et d'égalité dans les déclarations internationales contre les discriminations, celles-ci ne se réfèrent pas à l'universalisme républicain, mais sont ouvertes aux différences culturelles et à la protection des minorités.

L'universalisme républicain est à la base de l'idéologie coloniale française. C'est une évidence. Même ton article wikipédia en parle :

La politique coloniale française est fortement influencée, du moins officiellement, par l'idée d'universalisme républicain. On l'oppose au colonialisme britannique, dit d'association, qui privilégie la forme du protectorat et dont le but à long terme est la constitution de Dominions pratiquement indépendants de la métropole et dirigés par des élites locales relativement occidentalisées. Au contraire, la France pratique une politique d'assimilation : elle privilégie l'annexion pure et simple des territoires conquis à la République française, et cherche à long terme à en faire des départements français intégrés à ceux de métropole au sein d'une même Nation. Ils n'ont pas vocation à la moindre autonomie et toutes les populations indigènes doivent théoriquement s'assimiler à la culture, à la langue française et adopter les valeurs de la République. Encore en théorie, les indigènes sont censés pouvoir avoir accès aux mêmes droits et opportunités que les citoyens de métropole.

Cette doctrine de l'assimilation a été énoncée par Arthur Girault dans son ouvrage classique "Principes de colonisation et de législation coloniale" (1894). L’assimilation, écrivait-il, "est l’union plus intime entre le territoire colonial et le territoire métropolitain". Son but "est la création progressive de véritables départements français". "L’assimilation, poursuivait Girault, doit être pensée comme l’héritière directe du projet de la Révolution française, car la Constitution de l’an III (1795) avait déclaré que les colonies étaient partie intégrante de la République". C'est donc à partir des principes républicains que la colonisation devient assimilation.

Concrètement, la conquête de l'Afrique de l'ouest a permis d'y abolir l'esclavage, ainsi que d'introduire en partie le code civil français, largement plus libéral que les lois islamiques ou traditionnelles qui y étaient appliquées. C'est la raison pour laquelle la plupart des pays de la région n'interdisent pas l'homosexualité, contrairement aux anciennes colonies britanniques.

Les Quatre Communes du Sénégal (Saint Louis, Gorée, Dakar et Rufisque), déjà colonies françaises au moment de la Révolution, ont été pleinement intégrées à la République dès 1792 et jusqu'à l'indépendance du Sénégal. À ce titre, elles ont servi d'exemple de cette assimilation censée s'étendre à toutes les colonies. Les habitants de ces communes étaient citoyens français et élisaient des députés à l'Assemblée nationale.

il y a 17 minutes, Fuck Them All a dit :

Non la coupe du monde a été remportée par la Seine-Saint-Denis.

                 T'est incorrigible toi!!

Je ne comprends pas qu'on mette en cause le patriotisme de ces jeunes gens qui ont fait gagner la coupe du monde à notre pays, simplement à cause de leur couleur de peau. A moins d'avoir d'autres éléments en main que je ne connais pas (comme celui qui crachait durant la marseillaise dont j'ai oublié le nom) c'est particulièrement injuste. Dans le fond ils n'en peuvent rien que ça soit devenu un tel enjeu, c'est même plutôt de nature à les emmerder à mon avis. Tout ça aura commencé avec Chirac qui voulait que son équipe de France incarne une France moderne et multiculturelle.

Ils n'ont pas à porter ça sur les épaules. N'y a-t-il personne pour relever le fait que ces gens sont sans doute pour la plupart nés en France?

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

L'universalisme républicain est à la base de l'idéologie coloniale française. C'est une évidence. Même ton article wikipédia en parle :

La politique coloniale française est fortement influencée, du moins officiellement, par l'idée d'universalisme républicain. On l'oppose au colonialisme britannique, dit d'association, qui privilégie la forme du protectorat et dont le but à long terme est la constitution de Dominions pratiquement indépendants de la métropole et dirigés par des élites locales relativement occidentalisées. Au contraire, la France pratique une politique d'assimilation : elle privilégie l'annexion pure et simple des territoires conquis à la République française, et cherche à long terme à en faire des départements français intégrés à ceux de métropole au sein d'une même Nation. Ils n'ont pas vocation à la moindre autonomie et toutes les populations indigènes doivent théoriquement s'assimiler à la culture, à la langue française et adopter les valeurs de la République. Encore en théorie, les indigènes sont censés pouvoir avoir accès aux mêmes droits et opportunités que les citoyens de métropole.

Cette doctrine de l'assimilation a été énoncée par Arthur Girault dans son ouvrage classique "Principes de colonisation et de législation coloniale" (1894). L’assimilation, écrivait-il, "est l’union plus intime entre le territoire colonial et le territoire métropolitain". Son but "est la création progressive de véritables départements français". "L’assimilation, poursuivait Girault, doit être pensée comme l’héritière directe du projet de la Révolution française, car la Constitution de l’an III (1795) avait déclaré que les colonies étaient partie intégrante de la République". C'est donc à partir des principes républicains que la colonisation devient assimilation.

Concrètement, la conquête de l'Afrique de l'ouest a permis d'y abolir l'esclavage, ainsi que d'introduire en partie le code civil français, largement plus libéral que les lois islamiques ou traditionnelles qui y étaient appliquées. C'est la raison pour laquelle la plupart des pays de la région n'interdisent pas l'homosexualité, contrairement aux anciennes colonies britanniques.

Les Quatre Communes du Sénégal (Saint Louis, Gorée, Dakar et Rufisque), déjà colonies françaises au moment de la Révolution, ont été pleinement intégrées à la République dès 1792 et jusqu'à l'indépendance du Sénégal. À ce titre, elles ont servi d'exemple de cette assimilation censée s'étendre à toutes les colonies. Les habitants de ces communes étaient citoyens français et élisaient des députés à l'Assemblée nationale.

 

Mais qui t'a dit le contraire ? Tu ne comprends vraiment rien à ce que tu lis de tes contradicteurs .

Je suis en train de t'expliquer que fondamentalement l 'universalisme ce n'est pas ça , pas ce que l'on en fait .

On a toujours détricoté les choses , les textes , les idées pour nos intérêts .

Ex : le communisme , ,  Trotskisme , le Marxisme , n'avait rien à voir avec ce que l'on a connu avec le Stalinisme .

La "démocratie " idem , une belle idée mais là encore dévoyée .Et je ne parle pas de l'Europe .

j'ai cru entendre que certains étaient pas nés en France ..mais ils ont tous la nationalité non?  pour pouvoir jouer en équipe de France....(le football je ne suis pas d'habitude mais cette fois j'ai trouvé que cette équipe dégageait quelque chose de particulier une sorte de positivité et de sympathie...)

il y a 9 minutes, cambronne a dit :

Mais qui t'a dit le contraire ? Tu ne comprends vraiment rien à ce que tu lis de tes contradicteurs .

Je suis en train de t'expliquer que fondamentalement l 'universalisme ce n'est pas ça , pas ce que l'on en fait .

On a toujours détricoté les choses , les textes , les idées pour nos intérêts .

Ex : le communisme , ,  Trotskisme , le Marxisme , n'avait rien à voir avec ce que l'on a connu avec le Stalinisme .

La "démocratie " idem , une belle idée mais là encore dévoyée .Et je ne parle pas de l'Europe .

 

Si je comprends bien, le monde est pleins d'idées dévoyées...Je laisse la discussion ici, on est pas en section religion ici.

Mon nouveau fond d'écran !

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Reconnaissant la valeur symbolique d’une telle plainte, le député de Seine-Saint-Denis a estimé que les propos de Nicolas Maduro revenaient à « nier ce qu’est la France ». « Ce qu’est la France ce n’est pas le fait de regarder ce qu’est votre origine (… ) ce qu’est la France c’est quand tu arrives ici, que tu veux être Français, et que tu partages nos valeurs, tu es Français », a-t-il développé.

Oui enfin, il y en a qui ne veulent pas plus que ça être français et qui ne partagent pas "nos valeurs", ils sont français quand même...

à l’instant, garthriter a dit :

Oui enfin, il y en a qui ne veulent pas plus que ça être français et qui ne partagent pas "nos valeurs", ils sont français quand même...

Même des français "de souche"...

Tout dépend des valeurs...

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Si je comprends bien, le monde est pleins d'idées dévoyées...Je laisse la discussion ici, on est pas en section religion ici.

Ben, c'est factuel , mais si tu n'en a pas conscience , c'est ton problème pas le mien .

Et penser que cela ne peut que concerner la religion est d'autant plus révélateur .

il y a 20 minutes, cambronne a dit :

Mais qui t'a dit le contraire ? Tu ne comprends vraiment rien à ce que tu lis de tes contradicteurs .

Je suis en train de t'expliquer que fondamentalement l 'universalisme ce n'est pas ça , pas ce que l'on en fait .

On a toujours détricoté les choses , les textes , les idées pour nos intérêts .

Ex : le communisme , ,  Trotskisme , le Marxisme , n'avait rien à voir avec ce que l'on a connu avec le Stalinisme .

La "démocratie " idem , une belle idée mais là encore dévoyée .Et je ne parle pas de l'Europe .

 

" le communisme , Trotskisme , le Marxisme , n'avait rien à voir avec ce que l'on a connu avec le Stalinisme "

Ahahahahaha

Concentre toi sur ton ami d'extrême gauche, Maduro....

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Même des français "de souche"...

Tout dépend des valeurs...

Exactement : c'est ce qui fait de notre pays un pays à vocation universelle!

Je pense que de plus en plus de français "de souche" ont du mal avec les valeurs de leur propre pays. C'est curieux mais c'est comme ça!

On va dire que le communautarisme, le terrorisme, les excès et les provocations des uns et des autres sont passés par là aussi! Mais ce n'est pas une excuse, il faut savoir faire la part des choses.

il y a 31 minutes, Foraveur a dit :

j'ai cru entendre que certains étaient pas nés en France ..mais ils ont tous la nationalité non?  pour pouvoir jouer en équipe de France....(le football je ne suis pas d'habitude mais cette fois j'ai trouvé que cette équipe dégageait quelque chose de particulier une sorte de positivité et de sympathie...)

Bien évidement qu'ils ont tous la nationalité française et sont Français...

2 sur les 27 de l'équipe au complet sont nés à l'étranger.

à l’instant, 'moiselle jeanne a dit :

Bien évidement qu'ils ont tous la nationalité française et sont Français...

2 sur les 27 de l'équipe au complet sont nés à l'étranger.

Comme pas mal de nos politiques depuis des années...j'dis ça, j'dis rien!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Comme pas mal de nos politiques depuis des années...j'dis ça, j'dis rien!

Et comme vous et moi, n'est-ce pas ?

 j'dis ça j'dis rien.

à l’instant, 'moiselle jeanne a dit :

Et comme vous et moi, n'est-ce pas ?

 j'dis ça j'dis rien.

Pas moi, non!

C'est la France de demain qui a gagné...

Enfin, c'est à esperer car les joueurs ont l'air de bien s'entendre, pas sur que ce sera le cas dans le monde réel.

il y a 30 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Bien évidement qu'ils ont tous la nationalité française et sont Français...

2 sur les 27 de l'équipe au complet sont nés à l'étranger.

" Najat Vallaud-Belkacem, ministre de l'Education, est née au Maroc. Christian Estrosi, député-maire UMP de Nice, et Aurélie Filippetti, député PS de Moselle, sont d'origine italienne. Anne Hidalgo, maire PS de Paris, est née en Espagne et Rama Yade, ancienne ministre UMP, est née au Sénégal.

"Je me souviens, dans ma classe, nous étions trois métèques quand j'étais à l'école communale. Ces trois métèques, c'était deux Italiens et moi. Et nous étions ressentis comme tels", raconte Patrick Devedjian, l'ancien ministre UMP. "Vous savez ce que les étrangers souhaitent le plus ? Qu'on ne les remarque pas", poursuit le député UMP des Hauts-de-Seine.

Claude Bartolone, président de l'Assemblée nationale, est d'origine sicilienne par son père et maltaise par sa mère. Il est arrivé en France à l'âge de 10 ans. Selon lui, "lorsque vous vous retrouvez en France, vous êtes encore plus français par passion parce vous vous reconnaissez dans ces mots magnifiques de 'liberté, égalité, fraternité', parce que vous savez ce que la République vous a apporté pour vous permettre de l'aimer".

Manuel Vals = espagne

https://www.francetvinfo.fr/politique/video-ces-politiques-qui-ne-sont-pas-nes-francais_849183.html

Mounir Mahjoubi  : franco-marocain

Darmanin petit-fils de harki

Et Alors ????? Sont bien français !!!!!!

Si  les pisse-vinaigre endurent l'immigration vers d'autres cieux, je ne leur dirais pas bon voyage mais leur souhaiterais d'être aussi bien raité côté "verbe" qu'ils le font envers ceux qui arrivent chez nous ! 

"

il y a 11 minutes, cubes2 a dit :

C'est la France de demain qui a gagné...

Enfin, c'est à esperer car les joueurs ont l'air de bien s'entendre, pas sur que ce sera le cas dans le monde réel.

La France a toujours eu une dimension multi-ethnique, multi-culturelle, au moins depuis la DDHC. Mais les préjugés ont la vie dure, beaucoup ont une crainte (pas totalement irrationnelle je pense) que leurs valeurs n'existent plus en France dans 50 ans sous la pression des identitaires ou des islamistes.

Beaucoup dans tous les camps soufflent sur les braises inutilement ce qui rend la "digestion" des derniers immigrés particulièrement difficile pour le corps social français. Ceux-ci ont d'ailleurs tendance à se regrouper, à promouvoir l'entre-soi, à former presque une nation dans la nation (ce qu'on appelle le communautarisme). Pas sûr qu'ils soient entièrement responsables ni entièrement victimes de ce fait.