Réforme des retraites

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Comme si ce n'était pas des petits ou grands bourgeois ou fils de

j'en vois pas bcp dans les cortèges, des "fils de", je vois plutôt des travailleurs éxcédés.

Il y a 2 heures, rokutonoken a dit :

C'est le mot "bourgeoisie" qui vous embête ?

Si vous croyez que la bourgeoisie n'existe plus, c'est que vous vous êtes fait avoir par la communication de cette dernière, elle essaye de nous faire croire qu'il n'y a plus de classes, que nous sommes tous égaux, que nous vivons dans le monde des bisounours ! C'est ce qu'on appelle l'invisibilisation de la bourgeoisie.

Cette invisibilisation de la bourgeoisie a toujours eu ses limites, les bourgeois n'ont jamais voulu de logements sociaux dans leurs quartiers et que leurs gamins soient au contact des enfants "pauvres". Avec Macron, on voit qu'ils en ont marre de ce faux-semblant, ils veulent pouvoir nous racketter toujours plus et, ceux qui ne sont pas contents, on leur crève les yeux !

Je ne sais pas ce qu'est la bourgeoisie mais voici un peu la carte des inégalités de revenus dans le monde

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini

Voir exemple dans cet indicateur 

En gros 0.5% de la population détient 35% du patrimoine mondial 

On voit où sont les pays égalitaires ou inégalitaire 

Ou encore ici

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_égalité_de_revenus

Le coefficient de gini n'est pas hyper élevé en France au niveau des revenus mais évidemment qu'il y a des inégalités 

10% détiennent 24% des revenus

10% les plus pauvres 3.5%

Dans le monde 10% détiennent 90% des richesses les français sont pas â plaindre

Maintenant, le revenu moyen mondial annuel est de 8000 euros ...

A méditer on dira

il y a 14 minutes, BELUGA a dit :

j'en vois pas bcp dans les cortèges, des "fils de", je vois plutôt des travailleurs éxcédés.

Essaye Afflelou.

il y a 30 minutes, Double _X_ a dit :

J'aime bien Porcher mais considéré comme un complotiste ou un Gaucho 

Non. Comme un économiste attéré...

il y a 36 minutes, new caravage a dit :

Essaye Afflelou.

ah non, pour le coup, malgré tout le respect que je te dois, je ne crois pas que les milliers de personnes qui défilent soient tous d'extrême gauche ou des BB

Avec ces manifestations Macron pourrait devenir très méchant , voir son regard absent

Je pense que Macron va envoyer le soldat Bibal en tant que ambassadeur (Work + LGBT+++) au Qatar ou Arabie Saoudite 

Bref il devient fou et dangereux Le Pen + Zemmour ce sont des tout petits joueurs (Je ne les aime pas)  

On est dans un mouvement qui est déjà complètement lancé et plébiscité par une intersyndicale unie

Et ça signifie déjà qu'une première partie est mise en dynamique par le monde du travail.

Accessoirement, ce monde là est sensé être celui des partenaires sociaux 

Or, cet épisode après le précédent échec concernant le régime de l'assurance chômage marque clairement que le gouvernement ne les considère plus comme des partenaires 

Et c'est très grave qu'on apprécie ou pas ce monde syndical car ces gens sont élus et représentants des travailleurs 

On a bien évidemment les partis politiques opposés au gouvernement 

LFI et Rassemblement national en fer de lance.

Ce n'est pas en l'occurrence une bête opposition de principe mais deux visions totalement différentes du monde du travail avec une volonté de progrès social citoyen et une volonté de plus grande redistribution des ressources

On a une nouvelle frange de citoyens dont je fais clairement partie au delà de ces politiques de chapelle mais qui sont juste attachés aux principes de la République 

Pour ne pas changer, les factieux présidentiels extrême radicalisés présentent le parti LR comme les fissures du centre comme une exploitation du jeu politique 

Non, ce sont des gens scandalisés par la méthode brutale à la frontière entre démocratie et régime autoritaire

On a les ex gilets jaunes ni syndiqués ni politisés qui manifestent pour leur pouvoir d'achat, leur dignité 

On a des étudiants, des cadres, des retraités, des chômeurs...

On a des agités d'extrême-droite comme d'extreme gauche qui poussent à l'utilisation de la violence

En réalité, on a une France scandalisée

Et qui regarde avec incompréhension une petite armée de béni oui oui prêts à toutes les bassesses pour imposer sa manière de voir les choses

Ces béni oui oui ont perdu 

Ils ne le savent pas encore mais le temps est un temps constructeur 

Ce temps est donc dominé par une frange de factieux se servant de la constitution non comme un cadre de construction de l'identité française mais comme un outil voire une arme

Et ils ont déjà perdu

Dans les esprits se forgent une carapace solide d'intolérabilité

Ça ne durera pas 5 minutes, pas un mois, pas un an, pas 5 ans

Il y a un avant et un après 

Comme ils ne comprennent...rien...qu'ils profitent du temps présent.

Demain ce seront des français à qui on demandera leurs avis comme tous les français 

Sauf qu'on sait de ce qu'ils ont été capables de faire

Entre les ennemis et les amis, méfie toi le plus de tes amis.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Le coefficient de gini n'est pas hyper élevé en France au niveau des revenus mais évidemment qu'il y a des inégalités

Est-ce que ce coefficient prend en compte l'évasion et l'optimisation fiscale ?

Actuellement, nous sommes bénéficiaires de la baisse des inégalités du XXe siècle, si cette baisse a eu lieu c'est notamment par ce que le rapport de forces entre le patronat et les ouvriers est devenu plus favorable à ces derniers, après la Première Guerre mondiale, il y a eu un fort besoin en main-d'oeuvre, vu que ce sont les ouvriers et les paysans qu'on a envoyés au massacre, la Seconde Guerre mondiale a fait moins de morts français, mais les villes étaient rasées. De plus, il a fallu taxer les plus riches pour équiper les armées avant les conflits, surtout avant la première guerre(cf Thomas Piketty). Le rapport de force patrons/travailleurs est redevenu favorable aux patrons qui peuvent délocaliser ou remplacer les gens par des robots, donc le patronat essaye de détruire tous les acquis sociaux gagnés durant le XXe siècle, mais, pour éviter le conflit, il a mis au pouvoir des marionnettes qui ont détruit lentement mais surement notre système social, les services publics etc...Macron est là pour donner un coup d'accélérateur, voir carrément faire des cadeaux aux plus riches avec nos impôts.

Il y a 3 heures, Globure a dit :

Non. Comme un économiste attéré...

Il y a de quoi l’être attéré, ne serait-ce que par ses propos dans la vidéo que vous avez proposée précédemment. Dire qu’il y a un actif en face de la dette n’est pas vrai puisque cette dette finance essentiellement du fonctionnement et non pas de l’investissement, cf https://www.europe1.fr/emissions/Le-vrai-faux-de-l-info2/letat-emprunte-t-il-tous-les-jours-pour-payer-les-fonctionnaires-2869732 pour avoir une estimation du ratio qui ne doit pas avoir beaucoup changé depuis la parution de cet article. Utiliser l’expression «rouler la dette» ne masque pas le fait que c’est de la cavalerie et donc que ça ne peut que mal se terminer.

il y a 32 minutes, rokutonoken a dit :

Est-ce que ce coefficient prend en compte l'évasion et l'optimisation fiscale ?

Le coefficient de gini est juste un indicateur de mesure des inégalités, c'est davantage les sources qui viennent l'alimenter qui seraient à discuter

Mais en gros, ces 0.5% de l'humanité qui détiennent 36% de la richesse mondiale, ce sont des statistiques de 2011 et ça situé cette richesse au million de dollars

Hors c'est vraiment à ce moment là que les inégalités explosent encore davantage, dans les niveaux d'hyper richesse

Les 180 milliards de Bernard Arnauld c'est 180 000 fois plus riche que ce seuil...

A l'inverse 55% de l'humanité est sous 1750 dollars par an

Le monde est une turlutte.

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Le coefficient de gini est juste un indicateur de mesure des inégalités, c'est davantage les sources qui viennent l'alimenter qui seraient à discuter

Mais en gros, ces 0.5% de l'humanité qui détiennent 36% de la richesse mondiale, ce sont des statistiques de 2011 et ça situé cette richesse au million de dollars

Hors c'est vraiment à ce moment là que les inégalités explosent encore davantage, dans les niveaux d'hyper richesse

Les 180 milliards de Bernard Arnauld c'est 180 000 fois plus riche que ce seuil...

A l'inverse 55% de l'humanité est sous 1750 dollars par an

Le monde est une turlutte.

Il faut rétablir l'ISF !

il y a 1 minute, Yann Begervil a dit :

Il faut rétablir l'ISF !

Disons que le pauvre Bernard Arnauld n'est l'homme le plus riche de la planète que dans la mesure où son industrie est sur le luxe dont les perspectives explosent.

L'intérêt n'est pas de vendre une carotte à 2 dollars à 55% de l'humanité mais de tirer du pognon aux classes moyennes et aux plus riches

Il y a une moralité dans tout ça

C'est que les impôts, si tu les donnes à un banquier, se passe quoi ?

Ah c bien compliqué tout ça

Il y a 19 heures, Yann Begervil a dit :

 

49.3 cm, c'est vrai que c'est impressionnant 

parce que l'extreme droite sera, a mon avis, moins conciliante avec les manifestants et les casseurs ....

tu veux dire qu on ne laissera plus entrer les blacks blocs  dans les manifestations sous prétexte que la loi n interdit pas leur présence  et que cela met un peu d ambiance .

il y a 5 minutes, petirobert a dit :

tu veux dire qu on ne laissera plus entrer les blacks blocs  dans les manifestations sous prétexte que la loi n interdit pas leur présence  et que cela met un peu d ambiance .

J'ai bien peur qu'on ne laisse plus entrer personne dans les manifs .......

Le 07/04/2023 à 07:07, Gepetto a dit :

il a bien failli l'autre qui a pris un pavé hier , heureusement qu'il avait le casque   

Copains comme cochon cochonne 

 Ça va se calmer au sommet » : Mélenchon et les Insoumis tendent la main à la nouvelle cheffe de la CGT

Depuis l’élection surprise de Sophie Binet à la tête de la CGT, lundi 3 avril, les Insoumis se sont lancés dans une opération séduction pour aplanir leurs relations houleuses avec le syndicat et ont demandé le jour même à la rencontrer. Dans l’espoir de voir naître, un jour, une « coordination » entre la Nupes et les organisations syndicales.

Ce parti ne fait que de la récupération.

Il y a 5 heures, Pensée philo a dit :

Ce parti ne fait que de la récupération.

Il a quelques fulgurances

Il y a 14 heures, Pensée philo a dit :

Ce parti ne fait que de la récupération.

Ben non, Mélenchon est juste un vieux mâle blanc dominant qui voit arriver une femme...

il y a 5 minutes, rokutonoken a dit :

Ben non, Mélenchon est juste un vieux mâle blanc dominant

Ou c'est que t'as vu jouer qu'il était "dominant"?? il domine rien du tout, et en tout cas pas les femmes, et je ne parle pas de politique, c'est un vieux mâle, ça oui, mais je dirais plutôt "déclinant" pas "dominant"

Il y a 1 heure, BELUGA a dit :

Ou c'est que t'as vu jouer qu'il était "dominant"?? il domine rien du tout, et en tout cas pas les femmes, et je ne parle pas de politique, c'est un vieux mâle, ça oui, mais je dirais plutôt "déclinant" pas "dominant"

Il domine plutôt bien son parti, non? Il serait temps qu'il laisse sa place à Ruffin, mais non, il va défendre sa place de dominant jusqu'au dernier souffle !

Il y a 6 heures, rokutonoken a dit :

Il serait temps qu'il laisse sa place à Ruffin, mais non, il va défendre sa place de dominant jusqu'au dernier souffle

je suis d'acoord: place aux jeunes. il faut savoir laisser sa place avec sagesse.