Réforme des retraites

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

Docteur Albert Schweitzer?

Non, il n'est pas encore minuit ....

il y a 2 minutes, Yann Begervil a dit :

Non, il n'est pas encore minuit ....

A Lambaréné  ?

La vie du Docteur Schweitzer m'a passionné étant jeune et je rêvais déjà de lointains voyages.

De ce fait, j'ai été comblé et encore maintenant.

il y a une heure, Morfou a dit :

Docteur Albert Schweitzer?

Plutôt Bob Denard.....

"M'enfin"?!?!?!?.....

Pourquoi cette obsession obsessionnelle compulsive sur la "retraite" communément comprise comme "arrêt définitif du TRAVAIL"??? Tout faUx!!

D'abord l'activité c'est de la naissance à la mort .

Ensuite l'activité"payée" ou "payante" c'est une grande partie de l'ACTIVITE ci-dessus donc C'EST ELLE qui doit OBSESSIONNELLEMENT intéresser tout un chacun et pas son "arrêt"complètement inconnu puisque dépendaNt chez une foultitude d'humains de leur état de...santé!

Autrement dit c'est l'ACTIVITE PAYEE/PAYANTE de plusieurs DECENNIES qui doit préoccuper QUOTIDIENNEMENT ET être VALORISEE/CREDITEE à SA JUSTE VALEUR tout au LONG DE CES DECENNIES pour précisément...POUVOIR...DECIDER d'y METTRE FIN...QUAND on le SOUHAITE !

Du coup après ACTIVITE BIEN....REMPLIE ET...CREDITEE/VALORISEE parce que....SUIVIE ET RECLAMEE  (la PEINE/service/activité doit

être JUSTEMENT...rémunérée sans ponction... diverse variée et abusive...de TOUS bords...;) l'arrêt de cette activité se soucie peu "d'âge 

LEGAL" mais plus de...SANTE pour continuer ou cesser.

Enfin et dans l'immediat:

-qu'attendent tous ces sachaNts-décideurs/euses pour faIre travaIller tous ces seniors de plus  de 50 ans EXCLUS de l'Activité salariée et qui VEULENT continuer à "servir" évidemment... en adpataNt leur "poste" aux contraintes notamment PHYSIQUES...de leur âge??

Enfin; j'encense ces femmes qui NE FERONT PAS de prolongements d'elles-mêmes (et de potentiels/elles NOMBREUX/ses...malheureux/ses au regard de TOUTES les violences qu'elles vivent déjà et d'autres avaNt elles...)pour pérenniser ce système de retraIte dit PAR REPARTITION ET PRECISEMENT BÄTI  par des phallocrates de la 4ème REP et pérennisé par suivants sur...LES VENTRES DES FEMMES!!

BRAVO !!!Mesdames "sachaNtes"!!

Il y a 6 heures, pluc89 a dit :

Rappel : dès sa mise en place, en 1945, les professionnels des retraites annonçaient la fin de ce régime pour 2050.

En 1953, l'UE n'existait, une première tentative de réforme a faite et a échoué grâce aux syndicats qui ont protégé les régimes spéciaux, déjà !

Fin des années 60, Georges Pompidou, en reparle !

Mitterrand pour se faire élire promet cyniquement la retraite à 60 ans. Il le fera alors que tous les autres pays qui nous entourent font le contraire.

depuis des décennies, car  il n'y a pas eu de dirigeants assez courageux pour aller jusqu'au bout des choses, face à des adversaires et des syndicats plus intéressés par les résultats des prochaines élections que de notre avenir !

Bah pour beaucoup la retraite n'existera pas car seront décédé avant d'y parvenir mais auront cotisé pour les autres. 

Grâce à Mitterrand, beaucoup auront profité de leur retraite dès leur 60 ans et tant mieux pour eux et tant pis pour les autres pays. 

À force, il n'y aura plus de retraite s'ils continuent tous ainsi. 

il y a 16 minutes, jeremie974 a dit :

La vie du Docteur Schweitzer m'a passionné étant jeune et je rêvais déjà de lointains voyages.

De ce fait, j'ai été comblé et encore maintenant.

 

Diantre

Un sujet qui fait florés....

Jusqu'à Lambaréné, au bord de l'Ogooué, le dispensaire-sanctuaire du "grand docteur blanc", Albert Schweitzer l'alsacien emblématique !

Je l'ai visité, avec un pote de Transgabon, pilote d'un coucou vétuste, la file de Schweitzer avait pris son relais, mais son oeuvre n'a pas survécu longtemps, d'après les infos que j'ai eu ensuite !

Revenons au sujet, sinon, ces souvenirs vont me faire broyer du noir, enfin, me ficher le spleen de ces années pleines de bons souvenirs, de ces gens tellement sympas et naturels, surtout !

Place à la rue, à présent, GJ réactivés, syndicats en érection, et Mélanchon en éruction (du verbe éructer qui lui va comme un gant !

Bordéliquement

hub'

Il y a 7 heures, Danoketian a dit :

Ce n'est pas du courage, leur peuple s'est laissé faire comme nous sommes nous aussi de perdre nos droits de partir à la retraite qui était de 60 ans. 

La prochaine étape sera peut-être 66 ou 67 ans et là il y aura davantage de personnes qui ne profiteront pas de la retraite car seront décédé avant. 

Le système de retraite se détériore petit à petit. 

En fait c ' est conçu pour éliminer les plus faibles car ils savent très bien que une partie des futurs retraités n ' arriveront pas vraiment à profiter de leur retraite tandis que ces derniers auront cotisé pour ceux et celles qui ont une meilleure santé ...

Il y a 5 heures, italove a dit :

Il ne faut pas être un expert en économie pour comprendre que quand il y a 4 retraités pour 1 actif , il est impossible de payer les retraites .

Je parle des grèves concernants l'âge de départ à la retraite.

Faut pas non plus être un expert pour comprendre que seuls les mieux portants en profiteront plus et mieux ...

Du coup voici ce qui pourrait être fait ...

Que ceux qui ont une bonne santé bossent plus longtemps ...

Que ceux qui sont plus fragiles prennent leur retraite bien plus tôt ...

Si vous n ' êtes pas d ' accord c ' est que vous vous pourriez trouver que c ' est injuste , ce qui serait normal .Tout comme il n ' est pas normal qu ' un gouvernement ne puisse pas évaluer la santé des uns et des autres et divers facteurs sociaux ...

Dans ma commune je vois des personnes décédées entre 90 et 96 ans tandis que d ' autres c ' est 42 , 51 , 62 , 69 , 70 , 82 sur deux mois pour donner une évaluation ...

Aucune raison pour que les plus faibles puissent cotiser seulement pour les autres qui vivent assez longtemps , voir très longtemps ...

il y a 53 minutes, frunobulax a dit :

Ce serait donc sa carrière "dans le public" (donc dans des régimes "spéciaux") qui a permis à votre frère de pouvoir prendre sa retraite nettement plus jeune que les salariés du privé (et ça n'est pas un reproche !) ..?

Et pas le fait de ses années d'apprentissage ..?

Après, c'est sous la présidence Hollande (pour lequel je sais que vous n'avez aucune "sympathie", rires!) que les périodes d'apprentissage ont été reconnues comme validant des trimestres à la retraite.

Etes vous , oui ou non, opposée à cette mesure ..?

Bien sur que non...je suis pour tout ce qui peut faire avancer le schmilblick...que ce soit pour les retraites ou autres!

Oui, il a opéré un virage à 180° question boulot... deux métiers pénibles...

il y a 36 minutes, Clavier a dit :

Plutôt Bob Denard.....

Je ne connaissais pas...mercenaire?

Il y a 5 heures, Elbaid1 a dit :

1200 BRUT.... faut préciser ...

SI non ça va , acheter un électorat avec des miettes de miettes de pain.... ça leur fait pas peur.... moi perso j'y cracherai dessus si j'avais un peu d'honneur ....mais je vois que les retraités actuels à - de 1200 n'en n'ont pas vraiment .... c'est des lâches .

85% du Smic net : voici comment sera indexé le futur montant des pensions minimales pour ceux qui justifient d'une carrière complète. Et cela touchera nouveaux et anciens retraités. Mais attention, le montant de 1 200 euros s'entend bien brut, avant CSG et CRDS.

 

Une belle leçon d’enfumage ou comment faire prendre des vessies pour des lanternes. Souvenez-vous : mi-novembre, une petite phrase du ministre du Travail devant les journalistes de la presse sociale avait suffi pour que le journal Les Échos s’enflamme, dans un article interview d’Olivier Dussopt en titrant « Nous irons au-delà des 1100 euros pour la retraite minimum ». Dans les 24 h suivantes, Le Point, France info et la presse quotidienne régionale emboîtaient le pas du journal économique avec des titres donnant l’illusion d’une grande mesure sociale.

Mais qu’a réellement dit le ministre ce jour-là ? « Au vu de l’inflation et de la revalorisation du SMIC, nous comptons aller au-delà de 1100 euros. Ce que nous portons c’est en fait une retraite minimum pour une carrière complète autour des 85 % du SMIC net », expliquait Olivier Dussopt. Soit potentiellement 1130€ pour 1,8 million de retraités à la carrière complète, sur 5,7 millions de retraités touchant moins de 1000 euros par mois. Anticipant la poursuite d’une inflation prévue par l’Insee à 7 % début 2023, Élisabeth Borne allait plus loin dans les colonnes du Parisien début décembre : « quand la réforme entrera en vigueur, cela correspondra à 1 200 euros au moment du départ à la retraite pour une personne qui a tous ses trimestres ». L’annonce paraissait belle. La réalité le sera nettement moins.

La réalité correspond très précisément à cette annonce .

Lemaire a d’ailleurs bien confirmé ce point pas plus tard que ce matin aux 4V.

Je ne vois pas en quoi un retraité sous les 1200 devrait cracher dessus .:.

Il y a 7 heures, pluc89 a dit :

Rappel : dès sa mise en place, en 1945, les professionnels des retraites annonçaient la fin de ce régime pour 2050.

En 1953, l'UE n'existait, une première tentative de réforme a faite et a échoué grâce aux syndicats qui ont protégé les régimes spéciaux, déjà !

Fin des années 60, Georges Pompidou, en reparle !

Mitterrand pour se faire élire promet cyniquement la retraite à 60 ans. Il le fera alors que tous les autres pays qui nous entourent font le contraire.

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Oui, il a opéré un virage à 180° question boulot... 

La mesure concernant la prise en charge des trimestres d'apprentissage par la retraite  figurait clairement dans le programme électoral de Hollande.

Mais EN RIEN dans de celui de Fillon, dont la seule mesure, ultra-libérale, concernant l'apprentissage et qu'il ne "reniait en rien", avait constitué .... à baisser les charges des entreprises faisant appel à des apprentis !

Au final, on peut reconnaitre une "pseudo" qualité à Fillon !

C'est d'être resté "droit dans ses bottes" de l'ultralibéralisme.
Qui a fait que ses intentions de votes se sont totalement EFFONDREES ... avant le "penelopegate" !
 

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La réalité correspond très précisément à cette annonce .

Lemaire a d’ailleurs bien confirmé ce point pas plus tard que ce matin aux 4V.

Je ne vois pas en quoi un retraité sous les 1200 devrait cracher dessus .:.

Le jour ou en France  tous les travailleurs , indépendants , agriculteurs etc etc auront 1200 euros , les poules auront des dents ...

En fait la France ne reconnait pas vraiment le statut des travailleurs .Par contre elle reconnaît mieux celui des profiteurs qui ma foi n ' ont sans doute pas vraiment tort puisque bosser ne rapporte pas toujours , loin de là ...

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Un beau geste de solidarité des plus jeunes envers nos aînés !

 Attend le 19 , tu vas la sentir passer la solidarité des plus jeunes envers les aînés .

un peu de lecture ?

https://livre.fnac.com/a16598964/Francois-De-Closets-La-parenthese-boomers?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&storecode=3601&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_BOOKS&esl-k=sem-google|ng|c258157034827|m|kpla297361043185|p|t|dc|a60051878344|g1266443476&gclid=CjwKCAiA2fmdBhBpEiwA4CcHzXbqsL2Td3Cch2CquU5D4wKkN-SKFyK53RNrCvz8sXLyQkQLpgmeAxoCRBAQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

"Entre 1970 et 2020, la France n’a connu ni guerre ni crise majeure : une parenthèse unique dans son histoire.

Pourtant, pendant cette période, les boomers aux commandes du pays l’ont fait passer de la prospérité au déclin. Cette génération égoïste n’a pensé qu’à ses propres intérêts, sans considération pour l’avenir. Et au moment où la démographie se rappelle à nous, le tragique de l’Histoire fait son grand retour. La parenthèse enchantée est désormais fermée, nous voilà au bord du précipice.

François de Closets n’a cessé de condamner dans ses livres à succès la démagogie et la procrastination. À 88 ans, rejoignant l’indignation des jeunes générations, il retrace sans concession la faillite des boomers, qui laissent à la charge de leurs enfants une société du vieillissement submergée par la dette et la dépendance."
 

ET toi tu demande aux plus jeunes un peu de solidarité envers les aînés .....  

les aînés les plus aisés devraient aider leur propres générations et non pas demander aux plus jeunes qui débute de renflouer les caisses en travaillant plus longtemps , des caisses  mise à sac par les aînés eux même .... 

Il y a 4 heures, LAKLAS a dit :

Donc il faut mettre tous les fainéants au boulot en supprimant le rsa qui est devenu la retraite des fainéants !!! Mais nous avons un gouvernement de lâches qui ne veut pas faire de vagues en achetant la paix sociale sur le dos des bosseurs et qui préfère s'attaquer aux gens à moins de dix ans de la retraite en sachant pertinemment qu'ils vont vouloir aller jusqu'au bout pour ne pas tout perdre de leurs efforts évidemment !!

Tout dépend de ce que vous appelez les fainéants , profiteurs et autres , là aussi c ' est du  cas par cas et à qui en " vouloir " ? Au médecin qui donne des certificats de maladie par complaisance à un profiteur ...

Au système qui veut du toujours plus dans une société où la vie est inexorablement de plus en plus coûteuse , difficile que ma foi il est plus avantageux de ne pas travailler ...

En fait , c ' est le système qui forcément par toutes ses inégalités ne cesse de créer d ' autres dérives ...

il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La réalité correspond très précisément à cette annonce .

Lemaire a d’ailleurs bien confirmé ce point pas plus tard que ce matin aux 4V.

Je ne vois pas en quoi un retraité sous les 1200 devrait cracher dessus .:.

Très précisément ....

"In fine, les personnes concernées, qui ont travaillé toute leur vie au niveau du smic,(X) devraient donc toucher «entre 1170 euros net et un peu plus de 1200 euros net par mois», a précisé Olivier Véran, au sortir du conseil des ministres.il y a 3 heures" Wiki

(X) 1170/1200 net a la condition de .....

1. Quel sera vraiment le montant de la future pension minimale?
2. 1200 € pour la pension minimale, c'est brut ou net?
3. La pension minimale à 1200 €, c'est avec ou sans la retraite complémentaire?
4. Tous ceux qui touchent des petites retraites auront droit à ce minimum?
5. Les retraités actuels seront-ils vraiment concernés par la pension minimale?
6. La retraite minimale à 1200 €, c'est pour quand?

Quelle usine à gaz cette réforme des retraites  !! Les futurs retraités verront vraiment à quelle sauce ils seront mangés que lorsqu'ils feront leur demande de retraite et qu'ils recevront leur notification provisoire de retraite mais il sera trop tard. Ce sera au cas par cas car il n'y a pas deux carrières qui sont identiques !!

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

Quelle usine à gaz cette réforme des retraites  !! Les futurs retraités verront vraiment à quelle sauce ils seront mangés que lorsqu'ils feront leur demande de retraite et qu'ils recevront leur notification provisoire de retraite mais il sera trop tard. Ce sera au cas par cas car il n'y a pas deux carrières qui sont identiques !!

et d'içi là......d'autres vont passer.....