Racisme et religion

Il y a 2 heures, vernis555 a dit :

quand Je lis des raisonnements comme ça jvois qu'il y a vraiment des gens qui pensent qu'on peut imposer à autrui sa religion. D'où les attentats envers les églises, les prêtres et les chrétiens  

Si tu t'intéressais un peu à l'histoire, tu apprendrais que beaucoup de la religion, le gros je dirais même, n'est que ça : imposition brutale de la religion au risque de sa vie, en l'occurrence chrétienne et musulmane. Il est singulier d'avoir à le rappeler

Racisme et Religion sont deux mots Antinomique

Aucune Religion ,j'entend "Abrahamique" (Monothéiste) prône aucune forme de "Racisme"............au Contraire!!

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

Toutes les grandes religions sont racistes ou l'on été...

N'est-ce pas Jésus qui a dit : "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi !"

Voilà un principe d'exclusion qui peut très bien déborder sur d'autres critères comme la couleur de peau, et surtout l'appartenance à une autre religion.

Le simple fait de faire du prosélytisme expose à des exclusions comme en font les critères retenus par les racistes.

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Racisme et Religion sont deux mots Antinomique

Aucune Religion ,j'entend "Abrahamique" (Monothéiste) prône aucune forme de "Racisme"............au Contraire!!

...........

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Racisme et Religion sont deux mots Antinomique 

Aucune Religion ,j'entend "Abrahamique" (Monothéiste) prône aucune forme de "Racisme"............au Contraire!!

Quand les arabo-musulmans pratiquaient l'esclavagisme, ils n'étaient donc pas racistes....vis à vis des africains noirs !

Ils s'agissaient sans doute au nom d'Allah !

Déjà à Bruxelles, les arabes ne se mélangent pas aux africains noirs et quand un proprio arabe veut louer son bien et qu'il s'adresse à une agence immobilière, la première chose qu'il demande concernant un éventuel locataire c'est, "surtout pas de noir" et chez les turcs c'est, "pas d'arabe et pas de noir"...

Pas raciste....

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

...........

Tu ris de TOI,Pourquoi?

T'es vraiment Belge pour ne pas savoir faire la différence ,entre être Arabe Turc Belge Noir Français ou Indien ,et la/les "Religions" ou Croyances

Mais en faite parfois tu est Utile...............Comme idiot

Il y a 7 heures, SPQR a dit :

Le nazisme est une idéologie raciste particulièrement haineuse, mais considérer qu'il y a des races ce n'est pas nécessairement les subordonner les unes par rapport aux autres. Tocqueville parlait des "nègres", des races,  mais il avait pourtant beaucoup de mal à comprendre pourquoi celles-ci se considéraient aussi mal, pas égales entre elles. Il était contre l'esclavagisme, je pense contre toutes les formes de haine. 

je ne crois pas que la France puisse songer sérieusement à quitter l’Algérie. L’abandon qu’elle en ferait serait aux yeux du monde l’annonce certaine de sa décadence. Il y aurait beaucoup moins d’inconvénient à nous voir enlever de vive force notre conquête par une nation rivale. Un peuple dans toute sa vigueur et au milieu même de sa force d’expansion, peut être malheureux à la guerre et y perdre des provinces. Cela s’est vu pour les Anglais qui, après avoir été contraints de signer en 1783 un traité qui leur enlevait leurs plus belles colonies, étaient arrivés, moins de trente ans après, à dominer toutes les mers et à occuper les plus utiles positions commerciales sur tous les continents. Mais si la France reculait devant une entreprise où elle n’a devant elle que les difficultés naturelles du pays et l’opposition des petites tribus barbares qui l’habitent, elle paraîtrait aux yeux du monde plier sous sa propre impuissance et succomber par son défaut de cœur. Tout peuple qui lâche aisément ce qu’il a pris et se retire paisiblement de lui-même dans ses anciennes limites, proclame que les beaux temps de son histoire sont passés. Il entre visiblement dans la période de son déclin.

qui a écrit ce texte?

Il y a 11 heures, vernis555 a dit :

wawo jparle sûrement avec un enfant car un adulte sait discuter et reconnaître quand son interlocuteur a raison. Dans le cas contraire il  lui répond en argumentant. 

seuls les faibles se mettent à attaquer quand ils trouvent rien à répondre. Du courage, ciao 

Argumenter pour argumenter ce n’est que perte de temps, il faudrait que le un sujet ait le minimum de valeur,  Ciao.

Il y a 11 heures, Francelibre a dit :

"Les religions sont ni raciales, ni conquérantes" ??????? Mensonge ! Mensonge !

Comment, c'est imposer le christianisme ? Par l'épée !

Comment, c'est imposé l'islam ? Par le glaive !

Et que dire des attentats terroristes qui touchent la France, régulièrement ???

Tout ton baratin n'est que de la poudre aux yeux ! Un mensonge !

La vérité, c'est que le monothéisme est l'idéologie des assassins de Dieu.

Et le jihad ? Il n'existe plus ?

j'ai déjà fait un poste sur le djihad, pour la guerre le livre parle de combat. ne pas manger ni boire,pendant le  ramadan pendant une certaine période ni entretenir des relations sexuelles, ni calomnier ... c'est du djihad.

il y a 16 minutes, safirfarid219 a dit :

j'ai déjà fait un poste sur le djihad, pour la guerre le livre parle de combat. ne pas manger ni boire,pendant le  ramadan pendant une certaine période ni entretenir des relations sexuelles, ni calomnier ... c'est du djihad.

On ne va pas discuter du bien fondé de ce genre de pratiques mais lorsque des musulmans exercent une pression sur d'autres musulmans pour que ceux-ci observent ces pratiques, cela devient problématique, surtout dans un pays qui se veut libre.

il y a 49 minutes, safirfarid219 a dit :

je ne crois pas que la France puisse songer sérieusement à quitter l’Algérie. L’abandon qu’elle en ferait serait aux yeux du monde l’annonce certaine de sa décadence. Il y aurait beaucoup moins d’inconvénient à nous voir enlever de vive force notre conquête par une nation rivale. Un peuple dans toute sa vigueur et au milieu même de sa force d’expansion, peut être malheureux à la guerre et y perdre des provinces. Cela s’est vu pour les Anglais qui, après avoir été contraints de signer en 1783 un traité qui leur enlevait leurs plus belles colonies, étaient arrivés, moins de trente ans après, à dominer toutes les mers et à occuper les plus utiles positions commerciales sur tous les continents. Mais si la France reculait devant une entreprise où elle n’a devant elle que les difficultés naturelles du pays et l’opposition des petites tribus barbares qui l’habitent, elle paraîtrait aux yeux du monde plier sous sa propre impuissance et succomber par son défaut de cœur. Tout peuple qui lâche aisément ce qu’il a pris et se retire paisiblement de lui-même dans ses anciennes limites, proclame que les beaux temps de son histoire sont passés. Il entre visiblement dans la période de son déclin.

qui a écrit ce texte?

 

C'est Tocqueville sur l'Algérie, et alors ?

Il y a 11 heures, lucdf a dit :

Essaie la méditation. Ce n'est pas lié à une religion, donc ça calme, ça ne fait chier personne et d'autre part la spiritualité est une composante humaine qui libère et qui donne du recul.

Je suppose que tu sauterais au plafond si Je te disais d'essayer de coucher avec une nana pour Toutes les raisons que tu viens d'invoquer. Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse est un enseignement religieux par exemple. 

Il y a 7 heures, aliochaverkiev a dit :

C'est incroyable les conneries qui sont débitées ici. Et cette vulgarité vis à vis de Hanss. Voici une femme avec laquelle j'aimerai discuter dans le réel (autour d'un couscous royal préparé par ma femme, juive de Casablanca). Elle me ferait avancer, je la ferai réfléchir. Il y aurait un vrai débat.

Mais ici, il faut sans cesse qu'elle soit opposée à la vulgarité.

Attends un peu Je vais redevenir vulgaire d'ici peu .  

il y a une heure, lucdf a dit :

On ne va pas discuter du bien fondé de ce genre de pratiques mais lorsque des musulmans exercent une pression sur d'autres musulmans pour que ceux-ci observent ces pratiques, cela devient problématique, surtout dans un pays qui se veut libre.

Il y a quelques temps un francais converti est venue s'installer dans le quartier d'à côté Et passait son temps à dire aux jeunes qu'ils étaient mécréants et il essayait de les ramener à la raison. Au bout de 5 toises II est reparti Comme Il etait venu. N'essaies pas de Faire des bons sentiments les muzz se gèrent personne ne leur imposera rien. 

il y a une heure, lucdf a dit :

On ne va pas discuter du bien fondé de ce genre de pratiques mais lorsque des musulmans exercent une pression sur d'autres musulmans pour que ceux-ci observent ces pratiques, cela devient problématique, surtout dans un pays qui se veut libre.

ce que tu dis est juste mais parler de racisme rituel ou religieux, c'est un non sens.

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Tu ris de TOI,Pourquoi?

T'es vraiment Belge pour ne pas savoir faire la différence ,entre être Arabe Turc Belge Noir Français ou Indien ,et la/les "Religions" ou Croyances

 

Mais en faite parfois tu est Utile...............Comme idiot

 

Ben justement si, c'est bien pour cela que je nomme des nationalités différentes mais qui ont un point commun...

Il y a 3 heures, Répy a dit :

N'est-ce pas Jésus qui a dit : "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi !"

Voilà un principe d'exclusion qui peut très bien déborder sur d'autres critères comme la couleur de peau, et surtout l'appartenance à une autre religion.

Le simple fait de faire du prosélytisme expose à des exclusions comme en font les critères retenus par les racistes.

Jésus on lui fait dire ce que l'on veut... 70 ans plus tard c'est à dire quand il est mort !

Il y a 2 heures, safirfarid219 a dit :

j'ai déjà fait un poste sur le djihad, pour la guerre le livre parle de combat. ne pas manger ni boire,pendant le  ramadan pendant une certaine période ni entretenir des relations sexuelles, ni calomnier ... c'est du djihad.

"Les religions sont ni raciales, ni conquérantes" ??????? Mensonge ! Mensonge !

Les trois religions monothéistes sont pratiquées par presque toutes les races de notre planète. Par conséquent elles ne sont pas raciales, ni xénophobes. Les conquérants sont des hommes qui interprètent suivant leur bon vouloir des textes pour s’accaparer des territoires et s’enrichir. Ce n’est nullement un mensonge. La théorie par exemple de Spencer sur le Darwinisme sociale montre que la science cette fois-ci vient au secours des impérialismes, les politiques interprètent des théories scientifiques pour affirmer  par exemple que les hiérarchies sont le résultat d'une sélection sociale qui permet aux meilleurs de l'emporter. L’occident est le plus fort, il peut donc s’accaparer des territoires africains sauvages

Comment, c'est imposer le christianisme ? Par l'épée !

C’est n’est pas vrai,

Comment, c'est imposé l'islam ? Par le glaive !

Par des despotes qui n’ont rien à voir avec le livre divin. Tous les pays qui ont adopté l’Islam sans glaive sont restés des pays qui suivent le culte Mohammadien.

Et que dire des attentats terroristes qui touchent la France, régulièrement ???

Le fruit de vos politiciens et des salafistes qui vous ont aidé à faire leur travail.

Il y a 1 heure, SPQR a dit :

C'est Tocqueville sur l'Algérie, et alors ?

pour te dire que non seulement Alexis  de Tocqueville est un raciste comme tu prétends le contraire, mais il est aussi totalitaire et colonialiste. 

Il y a 3 heures, safirfarid219 a dit :

j'ai déjà fait un poste sur le djihad, pour la guerre le livre parle de combat. ne pas manger ni boire,pendant le  ramadan pendant une certaine période ni entretenir des relations sexuelles, ni calomnier ... c'est du djihad.

Oui, mais dans les faits, ça débouche également sur le fanatisme....

il y a une heure, safirfarid219 a dit :

pour te dire que non seulement Alexis  de Tocqueville est un raciste comme tu prétends le contraire, mais il est aussi totalitaire et colonialiste. 

Oui, colonialiste, sans aucun doute, raciste et totalitaire non !

Lis jusqu'au bout Tocqueville, il ne faut pas se contenter de citer quelques phrases que tu comprends d'ailleurs de travers. 

Lettre sur l'Algérie - 1837

Notes du voyage en Algérie de 1841

Travail sur l'Algérie - 1841

Rapports sur l'Algérie - 1847

Souvenirs et récits d'Auguste Bussière

Tu peux retrouver ces textes de Tocqueville dans le livre: Sur l'Algérie, chez Flammarion, sur Amazon.

Il y a 6 heures, Pales a dit :

Racisme et Religion sont deux mots Antinomique

Aucune Religion ,j'entend "Abrahamique" (Monothéiste) prône aucune forme de "Racisme"............au Contraire!!

Ben… Pas l'islam et le christianisme, par contre dans l'AT Dieu demande aux juifs d'exterminer certains peuples pour s'approprier l'endroit ou ils vivent...

L'islam est une religion très guerrière et dominatrice en effet, mais Allah, le dieu des musulmans souhaite avant tout que tous les peuples de la terre reconnaissent sa légitimité divine et deviennent musulmans. Le christianisme n'est pas une religion guerrière en principe, mais elle n'interdit pas aux chrétiens d'entretenir des armées ni de se défendre en cas de besoin, parfois les chrétiens ont fait des erreurs aussi, mais le christianisme est, comme l'islam, une religion universelle, qui s'adresse à tous les peuples du monde, quant au judaïsme, il est la religion d'un peuple "élu" par dieu, il ne prétend pas à l'universalisme de l'islam et du christianisme. 

il y a 44 minutes, SPQR a dit :

Oui, colonialiste, sans aucun doute, raciste et totalitaire non !

Lis jusqu'au bout Tocqueville, il ne faut pas se contenter de citer quelques phrases que tu comprends d'ailleurs de travers. 

Lettre sur l'Algérie - 1837

Notes du voyage en Algérie de 1841

Travail sur l'Algérie - 1841

Rapports sur l'Algérie - 1847

Souvenirs et récits d'Auguste Bussière

Tu peux retrouver ces textes de Tocqueville dans le livre: Sur l'Algérie, chez Flammarion, sur Amazon.

 

Je crois que le droit de la guerre nous autorise à ravager le pays et que nous devons le faire soit en détruisant les moissons à l’époque de la récolte, soit dans tous les temps en faisant de ces incursions rapides qu’on nomme razzias et qui ont pour objet de s’emparer des hommes ou des troupeaux". Pour lui la force créé le droit, il ne s’embrasse pas des procédures tyrannique de l’armée et des milices français de toute manière c’est un bienfait pour lui car la population indigène, par ces exactions, elle diminuerait. Le droit de la guerre l’autorise à commettre des crimes inhumains. Pour Tocqueville les crimes de guerre en Afrique est une science et Bugeaud en est le précurseur, c’est le plus grand service que le Maréchal a rendu à son pays, une science nouvelle. La preuve que c’est un raciste est que son ami Gobineau, le fameux célèbre théoricien de l’inégalité des races, le guide d’Hitler qui avait pour livre de chevet cette horreur qui est l’essai des inégalités des races,   avait bénéficiait de la protection de Tocqueville qui était ministre des affaires étrangères pour devenir son chef de cabinet.