C'est quoi le viol ?

Mea culpa ...j'ai manqué de précision....ce que je mets dans insultes en fait c'est "insultes et menaces directes à un membre nommément cité"....je les ai explicitées ..les autres mots n'étant à mon sens qu'une conséquence logique d'une discution animée...on a plus qu'à attendre le temps que le glaive de la justice immanente finisse par s'abattre....

Sur ce..bonne continuation...

Il y a 6 heures, Foraveur a dit :

vous êtes tous révoltés à l’idée de la légitime défense et tous vous vous indignez au sujet des armes , mais le lynchage en groupe ça vous effraie pas trop à voir hein…quand une commence tout le monde suit comme des lemmings…

Quel rapport entre un mec qui se fait insulter sur le net parce qu'il a un discours puant sur les femmes et la légitime défense ou les armes ? Là on dirait un Robin des bois d'opérette qui défend le shérif de Nottingham !

Le 28 Mai 18, un petit enfant de 9 ans a été tué et violé dans L'Aisne.

On est le 30

Je ne sais pas mettre le lien.

Eh bien Foraveur tu ne veux pas participer à  la curée ! C'est simple pourtant tous contre un !

Qui n'a jamais pécho jette le premier sperme

Inviolable cette femme pleine de vices trust

J'avais écrit une réponse claire à environ 8h du matin et étrangement, ce message a été supprimé, sans doute ne voulait-on pas que je puisse avoir raison sur un point ou un autre !

J'ai fait beaucoup de route aujourd'hui, ce qui m'a donné le temps de réfléchir !

Mon constat est simple:

Il existe des personnes qui fonctionnent et réagissent par "mot clé", c'est à dire que si arrive jusqu'à leur cerveau, des mots comme VIOL, AGRESSION SEXUELLE ou PÉDOPHILE... Leurs émotions prennent le dessus et il leur est impossible de répondre ni même de penser autrement que par la violence, l'agression et l'insulte.

Alors à quoi bon ?!

Il n'y aura jamais moyen de discuter, tout est comme électrifié.

Pourquoi devrait-on changer les choses, c'est très bien comme-ça, ce seront toujours les personnes qui n'auront pas été victime qui parleront plus fort que les concernées.

À quoi bon se pencher sur une solution, puisque les victimes sont déjà en souffrance et que le but n'est pas de les aider mais de se servir d'elles pour obtenir toujours plus.

Je suis triste pour ces sacrifiées et celles qui vont les rejoindre, que d'autres aient pris vos souffrances en otage pour le monnayer, pour exister et surtout pour se venger de l'homme si laid et si mauvais qui représentera toujours l'ennemi pour les féministes.

L'homme que je suis, pourtant, pense que les choses peuvent s'expliquer et qu'aussi douloureuses que seront ces explications, si elles peuvent servir à d'autres de ne pas avoir à subir et à souffrir, peut-être que ces douleurs n'auront pas été subies pour rien...

Bonne soirée...

Des questions t'ont été posées, calmement, et tu n'y as jamais répondu...

Il y a 2 heures, Foraveur a dit :

Mea culpa ...j'ai manqué de précision....ce que je mets dans insultes en fait c'est "insultes et menaces directes à un membre nommément cité"....je les ai explicitées ..les autres mots n'étant à mon sens qu'une conséquence logique d'une discution animée...on a plus qu'à attendre le temps que le glaive de la justice immanente finisse par s'abattre....

Sur ce..bonne continuation...

Il y a aussi la censure en supprimant les interventions pouvant servir son auteur... Mais passons, je sais qui et j'ai fini par comprendre pourquoi.

Débat il y aura, mais seulement si le résultat va dans la direction de certains et certaines.

Comme tu l'as relevé, on peut constater clairement que certains et certaines passent volontiers à l'attaque en utilisant ce qu'il y a de plus laid, alors que ces mêmes personnes sont censées être garantes de la bonne ambiance ici.

Il a été relevé que je répétais les mêmes choses à chaque fois, comme quoi, au moins, je ne suis pas malhonnête, je reste dans mes pensées, par contre, on a oublié de relever ce que je prends à chaque fois comme attaques dans la tronche.

Mais, je pense que c'est un sujet bien trop important pour ne pas trouver la force de continuer à débattre.

Il y a des solutions, j'en suis convaincu, mais sans débattre, sans discuter et échanger des points de vue, il n'a pas moyen d'en trouver.

Contrairement à l'attitude générale, je ne m'assoie pas sur un problème parce que je n'en serais pas directement concerné.

Au contraire, je pense que s'il y a un point à régler dans notre société, c'est bien celui de la compréhension et l'entente entre les deux sexes qui sont les piliers, quoi qu'on en pense ou qu'on en dise, de l'existence humaine sur terre.

Les tribunaux, les prisons, tout-ça, n'est que le symbole d'un échec, celui de n'avoir pas su transmettre des valeurs saines et respectueuses entre les humains.

Il n'y a que l'homme qui est l'ennemi de l'homme et vu comme ce sujet a évolué au fil des pages, ce n'est pas prêt de s'arrêter ou même de s'estomper.

Bonne soirée à toi.

Il y a des hommes qui sont enemis des femmes, et la lecture de certains propos ici tenus le démontre largement.

@pep-psy: Si tu as des remarques concernant la modération, je te laisse envoyer un mp à Caez à qui j'ai laissé le soin de modérer certaines alertes étant donné ma participation à ce topic. (et j'ai pas l'impression que tu ais eu beaucoup de problème pour t'exprimer ici quand on voit le nombre et la fréquence de tes participations)

il y a 28 minutes, pep-psy a dit :

J'avais écrit une réponse claire à environ 8h du matin et étrangement, ce message a été supprimé, sans doute ne voulait-on pas que je puisse avoir raison sur un point ou un autre !

J'ai fait beaucoup de route aujourd'hui, ce qui m'a donné le temps de réfléchir !

Mon constat est simple:

Il existe des personnes qui fonctionnent et réagissent par "mot clé", c'est à dire que si arrive jusqu'à leur cerveau, des mots comme VIOL, AGRESSION SEXUELLE ou PÉDOPHILE... Leurs émotions prennent le dessus et il leur est impossible de répondre ni même de penser autrement que par la violence, l'agression et l'insulte.

Alors à quoi bon ?!

Il n'y aura jamais moyen de discuter, tout est comme électrifié.

Pourquoi devrait-on changer les choses, c'est très bien comme-ça, ce seront toujours les personnes qui n'auront pas été victime qui parleront plus fort que les concernées.

À quoi bon se pencher sur une solution, puisque les victimes sont déjà en souffrance et que le but n'est pas de les aider mais de se servir d'elles pour obtenir toujours plus.

Je suis triste pour ces sacrifiées et celles qui vont les rejoindre, que d'autres aient pris vos souffrances en otage pour le monnayer, pour exister et surtout pour se venger de l'homme si laid et si mauvais qui représentera toujours l'ennemi pour les féministes.

L'homme que je suis, pourtant, pense que les choses peuvent s'expliquer et qu'aussi douloureuses que seront ces explications, si elles peuvent servir à d'autres de ne pas avoir à subir et à souffrir, peut-être que ces douleurs n'auront pas été subies pour rien...

Bonne soirée...

 

Déjà si répondais aux questions posées ca coulerai mieux.

Tu passe ton temps à trouver des excuses aux agresseurs et a dire que les victimes méritent ce qui leur est arrivé. Sans parler que tout ce que tu dis des femmes est négatifs même insultant.

"à qui j'ai laissé le soin de modérer certaines alertes étant donné ma participation à ce topic."...une honnêteté intellectuelle tellement rare qu'elle vaut la peine d'être saluée...bonne soirée....

il y a 33 minutes, doug1991 a dit :

Déjà si répondais aux questions posées ca coulerai mieux.

Tu passe ton temps à trouver des excuses aux agresseurs et a dire que les victimes méritent ce qui leur est arrivé. Sans parler que tout ce que tu dis des femmes est négatifs même insultant.

Des excuses ?

C'est l'impression que ça donne que de chercher les raisons qui poussent un agresseur à aller au-delà de ce que lui a autorisé sa victime ?

Mériter est un mot un peu fort, je dirais (et plusieurs ont tenté de l'expliquer) "l'ont cherché"... Dans le sens où il y a des personnes qui font des erreurs, n'étant pas préparée ou consciente ou informée à propos des risques encourus !

Quand on voit quelqu'un se faire chopper par un animal sauvage, alors en safari dans un endroit où les animaux sont chez eux, on ne va pas tuer l'animal, on dira que l'humain qui s'est fait attaqué ou tué, a été idiot, stupide, naïf, négligent, désinformé, inconscient, etc...

Le problème du sujet, c'est qu'il est trop sensible, voilà pourquoi je ne cesse de parler d'exemple en vidéo. Ainsi les gens se font leur propre opinion.

Il y a un film que tout le monde peut utiliser qui s'appelle "les accusés" ...

Entre ceux qui la prenaient (de leur point de vue) pour une salope et qui lui ont donné ce qu'elle cherchait et d'autres qui ne seraient jamais passés à l'acte s'il n'y avait pas été plus que poussés !

Je trouve dommage qu'ici les gens ne soient pas un peu plus honnête en reconnaissant, un peu plus, la réalité des comportements humains.

Il n'existe pas que les saintes et les salauds !

Lors de débat sur le viol, on nous sert sans arrêt des saintes s'étant fait agresser par des salauds. Peut-on avoir le droit de dire qu'il n'y pas que des saintes et des salauds ?

A-t-on le droit de penser qu'il y a des crimes qui peuvent ou qui auraient pu être évités ?

Le petit faon qui s'éloigne de sa maman et qui se rapproche des loups, on ne va pas tuer les loups pour protéger le faon, ceux qui connaissent et respectent la nature, diront alors que c'est une fatalité.

Mais dans la société dans laquelle vivent des humains, il n'y a qu'au travers de la communication, de l'enseignement et de l'information que les gens peuvent apprendre, sinon nous vivrions dans une société telle que celle des animaux où la sélection naturelle domine toutes les autres règles !

Si une personne ne comprend pas que "(Tenue + Attitude) x (Situation + Fréquentation) = XXX Risque", c'est qu'elle va forcément rencontrer des problèmes dans sa vie !

A ce calcul, j'ai essayé d'ajouter la promiscuité, parce que des personnes venant décrire les violeurs comme étant des gens prenant du plaisir à faire souffrir, imaginent également que c'est la raison qui amène les "proches" à passer à l'acte, à cause d'une forme de contrôle de l'autre, de prise de pouvoir, etc...

Mais non, c'est simplement la promiscuité qui fait que les gens sont plus ou moins forcés de se parler, de s'observer, etc...

La jeune fille qui accompagne ces parents chez les grands-parents qui ont accueilli d'autres de leurs enfants et petits enfants, qui se retrouve seule avec un de ses oncle qui la trouve bien sympathique, charmante, etc...

La jeune fille ne sait pas comment réagir, elle est polie, elle ne veut pas faire d'histoire, etc... Alors qu'elle devrait au contraire, tout de suite mettre de la distance ne se sentant pas à l'aise.

Mais qui, encore de nos jours, va penser que quelque chose du genre puisse arriver au sein d'une famille ?

Comme le rappelait un des intervenants de ce sujet: "on se cache les yeux, on est, nous citoyens de la société, de près ou de loin, responsables de beaucoup de ces choses, parce que nous ne voulons pas les reconnaître et encore moins les accepter !"

En pensant à la fameuse phrase: "ça n'arrive qu'aux autres"...

La jeune fille va se retrouver prisonnière d'une éducation qui n'a pas intégré ce risque, puisque ça n'arrive qu'aux autres...

Ne sommes-nous pas tous responsables depuis des générations et des générations ?

Mais voulons-nous clairement que ces choses changent ?

Est-ce que la société ne s'est pas construite sur ce genre de problème et n'a-t-elle pas, désormais, besoin de ces problèmes pour fonctionner / exister ?

Question: Est-ce que quelqu'un ici, serait prêt à accepter de vivre dans une société sans tribunaux et sans prison ?

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

Question: Est-ce que quelqu'un ici, serait prêt à accepter de vivre dans une société sans tribunaux et sans prison ?

Oui, toi. 

C'est bien ce que tu réclames à cors et à cris. C'est bien toi qui dit que la prison ne sert à rien pour les criminels et les violeurs. Que de faire de la prison ne ressucitera pas les vicimes, que ce n'est pas la prison qui guérira les violeurs. Que ça coûte cher à la société, alors qu'il serait si simple de leur expliquer afin qu'ils comprennent et ne recommencent pas. 

La société selon pep-psy, où n'importe quel malade pourrait faire ce qu'il veut en toute impunité. 

Va falloir songer à consulter. 

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Des excuses ?

C'est l'impression que ça donne que de chercher les raisons qui poussent un agresseur à aller au-delà de ce que lui a autorisé sa victime ?

Mériter est un mot un peu fort, je dirais (et plusieurs ont tenté de l'expliquer) "l'ont cherché"... Dans le sens où il y a des personnes qui font des erreurs, n'étant pas préparée ou consciente ou informée à propos des risques encourus !

 

Un viol c'est pas un accident c'est volontaire.

Il y aucune raison qui justifie un viol, être provoquant ou chauffer quelqu'un ne donne pas le droit de forcer un rapport sexuel. Une personne ne nous appartient pas même si on la désire. Pour ne pas comprendre sa il faut soit être malade ou n'avoir absolument aucune dignité.

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

Quand on voit quelqu'un se faire chopper par un animal sauvage, alors en safari dans un endroit où les animaux sont chez eux, on ne va pas tuer l'animal, on dira que l'humain qui s'est fait attaqué ou tué, a été idiot, stupide, naïf, négligent, désinformé, inconscient, etc...

Mais ce qui est en face de nous ce ne sont pas des prédateurs qui protègent leur territoire mais des hommes. Des gens avec une conscience capables de réfléchir ! C'est insensé ce que tu dis là ! 

Oui...on y arrivera un jour lorsque l'humanité grandira et que chaque homme et chaque femme aura atteint un niveau de reflection et de maturité qui rendront les besoins de controles et de tutelles caduques....donc pas avant des lustres...

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Oui, toi. 

C'est bien ce que tu réclames à cors et à cris. C'est bien toi qui dit que la prison ne sert à rien pour les criminels et les violeurs. Que de faire de la prison ne ressucitera pas les vicimes, que ce n'est pas la prison qui guérira les violeurs. Que ça coûte cher à la société, alors qu'il serait si simple de leur expliquer afin qu'ils comprennent et ne recommencent pas. 

La société selon pep-psy, où n'importe quel malade pourrait faire ce qu'il veut en toute impunité. 

Va falloir songer à consulter. 

 

La question était:

"Est-ce que quelqu'un ici, serait prêt à accepter de vivre dans une société sans tribunaux et sans prison ? "

Si tu n'en es pas capable, tu ne réponds pas, c'est assez simple comme principe, non ?

En lançant la question, j'aimerais juste voir si des personnes se sont imaginées un autre genre de société, tout simplement.

il y a 22 minutes, pep-psy a dit :

Lors de débat sur le viol, on nous sert sans arrêt des saintes s'étant fait agresser par des salauds. Peut-on avoir le droit de dire qu'il n'y pas que des saintes et des salauds ?

Mais peu importe !!! Tu dois garder ta bite au chaud si une femme te dit non. Qu'elle soit à poil devant toi, dans ton lit ou n'importe où, si elle ne veut pas tu te la mets sur l'oreille, tu vas prendre une douche froide, tu vas te branler dans les chiottes, tu fais ce que tu veux mais tu ne la pénètre pas. 

il y a une heure, pep-psy a dit :

J'avais écrit une réponse claire à environ 8h du matin et étrangement, ce message a été supprimé, sans doute ne voulait-on pas que je puisse avoir raison sur un point ou un autre !

J'ai fait beaucoup de route aujourd'hui, ce qui m'a donné le temps de réfléchir !

Mon constat est simple:

Il existe des personnes qui fonctionnent et réagissent par "mot clé", c'est à dire que si arrive jusqu'à leur cerveau, des mots comme VIOL, AGRESSION SEXUELLE ou PÉDOPHILE... Leurs émotions prennent le dessus et il leur est impossible de répondre ni même de penser autrement que par la violence, l'agression et l'insulte.

Alors à quoi bon ?!

Il n'y aura jamais moyen de discuter, tout est comme électrifié.

Pourquoi devrait-on changer les choses, c'est très bien comme-ça, ce seront toujours les personnes qui n'auront pas été victime qui parleront plus fort que les concernées.

À quoi bon se pencher sur une solution, puisque les victimes sont déjà en souffrance et que le but n'est pas de les aider mais de se servir d'elles pour obtenir toujours plus.

Je suis triste pour ces sacrifiées et celles qui vont les rejoindre, que d'autres aient pris vos souffrances en otage pour le monnayer, pour exister et surtout pour se venger de l'homme si laid et si mauvais qui représentera toujours l'ennemi pour les féministes.

L'homme que je suis, pourtant, pense que les choses peuvent s'expliquer et qu'aussi douloureuses que seront ces explications, si elles peuvent servir à d'autres de ne pas avoir à subir et à souffrir, peut-être que ces douleurs n'auront pas été subies pour rien...

Bonne soirée...

 

Les émotions prennent le dessus meme en matière de pédophile c'est à dire? On devrait reflechir sur quoi là en Fait? Les enfants ne disent pas Non assez clairement aussi? Mon âme vient d'avoir un haut le coeur encore.