Osez-vous dire que vous êtes Blanc en France?

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Dire que l'on est Français n'a jamais valu à qui que ce soit d'être traité de raciste.

 Il est en par contre tout autrement quand on se revendique "Français de souche".
 Et c'est assez normal puisque cette revendication sous-entend clairement une hiérarchisation de la nationalité française, principalement en fonction de "l'origine ethnique", entre supposés "vrais" Français et Français "de papier".

Et établir une hierarchie en fonction de l'origine ethnique, c'est la définition même du racisme.

On notera au passage qu'en tant que "bon Gaulois", personne en France ne me demande jamais de quelle nationalité je suis.
Contrairement à beaucoup de mes concitoyens ayant une apparence physique plus "exotique".

Ce que tu dis postule que l'ethnie française n'existe pas et n'a jamais existé car en réalité tu confonds un statut administratif et une forme de vie.

Ce qui fait de toi un progressiste. D'abord rejeter le réel puis analyser ce qu'on voit d'une manière paranoïaque sur la base de ce rejet.

Réponse uniquement pour les membres qui ont de l'humour, les autres  ? commentaires inutiles !

osez-vous-dire-que-vous-êtes-blanc-en-france ?

Je dirais que ce genre de questions ne sert Aryens !

Juste pour en sourire !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Réponse uniquement pour les membres qui ont de l'humour, les autres  ? commentaires inutiles !

osez-vous-dire-que-vous-êtes-blanc-en-france ?

Je dirais que ce genre de questions ne sert Aryens !

Juste pour en sourire !

ta réponse ne rime Aryens

il y a 11 minutes, brooder a dit :

Négatif, on demande a un arabe son "origine", je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas que l'on est "français de souche"

Négatif..................Comment sais-tu dire "l'origine" de quelqu'un?,et dire de certain qu'il est un ARABE?

Nous sommes tous de SOUCHE, a savoir de la "RACE HUMAINE"

Etre "Raciste" n'a pour certain qu'une Connotation plutôt "épidermique",rien de bien méchant

Moi je suis "Raciste" qu'avec les C...,et encore je les plains plus que je ne les Juges!!

il y a 1 minute, Pales a dit :

Négatif..................Comment sais-tu dire "l'origine" de quelqu'un?,et dire de certain qu'il est un ARABE?

Nous sommes tous de SOUCHE, a savoir de la "RACE HUMAINE"

Etre "Raciste" n'a pour certain qu'une Connotation plutôt "épidermique",rien de bien méchant

Moi je suis "Raciste" qu'avec les C...,et encore je les plains plus que je ne les Juges!!

T'arrêteras pas la connerie humaine, les gens sont comme ils sont.

Il faut se méler à la foule comme les caméléons avec ses propres couilles

il y a 3 minutes, brooder a dit :

T'arrêteras pas la connerie humaine, les gens sont comme ils sont.

Il faut se méler à la foule comme les caméléons avec ses propres couilles

Tout le monde n'a pas les couilles qui s'adaptent à l'environnement coloré !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Tout le monde n'a pas les couilles qui s'adaptent à l'environnement coloré !

ils mordront la poussière

Il y a 21 heures, Mite_Railleuse a dit :

Et faut avoir quelle couleur pour que l'auteur du sujet daigne répondre à mes questionnements ?

http://www.slate.fr/story/102949/etats-unis-rachel-dolezal-noir-couleur-peau-identite

Je mets ce lien sur votre post!

il y a 38 minutes, brooder a dit :

Négatif, on demande a un arabe son "origine", je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas que l'on est "français de souche"

Le fumeux "concept" de "Français de souche" est une aberration dont le seul objectif est de créer une pseudo hiérarchisation entre concitoyens.

On notera d'ailleurs que les gens l'utilisant abondament sont par ailleurs totalement infoutus d'en donner une définition unique et précise, si ce n'est une notion pour le moins floue "d'appartenance à une famille ayant depuis longtemps la nationalité française".

On s'amusera au passage de noter que la pseudo définition est tellement hypocrite (l'origine ethnique étant en fait CLAIREMENT le seul et unique critère) qu'un Sarkozy, fils d'un père immigré hongrois et d'une mère grecque, sera facilement considéré comme "Français de souche" tandis que n'importe quel Martiniquais, pourtant Français depuis des siècles, ne le sera pas.


Après, libre à vous de trouver "normal" que l'on demande incessamment à certains de nos concitoyens, pourtant nés en France de parents français depuis plusieurs générations, "de quel pays vous êtes ?".

On notera cependant que ce sont à peu près les mêmes qui s'offusquent quand certains "Arabes" expriment trop clairement leurs "origines".

On est donc dans le paradoxe assez amusant qui consiste, pour certains, à penser que les "Arabes" doivent se considérer comme des "Français d'origine étrangère" mais, malgré tout, ne doivent AUCUNEMENT faire référence à une quelconque culture "étrangère".

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Le fumeux "concept" de "Français de souche" est une aberration dont le seul objectif est de créer une pseudo hiérarchisation entre concitoyens.

On notera d'ailleurs que les gens l'utilisant abondament sont par ailleurs totalement infoutus d'en donner une définition unique et précise, si ce n'est une notion pour le moins floue "d'appartenance à une famille ayant depuis longtemps la nationalité française".

On s'amusera au passage de noter que la pseudo définition est tellement hypocrite (l'origine ethnique étant en fait CLAIREMENT le seul et unique critère) qu'un Sarkozy, fils d'un père immigré hongrois et d'une mère grecque, sera facilement considéré comme "Français de souche" tandis que n'importe quel Martiniquais, pourtant Français depuis des siècles, ne le sera pas.

Après, libre à vous de trouver "normal" que l'on demande incessamment à certains de nos concitoyens, pourtant nés en France de parents français depuis plusieurs générations, "de quel pays vous êtes ?".

On notera cependant que ce sont à peu près les mêmes qui s'offusquent quand certains "Arabes" manifestent trop clairement leurs origines.

L'Alchimie est à l'Oeuvre

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

Dire que l'on est Français n'a jamais valu à qui que ce soit d'être traité de raciste.

Il est en par contre tout autrement quand on se revendique "Français de souche".
Et c'est assez normal puisque cette revendication sous-entend clairement une hiérarchisation de la nationalité française, principalement en fonction de "l'origine ethnique", entre supposés "vrais" Français et Français "de papier".

Et établir une hierarchie en fonction de l'origine ethnique, c'est la définition même du racisme.

On notera au passage qu'en tant que "bon Gaulois", personne en France ne me demande jamais de quelle nationalité je suis.
Contrairement à beaucoup de mes concitoyens ayant une apparence physique plus "exotique".

Je suis un "français de souche" vu que depuis plus de 300 ans tous mes ancêtres ont vécu en France.

Pour moi cette appellation n'a pas de connotation raciste.

Je n'élimine personne qui ne satisfait pas à cette situation d'ancienneté sur le territoire métropolitain.

Mes amis dorigine italienne ou espagnole dont les parents ont fui les dictatures en 1936- à 39, n'ont pas cette ancienneté "territoriale" et il ne me viendrait pas à l'idée de les considérer comme "inférieurs" !

il y a 26 minutes, Plouj a dit :

Tout le monde n'a pas les couilles qui s'adaptent à l'environnement coloré !

Les Couilles sont de la couleur de chacun d'entres nous,L'environnement importe peu............En tout cas pour MOI

Un C... est un C..................Et ne me font pas Peur

il y a 13 minutes, Répy a dit :

Je suis un "français de souche" vu que depuis plus de 300 ans tous mes ancêtres ont vécu en France.

Pour moi cette appellation n'a pas de connotation raciste.

Je n'élimine personne qui ne satisfait pas à cette situation d'ancienneté sur le territoire métropolitain.

Mes amis dorigine italienne ou espagnole dont les parents ont fui les dictatures en 1936- à 39, n'ont pas cette ancienneté "territoriale" et il ne me viendrait pas à l'idée de les considérer comme "inférieurs" !

Moi aussi je suis de "Souche".................Mes Parents et Aieux sont de la-bas moi d'ici

PS: "La bas" c’était la FRANCE!!

il y a 47 minutes, Répy a dit :

Je suis un "français de souche" vu que depuis plus de 300 ans tous mes ancêtres ont vécu en France.

Pour moi cette appellation n'a pas de connotation raciste.

Les miens aussi ... et alors ??

En quoi le fait d'appartenir à une famille qui vit en France depuis 300 ans serait-il susceptible de faire en sorte que mon rapport à la France soit fondamentalement différent de quelqu'un dont la famille n'est française que depuis 50 ans ?

En quoi des Français dont les grands-parents ont fui une dictature ou la misère pour venir en France seraient forcément moins "reconnaissants" pour le pays où ils vivent que vous et moi, les pseudos "Français de souche", qui nous contentons d'y vivre peinardement depuis 300 ans ?? 

En quoi, donc, au final, y a t-il un quelconque "intérêt" à différencier les Français selon qu'ils soient "de souche" ou non ???

il y a 47 minutes, Répy a dit :

Mes amis dorigine italienne ou espagnole dont les parents ont fui les dictatures en 1936- à 39, n'ont pas cette ancienneté "territoriale" et il ne me viendrait pas à l'idée de les considérer comme "inférieurs" !

Votre notion de "non-infériorité" semble assez étrangement se limiter à l'immigration d'origine européenne ..?

Pour ma part, j'ai des VRAIS amis "d'origine" Marocaine, Algérienne, Malienne, Vietnamienne ... et non seulement il ne me viendrait EVIDEMMENT PAS un seul instant à l'esprit de les considérer comme "inférieurs" (??!!!), mais, qui plus est, et SURTOUT, je ne vois strictement EN RIEN en quoi ils seraient supposément moins "français" que moi et mes "300 ans de descendance française" ???

D'autant que l'un deux (dont les parents sont Algériens installés en France) est TRES clairement le meilleur conseil que je connaisse pour les bons vins et les bons restos !

il y a 19 minutes, frunobulax a dit :

Les miens aussi ... et alors ??

En quoi le fait d'appartenir à une famille qui vit en France depuis 300 ans serait-il susceptible de faire en sorte que mon rapport à la France soit fondamentalement différent de quelqu'un dont la famille n'est française que depuis 50 ans ?

En quoi des Français dont les grands-parents ont fui une dictature ou la misère pour venir en France seraient forcément moins "reconnaissants" pour le pays où ils vivent que vous et moi, les pseudos "Français de souche", qui nous contentons d'y vivre peinardement depuis 300 ans ?? 

En quoi, donc, au final, y a t-il un quelconque "intérêt" à différencier les Français selon qu'ils soient "de souche" ou non ???

Votre notion de "non-infériorité" semble assez étrangement se limiter à l'immigration d'origine européenne ..?

Pour ma part, j'ai des VRAIS amis "d'origine" Marocaine, Algérienne, Malienne, Vietnamienne ... et non seulement il ne me viendrait EVIDEMMENT PAS un seul instant à l'esprit de les considérer comme "inférieurs" (??!!!), mais, qui plus est, et SURTOUT, je ne vois strictement EN RIEN en quoi ils seraient supposément moins "français" que moi et mes 300 ans de "descendance française" ???

J'ai pris l'exemple des "italiens" et espagnols" parce que c'est le cas que je connais bien. Je n'ai pas d'amis venant d'Afrique ou d'Asie.

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Dire que l'on est Français n'a jamais valu à qui que ce soit d'être traité de raciste.

Il est en par contre tout autrement quand on se revendique "Français de souche".
Et c'est assez normal puisque cette revendication sous-entend clairement une hiérarchisation de la nationalité française, principalement en fonction de "l'origine ethnique", entre supposés "vrais" Français et Français "de papier".

Et établir une hierarchie en fonction de l'origine ethnique, c'est la définition même du racisme.

On notera au passage qu'en tant que "bon Gaulois", personne en France ne me demande jamais de quelle nationalité je suis.
Contrairement à beaucoup de mes concitoyens ayant une apparence physique plus "exotique".

salut fruno! nous sommes tous de bons français ayant des origines multiples et c'est ce qui fait notre "charme"... pour une fois, nous sommes d'accord sur toute la ligne... super, non? 

il y a 20 minutes, Répy a dit :

J'ai pris l'exemple des "italiens" et espagnols" parce que c'est le cas que je connais bien. Je n'ai pas d'amis venant d'Afrique ou d'Asie.

Ceci dit, j'ai moi aussi un ami "d'origine" italienne ...
Mais c'est une immigration suffisamment ancienne pour que la question de son "origine" ne se pose plus du tout.
Vu que l'expression des "racines italiennes" de mon pote se limitent aux recettes de "pasta" de sa mère (délicieuses !) et à (l'éventuel...) soutien de la "Squadra Azzura" à la coupe du monde du foot !

Au passage, on notera que le soutien d'une partie des Français à l'équipe de foot italienne ou/et portugaise est nettement moins sujet à polémique que le soutien d'une partie des Français à l'équipe de foot algérienne ou/et sénégalaise ..?

il y a 29 minutes, jacky29 a dit :

salut fruno! nous sommes tous de bons français ayant des origines multiples et c'est ce qui fait notre "charme"... pour une fois, nous sommes d'accord sur toute la ligne... super, non? 

Même si j'ai un peu de mal avec le concept du "bon Français",  je suis par contre totalement d'accord avec vous sur le principe du "charme de nos origines multiples" !

Pour ma part, je suis ravi de vivre dans une société où je peux profiter pleinement d'un multiculturalisme cinématographique, musical, culinaire, littéraire, etc, etc ..!

Mais libre à d'autres de s'enthousiasmer pour des sociétés "cultuellement fermées" comme celle, par exemple, du Japon ...
Chacun son truc.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Le fumeux "concept" de "Français de souche" est une aberration dont le seul objectif est de créer une pseudo hiérarchisation entre concitoyens.

Mec ton argument c'est de la chiotte. Tu le sais très bien qu'il existe des gens que les maghrébins appellent "les français" et tu sais pourquoi ils le font ? Parce que l'ethnie française existe, le statut administratif n'est pas l'intégralité de ton identité.

Ce que tu es physiquement, ton entité physique, ce n'est pas équivalent à rien. En tous cas moi j'existe, même si ça te déplaît.

il y a une heure, frunobulax a dit :

On notera d'ailleurs que les gens l'utilisant abondament sont par ailleurs totalement infoutus d'en donner une définition unique et précise, si ce n'est une notion pour le moins floue "d'appartenance à une famille ayant depuis longtemps la nationalité française".

C'est normal , la théorie des scientiste échoue dans pratiquement tous les domaines de la vie et ne parvient à en décrire aucun aspect, mais pourtant ils continuent quand même d'y croire.

il y a une heure, frunobulax a dit :

On s'amusera au passage de noter que la pseudo définition est tellement hypocrite (l'origine ethnique étant en fait CLAIREMENT le seul et unique critère) qu'un Sarkozy, fils d'un père immigré hongrois et d'une mère grecque, sera facilement considéré comme "Français de souche" tandis que n'importe quel Martiniquais, pourtant Français depuis des siècles, ne le sera pas.

Les libéraux-progressistes pensent qu'une ethnie ne tient pas compte des critères physiques, mais c'est principalement parce que leur idéologie est incompatible avec le réel.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Après, libre à vous de trouver "normal" que l'on demande incessamment à certains de nos concitoyens, pourtant nés en France de parents français depuis plusieurs générations, "de quel pays vous êtes ?".

Tu inverses la question, si on me demandait à moi de quel pays je suis que pourrais-je répondre ? Être français d'origine serait donner crédit à l'existence du "français de souche". Qui n'existe pas. Donc pour me conformer à ta croyance il est indispensable que ma provenance soit "néant".

Mais un tel paradoxe va-t-il mettre fin à tes aberrations ?

à l’instant, Roger_Lococo a dit :

Mec ton argument c'est de la chiotte.

Sans commentaire ...

à l’instant, frunobulax a dit :

Sans commentaire ...

Sans remise en question, mais c'est normal chez les fous la persévérance est une vertu.

On rappelle que selon toi un français n'est pas une personne physique mais seulement une personne morale.