Aller au contenu

L’Iran, avant et après 79


soisig

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Le Shah a foutu les iraniens et les Proche et Moyen-Orient dans la merde. Je me souviens de 1978-1979 comme si c'était hier. Mes débuts d' "adulte".  Des mois et des mois d'attentats, de révoltes populaires et de répression armée. Avec la bénédiction des USA; qui se sont réveillés bien tard pour essayer de stopper l'engrenage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)

moui, mais quant on voit les conditions de vie, après le Shah, franchement, ce n'est pas plus enviable. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 524 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

C'est vrai que ça fait une sacrée différence. Va savoir ce qui s'est passé. :hum: 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Comme on est dans la partie histoire du forum: pour moi, l'Iran c'est la Perse. Le berceau d'une des plus grandes et anciennes civilisations de l'Histoire. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)

Tu n'aurais pas une vidéo en Français ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, soisig a dit :

Tu n'aurais pas une vidéo en Français ? ;)

Il n'y en a pas besoin pour ce genre de vidéo.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, pila a dit :

Le Shah a foutu les iraniens et les Proche et Moyen-Orient dans la merde. Je me souviens de 1978-1979 comme si c'était hier. Mes débuts d' "adulte".  Des mois et des mois d'attentats, de révoltes populaires et de répression armée. Avec la bénédiction des USA; qui se sont réveillés bien tard pour essayer de stopper l'engrenage.

C 'est surtout quand l'Iran a voulu nationalisé son petrole et virer les americains et anglais qui se gavaient, non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 2 heures, pila a dit :

Le Shah a foutu les iraniens et les Proche et Moyen-Orient dans la merde. Je me souviens de 1978-1979 comme si c'était hier. Mes débuts d' "adulte".  Des mois et des mois d'attentats, de révoltes populaires et de répression armée. Avec la bénédiction des USA; qui se sont réveillés bien tard pour essayer de stopper l'engrenage.

Comme d'habitude, tu as une vision assez schématique des choses. Le Shah avait tenté de moderniser son pays. Son modèle, c'était Atatürk. Il n'oubliait pas qu'il avait été humilié deux fois par les Occidentaux, d'abord en 1941 quand Anglais et Soviétiques avaient envahi son pays et forcé son père à abdiquer, puis plus tard dans les années 50, quand la CIA avait viré son Premier ministre Mossadegh, qui menait une politique un peu trop indépendante au goût des Américains. Depuis il voulait faire de l'Iran une grande puissance, en utilisant abondamment l'arme du pétrole. Il a été humilié une troisième fois, quand les USA et la France ont laissé les islamistes le renverser sans intervenir. Mais parler de "bénédiction des USA" (aux islamistes, je suppose), c'est trop fort. Les Américains, qui de toute façon ne comprennent jamais rien à ce qui se passe au Moyen-Orient, n'ont pas saisi la gravité de ce qui était en train d'arriver.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

C 'est surtout quand l'Iran a voulu nationalisé son petrole et virer les americains et anglais qui se gavaient, non?

tout à fait ... et les usa ont envoyé un commando militaire dans le but de mettre en echec les revolutionnaires iraniens mais les commandos ricains se sont faits capturés par les revolutionnaires iraniens qui sont devenus encore plus anti-usa, ayant pris les usa en flagrant delit de complots/actes contre leur pays ...  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, shyiro a dit :

tout à fait ... et les usa ont envoyé un commando militaire dans le but de mettre en echec les revolutionnaires iraniens mais les commandos ricains se sont faits capturés par les revolutionnaires iraniens qui sont devenus encore plus anti-usa, ayant pris les usa en flagrant delit de complots/actes contre leur pays ...  

Tout à fait, mais Pila squate sur bfmtv!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 55 minutes, Maxence22 a dit :

Il n'y en a pas besoin pour ce genre de vidéo.

ben si, il y a de nombreux écrits et je ne maîtrise pas très bien l'anglais ... mais bon tant pis ;)

il y a 32 minutes, Gouderien a dit :

Comme d'habitude, tu as une vision assez schématique des choses. Le Shah avait tenté de moderniser son pays. Son modèle, c'était Atatürk. Il n'oubliait pas qu'il avait été humilié deux fois par les Occidentaux, d'abord en 1941 quand Anglais et Soviétiques avaient envahi son pays et forcé son père à abdiquer, puis plus tard dans les années 50, quand la CIA avait viré son Premier ministre Mossadegh, qui menait une politique un peu trop indépendante au goût des Américains. Depuis il voulait faire de l'Iran une grande puissance, en utilisant abondamment l'arme du pétrole. Il a été humilié une troisième fois, quand les USA et la France ont laissé les islamistes le renverser sans intervenir. Mais parler de "bénédiction des USA" (aux islamistes, je suppose), c'est trop fort. Les Américains, qui de toute façon ne comprennent jamais rien à ce qui se passe au Moyen-Orient, n'ont pas saisi la gravité de ce qui était en train d'arriver.

merci pour ce résumé ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Gouderien a dit :

Comme d'habitude, tu as une vision assez schématique des choses. Le Shah avait tenté de moderniser son pays. Son modèle, c'était Atatürk. Il n'oubliait pas qu'il avait été humilié deux fois par les Occidentaux, d'abord en 1941 quand Anglais et Soviétiques avaient envahi son pays et forcé son père à abdiquer, puis plus tard dans les années 50, quand la CIA avait viré son Premier ministre Mossadegh, qui menait une politique un peu trop indépendante au goût des Américains. Depuis il voulait faire de l'Iran une grande puissance, en utilisant abondamment l'arme du pétrole. Il a été humilié une troisième fois, quand les USA et la France ont laissé les islamistes le renverser sans intervenir. Mais parler de "bénédiction des USA" (aux islamistes, je suppose), c'est trop fort. Les Américains, qui de toute façon ne comprennent jamais rien à ce qui se passe au Moyen-Orient, n'ont pas saisi la gravité de ce qui était en train d'arriver.

Bénédiction au Shah.

L'Empereur Joseph II d'Autriche, frère de notre brillante reine Marie-Antoinette, a modernisé l'Empire d'Autriche. Il a accordé des droits à certaines populations tout en contrôlant la situation. Son action s'appelle le Joséphisme. Le Shah a autorisé la jupe et réprimé celui qui ouvrait un peu sa grande bouche. Résultat...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Peut être que ce triste régime de tarés vit ses derniers temps, il faut l'espérer en tout cas.

A l'époque toute intelligentsia française de gauche soutenait l'ayatollah contre l'affreux fasciste, le Shah. Aujourd'hui re belote.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×