Inconscient et philosophie

Les récurrences incessantes, dans nombre de sujets postés en rayon philosophie, me font fait penser à la théorie de l'inconscient en philosophie. Comment la philosophie traite t elle aujourd'hui la question de l'inconscient ?

l'inconscient fiche sur le cours de philosophoie - Recherche

Je vois dans cette fiche éditée à l'intention des étudiants que l'inconscient es toujours traité en France de manière académique. Or aujourd'hui l'inconscient, surtout dans les pays anglo-saxons n'est plus du tout traité de la sorte. Nous pourrions nous demander pourquoi en France il y a un tel blocage, pourquoi continuer de faire de l'inconscient un simple réservoir de refoulés ? 

Ce qui est intéressant c'est de voir comment l'inconscient est en train de devenir chez une frange culturelle l'acteur principal de la vie psychique, le conscient prenant lentement une place subalterne. Concernant le forum et d'autres forums français je dirai que le culte du Moi en France empêche nos intello de faire une place "valorisée" à l'inconscient. Ce refus de lâcher un peu de leur amour de soi les conduit à des récurrences mentales qui deviennent des impasses. L'impasse  Quantique ou l'impasse Cogito, c'est sympathique, mais comment en sortir ? Et comment des personnes qui restent dans des impasses pendant des années, dans des répétitions interminables, ne se rendent pas compte qu'ils s'égarent ?

Je pense que dès lors que nous donnons à l'inconscient la place qui est selon moi la sienne il est possible de sortir de ces impasses récurrentes en Philosophie des forums. L'inconscient n'est plus le réservoir de refoulés  mais il est l'acteur principal de la psyché, qui subordonne sous sa houlette les autres instances psychiques dont la conscience. Dire cela engage en fait toute notre vision de la vie et des relations sociales. 

Le mieux est de commencer à travailler le contenu de cette fiche philo élaborée à l'intention des étudiants francais. 

Il ne suffit pas d’ouvrir la fenêtre

Pour voir les champs et la rivière.

Il n’est pas suffisant de ne pas être aveugle

Pour voir les arbres et les fleurs.

Il ne faut avoir aucune philosophie.

Avec la philosophie, il n’y a pas d’arbres : il y a seulement des idées.

Il n’y a que chacun de nous, pareil à une cave.

Il n’y a qu’une fenêtre fermée, et le monde entier au-dehors ;

Et un rêve de ce qui pourrait être vu si la fenêtre s’ouvrait,

et qui n’est jamais ce qui est vu lorsque la fenêtre s’ouvre.

Fernando Pessoa

Avec les IA peut être que ça va revenir en force. Avec les robots je veux dire.

Il y a 2 heures, Arkadis a dit :

Les récurrences incessantes, dans nombre de sujets postés en rayon philosophie, me font fait penser à la théorie de l'inconscient en philosophie. Comment la philosophie traite t elle aujourd'hui la question de l'inconscient ?

 

l'inconscient fiche sur le cours de philosophoie - Recherche

 

Je vois dans cette fiche éditée à l'intention des étudiants que l'inconscient es toujours traité en France de manière académique. Or aujourd'hui l'inconscient, surtout dans les pays anglo-saxons n'est plus du tout traité de la sorte. Nous pourrions nous demander pourquoi en France il y a un tel blocage, pourquoi continuer de faire de l'inconscient un simple réservoir de refoulés ? 

Ce qui est intéressant c'est de voir comment l'inconscient est en train de devenir chez une frange culturelle l'acteur principal de la vie psychique, le conscient prenant lentement une place subalterne. Concernant le forum et d'autres forums français je dirai que le culte du Moi en France empêche nos intello de faire une place "valorisée" à l'inconscient. Ce refus de lâcher un peu de leur amour de soi les conduit à des récurrences mentales qui deviennent des impasses. L'impasse  Quantique ou l'impasse Cogito, c'est sympathique, mais comment en sortir ? Et comment des personnes qui restent dans des impasses pendant des années, dans des répétitions interminables, ne se rendent pas compte qu'ils s'égarent ?

 

Je pense que dès lors que nous donnons à l'inconscient la place qui est selon moi la sienne il est possible de sortir de ces impasses récurrentes en Philosophie des forums. L'inconscient n'est plus le réservoir de refoulés  mais il est l'acteur principal de la psyché, qui subordonne sous sa houlette les autres instances psychiques dont la conscience. Dire cela engage en fait toute notre vision de la vie et des relations sociales. 

Le mieux est de commencer à travailler le contenu de cette fiche philo élaborée à l'intention des étudiants francais. 

L'inconscient serait la mesure de toute chose, ce graal qui remplace toute question, tout savoir et toute réflexion intellectuelle de la raison humaine.

Vu que ta conscience est dans le déni des  questions scientifiques et philosophiques, l'inconscient te permettra peut-être de zapper toutes ces questions.

En es tu conscient ou faudra t'il sonder ton inconscient ?

Il y a 4 heures, Arkadis a dit :

Ce qui est intéressant c'est de voir comment l'inconscient est en train de devenir chez une frange culturelle l'acteur principal de la vie psychique, le conscient prenant lentement une place subalterne.

Je le formule autrement. C'est un fait que l'inconscient est actif a priori et que la conscience l'est a posteriori. Il a donc toujours un coup d'avance. C'est le fait principal, avec lequel doit composer la conscience : il faut ruser avec Soi (c'est l'idée du Cheval de Troie). Idéalement, l'analyse permanente devrait devenir une seconde nature. Je sais de quoi je parle, c'est presque la moitié de ma vie. J'ai commencé quasiment aussi tôt que possible avec la psychiatrie. Ce qui donc n'a absolument rien d'un culte du Moi, bien au contraire, il est question d'un combat où le moi, le je, la conscience, doit l'emporter sur le Moi, le Je. Ce qui est " à moi ", la conscience, n'est plus à lui. Il est question de devenir Maître en Sa demeure. Et donc, le cogito, la conscience de Soi, est bien au coeur du dispositif. Ce combat de Titans commence avec elle et c'est bien elle qui le conduit. Alors comme " impasse ", j'ai vu pire : je ne vois pas d'autre issue.

Je souligne :

Il y a 4 heures, Arkadis a dit :

L'inconscient n'est plus le réservoir de refoulés  mais il est l'acteur principal de la psyché, qui subordonne sous sa houlette les autres instances psychiques dont la conscience. Dire cela engage en fait toute notre vision de la vie et des relations sociales. 

Les deux propositions soulignées sont vraies !!

Il y a 3 heures, Don Juan a dit :

Il n’y a qu’une fenêtre fermée, et le monde entier au-dehors ;

Dans ce poème Pessoa n'envisage pas une autre alternative, il est vrai infiniment plus rare. Mais je m'empresse de dire avec lui, et beaucoup d'autres avant lui dés l'antiquité, que ceux qui ont des problèmes de " fenêtre " sont souvent tentés par la philosophie pour résoudre ce genre de problèmes. Et que leur philosophie expriment d'abord ces problèmes. Kant vit dans un dé à coudre, et sa philosophie tient dans ce dé à coudre, le poème de Pessoa lui sied à merveille. Kant c'est l'homme du phénomène, au sens qu'il lui donne, et de la chose en soi à jamais inaccessible, ce n'est plus une " fenêtre ", c'est des barreaux. Sauf que les problèmes en question ne sont pas de nature philosophique. En reprenant le cogito en l'état, je rétablis et verbalise la relation qui existe a priori entre le Sujet et donc Son (le Sien) environnement qu'il avait rompu formulé ainsi. C'est vrai. Et la conscience de Soi, outil philosophique, peut poursuivre en insistant sur le fait qu'il y a autant de dites relations a priori qu'il y a de Sujets. La philosophie peut, doit absolument, parler de cette relation en général, du plus petit dénominateur commun, de l'universel. Mais c'est bien le psy qui pour telles ou telles raisons va devoir examiner une de ces relations dans ce qu'elle a de plus unique, singulier. Ça fait des lustres que j'écris sur tous les forums où je passe, qu'aujourd'hui, en 2025 (j'actualise la date !), le philosophe ne peut plus aller de l'avant sans les progrès de son collègue psy, et inversement. Pour filer la métaphore du poème de Pessoa. Derrière soi, nous savons tous bien confusément, que c'est l'Enfer, les Égouts, les emmerdes, et à chacun les Siens. Mais c'est aussi le " lieu " des solutions, des réponses, c'est bien " ici " qu'on agrandit la " fenêtre ", qu'on repousse les " Murs ". Et c'est comme la montagne, etc., pas question de s'y aventurer en " touriste ", ça ne le fera pas du tout. Heureux qui comme Ulysse a fait un long voyage. Mais c'est le cuir rudement tanné qu'Ulysse, " Héros d'endurance ", est rentré chez lui. Il peut jouir du repos du Guerrier : être en Paix a priori.

Il y a 2 heures, Mak Marceau a dit :

Avec les IA peut être que ça va revenir en force. Avec les robots je veux dire.

Il y a 5 heures, Arkadis a dit :

Les récurrences incessantes, dans nombre de sujets postés en rayon philosophie, me font fait penser à la théorie de l'inconscient en philosophie. Comment la philosophie traite t elle aujourd'hui la question de l'inconscient ?

 

l'inconscient fiche sur le cours de philosophoie - Recherche

 

Je vois dans cette fiche éditée à l'intention des étudiants que l'inconscient es toujours traité en France de manière académique. Or aujourd'hui l'inconscient, surtout dans les pays anglo-saxons n'est plus du tout traité de la sorte. Nous pourrions nous demander pourquoi en France il y a un tel blocage, pourquoi continuer de faire de l'inconscient un simple réservoir de refoulés ? 

Ce qui est intéressant c'est de voir comment l'inconscient est en train de devenir chez une frange culturelle l'acteur principal de la vie psychique, le conscient prenant lentement une place subalterne. Concernant le forum et d'autres forums français je dirai que le culte du Moi en France empêche nos intello de faire une place "valorisée" à l'inconscient. Ce refus de lâcher un peu de leur amour de soi les conduit à des récurrences mentales qui deviennent des impasses. L'impasse  Quantique ou l'impasse Cogito, c'est sympathique, mais comment en sortir ? Et comment des personnes qui restent dans des impasses pendant des années, dans des répétitions interminables, ne se rendent pas compte qu'ils s'égarent ?

 

Je pense que dès lors que nous donnons à l'inconscient la place qui est selon moi la sienne il est possible de sortir de ces impasses récurrentes en Philosophie des forums. L'inconscient n'est plus le réservoir de refoulés  mais il est l'acteur principal de la psyché, qui subordonne sous sa houlette les autres instances psychiques dont la conscience. Dire cela engage en fait toute notre vision de la vie et des relations sociales. 

Le mieux est de commencer à travailler le contenu de cette fiche philo élaborée à l'intention des étudiants francais. 

Moi aujourd'hui quand j'entends et que je lis inconscient j'entends et je lis nature.

Ce qui n'est ni un jugement de valeur ni un parti pris, c'est une précision que j'estime pertinente sur les signifiés des signifiants.

il y a une heure, timot-33 a dit :

je lis inconscient j'entends et je lis nature.

C'est une intuition intéressante. Je rebondis ici juste en y mettant ce que je pense, sans vraiment prendre la peine et le soin de rendre parfaitement clair ce que j'écris :

Les fractures ontologiques traditionnellement établies entre nature et psyché, ainsi qu'entre nature et culture sont en train de tomber. Les avancées en sciences cognitives, en sciences du langage et en sciences sociales les font tomber tout en maintenant ces distinctions à des niveaux épistémiques différenciés.  On peut percevoir dans ces sciences contemporaines un lien conceptuel avec le structuralisme, hérité du néo-kantisme, et avec le post-structuralisme. Ces courants réinterrogent les structures symboliques, mentales et sociales, leurs effets, mais selon des méthodes empiriques et théoriques adaptées aux sciences modernes, sans recourir à des mythologies ou à des dialectiques indéterminées et spéculatives. 

Sciences modernes qui ont fait littéralement exploser les neurosciences fondamentales avec des mathématiques, des statistiques et des analyses de données de type machine learning de manière folle et exponentielle ces dernières années.

Que ce soit pour modéliser des systèmes dynamiques non linéaires, les réseaux neuronaux, le développement des IRM, l'enregistrement de milliers de neurones, la formalisation des théories et les tests sur le fonctionnement humain.

Ce qui se passe est totalement dingue dans ce domaine.

Un chercheur pointure comme Denis Le Bihan a une double formation médicale et de physicien.

Son bouquin "l'erreur d'Einstein" est ahurissant la dessus

Il compare le connectome à un espace temps dynamique inspiré de la relativité d'Einstein où justement l'inconscient correspond à des patterns d'activité cérébrale qui courbent à notre insu ce connectome en préparant des schémas d'action pour la conscience 

Une conscience qui serait un paysage de connectivité spécifique stable et intégré au réseau global et résultat de cette courbure avec des paysages de connectivité différents pour chaque état mental.

Pour lui, l'inconscience et la conscience sont deux régimes d'un même continuum d'espace temps cérébral.

Un exemple parmi d'autres mais ce monsieur est précurseur dans le développement des IRM.