il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Taratata ils n’ont pas instrumentalisé Saddam !

Oui ça me paraît utile

 

Remettez le dans sa totalité et non sous forme de lien on en reparlera.

Relisez bien votre article DDR;

Armes chimiques contre l'Iran : Washington en savait trop

Les Etats-Unis continuaient à renseigner Bagdad dans les années 80 alors qu'ils savaient pour les armes chimiques, révèle «Foreign Policy», documents de la CIA à l'appui.

Le 14/04/2018 à 07:21, pep-psy a dit :

Bonjour,

Aujourd'hui, l'Amérique, le Royaume-Unis et la France ont attaqué la Syrie !

De mon point de vue, il était temps !

Mais je trouve dommage d'attaquer un pays, alors que ce ne sont que quelques hommes qui sont clairement responsables de ces horreurs et qu'ils peuvent être officiellement convoqués.

Encore de nouvelles vies vont être sacrifiées pour la connerie d'un type qui ne veut pas perdre son pouvoir.

Et la Russie qui n'a que faire de la vie humaine, soutiendra encore et toujours ses GRANDS AMIS ayant pris pour habitude de mener leurs peuples par la menace.

J'espère que ce ne sera pas le troisième échec dans la région.

Les Syriens vivent déjà une guerre plus longue que la deuxième guerre mondiale.

 

Qu'est ce qui te fait penser que Bachar est le grand mechant et les usa-gb-f qui bombardent une fois de plus un pays etranger souverain sont les gentils ?

34 des 103 missiles ont touché les bâtiments vides qu'ils visaient, "mission accomplie" l'opération de communication des médias-aux-ordres occidentaux dans le but de solidifier la posture fragile des gouvernants au pouvoir est une réussite. De toutes façons ils disent toujours que c'est une réussite comme ils disent toujours qu'ils ont remporté une victoire au cours de cette élection.

Ceci dit je trouve les émissions de télé achat qui vendent des electro stimulateur pour se muscler les fesses avant l'été plus enrichissantes.

il y a 5 minutes, Roger_Lococo a dit :

34 des 103 missiles ont touché les bâtiments vides qu'ils visaient, "mission accomplie" l'opération de communication des médias-aux-ordres occidentaux dans le but de solidifier la posture fragile des gouvernants au pouvoir est une réussite. De toutes façons ils disent toujours que c'est une réussite comme ils disent toujours qu'ils ont remporté une victoire au cours de cette élection.

 

Ceci dit je trouve les émissions de télé achat qui vendent des electro stimulateur pour se muscler les fesses avant l'été plus enrichissantes.

 

 

18 millions pour cette intervention.

La grande mascarade des poltrons de l'otan !

Les dernières déclarations de D. Trump et de ses porte-paroles, qui annonçaient que différentes options étaient à l’étude, laissaient planer un doute sur la réalisation des frappes aériennes, surtout que les experts de l’OIAC se sont finalement décidés à aller en Syrie voir ce qu’il en était de la fameuse attaque chimique de Douma. Et c’est à ce moment que les USA, accompagnés de la France et de la Grande-Bretagne, décident de tirer. Justement lorsque ces experts sont à la frontière syrienne, comme s’il fallait à tout prix les empêcher d’entrer et de voir. Alors, dans la nuit, une centaine de missiles sont envoyés sur le pays. Mais la perspective de la guerre fait peur, la Russie est largement présente sur le sol syrien. La France prévient donc la Russie des frappes, des lieux, des heures. Et tous en coeur de répéter, les uns à la suite des autres, dans une litanie macabre et lassante: la Russie est coupable, Assad est un monstre, nous ne voulons pas la guerre contre la Russie, les frappes n’étaient pas dirigées contre Assad. 

Ces pays lancent des avions, des navires de guerre dans un conflit sans vouloir la guerre. Ils bombardent sans vouloir tuer. Mais qui sont ces dirigeants d’opérette? Ces dirigeants twitterisés, facebookés. Des dirigeants incapables d’appréhender le réel dans sa complexité.

En savoir plus sur https://reseauinternational.net/lechec-des-frappes-en-syrie-et-la-fin-dun-ordre-mondial/#p1RfQKqMhoPdBDOz.99

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Relisez bien votre article DDR;

 

 

Document

Armes chimiques contre l'Iran : Washington en savait trop

Par Marguerite Nebelsztein — 26 août 2013 à 18:54

Les Etats-Unis continuaient à renseigner Bagdad dans les années 80 alors qu'ils savaient pour les armes chimiques, révèle «Foreign Policy», documents de la CIA à l'appui.

Les Etats-Unis ont renseigné l'Irak sur des préparatifs d’offensives iraniennes pendant la guerre Iran- Irak dans les années 1980 tout en sachant pertinemment que Bagdad y répondrait par des attaques à l’arme chimique. C'est ce que révèle ce lundi Foreign Policy, magazine américain spécialisé dans les affaires étrangères, en s’appuyant sur des documents déclassifiés de la CIA et des témoignages d’anciens responsables. Une information qui résonne avec l’actualité syrienne de 2013.

D'après le magazine, les États-Unis savaient dès 1983 que l’Irak opérait des attaque au gaz sarin ou de tabun. Le site de Foreign Policy relaie un document de la CIA rapportant l’année suivante que l’Irak «avait commencé à utiliser de l’agent neurotoxique sur le front de BaFin 1987, la CIA repère, grâce à des images satellites, une brèche dans la défense irakienne à hauteur de Bassorah. A la même époque, l’Agence du renseignement de la défense américain (DIA) prévient dans un rapport que l’offensive de printemps de l’Iran allait être plus importante que les précédentes. Si Bassorah tombait, les forces armées s’effondreraient et l’Iran gagnerait la guerre.

 

Pour le président de l'époque Ronald Reagan, informé, «une victoire iranienne est inacceptable». La DIA est alors autoriseé à divulguer des informations à l’Irak sur les positions et sur les mouvements de troupes iraniennes, mais également sur la localisation de points stratégiques et sur ses défenses anti-aériennes.

Le gaz sarin et le gaz moutarde est utilisé avant quatre attaques militaires début 1988, organisées grâce aux renseignements américains. A chaque fois elles sont coordonnées avec un feu d’artillerie nourri pour déguiser les effets des agents neurotoxiques. La CIA n’est pas sûre du nombre de victimes. Le bilan pourrait se situer entre «plusieurs centaines» et «plusieurs milliers».

Seringues d’atropine

Selon la CIA, les deux-tiers de toutes les armes chimiques utilisées lors de la guerre l’ont été dans les derniers 18 mois. La guerre a duré de 1980 à 1988 et a fait plusieurs centaines de milliers de morts selon les sources.

«A partir de 1988, le renseignement américain parvenait sans obstacle aux forces armées de Saddam Hussein. En mars de la même année, l’Irak lançait une attaque de gaz neurotoxique sur le village kurde d’Halabja dans le nord du pays», relève Foreign Policy. L’attaque avait fait 5 000 morts.

 

 

 

 

L’article rapporte également les propos d’un officier retraité de l’Air Force, Rick Francona, attaché militaire à Bagdad en 1988. Il explique avoir visité la péninsule de Fao juste après l’attaque, «il a trouvé un champ de bataille jonché de seringues auparavant remplies d’atropine, le médicament couramment utilisé pour traiter les effets létaux du sarin». Il ajoute : «les Irakiens ne nous ont jamais dit qu’ils comptaient utiliser des gaz neurotoxiques. Ils n’ont pas eu à le faire, on le savait déjà».

Ben justement le lien dit très exactement ce que je vous ai dit

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben justement le lien dit très exactement ce que je vous ai dit

 

Vous auriez parlé double du jeu des américains?

Donc ma question est celle ci double jeu des américains ou pas?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 21 heures, poussiere666 a dit :

Mais qui sont les terroristes ?

Merci de rendre à César ce qui appartient à César ...

MOSUL - IRAK

OCTOBRE 2013
(Soit deux ans après le retrait total de l'armée US)

https://www.tripadvisor.fr/LocationPhotos-g303963-Mosul_Ninawa_Province.html

Merci de noter que la destruction de Mosul date de l'invasion de Daesch, pas d'avant.

Et puisqu'on en est à "rendre à César", merci également de noter que votre photo "avant" d'Afghanistan est en fait une photo du Bazar de Tabriz en ... Iran !

Une manipulation de plus !  Macron n'a-t-il pas suffisamment à faire en France avec les facs occupées, les zones de non-droits, les islamistes, les grèves, les zadistes.

Qu'il rétablisse en priorité l'état de droit en France !

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Vous auriez parlé double du jeu des américains?

Donc ma question est celle ci double jeu des américains ou pas?

 

Non il n’y avait qu’un jeu , faire en sorte que l’Iran ne passe pas . Les russes sont dans la même optique ( pas de souci ) sauf que désormais la convention contre les armes chimiques a été ratifiée et que l’armee Russe combat directement auprès des forces syriennes ....

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Une manipulation de plus !  Macron n'a-t-il pas suffisamment à faire en France avec les facs occupées, les zones de non-droits, les islamistes, les grèves, les zadistes.

Qu'il rétablisse en priorité l'état de droit en France !

Normalement il y a un ministre des affaires étrangères et de La Défense , ce qui permet aussi bien de gérer zadiste et contestation sociale , que les affaires étrangères . Cette notion de priorité est donc dans les faits complètement con , non ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Normalement il y a un ministre des affaires étrangères et de La Défense , ce qui permet aussi bien de gérer zadiste et contestation sociale , que les affaires étrangères . Cette notion de priorité est donc dans les faits complètement con , non ?

 

En général on balaye devant sa porte.

Et la contestation sociale et les zones de non-droit ce sont des affaires réglées ?

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non il n’y avait qu’un jeu , faire en sorte que l’Iran ne passe pas . Les russes sont dans la même optique ( pas de souci ) sauf que désormais la convention contre les armes chimiques a été ratifiée et que l’armee Russe combat directement auprès des forces syriennes ....

 

On parle d'un article sur l'Irak, pas sur la syrie, on peut aussi y joindre la grève des éboueurs de Marseille, vous trouverez bien un lien entre tout ça..

Toujours à biaiser, c'est pénible.

Finalement les armes chimiques ne vous choquent pas en Irak.

Le porte-parole du ministre des affaires étrangères chinois vient de déclarer à propos des frappes :

«une frappe militaire contre un État souverain sous un tel prétexte est irresponsable».

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

On parle d'un article sur l'Irak, pas sur la syrie, on peut aussi y joindre la grève des éboueurs de Marseille, vous trouverez bien un lien entre tout ça..

Toujours à biaiser, c'est pénible.

Finalement les armes chimiques ne vous choquent pas en Irak.

 

Bonjour Pascou

Qu'il soit Choqué ou pas ,ne dois pas te Choquer.................C'est un Provocateur,et je pense même qu'il est aussi un Délateur::

il y a 38 minutes, PASCOU a dit :

Bsr Pales,

je trouve assez pénible en effet cette façon d'agir , je veux dire de répondre volontairement à coté!

Pour le reste je ne sais pas!

 

C'est le pauvre qui te choque?

Non en faite ...............Rien ne me choque vraiment

Mais c'est comme tu le dit ..............c'est plutôt Pénible d'entendre certain ici toujours vouloir Dénier l'autres uniquement par pure esprit de contradiction,utilisant Amalgame "Fake new",Mensonge ............

Ecoute ce-ci,et tu comprendra pourquoi les bombardement en Syrie (Apres les printemps Arabes)................Sans commentaire

Syrie : "Si Donald Trump se réveillait, Bachar Al-Assad ne ferait pas cinq minutes", affirme Bernard-Henri Lévy

https://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/syrie-si-donald-trump-se-reveillait-bachar-al-assad-ne-ferait-pas-cinq-minutes-affirme-bernard-henri-levy_2698832.html

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Non en faite ...............Rien ne me choque vraiment

Mais c'est comme tu le dit ..............c'est plutôt Pénible d'entendre certain ici toujours vouloir Dénier l'autres uniquement par pure esprit de contradiction,utilisant Amalgame "Fake new",Mensonge ............

Ecoute ce-ci,et tu comprendra pourquoi les bombardement en Syrie (Apres les printemps Arabes)................Sans commentaire

Syrie : "Si Donald Trump se réveillait, Bachar Al-Assad ne ferait pas cinq minutes", affirme Bernard-Henri Lévy

https://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/syrie-si-donald-trump-se-reveillait-bachar-al-assad-ne-ferait-pas-cinq-minutes-affirme-bernard-henri-levy_2698832.html

 

 5 minutes avec les russes aussi ?

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

 5 minutes avec les russes aussi ?

5 secondes avec ses détracteurs,et surtout avec les "Otaniens"

https://information.tv5monde.com/info/russie-vladimir-poutine-sort-la-grosse-artillerie-223908

Macron est un menteur.

Il l'a prouvé hier, durant son interview. Il a dit que "la France" (oui, parce qu'il confond sa toute petite personne et la France,.... il croit que la "France, c'est lui, ce petit facho...) n'avait déclarée la guerre à personne.

Ce qui bien sûr est un mensonge.

Je le dis et je le redis. Si demain, il y a un attentat terroriste en réponse à ces frappes "chirurgicales", Macron portera une lourde part de responsabilité dans cet attentat.