US + UK + France -> Attaquent la Syrie !

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Elle a interrogé ... 10 habitants . Lol 

"J'ai parlé avec environ dix habitants de la région, qui est situé dans le quartier où il est présumé avoir été attaqué. Aucune des personnes avec lesquelles j'ai parlé n'a pas dit avoir vu ou entendu parler d'une attaque chimique. Ils ont dit que ce jour-là dans la région, tout était comme toujours et rien d'inhabituel, ils n'ont pas remarqué", - a dit le correspondant.
Selon lui, il a également interrogé plus de 40 à 50 personnes dans toute la ville et aucun d'entre eux n'a pas entendu parler d'une attaque chimique."Quand je leur ai demandé ce que c’était pour l’attaque, selon eux, ils ont dit qu’il a été mis en scène par des militants qui ont occupé la ville à cette époque. Quand j’ai demandé pourquoi, on m’a dit que c’est parce que les militants étaient désespérés et dont ils avaient besoin d’un truc pour cacher de l’armée syrienne, qui a détruit leur «, - a déclaré Sharpe.

Tout va bien avec l'arithmétique? 10+40(50)= 50(60). Vous aviez besoin de toute la ville?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’OIAC organe de l’onu a conclu à la responsabilité du régime de Bachar en avril 2017 ....

Vous commencez à me rappeler De votre lycan77 associé. Qu'est-ce que vous dites? Le Comité de l'OIAC n'a pas d'enquête en Syrie en avril 2017. Ils n'ont pas voyagé sur les lieux, n'ont pas pris des échantillons, n'ont pas fait des analyses du sol et de l'air, n'ont pas interrogé des témoins. Ils n'ont rien fait. C'est pourquoi la Russie a imposé son veto à la résolution de l'ONU sur la prolongation des travaux de ce comité de l'OIAC.Non pas sur l'OIAC, mais sur le Comité de ces gens-là.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

un journaliste n’est pas un chimiste , votre journaliste a interrogé 10 habitants .

Pas le mien, mais le britannique et l'américain. Votre journaliste Suédois a-t-il une formation de chimiste?

il y a 26 minutes, Je suis... a dit :

"J'ai parlé avec environ dix habitants de la région, qui est situé dans le quartier où il est présumé avoir été attaqué. Aucune des personnes avec lesquelles j'ai parlé n'a pas dit avoir vu ou entendu parler d'une attaque chimique. Ils ont dit que ce jour-là dans la région, tout était comme toujours et rien d'inhabituel, ils n'ont pas remarqué", - a dit le correspondant.
Selon lui, il a également interrogé plus de 40 à 50 personnes dans toute la ville et aucun d'entre eux n'a pas entendu parler d'une attaque chimique."Quand je leur ai demandé ce que c’était pour l’attaque, selon eux, ils ont dit qu’il a été mis en scène par des militants qui ont occupé la ville à cette époque. Quand j’ai demandé pourquoi, on m’a dit que c’est parce que les militants étaient désespérés et dont ils avaient besoin d’un truc pour cacher de l’armée syrienne, qui a détruit leur «, - a déclaré Sharpe.

Tout va bien avec l'arithmétique? 10+40(50)= 50(60). Vous aviez besoin de toute la ville?

Vous commencez à me rappeler De votre lycan77 associé. Qu'est-ce que vous dites? Le Comité de l'OIAC n'a pas d'enquête en Syrie en avril 2017. Ils n'ont pas voyagé sur les lieux, n'ont pas pris des échantillons, n'ont pas fait des analyses du sol et de l'air, n'ont pas interrogé des témoins. Ils n'ont rien fait. C'est pourquoi la Russie a imposé son veto à la résolution de l'ONU sur la prolongation des travaux de ce comité de l'OIAC.Non pas sur l'OIAC, mais sur le Comité de ces gens-là.

Ah donc il a interviewé 50 personnes : waow . Et ils habitaient l’immeuble avec la bombe sur le toit où des habitants ont fait état d’odeur de gaz et pù il y a eu des morts et blessés ? 

il y a 26 minutes, Je suis... a dit :

Pas le mien, mais le britannique et l'américain. Votre journaliste Suédois a-t-il une formation de chimiste?

Ah mais lui ne prétend rien il a interrogé les habitants de l’immeuble et fait état d’odeurs caractéristiques. Ça n’en fait pas une preuve , mais de fait il est au moins aussi crédible que vos journalistes qui ont interrogé « dans la région » 50 habitants : rires 

Raisonnons plutôt par l'absurde :

Considérant qu'Assad a fait confiance à Poutine pour détruire ses gaz.

Considérant qu'utiliser des gaz ferait passer Poutine pour un menteur.

Pourquoi Poutine aime-t-il passer pour un con et continue t-il d'apporter son soutien à Assad ?

Considérant qu'Assad a fait confiance à Poutine pour détruire ses gaz.

Pourquoi Assad refabrique-t-il du gaz cheap ? S'il voulait en avoir il en avait déjà.

Considérant que l'OTAN a formé les terroristes du front al nosra alors affilié à Al quaida, notre ennemi juré, à la fabrication et à l'usage de tels gaz en Turquie en décembre 2012.

Pourquoi sait-on avec certitude que le Front al nosra affilié à Al quaida notre ennemi juré 1/ n'a pas divulgué ces techniques au sein des autres groupes terroristes ? 2/ n'a pas utilisé les gaz ? 3/ n'a pas fabriqué ces gaz ?

Considérant que la première décapitation d'un journaliste américain par l'Etat Islamique est notoirement connue pour avoir été réalisée en studio, probablement à Hollywood et avec les standards que ça implique (Son 7.1 pour une prise "en plein air").

Qu'est-ce qui nous permet d'affirmer que d'autres cas ne se sont jamais produits comme par exemple les attaques au gaz ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ah donc il a interviewé 50 personnes : waow . Et ils habitaient l’immeuble avec la bombe sur le toit où des habitants ont fait état d’odeur de gaz et pù il y a eu des morts et blessés ? 

 

Ah mais lui ne prétend rien il a interrogé les habitants de l’immeuble et fait état d’odeurs caractéristiques. Ça n’en fait pas une preuve , mais de fait il est au moins aussi crédible que vos journalistes qui ont interrogé « dans la région » 50 habitants : rires 

Eh bien, Vous êtes tous ah et ah. Si la bombe sur le toit est atomique, c'est américain. Ils aiment les bombes atomiques. En parlant des odeurs. Si Votre journaliste et les résidents ont senti l'odeur, alors ce n'était pas le Sarin. Sinon, ils auraient été dans une heure de la vie. C'était l'odeur du pantalon des djihadistes.

Le père Hafez Al-Assad gazait ! Pourquoi pas le fils ?

Il faut être clair : les états ont été laxistes envers Hitler de 1933 à 1939. Cela fait longtemps que certains dirigeants actuels auraient du être victime d'un "accident".

il y a 31 minutes, Je suis... a dit :

Eh bien, Vous êtes tous ah et ah. Si la bombe sur le toit est atomique, c'est américain. Ils aiment les bombes atomiques. En parlant des odeurs. Si Votre journaliste et les résidents ont senti l'odeur, alors ce n'était pas le Sarin. Sinon, ils auraient été dans une heure de la vie. C'était l'odeur du pantalon des djihadistes.

Il est question d'odeur de chlore entre autre .

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/04/17/syrie-que-sait-on-de-l-attaque-chimique-du-7-avril-a-douma_5286620_4355770.html

il y a une heure, pila a dit :

Le père Hafez Al-Assad gazait ! Pourquoi pas le fils ?

Il faut être clair : les états ont été laxistes envers Hitler de 1933 à 1939. Cela fait longtemps que certains dirigeants actuels auraient du être victime d'un "accident".

Pas Laxistes ,mais complètement Complice.................Comme Actuellement,depuis

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Golfe

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

..... quand le tuerie au Bataclan est advenue, c'était la faute du gouvernement de l'époque ou pas? ......

Oui.

La tuerie du bataclan est la réponse islamiste fondamentaliste à la politique de Hollande à l'égard de la Syrie....

Donc, oui. François Hollande porte une lourde part de responsabilité dans la tuerie du Bataclan.... Tuerie du Bataclan, au cours de laquelle mon frère cadet est mort d'une rafale de kalachnikov dans le dos, alors qu'il était allongé au sol.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Il est question d'odeur de chlore entre autre .

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/04/17/syrie-que-sait-on-de-l-attaque-chimique-du-7-avril-a-douma_5286620_4355770.html

 

De ces deux infos du meme journal "le Monde" du 17/04/2018................................................ Que  et Qui croire?

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/04/17/syrie-que-sait-on-de-l-attaque-chimique-du-7-avril-a-douma_5286620_4355770.html

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/04/17/la-defense-syrienne-abat-des-missiles_5286293_1618247.html

Le Monde Journal= "la voix de son Maître"

Il y a 1 heure, pila a dit :

Le père Hafez Al-Assad gazait ! Pourquoi pas le fils ?

Il faut être clair : les états ont été laxistes envers Hitler de 1933 à 1939. Cela fait longtemps que certains dirigeants actuels auraient du être victime d'un "accident".

Pas Laxistes ,mais complètement Complice.................Comme Actuellement,depuis

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Golfe

il y a 46 minutes, Francelibre a dit :

Oui.

La tuerie du bataclan est la réponse islamiste fondamentaliste à la politique de Hollande à l'égard de la Syrie....

Donc, oui. François Hollande porte une lourde part de responsabilité dans la tuerie du Bataclan.... Tuerie du Bataclan, au cours de laquelle mon frère cadet est mort d'une rafale de kalachnikov dans le dos, alors qu'il était allongé au sol.

V'la autre chose....

C'est fou le nombre de gens qui ont subitement des amis ou de la famille blessés ou décédées au Bataclan, aujourd'hui ça frise le régiment.

Adresse toi à Allah en premier !

Et les victimes des islamistes en Allemagne alors que ce pays n'intervient pas en Syrie, qui est responsable,  Hollande ?

Comment peux-tu sortir des conneries de ce genre ?

il y a 49 minutes, Pales a dit :

De ces deux infos du meme journal "le Monde" du 17/04/2018................................................ Que  et Qui croire?

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/04/17/syrie-que-sait-on-de-l-attaque-chimique-du-7-avril-a-douma_5286620_4355770.html

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/04/17/la-defense-syrienne-abat-des-missiles_5286293_1618247.html

Le Monde Journal= "la voix de son Maître"

Pas Laxistes ,mais complètement Complice.................Comme Actuellement,depuis

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Golfe

Le journaliste suédois pas plus que l’oiac ne dépendent du monde

C’est qui le maître du journal , que je ne manque pas de vous réciter à votre prochain lien : rires 

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

 

V'la autre chose....

C'est fou le nombre de gens qui ont subitement des amis ou de la famille blessés ou décédées au Bataclan, aujourd'hui ça frise le régiment.

Adresse toi à Allah en premier !

Et les victimes des islamistes en Allemagne alors que ce pays n'intervient pas en Syrie, qui est responsable,  Hollande ?

Comment peux-tu sortir des conneries de ce genre ?

Pour les autres, je ne sais pas. Mais pour mon frère, je sais. Après, tu crois ce que tu veux, ça me fait une belle jambe...

De plus, tu me dis ce que tu veux, mais le rejet de la politique de Hollande à l'égard de la Syrie faisait partie des revendications des terroristes....

Donc, oui. Je le dis et je le pense. En ayant fait un tel choix politique, Hollande a une part de responsabilité dans les attentats du 13 Novembre 2015.

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Pour les autres, je ne sais pas. Mais pour mon frère, je sais. Après, tu crois ce que tu veux, ça me fait une belle jambe...

De plus, tu me dis ce que tu veux, mais le rejet de la politique de Hollande à l'égard de la Syrie faisait partie des revendications des terroristes....

Donc, oui. Je le dis et je le pense. En ayant fait un tel choix politique, Hollande a une part de responsabilité dans les attentats du 13 Novembre 2015.

Ah bon, il faut donc céder aux revendications des terroristes et puis quoi encore ?

N'importe quoi !

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le journaliste suédois pas plus que l’oiac ne dépendent du monde

C’est qui le maître du journal , que je ne manque pas de vous réciter à votre prochain lien : rires 

TOI qui le lis..........................comme ton Bréviaire,et ne te force pas je ris pour toi

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ah bon, il faut donc céder aux revendications des terroristes et puis quoi encore ?

N'importe quoi !

Qui terrorise Qui....................................et Pourquoi?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Ah bon, il faut donc céder aux revendications des terroristes et puis quoi encore ?

N'importe quoi !

Je n'ai jamais parlé de céder face aux revendications des terroristes ! Ce que je dis, c'est que la politique d'ingérence, n'est pas sans conséquences.

Ce pourquoi, la France n'est pas une vraie démocratie.... Puisqu'en France le président (chef des armées) est en droit de se rendre coupable d'un acte de guerre, sans que le peuple puisse avoir son mot à dire....

C'est le président, qui fait la guerre là-bas et c'est la population, qui se farci les attentats terroristes ici....

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Qui terrorise Qui....................................et Pourquoi?

Les islamistes fondamentalistes terrorisent à coups de kalachnikovs.....

il y a 4 minutes, Pales a dit :

TOI qui le lis..........................comme ton Bréviaire,et ne te force pas je ris pour toi

Qui terrorise Qui....................................et Pourquoi?

Pourquoi quoi ?

Tu vas sans doute nous sortir une justification au terrorisme, à l'islamisme débile, aux massacre de al-Assad ?

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

Je n'ai jamais parlé de céder face aux revendications des terroristes ! Ce que je dis, c'est que la politique d'ingérence, n'est pas sans conséquences.

Ce pourquoi, la France n'est pas une vraie démocratie.... Puisqu'en France le président (chef des armées) est en droit de se rendre coupable d'un acte de guerre, sans que le peuple puisse avoir son mot à dire....

C'est le président, qui fait la guerre là-bas et c'est la population, qui se farci les attentats terroristes ici....

Les islamistes fondamentalistes terrorisent à coups de kalachnikovs.....

Bon, la France n'est pas yen démocratie... mais la Syrie de al-Assad, l'Iran des ayatollah barbus et la Russie de Poutine, sont donc des démocratie.

Merci pour l'info !

Une démocratie doit veiller à ses intérêt et vieller à ce que le droit international soit respecté, sinon on ferme les yeux comme on l'a fait de 1933 à 1939 et ensuite on compte les dégâts et surtout  les 60 millions de morts !

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

 

V'la autre chose....

C'est fou le nombre de gens qui ont subitement des amis ou de la famille blessés ou décédées au Bataclan, aujourd'hui ça frise le régiment.

Adresse toi à Allah en premier !

Et les victimes des islamistes en Allemagne alors que ce pays n'intervient pas en Syrie, qui est responsable,  Hollande ?

Comment peux-tu sortir des conneries de ce genre ?

C'est quoi ce raisonnement à la con ? Qu'est-ce qui te permet de partir du principe que les motivations derrière ces deux attentats sont les mêmes ?

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

C'est quoi ce raisonnement à la con ? Qu'est-ce qui te permet de partir du principe que les motivations derrière ces deux attentats sont les mêmes ?

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Bon, la France n'est pas yen démocratie... mais la Syrie de al-Assad, l'Iran des ayatollah barbus et la Russie de Poutine, sont donc des démocratie.

Merci pour l'info !

Une démocratie doit veiller à ses intérêt et vieller à ce que le droit international soit respecté, sinon on ferme les yeux comme on l'a fait de 1933 à 1939 et ensuite on compte les dégâts et surtout  les 60 millions de morts !

Bien sûr que non !!!

Mais la dictature de là-bas, je m'en fous ! Moi, je vis ici, pas là-bas ! Alors ce qu'il se passe là-bas, ça ne me regarde pas ! Qu'il se démerde entre eux ! Ce n'est pas moi, qui ai demandé aux russes de réélire Poutine, le marchand de kalachnikovs.... 

Le droit international, c'est la mission de l'ONU.... Et l'attaque des "alliés" est illégale puisqu'elle n'a pas l'aval de l'ONU.... 

à l’instant, Francelibre a dit :

Bien sûr que non !!!

Mais la dictature de là-bas, je m'en fous ! Moi, je vis ici, pas là-bas ! Alors ce qu'il se passe là-bas, ça ne me regarde pas ! Qu'il se démerde entre eux ! Ce n'est pas moi, qui ai demandé aux russes de réélire Poutine, le marchand de kalachnikovs.... 

Le droit international, c'est la mission de l'ONU.... Et l'attaque des "alliés" est illégale puisqu'elle n'a pas l'aval de l'ONU.... 

Tu t'en ficheras un peux moins quand se sera la guerre généralisée dans ces régions Syrie, Irak, Liban, Turquie,  Mali et bien sûr Israël ce sera autre chose que se qui se passe aujourd'hui et il faudra bien y aller avant que cela déborde chez nous...

Sans oublier tes amis russes et iraniens qui eux bien sûr, n'ont pas tes états d'âme... et ils se fichent totalement du droit international !

Je te rappelle que l'ONU a avalisé l'intervention en Syrie !!!