La déforestation : causes et conséquences

Le rôle des forêts

Les forêts, sont des formations végétales indispensables à la vie sur Terre qui couvrent environ 30,6% de la superficie terrestre mondiale (FAO, 2015).
En 2015, 93 % de la superficie des forêts du monde est formée de forêts naturelles (forêts primaires et forêts secondaires qui se sont régénérées naturellement). La forêt plantée représente 7 % de la superficie forestière mondiale. Elle a augmenté de plus de 110 millions d'hectares depuis 1990.

Les forêts sont des sources de nourriture, de refuge, de combustibles, de vêtements et médicaments pour de nombreuses populations. Ainsi, selon la FAO, 60 millions de peuples indigènes dépendent presque entièrement des forêts ; 300 millions de personnes vivent dans ou aux alentours des forêts et plus de 1,6 milliard de personnes dépendent à divers degrés des forêts pour vivre !

De plus, les forêts abritent de nombreux "points chauds" de biodiversité et jouent un rôle prépondérant dans la fixation du CO2 que nous émettons massivement et qui perturbe dangereusement notre climat : 40% du carbone terrestre est stocké dans la végétation et les sols des forêts.

Alors que les forêts apportent des services cruciaux pour la vie sur Terre, la déforestation, qui existe depuis des dizaines de milliers d'années, est devenue massive.

Selon le World Resources Institute, 80% de la couverture forestière mondiale originelle à été abattue ou dégradée, essentiellement au cours des 30 dernières années.

De 1990 à 2000, plus de 14,2 millions d'hectares de forêts ont disparu chaque année avec des conséquences quasi irréversibles à notre échelle. Cette tendance s'est alourdie puisque de 2000 à 2012, 23 millions d'hectares de forêts ont été détruits.

.....

https://www.notre-planete.info/environnement/deforestation.php

Voilà encore une alerte inutile. Ce sont les terres cultivables qui régressent au profit de la forêt. En France, en tout cas.

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Voilà encore une alerte inutile. Ce sont les terres cultivables qui régressent au profit de la forêt. En France, en tout cas.

je ne vois en quoi ca serai rassurant surtout quand on connait comment sont gérés les champs agricoles.

Il y a 4 heures, doug1991 a dit :

je ne vois en quoi ca serai rassurant surtout quand on connait comment sont gérés les champs agricoles.

 

Les enfants ont peur de tous les épouvantails. Et pour certains, tout est épouvantail.

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Voilà encore une alerte inutile. Ce sont les terres cultivables qui régressent au profit de la forêt. En France, en tout cas.

Il n'y a pas que cela puisque les forêts sont aussi détruites pour avoir du bois, etc.

Le problème est que l'économie tue l'écologie !

Il y a 5 heures, Talon 1 a dit :

Voilà encore une alerte inutile. Ce sont les terres cultivables qui régressent au profit de la forêt. En France, en tout cas.

Dans mon coin, c'est au profit des lotissements de merde à 170.000 € les 200 m2 et les murs en carton qui prennent le dessus.

Il y a 20 heures, Talon 1 a dit :

Les enfants ont peur de tous les épouvantails. Et pour certains, tout est épouvantail.

Facile de botter en touche et de ne par argumenter ses propos.

Le 22/02/2018 à 17:48, williams a dit :

Il n'y a pas que cela puisque les forêts sont aussi détruites pour avoir du bois, etc.

Le problème est que l'économie tue l'écologie !

Non les forêts ne sont pas détruites pour avoir du bois !

elles sont exploitées ce qui est très différent d'une destruction.

la durée de vie d'un arbre est très variable selon la région, le climat et les essences.

Tout arbre arrivé à maturité entre en réduction de ses performances, a une usure de ses moyens de défense contre les champignons prédateurs. Bref il va mourir et pourrir rapidement. Il est donc normal de l'abattre avant qu'il ait perdu sa valeur marchande ( bois d'oeuvre ou bois de chauffage).

Donc toutes les forêts domaniales, communales ou privées (de plus de 25 ha d'un seul tenant) sont tenues d'avoir un plan d'exploitation de longue durée.

Les résineux ont une courte durée de vie. ils vont être exploités sur un cycle de moins de 50 ans.

les chênes au contraire seront exploités sur une période de 150 à 200 ans.

La grande nouveauté est maintenant l'apparition des panneaux de copeaux pour le bois d'oeuvre et l'utilisation des pellets pour le bois de chauffage. On utilise ainsi la presque totalité d'une "coupe de bois".

 les forêts de résineux sont replantées comme on plante des jeunes plants de salade ( semis en pépinière et replantation en forêt.

Pour les chênes dans une coupe claire (la lumière arrive massivement au sol) on garde quelques beaux arbres géniteurs ( 1 pour 300 m² en moyenne). Stressés par l'arrivée de la lumière, ces reproducteurs vont fournir des millions de glands, plus de 10 au dm² ! L'année suivante ces glands vont germer et donner de jeunes chênes de 10 cm de haut à raison de 1 au dm², c'est la "brosse de semis". Par la suite, il va y avoir une concurrence entre eux et les autres plantes : fougères, genets, ronces....Les géniteurs vont être abattus et retirés au bout de 3 ans. La future forêt passera par les étapes de gaulis, perchis, jeune futaie, grande futaie. Tous les 10 à 20 ans l'homme élimine les arbres mal conformés ou mal placés et de coupe sombre ( qui garde de l'ombre)en coupe sombre, on aboutit à la grande futaie au bout de 50 ans.

On procède ainsi depuis au moins depuis 2 à 3 siècles !

La forêt française augmente en surface et en production quoi qu'on en dise d'erroné ici ou ailleurs !

Le 24/02/2018 à 10:59, Répy a dit :

Non les forêts ne sont pas détruites pour avoir du bois !

elles sont exploitées ce qui est très différent d'une destruction.

la durée de vie d'un arbre est très variable selon la région, le climat et les essences.

Tout arbre arrivé à maturité entre en réduction de ses performances, a une usure de ses moyens de défense contre les champignons prédateurs. Bref il va mourir et pourrir rapidement. Il est donc normal de l'abattre avant qu'il ait perdu sa valeur marchande ( bois d'oeuvre ou bois de chauffage).

Donc toutes les forêts domaniales, communales ou privées (de plus de 25 ha d'un seul tenant) sont tenues d'avoir un plan d'exploitation de longue durée.

Les résineux ont une courte durée de vie. ils vont être exploités sur un cycle de moins de 50 ans.

les chênes au contraire seront exploités sur une période de 150 à 200 ans.

La grande nouveauté est maintenant l'apparition des panneaux de copeaux pour le bois d'oeuvre et l'utilisation des pellets pour le bois de chauffage. On utilise ainsi la presque totalité d'une "coupe de bois".

 les forêts de résineux sont replantées comme on plante des jeunes plants de salade ( semis en pépinière et replantation en forêt.

Pour les chênes dans une coupe claire (la lumière arrive massivement au sol) on garde quelques beaux arbres géniteurs ( 1 pour 300 m² en moyenne). Stressés par l'arrivée de la lumière, ces reproducteurs vont fournir des millions de glands, plus de 10 au dm² ! L'année suivante ces glands vont germer et donner de jeunes chênes de 10 cm de haut à raison de 1 au dm², c'est la "brosse de semis". Par la suite, il va y avoir une concurrence entre eux et les autres plantes : fougères, genets, ronces....Les géniteurs vont être abattus et retirés au bout de 3 ans. La future forêt passera par les étapes de gaulis, perchis, jeune futaie, grande futaie. Tous les 10 à 20 ans l'homme élimine les arbres mal conformés ou mal placés et de coupe sombre ( qui garde de l'ombre)en coupe sombre, on aboutit à la grande futaie au bout de 50 ans.

On procède ainsi depuis au moins depuis 2 à 3 siècles !

La forêt française augmente en surface et en production quoi qu'on en dise d'erroné ici ou ailleurs !

Pourtant si, car environ 50% de la consommation mondiale de bois est due à son utilisation comme source d'énergie (bois de chauffage), pour faire du papier,... Puis il y a aussi les agriculteurs qui sont responsables de la déforestation.

La forêt amazonienne dans l'État de Rondonia, au Brésil, en 2000 (à gauche) et en 2012 (à droite). Crédits photos : NASA

L'exploitation forestière c'est différent.

Il y a 10 heures, williams a dit :

Pourtant si, car environ 50% de la consommation mondiale de bois est due à son utilisation comme source d'énergie (bois de chauffage), pour faire du papier,... Puis il y a aussi les agriculteurs qui sont responsables de la déforestation...

Je parlais de la forêt française qui progresse et toi de la forêt mondiale qui régresse.

Il y a 13 heures, Répy a dit :

Je parlais de la forêt française qui progresse et toi de la forêt mondiale qui régresse.

Le thème est sur la forêt mondiale. De toute façon si tu regardes en France on détruit la forêt car j'habite dans les Pyrénées et je vois ceci autour de chez moi hélas et pour la même raison. Lisez ceci : 

" La filière forêt bois est peu ou mal connue du grand public. L’exploitation des forêts fait souvent l'objet d'incompréhension ou de polémiques en rapport avec les coupes d'arbres et la transformation des paysages forestiers.

Au moment où le Programme national de la forêt et du bois (PNFB) se met en place et où l'interprofession nationale France Bois Forêt (FBF) a engagé une importante campagne visant à augmenter la consommation de bois en France, le CGAAER a été chargé d'élaborer un plan de communication propre au ministère.

La campagne de communication portée par l'interprofession nationale France Bois Forêt vise à augmenter la consommation de bois en France. Dotée de dix millions d'euros sur trois ans, elle devrait avoir un véritable retentissement. Mais, en mettant soudainement le secteur forêt bois en lumière, ne risque-t-elle pas de provoquer une contestation des coupes d'arbres et de l'exploitation des forêts ? La question est d'autant plus préoccupante que se développe actuellement au sein de l'opinion publique un nouveau discours sur la « sensibilité » des arbres."

Source venant du site du ministère de l'agriculture et de l'alimentation : http://agriculture.gouv.fr/plan-de-communication-pour-le-secteur-de-la-foret-et-du-bois-0

La France serrait le premier consommateur de bois, essentiellement grâce au chauffage domestique qui représente une consommation annuelle de 7,6 Mtep.

Par exemple pour la Belgique regardes ici un site proposant du travail pour du déboisement pour le chauffage et comme le montre leur photos avec des arbres ni trop grands ni trop petits: http://naturendanger.blogspot.fr/2011/03/deboisement-coupe-des-arbres.html En France c'est pareil comme je l'ai vu plusieurs fois. Quand ils utilisent l'expression "...pour entretenir et aménager les forêts" c'est une façon détourner la vérité puisqu'ils font ceci pour l'argent. Ce dernier est ce qui contrôle tout malheureusement. Si non, pourquoi EDF ne nettoie pas les cours d'eau comme je le vois sur les barrages de la Garonne où il y a de tout (bouteilles, arbres,...). Tout simplement par ce que là cela n'apportera rien en tant qu'économie mais au contraire cela revient chère donc l'écologie passe à coté. Ceci prouve que l'économie contrôle tout et est plus important pour les entreprises et le gouvernement dont ce dernier profite de l'écologie pour s'en mettre plein les poches !  

Puis il faut voir les incendies de forêts, souvent volontaires, qui augmentent en France aussi, donc qui détruisent les forêts et toutes la faune et flore !

il y a une heure, williams a dit :

Le thème est sur la forêt mondiale. De toute façon si tu regardes en France on détruit la forêt car j'habite dans les Pyrénées et je vois ceci autour de chez moi hélas et pour la même raison. Lisez ceci : 

n'insiste pas ,la forêt en France est une valeur sûre et croit chaque année ...même avec la consommation croissante d'OSB et de pellets nous réussissons à maintenir notre patrimoine forestier ...Il faut le reconnaître ...

Maintenant ,là où tu as raison c'est sur la forêt mondiale qui est loin d'être dans le même type de progression ....On attribue en Amérique du sud cette déforestation à l'élevage qui utilise des terres défrichées pour la culture du soja à perte vue ....  

Planetoscope - Statistiques : Croissance de la forêt en France

Le 22/02/2018 à 12:08, Talon 1 a dit :

Voilà encore une alerte inutile. Ce sont les terres cultivables qui régressent au profit de la forêt. En France, en tout cas.

Oui, mais les Zadistes ne se gênent pas pour quelques dégâts forestier, avec dépotoir au nom du sauvetage de la planète.

Le ‎22‎/‎02‎/‎2018 à 17:54, pila a dit :

Dans mon coin, c'est au profit des lotissements de merde à 170.000 € les 200 m2 et les murs en carton qui prennent le dessus.

Chez moi aussi et cela m'inquiète, tous les jours je vois des souches et aucun jeune arbre pour remplacer ceux qui ont été abattus, de plus les incendies des étés précédents ont été particulièrement ravageurs. Partout je vois des gens saigner les terrains à blanc et les bétonner sans replanter des  arbres et les rescapés qu'on épargne  sont à plus ou moins long terme maltraités puis abattus et non remplacés.

Maltraités=trop de tailles sur bois vif ou effectuées quand ce n'est pas la saison de les pratiquer, on oublie de retirer les tuteurs, ou des liens pour les maintenir, on ne pense pas à lui laisser de l'espace pour se reproduire, on le plante mais on ne l'arrose pas. On n'effectue pas les tailles des branches cassées ou mortes. On ne retire pas les fruits  moisis..

Il y a 7 heures, querida13 a dit :

....on le plante mais on ne l'arrose pas. On n'effectue pas les tailles des branches cassées ou mortes. On ne retire pas les fruits  moisis..

Si on veut qu'un arbre s'enracine profond pour qu'il soit indépendant de l'homme, il ne faut pas l'arroser en surface mais seulement envoyer de l'eau dans un drain placé à la plantation au fond de fouille et de l'eau seulement la première année. sinon l'enracinement sera superficiel et l'arbre ne sera ni solide ni  résistant à la sécheresse.

Quant aux fruits moisis il sont les bienvenus pour la biodiversité.

En forêt, on laisse les bois morts qui sont une aubaine pour les oiseaux qui se régalent des vers qui les envahissent. idem pour l'envahissement de ces bois morts, suites de coupes, par les champignons xylophages qui vont ensuite nourrir une foules d'insectes qui seront à leur tour le repas de petits passereaux et m^me de petits rongeurs.

La bio diversité ne fait pas bon ménage avec les arbres de ville et notre manie du monotone ou bien aligné.

La sensibilisation au fait que les arbres sont des organismes vivants et plus complexes qu'on ne croyait fera-t-elle évoluer les consciences partout dans le monde ? Certainement un peu oui ,mais tant que l'exploitation et la marchandisation à outrance de tout ce qui bouge et respire continue , la forêt restera dans l'inconscient collectif ce couvert végétal inerte et statique dans lequel évolue une faune spécifique. La protection animale nous interpelle davantage que celle d'autres formes de vie, dont les arbres,  qui depuis la nuit des temps  nous servent de combustible et de matériau de construction.

Maintenant, ils s'intéressent au bois pour le bâtiment. 

Les surfaces agricoles en France régressent d'une superficie d'une régions entière par an à cause de l'urbanisation. Mais avec le réchauffement climatique les zones boisées en montagne gagnent en altitude. Ce qui fait râler les bergers !

Sans m'être jamais pris pour un illuminé New Age , je n'ai jamais trouvé autant de sérénité qu'en restant allongé sous de grands arbres....aux beaux jours évidemment! 

Il y a forêt et forêt...La monoculture des essences sur les forêts exploitées et aménagées est préjudiciable à la faune qui ne trouve pas tout ce qu'il lui faut pour se nourrir. 

il y a 19 minutes, Gattaca a dit :

Sans m'être jamais pris pour un illuminé New Age , je n'ai jamais trouvé autant de sérénité qu'en restant allongé sous de grands arbres....aux beaux jours évidemment! 

Avec un oiseau qui te fait caca sur le nez