Licenciée à cause de ses messages privés sur Facebook

il y a 10 minutes, ping a dit :

Ca en est clairement un.

bonjour Ping

Ben oui, ça y ressemble....

à l’instant, Alinéa 1ier a dit :

bonjour Ping

Ben oui, ça y ressemble....

Après, à elle de rechercher ce que signifie cet acte manqué. En fait un acte manqué du point de vue conscient  cache toujours un désir inconscient pour lequel l'acte est reussi.

il y a 1 minute, ping a dit :

Après, à elle de rechercher ce que signifie cet acte manqué. En fait un acte manqué du point de vue conscient  cache toujours un désir inconscient pour lequel l'acte est reussi.

Désir inconscient de quitter sa boite sans avoir à démissionner peut-être non? ...enfin va savoir....De toute façon quand on va mal au travail, on finit par faire des conneries sauf que celle-là est vraiment énorme. ....

Il y a 1 heure, Alinéa 1ier a dit :

C'est tellement énorme comme etourderie là, qu' on dirait presqu' un acte manqué

Bah ouais presque puisque l'article dit qu'elle l'a fait sciemment. Moi je pense qu'elle voulait le cash.( Clash :-)) 

Il y a 1 heure, Alinéa 1ier a dit :

Désir inconscient de quitter sa boite sans avoir à démissionner peut-être non? ...enfin va savoir....De toute façon quand on va mal au travail, on finit par faire des conneries sauf que celle-là est vraiment énorme. ....

Oui c'est Vrais des "Conneries" mais en ce moment la gente Féminine en fait beaucoup trop il me semble de Connerie

Peut être l’appât du Gain facile...................va savoir?

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

C'est ce que je me dis , ceux là ont un boulot astreignant, ça se voit tout de suite, un "bon boulot" ou l'on peut jouer à la rigueur aux jeux pour décompresser,

alors que le patron fout à la porte un de ces rigolos, ça me fait ni chaud , ni froid, quand on veut jouer au guignol dans le travail on perd sa place,........... et au suivant de ces messieurs dames

Et après, ça vient hurler aux impôts élevés et qu'il y a trop de chômeurs

Il y a 1 heure, Alinéa 1ier a dit :

Désir inconscient de quitter sa boite sans avoir à démissionner peut-être non? ...enfin va savoir....De toute façon quand on va mal au travail, on finit par faire des conneries sauf que celle-là est vraiment énorme. ....

" Au contraire. Elle n'a pas nié avoir volontairement laissé sa session Facebook ouverte sur son poste de travail, rendant ainsi les conversations publiques et visibles par l'ensemble des salariés de l'entreprise. "

Si ce n'est pas chercher son licenciement ça...

Le plus gros avantage, c'est que ça va gonfler le chiffre des "emplois dispos" ça, c'est bon pour la stat "créations d'emplois"!

Mais bon, le plus drôle, c'est que ça semble être volontaire et que finalement, personne ne s'offusque du fait qu'il soit normal de laisser son compte FB ouvert parce qu'on sait que quelqu'un va le spoiler et donc, grâce à ça, se faire virer pour faute grave et donc réussir à partir sans démissionner. Car bon, la rupture conventionnelle, c'est pas toujours gagné, la démission, c'est la perte totale, vaut mieux tenter l'abandon de poste ou la faute grave, y'a plus de chance de gagner quelque chose...

Nan sur ça, personne ne s'offusque. Par contre laisser son ordi ouvert dans un open space, là ouais, c'est considéré comme faute impardonnable...

On a clairement la société qu'on mérite hein...

il y a 8 minutes, Seyar a dit :

Nan sur ça, personne ne s'offusque. Par contre laisser son ordi ouvert dans un open space, là ouais, c'est considéré comme faute impardonnable...

 

tu oublies le passage où elle insulte son entreprise qui est une circonstance aggravante

Il y a 4 heures, January a dit :

Une salariée s'était absentée de son ordinateur sans le verrouiller. Sur son écran, sa page d'accueil Facebook et des discussions comprenant des messages insultants pour son entreprise et ses collègues. La cour d'appel de Toulouse a estimé que cela constituait une faute grave.

Cela vous est probablement déjà arrivé par inadvertance. Ou bien par inconscience! La scène est simple: vous quittez l'open space durant un laps de temps restreint pour aller vous laver les mains, participer à une réunion ou bien passer votre entretien annuel. C'est en quittant votre bureau que vous commettez cette erreur fatale: vous oubliez de verrouiller votre ordinateur, laissant ainsi ouverte votre page Facebook personnelle, et tous les propos que vous y tenez! Ce simple oubli, selon la justice, fait perdre à vos propos la totalité de leur caractère privé. C'est ce qu'a conclu la cour d'appel de Toulouse dans un arrêt en date du 2 février 2018.

http://www.lefigaro.fr/vie-bureau/2018/02/16/09008-20180216ARTFIG00029-licenciee-a-cause-de-ses-messages-prives-sur-facebook.php

 

Dura lex sed lex. Circonstances aggravantes : la connerie.

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

tu oublies le passage où elle insulte son entreprise qui est une circonstance aggravante

Ben ouais mais si c'est volontaire... Elle a peut-être utilisé le fonctionnement de notre société pour se faire virer. Je n'en sais rien, je n'y étais pas, mais ce que je constate, c'est que ce qui est montré du doigt essentiellement, c'est d'avoir laissé le compte ouvert dans un open space.

Mais si justement, c'était volontaire car elle savait qu'une démission, tu n'as pas les mêmes droits sociétaux qu'un abandon de poste par exemple, ou un licenciement pour faute grave?

Le problème est où alors? Dans le fait qu'elle laisse son compte ouvert exprès, qu'elle insulte exprès pour justement, avoir le droit à ces aides ou dans le fait qu'on vive dans une société où justement, ce comportement rapporte plus qu'une simple démission quand tu n'es plus en accord avec la politique de l'entreprise dans laquelle tu travailles?

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

la connerie.

 

Ça c sûr ! 

il y a 25 minutes, Seyar a dit :

Ben ouais mais si c'est volontaire... Elle a peut-être utilisé le fonctionnement de notre société pour se faire virer. Je n'en sais rien, je n'y étais pas, mais ce que je constate, c'est que ce qui est montré du doigt essentiellement, c'est d'avoir laissé le compte ouvert dans un open space.

Mais si justement, c'était volontaire car elle savait qu'une démission, tu n'as pas les mêmes droits sociétaux qu'un abandon de poste par exemple, ou un licenciement pour faute grave?

Le problème est où alors? Dans le fait qu'elle laisse son compte ouvert exprès, qu'elle insulte exprès pour justement, avoir le droit à ces aides ou dans le fait qu'on vive dans une société où justement, ce comportement rapporte plus qu'une simple démission quand tu n'es plus en accord avec la politique de l'entreprise dans laquelle tu travailles?

Elle n'a pas eu gain de cause. Elle doit même de l'argent à l'entreprise. 

il y a 54 minutes, landbourg a dit :

Elle n'a pas eu gain de cause. Elle doit même de l'argent à l'entreprise. 

Elle n'a pas eu ce qu'elle voulait mais quand bien même : elle a tenté car elle pensait que ça pourrait fonctionner car ça a déjà fonctionné. Le problème vient donc d'elle ou de la société?

à l’instant, Seyar a dit :

Elle n'a pas eu ce qu'elle voulait mais quand bien même : elle a tenté car elle pensait que ça pourrait fonctionner car ça a déjà fonctionné. Le problème vient donc d'elle ou de la société?

Elle a besoin de la société pour être conne?

il y a 19 minutes, Seyar a dit :

Elle n'a pas eu ce qu'elle voulait mais quand bien même : elle a tenté car elle pensait que ça pourrait fonctionner car ça a déjà fonctionné. Le problème vient donc d'elle ou de la société?

Bah elle a pris dans les dents les limites de ses droits qu'elle croyait sans contrepartie. C de la connerie je te dis pas une généralité. Heureusement que les salariés ont des droits et les patrons aussi.! Faut un équilibre et c la loi qui le dicte. Des deux côtés ceux qui abusent sont des ? Merde je trouve pas le mot ou j'ose pas le prononcer. Les travailleurs ne doivent pas se laisser marcher sur les pieds et les patrons doivent respecter les travailleurs et les tavailleurs le patron. C juste une question de bon sens. Mais bon il est vrai que le bon sens ce n'est pas ce qui il y a de plus patargé (à mon sens) en France. Mais j'aime la France! Je suis en forme ce soir je réponds en un message à deux sujets ! 

Il y a 2 heures, landbourg a dit :

Bah elle a pris dans les dents les limites de ses droits qu'elle croyait sans contrepartie. C de la connerie je te dis pas une généralité. Heureusement que les salariés ont des droits et les patrons aussi.! Faut un équilibre et c la loi qui le dicte. Des deux côtés ceux qui abusent sont des ? Merde je trouve pas le mot ou j'ose pas le prononcer. Les travailleurs ne doivent pas se laisser marcher sur les pieds et les patrons doivent respecter les travailleurs et les tavailleurs le patron. C juste une question de bon sens. Mais bon il est vrai que le bon sens ce n'est pas ce qui il y a de plus patargé (à mon sens) en France. Mais j'aime la France! Je suis en forme ce soir je réponds en un message à deux sujets ! 

Je suis complètement d'accord avec toi, enfin du moins ce que je traduis et tu me diras si tu es ok avec ma traduction : que chacun soit dans le juste milieu!!!

Ouais cette nana, c'est nawak mais admettons le, les réactions "resosoziaux" c'est nawak aussi!

Par contre ce que tu dis, là ouais, c'est le bon sens ultime! Maintenant soyons clairvoyant : combien d'entreprises, dans le monde, sont aussi clairvoyantes comme tu le dis? EN pourcentage? SOyons sérieux, si on atteint les 20%, c'est déjà un gros exploit, soyons honnête....

Alors oui, le comportement de cette nana, c'est débile dans le fond, mais par rapport au niveau de notre société actuelle, c'est clairement loin d'être si débile : quand tu penses qu'il vaut mieux faire un abandon de poste que de démissionner pour avoir quelques avantages, ça te montre le niveau de bassesse de notre société quand même, non?

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Elle a besoin de la société pour être conne?

Ben la société aide bien pour être con, c'est indéniable. Même si tu ne l'es pas, vu le fonctionnement de notre société et que ça rapporte plus si tu es con ou conne, c'est compréhensible que certain(e)s s'abandonnent dans la facilité hein . Nos politiques le font bien, pourquoi pas les citoyens finalement?

Oui ce n'est pas la solution, mais pourquoi les blâmer? Ils ne font que pareil que les dirigeants. Pourquoi dès lors, blâmer les profiteurs sociétaux et pas les politiques qui font pareils puissance mille?

Il y a 16 heures, January a dit :

Une salariée s'était absentée de son ordinateur sans le verrouiller. Sur son écran, sa page d'accueil Facebook et des discussions comprenant des messages insultants pour son entreprise et ses collègues. La cour d'appel de Toulouse a estimé que cela constituait une faute grave.

 

Pour une fois, la justice est juste

il y a 1 minute, puceau a dit :

Pour une fois, la justice est juste

 

ça fera réfléchir les autres a côté d'elle, histoire de se tenir à carreau

Il y a 13 heures, cheuwing a dit :

sauf que le sujet ici montre que  c'est dans le cadre d'une entreprise privée

ce qui rend ton affirmation complètement caduc

Je parle en général , je focalise pas sur le sujet actuel

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

 

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

Bien fait pour sa pomme!

Elle n'était pas payée pour se promener sur les réseaux sociaux et encore moins dénigrer patron et entreprise!

Beaucoup traine sur forums et réseaux sociaux alors qu'ils sont censés bosser...

Si en plus ils dénigrent leur milieu pro...

Sont bien trop payés les gens...

J'ai lu il y a quelques années en arrière qu'aller sur les réseaux sociaux ou forum au boulot permettait d'être plus productif. Moi je le fait et ça ne m'empêche pas de bien faire mon job. 

Par contre je suis surpris par la décision du tribunal car pour moi ceci revient à insulter ces collègue et sa direction et c'est plutôt une faute lourde.

@ Seyar

Je ne suis pas un spécialiste du droit du travail mais il me semble que pour un abandon de poste il faut avoir des raisons en béton à soumettre. Non ?