Salah Abdeslam

Maryse Alié défend cinq policiers dans ce dossier de la fusillade du 60 rue de Dries.

"Il a fallu un peu les pousser dans le dos pour qu’ils se constituent parties civiles. Pour eux les « vraies victimes » étaient celles des attentats. Si je n'avais pas parlé aux médias avant l'audience c'était parce que j'estimais que la parole devait revenir en premier lieu aux prévenus. Il n'est pas trop tard, les débats ne sont pas clôturés mais mes clients restent sur leur faim. Des perquisitions comme celles de la rue de Dries, il y en avait eu des dizaines. C’était une opération de routine, c’était fermer une porte. Il n’y a rien dans le dossier qui permettait de penser que cet appartement était toujours habité."

L'avocate revient sur le déroulé de l'opération. Déjà détaillé par la procureure fédérale.

"Les policiers n'ont pas signé pour ça. Je vais vous demander de considérer différents éléments qui paraissent importants aux yeux de mes clients. On à affaire à une planque de terroristes. Ici, on ne tire pas pour fuir, on tire pour tuer ! Monsieur Ayari sait très bien où il a mis les pieds. Abdeslam lui à ce moment-là, c'est l'ennemi public n°1, il est recherché nuit et jour. Ils étaient là depuis longtemps, depuis longtemps ils auraient pu préparer leur chemin de fuite, ils avaient le temps de le faire. 

Mes clients sont des professionnels de l'antiterrorisme (...) la même plainte revenait : "on n'abordera plus jamais les opérations de la même façon"...Mettez-vous à la place du policier n°1. Il était devant le tueur, il est resté face à lui, à essayer de l'atteindre. 

Fin de plaidoirie 

On entend maintenant l'avocat PC, extrêmement brève : "Les parties civiles exigent une sanction exemplaire, sévère, juste".

C'est la fin de l'audience. Incroyable. Ayari a été entendu 30 mn, Abdeslam 5 mn. Pas d'audience demain ni après-demain. Jeudi matin dernières plaidoiries PC et jeudi après-midi plaidoiries de la défense. 

Je n'en reviens pas, ici en France pour un truc pareil on aurait eu deux semaines de débats !!

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Les islamistes nous ont déclaré la guerre. Nous sommes en guerre et devrions, comme en temps de guerre, adopter des mesures d'exception !

Combien coute aux contribuables cette tête de avec les mesures de "protection" pour son transport, celles prises pour sa captivité.

La démocratie est ridiculisée !

 

bonsoir

nous somme dans un monde de bisounours . ils nous disent que nous sommes en guerre contre le terrorisme mais les terroristes qui tues nos citoyens sont traités avec les mêmes lois des citoyens normaux ?

bonne soirée

il y a 1 minute, le merle a dit :

bonsoir

nous somme dans un monde de bisounours . ils nous disent que nous sommes en guerre contre le terrorisme mais les terroristes qui tues nos citoyens sont traités avec les mêmes lois des citoyens normaux ?

bonne soirée

Ils ont même droits à une garde rapprochée en permanence.

il y a 2 minutes, le merle a dit :

bonsoir

nous somme dans un monde de bisounours . ils nous disent que nous sommes en guerre contre le terrorisme mais les terroristes qui tues nos citoyens sont traités avec les mêmes lois des citoyens normaux ?

bonne soirée

Pas  de tribunal de guerre à l'horizon.

Il y a 8 heures, January a dit :

Dispositif de sécurité de folie... 

Un hélico survole Bruxelles depuis six heures du mat', des barbelés tout le long du palais, une heure pour passer les contrôles de sécurité.. 

Les accusés et leurs avocats sont arrivés. 

Espérons qu'Abdeslam ne réclame pas son droit au silence.

 

Je me demande pourquoi il ne le ferait pas...

 certains bonsoir 

je suis plutôt pour la paix et  tenter d'arranger les choses mais , contre des fanatiques , ils faut leurs répondre avec fermeté et non des blabla inutiles . s'ils nous tuent , nous les exterminerons aussi sans état d'âme . sans haine mais par esprits de survie . certains de nos politiques et de nos juristes sont des marionnettes plus accoutumés à des discours et à l'observance  de lois inappopriè à la situation .

bonne soiré

Il y a 6 heures, January a dit :

Salah Abdeslam refuse de parler. Extrait de ses déclarations : 

"Nous allons poursuivre avec Monsieur Abdeslam dit la présidente  : Levez-vous s'il vous plaît.

S.A. : Je suis fatigué. 

Prsdt : Vous pouvez rester assis. Vous avez accepté de vous présenter devant le tribunal ? Vous avez souhaité être présent, est ce que vous accepterez de répondre à des questions ?

S.A. : Non je ne souhaite pas répondre (...) à aucune question (...) Je vous répète: je ne souhaite répondre à aucune question

Prsdt : Pourquoi souhaitez vous être là alors ? 

S.A. : On m'a demandé de venir, je suis venu tout simplement. Y'a un procès, je suis l'acteur de ce procès, on m'accuse, je suis ici, mon silence ne fait pas de moi un criminel. Y'a des preuves scientifiques et tangibles dans ce dossier, j'aimerai que l'on s'appuie sur cela et pas sur l'opinion publique. Ce que je constate, c'est que les musulmans sont jugés et traités de la pire des manières, impitoyablement, y’a pas de présomption d’innocence, y’a rien. Il n’y a point de divinité autre qu’Allah (…) mon silence ne fait pas de moi un coupable ou un criminel, jugez moi. C’est en mon seigneur que je place ma confiance, je n’ai pas peur de vos alliés, de vos associés, je place ma confiance en Allah. 

Prsdt : Le tribunal en prend acte et le déplore. 

 

Suspension d'audience.

Il l'a fait....

Il trouve le moyen de faire du prosélytisme !

ce type n' était qu'un exécutant qui à raté son coup .avec ce procès et tout ce tralala , il sont en train d'en faire une icone pour les terroristes .

s'il ne reconnait pas notre justice , c'est son droit mais , il doit en subir les conséquences . bien sur , il ne sera pas égorgé en publique  , nous somme trop stupide ou civilisé pour un tel acte .

Il y a 1 heure, doug1991 a dit :

Ils ont même droits à une garde rapprochée en permanence.

Evidemment si on les flingue à bout portant, les associations vont hurler au martyr, l'autre pourri au procès  avait deux cagoulés de chaque côté, j'imagine qu'ils ont pas arrêtés de le zieuter, s'agit pas qu'il clamse sur la chaise 

Il y a 9 heures, stvi a dit :

dommage surtout que les médias et ceux qui s'en nourrissent fassent une telle pub à ce déchet .... 

Oui parce qu'il est nul à chier, taré, et que ne pas parler lui donne de l'importance, enfin lui semble t-il...Triste rebeu.

Salah Abdeslam, né le 15 septembre 1989 à Bruxelles, est un terroriste français d'origine marocaine résidant et ayant grandi en Belgique, dans la commune de Molenbeek-Saint-Jean

Salah Abdeslam comparaissait pour la première fois publiquement ce lundi à Bruxelles, en Belgique. Jugé pour sa participation présumée à une fusillade avec des policiers belges, à la fin de sa cavale, en mars 2016, l’unique membre encore vivant des commandos du 13 novembre a refusé de répondre à la justice, arguant placer sa confiance « en Allah ».

http://www.leparisien.fr/faits-divers/en-direct-bruxelles-ouverture-du-proces-de-salah-abdeslam-suspect-cle-des-attentats-de-paris-05-02-2018-7541913.php

Lao-Tseu disait : Paye le mal avec la justice et la bonté avec la bonté.

Au fond, le meilleur rempart que nous puissions opposer à la barbarie de ces brutes épaisses, c'est peut-être de rester fidèle à notre civilisation, bien au-dessus de leur bouillie mentale.

il y a 34 minutes, PINOCCHIO a dit :

Evidemment si on les flingue à bout portant, les associations vont hurler au martyr, l'autre pourri au procès  avait deux cagoulés de chaque côté, j'imagine qu'ils ont pas arrêtés de le zieuter, s'agit pas qu'il clamse sur la chaise 

 

 

bonsoir 

du cinéma ? une mise en scène ? le scénario est pauvre ,que veulent-ils nous faire croire ?

bonne soirée

C'est pas si simple, c'est même un vrai défi pour nos société occidentale.  Nous sommes dans un système qui fonctionne apparemment pour nous autres mais pas pour ce genre d'hommes. Faut rendre justice mais ne pas entrer dans l'affect, dans la haine, dans la vengeance, comme je ne fait que trop le constater. Faut pas se tromper de procès. Il n'y rien a voir avec celui des attentats terroristes de novembre qui doit se dérouler en France ultérieurement, mais comparait à Bruxelles pour des tirs contre des policiers lors de sa cavale en Belgique .  Ce procès pour moi ne fait que refléter avant tout les failles de notre système de justice, il est inadapté, il faut le repenser intégralement. De plus ce serait plus à une justice d’exception que cela devrait être, car c'est une guerre, et une cour de justice militaire serait certainement plus adéquate pour ceci. Quand à insulter cet homme en disant que c'est une ordure, je refuse personnellement de cautionner des propos haineux, insultant. Cet homme à agit par idéalisme, certes qui est très loin d'être le notre, mais un idéalisme quand même. Ce qui laisse à se poser des questions sur la validité de ceux ci comme leur justification. De plus faut être réaliste, beaucoup trop nie le fait que c'est un conflit de type de civilisations,  la notre civilisation , laïque , démocratique, contre une civilisation de type archaïque, théocratique. Il ne faut surtout pas que le Salah Abdelslam, soi l'arbre qui masque la forêt. L'enjeu le dépasse complétement, ce n'est qu'un pion, car rien que ce focaliser sur lui nous rends aveugle aux millions qui sont comme lui dans le système dans l'idéologie qui anime ces hommes. Être juste là dedans c'est un sacré gageure.

Le mec se prend 20 ans . Je trouve qu c'est Une honte pour les parenrs des victimes 

Il y a 8 heures, bcbg a dit :

Si il ne veut pas parler , on a pas à  le garder en conserve . On devrait lui donner le choix :  soit il parle, soit on lui met une balle ou autre

Je pense qu'il ne faut pas lui donner ce qu'il souhaite. En l'occurrence puisqu'il souhaite mourir, nous le laisserons croupir ! 

Par ailleurs, je souhaite que nos prisons cessent d'être des hôtels et deviennent des prisons redoutables et redoutées ! 

il y a 12 minutes, Promethee_Hades a dit :

Quand à insulter cet homme en disant que c'est une ordure, je refuse personnellement de cautionner des propos haineux, insultant. Cet homme à agit par idéalisme, certes qui est très loin d'être le notre, mais un idéalisme quand même.

 oui c'est un déchet de l'humanité ..je le dis sans haine ...je constate ...dans une société il y a toujours une fange qui fonctionne par la violence   la dissimulation et la fourberie  ....  ...on est obligé de supporter ces individus parce qu'ils ont l'apparence d'humains ,mais tu l'as dit toi même ,nos lois et notre démocratie ne sont pas adaptées à ce genre de situation ...ces gens se servent de la faiblesse/tolérance de la démocratie pour la combattre 

toutes les idéologies sont acceptables ,si elles ne s'appuient pas sur le terrorisme ,ou la terreur ....A un certain moment  la jouissance de voir son proche souffrir prend le pas sur l'idéologie ,qui n'est alors qu'un moyen d'assouvir un instinct malsain de violence et destruction ...

20 ans, par victime j'espère?

il y a 54 minutes, bcbg a dit :

Le mec se prend 20 ans .

Non, ce sont les réquisitions. Tu es trop pressé. Attends les délibérations.