Quand est-ce qu'un homme se plaindra d'une femme de pouvoir ?

Hello...

Je ne dois pas être le seul à voir défiler toutes ces dénonciations contre des personnes plus ou moins influentes à travers la planète, mais étrangement, on a vu des femmes se plaindre d'hommes, d'hommes se plaindre d'hommes, mais aucun homme ne s'est plaint d'une femme de pouvoir ?

En voyant la déferlante d'accusations, je me suis demandé si nous n'étions pas dans un film où des extra-terrestres avaient pris l'apparence de femmes afin de déstabiliser le monde ?

Le plus fascinant, c'est que tous les endroits, entreprises, institution, lieux sérieux, etc... Ont mis de côté sans même une seule preuve ou un jugement concret, tous ces hommes pointés du doigt !!!

J'aimerais, donc, bien qu'un homme sorte du bois et accuse une femme de pouvoir d'attitude déplacée, d'agression sexuelle, etc...

Dommage que je sois un homme, parce que ça n'a pas le poids que cela devrait, mais je constate que beaucoup de ces femmes qui sortent du bois, sont en général des personnes sur la touche et qui ont perdu leur avenir médiatique.

Au fait... Il est où Bill Cosby ? J'ai cru entendre dire qu'il était libre et qu'aucun accusation n'avait tenu !

Cela me rappelle, dans un autre registre, les accusations de pédophilie contre Michael Jackson, qui très souvent s'étaient arrangées à l'amiable, moyenne un gros chèque.

Bref, y a quelque chose qui cloche et je pense que ça va sonner tout autrement d'ici à l'été 2018 !

En fait rien...

il y a une heure, pep-psy a dit :

mais je constate que beaucoup de ces femmes qui sortent du bois, sont en général des personnes sur la touche et qui ont perdu leur avenir médiatique.

Tu devrais arrêter tes constats à la con et envisager de te faire suivre !

J'ai déjà dit dans "Balancetonporc" qu'il fallait se méfier de nombreuses femmes qui savent à l'occasion être perfides.

En attendant, la femme à Weinstein s'en tire avec 12 millions de dollars.

Il y a des porcs mais il y a aussi des truies.

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

J'ai déjà dit dans "Balancetonporc" qu'il fallait se méfier de nombreuses femmes qui savent à l'occasion être perfides.

En attendant, la femme à Weinstein s'en tire avec 12 millions de dollars.

Il y a des porcs mais il y a aussi des truies.

Oui, toutes ces femmes qui te foutent la main au paquet dans le métro ou qui te sifflent dans la rue en te disant de venir leur lécher le minou, ça doit être très difficile à vivre pour un homme sensible tel que toi !

Ai-je dit cela ?

Faut arrêter la vodka !

il y a 18 minutes, Dan229 a dit :

Ai-je dit cela ?

Faut arrêter la vodka !

ça ne doit pas être de la vodka qu'il prend !

Il y a une différence entre se faire agresser dans les transports en commun et coucher avec un mec important, pensant obtenir quelque chose, pour finalement s'apercevoir qu'il n'y aura rien au bout...

La gonzesse va alors crier au viol, vu que ça marche !

Le futur va être sympa, les mecs importants se feront accompagner d'un huissier qui fera signer un contrat à la femme et qui sera présent pour voir leurs ébats !

il y a 38 minutes, metal guru a dit :

Oui, toutes ces femmes qui te foutent la main au paquet dans le métro ou qui te sifflent dans la rue en te disant de venir leur lécher le minou, ça doit être très difficile à vivre pour un homme sensible tel que toi !

On n'est pas aussi cons, on a le tact de rire pas de hurler hypocritement au viol :

https://www.closermag.fr/insolite/des-femmes-harcelent-sexuellement-des-hommes-dans-la-rue-decouvrez-la-reaction-des-victimes-video-521962

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

La gonzesse va alors crier au viol, vu que ça marche !

 

Bienvenue chez @pep-psy.....

Le problème, c'est qu'on est dans une société "blanche ou noire" (mince j'ai mis blanche en prem's, j'vais être traité de raciste! Mais au moins pas de sexiste, j'ai mis le féminin et pas le masculin! Je suis à moitié sauvé! ) où la nuance n'existe pas.

Ce que dit pep-psy par exemple, a du sens : nous sommes en train de transformer une époque sociétale basée sur le masculin à tout va en une société basée sur le féminin à tout va. C'est stupide dans les 2 cas. Et je ne vois pas en quoi dire que l'on tombe trop dans l'extrême opposé revient à dire qu'on valide les agressions que subissent les femmes dans la rue et commises par des demeurés, la plupart du temps "laissés en marche par la société... "

Actuellement, les mots comme sexisme, racisme, laïcité, démocratie ne veulent absolument plus rien dire vu qu'ils sont utilisés pour tout et n'importe quoi et la plupart du temps que dans un sens, pas d'une manière globale.

Alors effectivement : qu'un homme vienne se plaindre d'une femme au pouvoir, ça n'aurait pas de sens, on repartirait dans l'extrême inverse. Intérêt nul.

Par contre qu'on soit étonné que personne s'insurge contre l'utilisation lamentable des mots à des fins persos pour imposer son point de vue et non pour la sérénité et l'équilibre des choses, quel est le problème? ?

Car bon, j'espère que les gens qui répondent aussi agressivement à l'étonnement de pep-psy s'insurgent pareillement contre l'utilisation dégradante et réductrice de la femme dans les pubs (notamment pour les parfums), dans la mode, les défilés, pour les concours style Miss France, dans les talk show, dans les rencontres sportives, dans les différents salons évènementiels, dans les films, les séries, et j'en passe tellement...

'fin bref, c'est surtout l'hypocrisie qui règne on dirait et nous sommes toujours très loin d'une société "responsable"...

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Le futur va être sympa, les mecs importants se feront accompagner d'un huissier qui fera signer un contrat à la femme et qui sera présent pour voir leurs ébats !

Le futur, plus sympa que le passé ? T'es sûr ? Parce qu'entre les viols, conjugaux et autres, le harcèlement, les attouchements multiples et variés dans les transports en communs, reconnus que très récemment (et encore !) les femmes ont quand même quelques siècles, pour ne pas dire millénaires d'avance en ce qui concerne les abus en tous genres. Et je ne cause bien sûr pas des trivialités bien grasses et autres vulgarités glauques assénées, encore, et toujours...

Ah mais oui c'est vrai ! Les gonzesses, toutes des vénales qui veulent faire cracher au bassinet tous ces pauvres types...

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le futur, plus sympa que le passé ? T'es sûr ? Parce qu'entre les viols, conjugaux et autres, le harcèlement, les attouchements multiples et variés dans les transports en communs, reconnus que très récemment (et encore !) les femmes ont quand même quelques siècles, pour ne pas dire millénaires d'avance en ce qui concerne les abus en tous genres. Et je ne cause bien sûr pas des trivialités bien grasses et autres vulgarités glauques assénées, encore, et toujours...

Ah mais oui c'est vrai ! Les gonzesses, toutes des vénales qui veulent faire cracher au bassinet tous ces pauvres types...

Les USA sont principalement motivés par le pognon !

Les journaux sont principalement motivé par le pognon !

Que reste-t-il de la vérité dans ce cas ?

Quelqu'un a dit: "Si mon fils a été abusé par quelqu'un, aussi important soit-il, je n'accepterais aucun argent, mais je ferais tout pour qu'il soit puni !"

Il est tellement facile de faire du chantage à ceux qui en ont les moyens, qu'effectivement, ces femmes perdent en crédibilité, surtout en ayant attendu 5-10-20ans et plus pour se plaindre !

Même s'il y a eu arrangement avec quelqu'un, cela ne veut pas dire que la personne était coupable, mais juste qu'elle ne voulait pas que ce soit médiatisé !

Et comme les journaux sont super friands de ce genre de "titres", forcément, on peut comprendre qu'un personnage connu, n'ait surtout pas envie que ça se sache et voilà aussi, comment on crée et donne un pouvoir énorme à des "maîtres(ses) chanteurs(es)" !

Alors maintenant qu'on voit qu'à peine un truc est écrit sur twitter dirigé contre quelqu'un, le voilà de côté et même viré de sa propre boîte, les affaires des "maîtres(ses) chanteurs(es)" vont aller en augmentant !

Les femmes maltraitées, le respect des femmes, les mecs qui se comportent comme des porcs avec elles, c'est une autre histoire, et celle-là, bien plus vraie, sera également bien plus difficile à faire évoluer !

Si une femme a envie de faire chier un mec et qu'il existe une plateforme pour montrer "les porcs", elle publie une image de cet homme et voilà sa réputation ruinée publiquement sans aucune preuve ! 

Comme peut faire cet homme pour ensuite, faire reconnaître la vérité et que cette femme accepte de dire qu'il ne lui a rien fait ?

Justice, temps, vie privée, vie sociale, vie professionnelles, amis, collègues, famille... Qui a envie de vivre ça ?

Le glissement de terrain a déjà commencé et il serait temps que l'équilibre revienne pour se concentrer, enfin, vers le véritable problème du manque de respect des hommes envers les femmes, avec toutes les dérives que cela implique !

il y a 35 minutes, Alain75 a dit :

Bienvenue chez @pep-psy.....

J'utilise le mot "gonzesse" par mépris envers ces femmes qui manipules l'opinion pour le pognon !

Rien à voir avec des femmes qui veulent vivre en société sans avoir des hommes autour d'elles ne s'intéressant qu'à leurs petites culottes !

J'ai pas trop bien compris, c'est quoi le sujet du topic exactement ?

Parce que rapidement aux vues de certaines participations, y compris de l'auteur, j'ai cru qu'on était en train de refaire le topic "Balancetonporc".

Je ne sais pas si le terme de truie conviendrait à une femme qui agresserait un homme ?

Le 26/12/2017 à 19:31, Nephalion a dit :

J'ai pas trop bien compris, c'est quoi le sujet du topic exactement ?

Parce que rapidement aux vues de certaines participations, y compris de l'auteur, j'ai cru qu'on était en train de refaire le topic "Balancetonporc".

Là, je ne vois pas trop le rapport... en même temps, je suis d'accord pour dire qu'on tombe très facilement dans ce sujet, mais là, il me semble (à moins que je me trompe, l'auteur du topic le dira) mais que le sujet était de se demander s'il y aurait les mêmes réactions exacerbées si c'étaient des hommes qui faisaient ça envers des femmes.

Après, on peut accuser l'auteur de ce topic d'user de termes peu soutenus, comme "gonzesse". Ce qu'ont fait plusieurs membres. Mais pourquoi dès lors, insister que sur le terme "gonzesse" et pas sur le terme "mec" qui a été utilisé dans la même phrase citée par certains membres? Mais en ne soulignant que "gonzesse"? Les 2 termes sont tout aussi familiers, pourtant, la réaction n'est que sur l'un des 2. D'où la réflexion de l'auteur du topic semble judicieuse : pourquoi s'attaquer sur une seule facette de la débilité et pas sur son entièreté?

On peut, encore une fois, critiquer la forme des propos mais dans le fond, la question se pose. Et effectivement, quelle serait la réaction des "réseaux sociaux" si on se mettait à faire un "hashtag" balancetatruie en sus de balancetonporc?

Je suis d'accord sur l'attaque contre le débilisme de notre société qui galvaude les femmes. C'est écoeurant. Mais ça existe aussi pour les hommes, ce qu'il ne faut pas oublier. C'est comme le racisme : il existe des attaques racistes contre n'importe quelle couleur, pas qu'une seule.

Dès lors, je ne comprends pas l'acharnement contre l'auteur ce topic : quel est le problème en fait? Il n'a jamais dit que le harcèlement contre les femmes n'existait pas, bien au contraire, simplement, il a dit que ce harcèlement allait dans les 2 sens mais qu'un seul sens était utilisé sociétalement. Pourquoi pas l'autre?

La question à son sens, non?

Le 26/12/2017 à 12:29, pep-psy a dit :

 

mais je constate que beaucoup de ces femmes qui sortent du bois,

...sont pas des femmes Brésiliens

Il y a 2 heures, puceau a dit :

...sont pas des femmes, mais des Brésiliens

 

 

 

 

Il y a 11 heures, puceau a dit :

...sont pas des femmes Brésiliens

De ce bois là, effectivement, ça ressemble, ça à l'odeur, mais ce n'est pas ....

Le 27/12/2017 à 19:17, pep-psy a dit :

Je ne sais pas si le terme de truie conviendrait à une femme qui agresserait un homme ?

a mon sens oui puisque l'égalité supposée  entre homme et femme le devrait.

après qu'en est il dans les faits?

Le 26/12/2017 à 13:32, Dan229 a dit :

J'ai déjà dit dans "Balancetonporc" qu'il fallait se méfier de nombreuses femmes qui savent à l'occasion être perfides.

En attendant, la femme à Weinstein s'en tire avec 12 millions de dollars.

Il y a des porcs mais il y a aussi des truies.

Et bien moi, je ne trouve pas ça suffisant comme dédommagement de la part d'un gros porc qui l'a couverte de ridicule....