il y a 40 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Le problème porte sur le fait qu'il a fait le voyage Tokyo-Paris avec avion privé, plutôt qu'attendre 2 heures et prendre l'avion de l'armée qui l'a mené jusque-là depuis la NC, qui est rentré à vide 2 heures après.... ; et pas sur le fait qu'il se soit allé en  NC ou pas. C'est pas les déplacements qui sont reprochés.

Donc : est-ce que gagner 2 heures valaient 350 000 € ? Parce que le pays ne peut pas rester 2 heures sans le Président ni 1° ministre en même temps sur le sol national ? (argument avancé). Bon...  faut peut-être pas exagérer quand même avec de pareilles justifications... c'est prendre les gens pour des idiots, ou alors être complètement à côté de la plaque pour s'imaginer que ça passera sans polémiques...

C'est complètement idiot... il dirait simplement que l'avion de l'armée était trop inconfortable pour un voyage de 12h alors qu'il devait arriver en forme car dès  l'atterrissage l'attendait une journée de boulot chargée, et/ou par ex. qu'il devait bosser pour le lendemain dans l'avion, donc qu'il fallait un appareil équipé en fonction, ça serait bien mieux passé !

Son argument ne tient pas la route  ou Alors  il y a une mauvaise organisation , c'est le foutoir . Car ce sont des  deplacement S prevus et non d'urgence , non ?  et le President et son premier ministre devaient se concerter pour Qu'il reste un des 2 avant de se casser !

Ensuite il faudrait savoir pourquoi toutes ces personnes se sont deplacees avec lui , quelles etaient leur mission 

Et pour finir , il dit qu'il assume   Beh oui c'est sur ,  avec l'argent des autres

La vraie facture du voyage retour d’Edouard Philippe : 480.000 euros

https://m6info.yahoo.com/la-vraie-facture-du-voyage-retour-dedouard-philippe-480-000-euros-170706632.html

il y a 36 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Le problème porte sur le fait qu'il a fait le voyage Tokyo-Paris avec avion privé, plutôt qu'attendre 2 heures et prendre l'avion de l'armée qui l'a mené jusque-là depuis la NC, qui est rentré à vide 2 heures après.... ; et pas sur le fait qu'il se soit allé en  NC ou pas. C'est pas les déplacements qui sont reprochés.

Donc : est-ce que gagner 2 heures valaient 350 000 € ? Parce que le pays ne peut pas rester 2 heures sans le Président ni 1° ministre en même temps sur le sol national ? (argument avancé). Bon...  faut peut-être pas exagérer quand même avec de pareilles justifications... c'est prendre les gens pour des idiots, ou alors être complètement à côté de la plaque pour s'imaginer que ça passera sans polémiques...

C'est complètement idiot... il dirait simplement que l'avion de l'armée était trop inconfortable pour un voyage de 12h alors qu'il devait arriver en forme car dès  l'atterrissage l'attendait une journée de boulot chargée, et/ou par ex. qu'il devait bosser pour le lendemain dans l'avion, donc qu'il fallait un appareil équipé en fonction, ça serait bien mieux passé !

C’est aussi révélateur d’une certaine inorganisation si on considère que soit le président, soit le premier ministre doit être présent non ? C’est quoi ce bordel ?

Il y a 11 heures, Dwight a dit :

Tous des pourris. Les plus cons dans cette histoires, c'est les contribuables.

Tu veux dire les con..con..con..tribuables !

Des parasites de la société. Ce sont les con..con..con..tribuables qui bossent et c'est eux qui encaissent.... C'est les autres qui bossent et c'est eux qui font des cadeaux de plusieurs millions d'Euros aux banques et assureurs....

Des parasites de la société.... Des voleurs qui jouent aux riches, aux généreux avec le pognon du con..con..con..tribuable.... Et qui en plus, en bons fascistes, nous imposent leurs opinions en collant le revolver de la loi sur la tempe.... Alors qu'ils ont été élu à coup de magouille.... élu grâce à la magouille politico-médiatique autour de l'affaire Fillon....

Et ils osent appeler ça la "démocratie" !

Menteurs !

C'est un voyage mal préparé. Des imprévus sont apparus, par exemple le temps de retour était trop loin, le président étant hors de France le lendemain, la présence du 1er ministre était légalement indispensable or le voyage du président devait être connu, ce sont des bricoleurs ces gens.

il y a 36 minutes, bcbg a dit :

Son argument ne tient pas la route  ou Alors  il y a une mauvaise organisation , c'est le foutoir . Car ce sont des  deplacement S prevus et non d'urgence , non ?  et le President et son premier ministre devaient se concerter pour Qu'il reste un des 2 avant de se casser !

Ensuite il faudrait savoir pourquoi toutes ces personnes se sont deplacees avec lui , quelles etaient leur mission 

Et pour finir , il dit qu'il assume   Beh oui c'est sur ,  avec l'argent des autres

Le nombre de personnes n'est pas la question, car de toutes façons ils se déplacent en avion spécial - ça coûtera autant un avion de l'armée avec E.Philippe tout seul dedans qu'avec une délégation.

C'est le coup des deux heures perdues à éviter à tout prix qui est ridicule - le coup que le pays peut absolument pas rester  un temps pareil tout seul sans son président et 1° ministre. (vous vous rendez compte, ma bonne dame !!)

J'avoue que je comprends pas avoir soulevé un argument pareil ; d'autant comme tu dis, que c'était des plus prévisibles...

Suffisait de dire que lui et sa délégation devait bosser sur des dossiers à soumettre le lendemain matin et que l’aménagement et l'équipement de l'avion de l'armée ne leur permettaient pas, et y aurait eu 90% de moins de polémique...

Alors que là tout le monde comprend qu'il se paye le luxe inutile pour le pays et hors de prix d'une 1° classe en considérant ça tout à fait normal...

Y a un truc qu'il a pas compris, sur ce que ça représente pour les gens... faut atterrir, Mr Philippe ...

il y a 26 minutes, l'abbe resina a dit :

C’est aussi révélateur d’une certaine inorganisation si on considère que soit le président, soit le premier ministre doit être présent non ? C’est quoi ce bordel ?

Mouais...  je crois pas un instant à cette justification... ce serait 2 jours, je dis pas, mais 2 heures, faut pas déconner quand même. Je suis certaine que c'est arrivé des quantités de fois sans que jamais personne ai simplement pensé à le relever  ni que ça est été un problème, tant que pendant ce laps de temps il n'y avait pas qq chose de spécial, un événement ou contexte quelconque qui justifie au moins la présence visible de l'un des deux.

Même si c'est préférable d'éviter ce cas en règle générale, était-ce vraiment si vital ce jour-là que entre 7h30 et 9h30 du matin,  qu'au moins un des deux soit sur le terrain national,  pour pas hésiter à y claquer 350000 € ?

il y a 26 minutes, Dan229 a dit :

La vraie facture du voyage retour d’Edouard Philippe : 480.000 euros

https://m6info.yahoo.com/la-vraie-facture-du-voyage-retour-dedouard-philippe-480-000-euros-170706632.html

Pffff.... de mieux en mieux ! Ou plutôt de pire en pire....

il y a 32 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Le nombre de personnes n'est pas la question, car de toutes façons ils se déplacent en avion spécial - ça coûtera autant un avion de l'armée avec E.Philippe tout seul dedans qu'avec une délégation.

C'est le coup des deux heures perdues à éviter à tout prix qui est ridicule - le coup que le pays peut absolument pas rester  un temps pareil tout seul sans son président et 1° ministre. (vous vous rendez compte, ma bonne dame !!)

J'avoue que je comprends pas avoir soulevé un argument pareil ; d'autant comme tu dis, que c'était des plus prévisibles...

Suffisait de dire que lui et sa délégation devait bosser sur des dossiers à soumettre le lendemain matin et que l’aménagement et l'équipement de l'avion de l'armée ne leur permettaient pas, et y aurait eu 90% de moins de polémique...

Alors que là tout le monde comprend qu'il se paye le luxe inutile pour le pays et hors de prix d'une 1° classe en considérant ça tout à fait normal...

Y a un truc qu'il a pas compris, sur ce que ça représente pour les gens... faut atterrir, Mr Philippe ...

 

Mouais...  je crois pas un instant à cette justification... ce serait 2 jours, je dis pas, mais 2 heures, faut pas déconner quand même. Je suis certaine que c'est arrivé des quantités de fois sans que jamais personne ai simplement pensé à le relever  ni que ça est été un problème, tant que pendant ce laps de temps il n'y avait pas qq chose de spécial, un événement ou contexte quelconque qui justifie au moins la présence visible de l'un des deux.

Même si c'est préférable d'éviter ce cas en règle générale, était-ce vraiment si vital ce jour-là que entre 7h30 et 9h30 du matin,  qu'au moins un des deux soit sur le terrain national,  pour pas hésiter à y claquer 350000 € ?

 

Oui il faut qu'il Aterrisse comme tu dis

Ensuite aux frais d'avion pour 60 personnes , il faut ajouter les frais de restaurant et d'hebergement non ? 

il y a 14 minutes, bcbg a dit :

Ensuite aux frais d'avion pour 60 personnes , il faut ajouter les frais de restaurant et d'hebergement non ? 

Ca dépend si les militaires fournissaient aussi les tentes et les boites . On espère que les LRs vont réagir

Voilà ce qui arrive quand la République ne dispose que d'un seul avion capable de parcourir de telles distance dans un confort acceptable, il faut louer...

Idem quand l'armée doit projeter en urgence des blindés à l'extérieur, on doit louer des Antonov russes...

J'ai toujours en tête l'arrivée à Bruxelles (CE) de Hollande en TGV et qui n'avait plus de train pour rentrer à Paris le même soir, ridicule, à peine élu et déjà il était la risée à l'étranger.

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Voilà ce qui arrive quand la République ne dispose que d'un seul avion capable de parcourir de telles distance dans un confort acceptable, il faut louer...

Idem quand l'armée doit projeter en urgence des blindés à l'extérieur, on doit louer des Antonov russes...

J'ai toujours en tête l'arrivée à Bruxelles (CE) de Hollande en TGV et qui n'avait plus de train pour rentrer à Paris le même soir, ridicule, à peine élu et déjà il était la risée à l'étranger.

 

 

Selon infos C'Dans l'Air de ce soir l'avion républicain n'est pas du tout inconfortable...l'inconfortable était plutôt ici, l'avion loué!

à l’instant, kilitout a dit :

Selon infos C'Dans l'Air de ce soir l'avion républicain n'est pas du tout inconfortable...l'inconfortable était plutôt ici, l'avion loué!

L'Avion de la République n'était pas disponible !!!

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

Voilà ce qui arrive quand la République ne dispose que d'un seul avion capable de parcourir de telles distance dans un confort acceptable, il faut louer...

Idem quand l'armée doit projeter en urgence des blindés à l'extérieur, on doit louer des Antonov russes...

Mais justement , sur ce topic il était question de primes de noël , à l'heure où tant de nos concitoyens tirent le diable par la queue en tout bien tout honneur , cette délégation aurait pu planifier un voyage Paris Tokyo en AR en passant par aeroflot permettant en coach de réaliser une economie substantielle à meme de démontrer qu'ils étaient  à meme de partager la douleur du pays

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Mais justement , sur ce topic il était question de primes de noël , à l'heure où tant de nos concitoyens tirent le diable par la queue en tout bien tout honneur , cette délégation aurait pu planifier un voyage Paris Tokyo en AR en passant par aeroflot permettant en coach de réaliser une economie substantielle à meme de démontrer qu'ils étaient  à meme de partager la douleur du pays

 

 

Je vois déjà la propagande russe sur RT, "le président de la France loue un de nos "vieux" avions pour voyager..."

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

L'Avion de la République n'était pas disponible !!!

Donc...problème d'organisation au niveau de l'état.

Qt à l'argument concernant une éventuelle "vacance" à la tête de l'état si... = BIDON!!  

Ce cas de figure s'est maintes fois produit avant l'ère Macron  (sous Sarko sous Hollande et aucun problème à la "tête de l'état"! )

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Je vois déjà la propagande russe sur RT, "le président de la France loue un de nos "vieux" avions pour voyager..."

Une belle preuve d'humilité et de frugalité aurait été donnée

Bon sinon quoiqu'on en dise si cet avion a été loué c'est qu'il y a eu un blême, on ne ruine pas sa com Pour un caprice de diva surtout quand on a pris un vol commercial à l'allée ce Qui jusque là est un gage donne à l'opinion . Dommage nous ne saurons sans doute jamais lequel . 

Il y a 2 heures, bcbg a dit :

Ensuite aux frais d'avion pour 60 personnes , il faut ajouter les frais de restaurant et d'hebergement non ? 

Heureusement qu'ils ont pu manger pendant le séjour quand même...

Non, sans dec, c'est pas la question. Un chef d'Etat ou un premier ministre ne se déplacent jamais tous seuls,mais avec une cohorte de toutes sortes de personnes, plus ou moins nombreuses suivant la mission. Et en NC, ils doivent y aller tous les jours, donc nécessité sans doute de mettre le paquet , les membres de la délégation devant rencontrer chacun leurs partenaires attitrés. Je pense pas que ça ai crevé spécialement un plafond inhabituel dans ce genre d'occasion ;  c'est pas cette facture-là qui est anormale  -d'autant que parmi ces personnes, si elles étaient pas là, auraient pu ailleurs avoir des frais payés aussi.

Explications par Benjamin Grivaux :

voir la video

https://www.closermag.fr/politique/quotidien-le-vol-tokyo-paris-d-edouard-philippe-n-etait-pas-anticipe-justifie-un-depute-lrem-768817

(sorry c'est Closer ... mais j'ai pas trouvé ailleurs la video entière)

conclusion : pas pris de vol commercial au retour car pas de vol commercial de nuit. Il semblerait qu'ils sont restés en NC trop longtemps pour pouvoir choper un vol commercial au retour ?

Il y a 15 heures, PINOCCHIO a dit :

Et alors ! ,vous en feriez pas autant à leurs places, n'est ce pas ?

Non môsieur,moi si j'était a sa place, j'aurai volé en classe économique, sur une compagnie pourrie, exemple Afghan airline (rigolez pas, un pote a voyagé avec il y a 20ans, il ne s'en est toujours pas remis) et je prendrai un vol avec plein de stops pour payer moins cher.

Si j'etais premier ministre je serais comptable des deniers de mes concitoyens, voui môsieur.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce genre de voyage sur quelques jours n'est pas une sinécure . Un AR sur la semaine Paris LA ca tue alors noumea .

La liste doit se trouver .,.

ce qui me tue c'est qu'ils continuent à se faire gauller alors qu'ils savent que c'est désastreux pour la com .

La com et les polémiques, c'est surtout les journaleux qui les déclenchent, dans les quelles s'engouffrent joyeusement l'opposition et les anti. du moment que ça polémique. Par ailleurs, ce n'est qu'un détail de la part des certains ex membres de la cour des comptes, car les gabegies d'argent public se comptent en milliards d'euros. Pour eux, l'utilisation de cet argent public ne compte que dans le cadre des missions de service public, et dans ce cas, même si ce n'est que pour 2 heures, la chaîne de "commandement" fut assurée. 

En revanche, s'il y a conflit d'intérêt ou détournement d'argent public, c'est très grave, doit être dénoncé et punissable.