Aller au contenu

On n'est "pas là pour offrir des lunettes Chanel à tout le monde"


January

Messages recommandés

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 677 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

C'est une mise au point qui fait grincer des dents. Invitée mardi matin par l'Association des journalistes de l'information sociale (Ajis), la ministre de la Santé est revenue sur la promesse présidentielle d'Emmanuel Macron qui veut 100% de prise en charge en optique, dentaire et prothèse auditive à l'horizon 2022.

La ministre de la Santé Agnès Buzyn, le 13 octobre 2017, à Châlus (Haute-Vienne).

 "Le but est de se mettre d'accord sur un panier de soins nécessaires, et que tout le monde puisse y avoir accès", a-t-elle expliqué.  

Mais Agnès Buzyn a quelque peu débordé en évoquant les remboursements sur les lunettes, comme le rapporte Le Figaro, en précisant: "On n'est pas là pour offrir des montures Chanel à tout le monde ou des verres antireflet qui filtrent la lumière bleue". 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/agnes-buzyn-n-est-pas-la-pour-offrir-des-lunettes-chanel-a-tout-le-monde_1962760.html

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 40ans Posté(e)
truebypass Membre 2 060 messages
40ans‚
Posté(e)

La formulation, c'est un clin d'oeil aux papiers que Macron ne peut pas offrir à tout le monde?

 

Entre ça et l'histoire de la clope dans le ciné, elle enchaîne celle là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 684 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Quel mépris! Les lunettes Chanel, elle préfère se les garder pour elle...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 32ans Posté(e)
doug1991 Membre 6 587 messages
32ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Rien n'est clair avec gouvernement. Toute les sorties sont ambigües, ont ne comprend pas leur but et la méthode.

Quand c'est flou c'est qu'il y a un loup.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 764 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)

 

"Evelyne Richard n'a guère apprécié l'attitude des proches d'Emmanuel Macron depuis leur arrivée au pouvoir. L'ancienne responsable des voyages officiels de l'Élysée, qui vient de prendre sa retraite, dénonce la suffisance de l'équipe du président, selon le Canard enchaîné.

" Evelyne Richard, ancienne chargée des voyages officiels de l’Élysée, étrille l'énorme melon du camp Macron : "J'en ai vu, des arrogants. Mais, à ce point-là, jamais"

http://actu.orange.fr/politique/j-en-ai-vu-des-arrogants-une-ancienne-employee-de-l-elysee-dezingue-l-equipe-de-macron-magic-CNT000000SpOQn.html

il y a 14 minutes, doug1991 a dit :

Rien n'est clair avec gouvernement. Toute les sorties sont ambigües, ont ne comprend pas leur but et la méthode.

Quand c'est flou c'est qu'il y a un loup.

Nous sommes sur des planètes différentes :rolle:

Des fois quand le verre est trop plein ça déborde ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 677 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Tous les porteurs de lunettes le savent, chez les opticiens il y a les offres de base et les autres. Et je ne sais pas mais à moi ça me paraît normal que la sécu prenne en charge une lunette basique pour voir correctement, mais pas ce qui relève de la coquetterie. Les prix des montures peuvent être exorbitants. Alors je veux bien encore payer pour tous ceux qui ne peuvent pas voir correctement faute de moyens, parce que ça me paraît aberrant que ce ne soit pas comme ça aujourd'hui, mais je ne veux pas payer pour de la coquetterie. 

Quand Macron dit : on ne peut pas accueillir toute la misère du monde, ça moufte pas ou très très peu. Quand elle dit : on ne va pas payer une monture Chanel à tout le monde ça braille. Je ne comprends plus rien :unknw:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)

Elle a raison. Je bénéficie de la CMUC et quand mon dentiste m'a proposé est-ce que je voulais un plombage standard ou un plombage plus cher mais plus esthétique: j'ai pris le standard parce que je n'avais pas les moyens de me payer le plombage esthétique et qui d'ailleurs n'apporte rien de plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 764 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Maxence22 a dit :

Elle a raison. Je bénéficie de la CMUC et quand mon dentiste m'a proposé est-ce que je voulais un plombage standard ou un plombage plus cher mais plus esthétique: j'ai pris le standard parce que je n'avais pas les moyens de me payer le plombage esthétique et qui d'ailleurs n'apporte rien de plus.

Ouaip mais des ratiches en ferraille ou en résine ... pour le sourire y'a quand même une différence (et j'occulte la porcelaine) :rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Ouaip mais des ratiches en ferraille ou en résine ... pour le sourire y'a quand même une différence (et j'occulte la porcelaine) :rolle:

En ce qui me concerne ça ne se voit pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Si Macron fait en sorte que tout le monde muisse

bien voir, avoir des dents saines et entendre je trouve qu'un bel objectif sera atteint...

la qualité de vie ne passe pas par des dents en or ou des montures chanel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 677 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 1 minute, dubandelaroche a dit :

Si Macron fait en sorte que tout le monde muisse

bien voir, avoir des dents saines et entendre je trouve qu'un bel objectif sera atteint...

la qualité de vie ne passe pas par des dents en or ou des montures chanel.

Absolument d'accord.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Ca fait facilement 3-4 ans que le système des mutuelles a été révisé, avant ça la plupart des gens dotés d'une bonne mutuelle s'achetaient 2 paires par an pour le style et en effet on était là pour payer du Chanel à tout le monde, mais on a révisé les crédits à la baisse pour éviter les abus qui étaient caractérisés.

Le 100% dentaire-optique-audio est clairement un gage donné par Macron aux financiers de sa campagne, totalement irresponsable. Le but de la sécu à toujours été que chacun puisse être soigné convenablement sans avoir à se ruiner et le système de la tarification à l'acte l'a torpillé en faisant de la prise en charge une exigence de rentabilité.

Il ne faut pas le 100% optique-dentaire-audio, ce qu'il faut c'est une offre qui entre dans le 100% pris en charge. Sauf que ce serait demander un effort aux financiers de Macron plutôt qu'au contribuable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 040 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Elle a bien raison de mettre les pendules à l'heure. A l'hosto on entend tellement souvent le "j'y ai droit" quand, par exemple ,on parle des transports alors que souvent les gens peuvent parfaitement faire autrement. Quand on leur annonce qu'ils ne seront pas pris en charge, ils deviennent agressifs comme pas possible.............que l'on permette une offre de base remboursée, oui, au delà, tu payes.

Quand je vois le prix que les gens mettent dans des iphone et des clopes, et bien qu'ils le mettent dans des extras si ça leur fait plaisir....mais pas avec le fric de l'Etat abondé par mes impots.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Très bonne chose; les yeux et les dents à 100%. C'est un handicap de ne pas pouvoir se soigner faute de moyens.

A ceux qui ne sont pas d'accord; j'espère qu'ils prendront une porte dans leur tronche et qu'ils iront se faire rafistoler les 32 chicots. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
hybridex Membre 8 333 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Les lunettes de vue sont des systèmes optiques simples à cout de fabrication dérisoire. Rien ne justifie leur prix en France, elle sont nettement moins chères ailleurs et la collectivité n'a pas à supporter les coûts abusifs d'un système de distribution organisé pour pomper un maximum de pognon au pauvre client. 

Les pseudo "mutuelles", en réalité des entreprises commerciales comme les autres on surfé sur ce marché en acceptant des prix bien trop élevés qu'elles refacturent aux salariés et entreprises sous forme de cotisations élevées, justifiées par cette prestation de luxe.

Je souhaite bon courage à madame la ministre si elle veut réellement casser ce système foireux.

La situation est encore pire pour les prothèses auditives, les audio prothésistes jouissant d'une exclusivité de vente qui n'existe pas dans les autres pays. Les performances de ces prothèses s'appuient sur une électronique  et une programmation bien maitrisées et aujourd'hui devenues basiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 040 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, pila a dit :

Très bonne chose; les yeux et les dents à 100%. C'est un handicap de ne pas pouvoir se soigner faute de moyens.

A ceux qui ne sont pas d'accord; j'espère qu'ils prendront une porte dans leur tronche et qu'ils iront se faire rafistoler les 32 chicots. :D

On ne rafistole pas 32 dents, on met un dentier. Et on le fait trés souvent notamment pour les gens qui n'ont aucune hygiene dentaire, les camés , et les gamins que les parents ont élevé au biberon de coca la nuit. pas besoin d'une porte. Ils se démerdent trés bien tout seuls.Donc........il faut une offre de base, mais aprés....on paye.

Vous oubliez aussi les ados qui se pétent les oreilles dans leurs écouteurs........va falloir prévoir les appareils auditifs....etc, et des lunettes pour myopie parce qu'ils regardent trop les écrans.......

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 56 minutes, hybridex a dit :

Les lunettes de vue sont des systèmes optiques simples à cout de fabrication dérisoire. Rien ne justifie leur prix en France, elle sont nettement moins chères ailleurs et la collectivité n'a pas à supporter les coûts abusifs d'un système de distribution organisé pour pomper un maximum de pognon au pauvre client. 

Les pseudo "mutuelles", en réalité des entreprises commerciales comme les autres on surfé sur ce marché en acceptant des prix bien trop élevés qu'elles refacturent aux salariés et entreprises sous forme de cotisations élevées, justifiées par cette prestation de luxe.

Je souhaite bon courage à madame la ministre si elle veut réellement casser ce système foireux.

La situation est encore pire pour les prothèses auditives, les audio prothésistes jouissant d'une exclusivité de vente qui n'existe pas dans les autres pays. Les performances de ces prothèses s'appuient sur une électronique  et une programmation bien maitrisées et aujourd'hui devenues basiques.

Alors toi t'as rien compris... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 040 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Maxence22 a dit :

Alors toi t'as rien compris... :smile2:

Je suis pas sùre....j'ai vu il y a quelques jours,  un reportage qui montre où sont fabriqués les verres de lunettes...en Chine...franchement.........En fait t'as tout intéret à prendre le temps des mecs dans les magasins d'optiques....aprés tu vas sur internet et t'as la méme chose pour 5 fois moins..........bon t'attend 2 semaines........

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Thérèse Ponsable Membre 346 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Maxence22 a dit :

Elle a raison. Je bénéficie de la CMUC et quand mon dentiste m'a proposé est-ce que je voulais un plombage standard ou un plombage plus cher mais plus esthétique: j'ai pris le standard parce que je n'avais pas les moyens de me payer le plombage esthétique et qui d'ailleurs n'apporte rien de plus.

salut, le propos de la ministre est insultant, les gens sont comme toi, ils ne demandent pas la lune mais pas le pire non plus. être pauvre ne signifie pas que le bourgeois doit te mépriser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)
à l’instant, Thérèse Ponsable a dit :

salut, le propos de la ministre est insultant, les gens sont comme toi, ils ne demandent pas la lune mais pas le pire non plus. être pauvre ne signifie pas que le bourgeois doit te mépriser.

Je ne vois pas bien où est le mépris. Pourquoi payer 300 euros pour quelque chose que je peux avoir grâce à la CMUC ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×