Un ex-ministre ressent "une certaine humiliation" après avoir dû payer son billet de train

il y a 15 minutes, pila a dit :

Un peu de respect pour les vieillards à demi séniles svp ! On verra à 86 ans comment que vous serez !

On ne peut comparer que ce qui est comparable. Le QI des dames âgées baisse moins que celui des hommes parce qu'il part de moins haut tout simplement. 

il y a 14 minutes, pila a dit :

Un peu de respect pour les vieillards à demi séniles svp ! On verra à 86 ans comment que vous serez !

A demi séniles? il nous restera quand même de quoi fréquenter ce forum...

il y a 1 minute, Henry Martin a dit :

On ne peut comparer que ce qui est comparable. Le QI des dames âgées baisse moins que celui des hommes parce qu'il part de moins haut tout simplement. 

Crrrreeeeegggreeeee...

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

Combien de ceux qui sont intervenus ici, rueraient dans les brancards, si on leur sucrait un privilège qu'ils ont depuis des années ? Moi la première, ça me ferait bien iech de devoir renoncer à quelque chose qui me facilite la vie ou épargne mon porte-monnaie.

Je concède le manque d'élégance et de décence de ce monsieur, mais bon...

Le problème est justement qu'un politique se permette une déclaration publique qui est tout sauf politique. S'offusquer de la perte (bien modeste) d'un privilège peu justifiable devant des micros pour s'adresser à une population nationale qui a 40 ans ce crise économique dans la figure révèle son inaptitude à être homme d'Etat. 

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Sauf quand on en bénéficie 

Oui mais ça c'est parce que tu es une femme. Une femme prend ce qu'elle reçoit et essaie toujours d'accorder moins. 

Bon, ce n'est pas élégant tout ça... mais relativisons.

Combien d'ex-machin(e)s sponsorisées par nos impôts bénéficiaient de ces avantages ? Des tas.

Et il a fallut trouver la réaction d'un des plus vieux exemplaires pour faire le buzz. Donc pas nécessairement de quoi balancer des généralités...

Et si on se concentrait sur ce que les pleins pouvoirs actuels nous mettent dans la tronche avant de se réjouir de ce qu'ils retirent à d'autres ?

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Se situer systématiquement au-dessus de la mêlée

Qui cherche à " se situer systématiquement au dessus de la mélée" ?

Toujours les mêmes, cette clique de politicards sans scrupules et arrogants qui ne supportent pas que l'on remette en question leurs acquis. 

Il y a 2 heures, Dan229 a dit :

Tchin-tchin.

Quand je peux profiter, je n'hésite pas.

Ne soyons pas hypocrites comme certains qui jurent par exemple qu'ils n'ont jamais piraté une oeuvre au moins une fois dans leur vie.

Il y a 4 heures, Dan229 a dit :

Avoir un avantage de "fonction", OK. Mais continuer à avoir cet avantage quand on ne travaille plus, ça passe moins.

 

Tu veux dire comme les généraux de l'armée française qui obtiennent leur étoile 6 mois avant la retraite et profitent ainsi à vie de la solde d'active ?

Il y a 3 heures, fx. a dit :

Les plus jaloux sont bien ceux qui n'ont pas eu accès à ces avantages et qui font passer de la vulgaire polémique pour de la justice sociale, chose sur laquelle ils s'assoient par ailleurs allègrement.

Comme il est de mauvaise foi ce garçon de gauche, imaginons une seconde que ce fût un vieux politique de droite hein ? mdr...

Pour les avantages, mon pauvre ( sans doute frustré..,?) j’ai eu tous les avantages que la vie m’a apportée à force de travail monsieur...

il y a 3 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu veux dire comme les généraux de l'armée française qui obtiennent leur étoile 6 mois avant la retraite et profitent ainsi à vie de la solde d'active ?

 

Je ne connaissais pas.

Les filous !

J'ai l'impression qu'il faut être mauvais pour être comme les autres .

Il y a 2 heures, fx. a dit :

C'est surement cette même conscience devant les déremboursements pourtant massifs qui te fait militer pour la prise en charge de la Thalasso en cure thermale par la sécu.

Tiens le donneur de leçons en plein HS...

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu veux dire comme les généraux de l'armée française qui obtiennent leur étoile 6 mois avant la retraite et profitent ainsi à vie de la solde d'active ?

 

Ca, c'est le bâton de maréchal de leur carrière en quelque sorte et avec comme contrepartie d'être rappelable à tout conflit. Bon après, c'est sûr, vu les glorieuses badernes nommées par le Politique, le Général en chef, en cas de guerre véritable, devrait procéder à des limogeages auxquels ceux de Joffre durant l'été et l'automne1914 passeraient pour des atermoiements de vieille dame policée. 

Il y a 1 heure, PapesseJeanne a dit :

A demi séniles? il nous restera quand même de quoi fréquenter ce forum...

Les cons ne sont pas forcément séniles et pourtant...

à l’instant, l'abbe resina a dit :

Les cons ne sont pas forcément séniles et pourtant...

Effectivement. On a pu déjà le constater.

C'est une bonne chose, que ces énergumènes réalisent un peu ce qu'ils sont, de quoi il font parti, le peuple. Après l'étiquette politique du sieur en question on s'en réjoui le grand chauve à col roulé. Il n'en demeure pas moins qu'il fasse partie de la classe des exploiteurs, certes c'est  un privilège, mais la révolution n'aurait elle pas abolis tout les privilèges. Si c'est pas le cas pourquoi sommes nous en république aussi ?

Par ce que comme tout privilège c'est toujours au détriments des autres, si la monarchie, la droite le reconnaissent aisément, cela traduit une énorme hypocrisie, une forfaiture de la part d'une frange qui affirme lutter contre en prenant la défense des exclus et des opprimés, c'est se moquer du monde, ou le propre de l'escroc. 

il y a 5 minutes, l'abbe resina a dit :

Comme il est de mauvaise foi ce garçon de gauche, imaginons une seconde que ce fût un vieux politique de droite hein ? mdr...

Pour les avantages, mon pauvre ( sans doute frustré..,?) j’ai eu tous les avantages que la vie m’a apportée à force de travail monsieur...

 

Ton problème c'est que tu imagines toujours les autres à l'aune de ce que tu es, un jaloux, frustré et que la projection est ton seul mode de fonctionnement pour te sentir supérieur alors que ta vie on en a strictement rien à foutre. Si t'étais un mec si comblé, tu ne rechercherais pas à ce point la reconnaissance dans la jalousie que tu aimerais susciter chez les autres.

il y a 51 minutes, fx. a dit :

Ton problème c'est que tu imagines toujours les autres à l'aune de ce que tu es, un jaloux, frustré et que la projection est ton seul mode de fonctionnement pour te sentir supérieur alors que ta vie on en a strictement rien à foutre. Si t'étais un mec si comblé, tu ne rechercherais pas à ce point la reconnaissance dans la jalousie que tu aimerais susciter chez les autres.

Tu es un gros tordu obnubilé par tes idées nauséabondes et, parler de jalousies et de frustrations, c’est ton seul moyen de défendre tes apologies à la con, personne n’est dupe.

Quand à ta vie, on imagine volontiers....

il y a 58 minutes, versys a dit :

Qui cherche à " se situer systématiquement au dessus de la mélée" ?

Toujours les mêmes, cette clique de politicards sans scrupules et arrogants qui ne supportent pas que l'on remette en question leurs acquis. 

Bonjour  Versys, poigne de mains.

Leur acquis, c'est très vite dit, leur octroie plutôt, c'est eux même ( ces escrocs de politique ) qui s'attribuent tout leur avantages. Les travailleurs doivent faire des grèves des sacrifices pour avoir un acquis, et encore, c'est plus souvent une remise des pendules à l'heure.  Alors qu'eux se cherche le plus possible d'avantages, de droits inaliénable, ce fut reconnu récemment par le président du Sénat un homme de droite d'ailleurs, des sénateurs de gauche aussi reconnaissaient les faits, ce fut diffusé il y a quelque jour sur la chaîne télévisuelle publique, "public sénat".

Je me souviens il y a quelques années, enfin lors des dernières grandes grèves des mineurs, ceux ci demandaient une peite augmentation de salaire, la gréve dura fort longtemps, les mineurs n'eurent rien, quinze jours plus tard les députés à la chambre se trouvant pas assez payé doublére leur salaire.

Et que dire de François Mitterrand qui accorda une retraite somptueuse, aux ancien chef d'État, par contre c'est pas l'employée des poste qui aura une telle retraite. N'y aurait il pas une réelle discrimination, ne sommes nous pas égaux devant la loi, pourquoi ce qu'on admet pour l'un est rejeté pour l'autre.

il y a 7 minutes, Promethee_Hades a dit :

N'y aurait il pas une réelle discrimination, ne sommes nous pas égaux devant la loi, pourquoi ce qu'on admet pour l'un est rejeté pour l'autre.

Bonsoir Promethee_Hades.

Tu as tout à fait raison de parler de discrimination en matière d'acquisition d'avantages. La différence est criante entre les mineurs, que tu évoques fort justement, qui durent lutter longtemps et dans des conditions humaines et matérielles dantesques pour obtenir si peu... et des parlementaires qui s'octroient avantages et privilèges plus que confortables avec d'autant plus de facilité que c'est eux mêmes qui les décident et les votent...

C'est la raison, entre autres, pour laquelle notre système politicard est de plus en plus impopulaire.

Les français sont de plus en plus conscients que ce qui pousse le plus certains à se tourner vers une carrière politique n'est pas le désir d'investissement intègre pour servir le pays, ni même seulement une soif de pouvoir, mais l'accession aux avantages, aux privilèges... AU FRIC...