#Balancetonporc : après l’affaire Weinstein, la parole se libère sur Twitter

Tous ces excès venus d'outre atlantique sont délirants ! Tweeter ne vous donne pas tous les droits

Comme il est facile pour quelques mots malheureux tenus lors d'une soirée quelque peu arrosée, de salir la réputation d'un homme.  Le tweet en question s’apparente plus à une revanche de femme aigrie qu'autre chose .  La lourdeur et la goujaterie ne sont pas des délits.  La situation exigeait juste des excuses, qui ont été présentées dès le lendemain !!
la dénonciation publique  qui ruine des vies est inacceptable , alors qu’il n’y a ni gestes déplacés, ni insistance. 

le monde devient complètement fou !

il y a une heure, January a dit :

Ouais mais j'suis éduquée alors bon.. 

Je n'en doute point, de surcroit si c’est dans un cadre professionnel où la neutralité reste de mise.
C'est juste pour savoir si cette éventualité pouvait germer dans ton esprit, dans une perspective cathartique.

Il y a 1 heure, January a dit :

J'viens d'avoir un lourd au tél qui me dit que c'est pas grave s'il attend pour rencontrer x, "j'm'occuperai de vous en attendant"+rire gras.

J'peux gueuler au harcèlement là ? J'peux ?? 

 

Bien sûr que c'est lourd, gras etc. Comme tout un tas de comportements tous les jours, comme le mec qui met ses pieds sur la banquette du métro, la jeune nana qui ne sait pas parler sans ajouter un "wesh" ou "wouala" entre 3 mots.... j'espère que les tribunaux ont vraiment d'autres chats à fouetter que s'occuper de l'éducation de la populace.

il y a 54 minutes, Out of Paprika a dit :

Bien sûr que c'est lourd, gras etc. Comme tout un tas de comportements tous les jours, comme le mec qui met ses pieds sur la banquette du métro, la jeune nana qui ne sait pas parler sans ajouter un "wesh" ou "wouala" entre 3 mots.... j'espère que les tribunaux ont vraiment d'autres chats à fouetter que s'occuper de l'éducation de la populace.

Non ça c’est le rôle de la tv (sic) et quand tu vois les marseillais ou l’ile de la tentation tu comprends pourquoi les mecs deviennent cons 

Il y a 1 heure, micro-onde a dit :

Non ça c’est le rôle de la tv (sic) et quand tu vois les marseillais ou l’ile de la tentation tu comprends pourquoi les mecs deviennent cons 

Il faut déjà être bien entamé pour participer à ces nazeries!

Disons qu'ils sont assez malins pour être payés à rien branler alors que d'autres sont assez cons pour rien branler en les regardant ne rien branler, mais gratos.

Mélenchon dénonce des « calomnies »

Par ailleurs, « le mouvement envisage maintenant de porter plainte sur tous les gens qui se répandent en calomnies (…) sur les réseaux sociaux », a ajouté Éric Coquerel : « même une cause juste comme #MeToo peut être instrumentalisée »
 

https://www.letelegramme.fr/_amp/791/13095791.php

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mélenchon dénonce des « calomnies »

Par ailleurs, « le mouvement envisage maintenant de porter plainte sur tous les gens qui se répandent en calomnies (…) sur les réseaux sociaux », a ajouté Éric Coquerel : « même une cause juste comme #MeToo peut être instrumentalisée »
 

https://www.letelegramme.fr/_amp/791/13095791.php

calomnies chez lui et vérités quand elles touchent les membres du gouvernement actuel, c'est bien de la nupes, ce jeu à la con! 

Le 26/09/2019 à 14:27, Out of Paprika a dit :

Il faut déjà être bien entamé pour participer à ces nazeries!

Ou retour a l'instinct primaire !  je m'étouffe de rire (j'ai vécu un peu en brousse)  il faut oser produire cet ersatz !

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Ou retour a l'instinct primaire !  je m'étouffe de rire (j'ai vécu un peu en brousse)  il faut oser produire cet ersatz !

salut à toi et à vous deux! vous parlez de quoi là, de ces émissions pour débiles mentaux profonds? rires!

avant c'était motus et bouche cousue  , et maintenant il y a sans arrét , des accusations , dont certaines sont mensongéres !

Le 04/07/2022 à 08:13, DroitDeRéponse a dit :

Mélenchon dénonce des « calomnies »

Par ailleurs, « le mouvement envisage maintenant de porter plainte sur tous les gens qui se répandent en calomnies (…) sur les réseaux sociaux », a ajouté Éric Coquerel : « même une cause juste comme #MeToo peut être instrumentalisée »
 

https://www.letelegramme.fr/_amp/791/13095791.php

Il y a une prise de position de J-L Mélenchon tout à fait malvenue, voire complètement dégoûtante alors qu'il se revendique féministe. Il s'agit de bâillonner des femmes sous prétexte qu'elles dénoncent ce qui se passerait dans son parti, et qui manifestement se savait depuis quelques années.  

Voici l'article de 2018 dans lequel des militantes LFI témoignaient déjà que :

"En soirée, un responsable, aujourd'hui député LFI, s'est précipité sur moi, bourré, m'a collé de façon très tactile et m'a balancé "T'es dans mon cœur". Il a fallu que d'autres militants interviennent pour le "décoller". Toujours à propos du même homme, une autre sympathisante confirme que ses dérapages sont connus et courants : "Aux universités d'été, j'ai été son jouet le temps d'une soirée, il ne me lâchait pas, c'était infernal, il avait la main baladeuse sur mes fesses, mes bras, me prenant par la taille. Je lui ai demandé de se calmer, mais, alors qu'on a tous été dans une boîte de nuit, il a continué à m'envoyer toute la soirée des SMS, insistant pour que je passe la nuit avec lui : "Je t'attends" ; "Je t'emmène à mon hôtel". Pas de SMS insultants, mais une insistance à la limite du harcèlement. Lorsque j'en ai parlé à d'autres filles, elles m'ont dit qu'il faisait cela avec toutes les nouvelles !". 

https://www.pressreader.com/france/causette/20181205/282754882776346

Dans ce même article, des militantes révèlent "le fonctionnement patriarcal de LFI" : "Une poignée d'hommes décide de tout, avec toute cette culture de la domination masculine héritée du Vieux Monde". 

Il émane en effet quelque chose de très patriarcal de ce parti à papa, avec un Jean-Luc Mélenchon qui ne laisse jamais véritablement place. 

Une candidate LFI a entendu à son propos qu'elle avait "sûrement couché pour être investie", et d'un élu LFI encore que c'était une "hystérique" et une extrémiste" simplement parce qu'elle lui a fait la remarque qu'il n'y avait que des "hommes blancs" dans son cabinet. Sur les réseaux sociaux, certains militants LFI écrivaient à propos de députées d'un autre parti, qu'elles étaient des "chiennes", "des connasses", des femelles aux ordres du Medef".

C'est très violent, cependant pas vraiment nouveau, puisque déjà historiquement des militants d'extrême-gauche se sont opposés à la première réunion non mixte, exclusivement féminine, en 1970, avec des sorties telles que " Ce sont des mal-baisées, on va les baiser" et encore "Qui fera le ménage ?". Et avant cela, pour nombreux/nombreuses, les féminismes c'était pour les "bourgeoises", Hubertine Auclert s'est épuisée (en vain) à appeler les hommes (prolétaires) à militer pour le droit de vote et d'éligibilité des femmes.

il y a 4 minutes, Mórrígan a dit :

Et avant cela, pour nombreux/nombreuses, les féminismes c'était pour les "bourgeoises", Hubertine Auclert s'est épuisée (en vain) à appeler les hommes (prolétaires) à militer pour le droit de vote et d'éligibilité des femmes.

Vous n'avez jamais lu Zola ? ça n'a pas beaucoup changé, que ce soit chez les bourgeois ou chez les prolétaires. Que voulez vous, ils ont un point commun: ce sont des hommes...

il y a 22 minutes, BELUGA a dit :

Vous n'avez jamais lu Zola ? ça n'a pas beaucoup changé, que ce soit chez les bourgeois ou chez les prolétaires. Que voulez vous, ils ont un point commun: ce sont des hommes...

Bien sûr. C'est affaire de pouvoir, de domination et cela touche tous les milieux, depuis des lustres. 

Il y a 1 heure, Mórrígan a dit :

Il y a une prise de position de J-L Mélenchon tout à fait malvenue, voire complètement dégoûtante alors qu'il se revendique féministe. Il s'agit de bâillonner des femmes sous prétexte qu'elles dénoncent ce qui se passerait dans son parti, et qui manifestement se savait depuis quelques années.  

Voici l'article de 2018 dans lequel des militantes LFI témoignaient déjà que :

"En soirée, un responsable, aujourd'hui député LFI, s'est précipité sur moi, bourré, m'a collé de façon très tactile et m'a balancé "T'es dans mon cœur". Il a fallu que d'autres militants interviennent pour le "décoller". Toujours à propos du même homme, une autre sympathisante confirme que ses dérapages sont connus et courants : "Aux universités d'été, j'ai été son jouet le temps d'une soirée, il ne me lâchait pas, c'était infernal, il avait la main baladeuse sur mes fesses, mes bras, me prenant par la taille. Je lui ai demandé de se calmer, mais, alors qu'on a tous été dans une boîte de nuit, il a continué à m'envoyer toute la soirée des SMS, insistant pour que je passe la nuit avec lui : "Je t'attends" ; "Je t'emmène à mon hôtel". Pas de SMS insultants, mais une insistance à la limite du harcèlement. Lorsque j'en ai parlé à d'autres filles, elles m'ont dit qu'il faisait cela avec toutes les nouvelles !". 

https://www.pressreader.com/france/causette/20181205/282754882776346

Dans ce même article, des militantes révèlent "le fonctionnement patriarcal de LFI" : "Une poignée d'hommes décide de tout, avec toute cette culture de la domination masculine héritée du Vieux Monde". 

Il émane en effet quelque chose de très patriarcal de ce parti à papa, avec un Jean-Luc Mélenchon qui ne laisse jamais véritablement place. 

Une candidate LFI a entendu à son propos qu'elle avait "sûrement couché pour être investie", et d'un élu LFI encore que c'était une "hystérique" et une extrémiste" simplement parce qu'elle lui a fait la remarque qu'il n'y avait que des "hommes blancs" dans son cabinet. Sur les réseaux sociaux, certains militants LFI écrivaient à propos de députées d'un autre parti, qu'elles étaient des "chiennes", "des connasses", des femelles aux ordres du Medef".

C'est très violent, cependant pas vraiment nouveau, puisque déjà historiquement des militants d'extrême-gauche se sont opposés à la première réunion non mixte, exclusivement féminine, en 1970, avec des sorties telles que " Ce sont des mal-baisées, on va les baiser" et encore "Qui fera le ménage ?". Et avant cela, pour nombreux/nombreuses, les féminismes c'était pour les "bourgeoises", Hubertine Auclert s'est épuisée (en vain) à appeler les hommes (prolétaires) à militer pour le droit de vote et d'éligibilité des femmes.

Quand la prise de parole est calomnieuse et diffamatoire, et qu'elle peut aboutir à la destruction d'un homme, oui, il vaut mieux que certaines femmes ferment leur gueule.

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Quand la prise de parole est calomnieuse et diffamatoire, et qu'elle peut aboutir à la destruction d'un homme, oui, il vaut mieux que certaines femmes ferment leur gueule.

Balance ton melenchon

Il y a 2 heures, Mórrígan a dit :

Il y a une prise de position de J-L Mélenchon tout à fait malvenue, voire complètement dégoûtante alors qu'il se revendique féministe. Il s'agit de bâillonner des femmes sous prétexte qu'elles dénoncent ce qui se passerait dans son parti, et qui manifestement se savait depuis quelques années.  

Voici l'article de 2018 dans lequel des militantes LFI témoignaient déjà que :

"En soirée, un responsable, aujourd'hui député LFI, s'est précipité sur moi, bourré, m'a collé de façon très tactile et m'a balancé "T'es dans mon cœur". Il a fallu que d'autres militants interviennent pour le "décoller". Toujours à propos du même homme, une autre sympathisante confirme que ses dérapages sont connus et courants : "Aux universités d'été, j'ai été son jouet le temps d'une soirée, il ne me lâchait pas, c'était infernal, il avait la main baladeuse sur mes fesses, mes bras, me prenant par la taille. Je lui ai demandé de se calmer, mais, alors qu'on a tous été dans une boîte de nuit, il a continué à m'envoyer toute la soirée des SMS, insistant pour que je passe la nuit avec lui : "Je t'attends" ; "Je t'emmène à mon hôtel". Pas de SMS insultants, mais une insistance à la limite du harcèlement. Lorsque j'en ai parlé à d'autres filles, elles m'ont dit qu'il faisait cela avec toutes les nouvelles !". 

https://www.pressreader.com/france/causette/20181205/282754882776346

Dans ce même article, des militantes révèlent "le fonctionnement patriarcal de LFI" : "Une poignée d'hommes décide de tout, avec toute cette culture de la domination masculine héritée du Vieux Monde". 

Il émane en effet quelque chose de très patriarcal de ce parti à papa, avec un Jean-Luc Mélenchon qui ne laisse jamais véritablement place. 

Une candidate LFI a entendu à son propos qu'elle avait "sûrement couché pour être investie", et d'un élu LFI encore que c'était une "hystérique" et une extrémiste" simplement parce qu'elle lui a fait la remarque qu'il n'y avait que des "hommes blancs" dans son cabinet. Sur les réseaux sociaux, certains militants LFI écrivaient à propos de députées d'un autre parti, qu'elles étaient des "chiennes", "des connasses", des femelles aux ordres du Medef".

C'est très violent, cependant pas vraiment nouveau, puisque déjà historiquement des militants d'extrême-gauche se sont opposés à la première réunion non mixte, exclusivement féminine, en 1970, avec des sorties telles que " Ce sont des mal-baisées, on va les baiser" et encore "Qui fera le ménage ?". Et avant cela, pour nombreux/nombreuses, les féminismes c'était pour les "bourgeoises", Hubertine Auclert s'est épuisée (en vain) à appeler les hommes (prolétaires) à militer pour le droit de vote et d'éligibilité des femmes.

Ce serait très gênant qu’il s’agisse de Mr Coquerel désormais à un poste éminent de notre RF . Mais comme le soulignait @ouest35 ne suffisait il pas de faire comme un membre (féminin) de sa famille et lui latter les burnes plutôt que de porter plainte ? Ces femmes n’ont elles pas manquer à leur rôle. D’éducatrice ?

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Quand la prise de parole est calomnieuse et diffamatoire, et qu'elle peut aboutir à la destruction d'un homme, oui, il vaut mieux que certaines femmes ferment leur gueule.

Sophie Tissier serait de celle-là ?

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce serait très gênant qu’il s’agisse de Mr Coquerel désormais à un poste éminent de notre RF . Mais comme le soulignait @ouest35 ne suffisait il pas de faire comme un membre (féminin) de sa famille et lui latter les burnes plutôt que de porter plainte ? Ces femmes n’ont elles pas manquer à leur rôle. D’éducatrice ?

Sophie Tissier serait de celle-là ?

 

On est quand même sur le sujet de balance ton porc dont la nana a été reconnu coupable de diffamation.

il y a 21 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

On est quand même sur le sujet de balance ton porc dont la nana a été reconnu coupable de diffamation.

Il y a 3 heures, Mórrígan a dit :

Bien sûr. C'est affaire de pouvoir, de domination et cela touche tous les milieux, depuis des lustres. 

 

Ceci dit c'est aussi une histoire d'éducation... On a éduqué notre fille pour qu'elle sache se défendre. De 9 à 14 ans, elle a fait des cours de karaté. Après, ado elle a laissé tombé. Son père lui a donné son opinel à 16 ans. Moi aussi, j'ai été éduquée pour lutter, pas de distinction de sexe et pas de mignardise sur la femme. On est là pour encaisser et savoir se défendre