à l’instant, doug1991 a dit :

Plus de la moitié des animaux sont en voient de disparitions, dont beaucoup le sont pour des recherches scientifiques.

Sources

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Ah bon ? c'est nouveau, ça ! et sur quels travaux de toxicité cela s'appuie-t-il ?

Evian est une eau peu minéralisée alors que contrex l'est bien davantage ( calco-magnésienne en particulier) !

Nan mais en fait les effets son bénins.

Par contre si tu mélange du Périer avec de la Salvetat, là t'es mort.

ERRATUM :

Il y a 4 heures, contrexemple a dit :

La Fondation 30 Millions d’Amis rappelle que chaque année, ce sont plus de 12 millions d’animaux qui sont sacrifiés sur l’autel de la science en Europe.

C'est à dire qu'en 2 ans on atteint en nombre plus des 2/3 de nos 30 millions d'amis (ou de privillègiés, vu le sort que subit la majorité des autres).  (30 millions c'est pour la France et 12 millions c'est pour toute l'Europe)

Comment on dit déjà, avec l'oeil, la paille et la poutre ?

Il y a 2 heures, Henry Martin a dit :

Nan mais en fait les effets son bénins.

Par contre si tu mélange du Périer avec de la Salvetat, là t'es mort.

deux eaux bicarbonatées et enrichies en CO² : aucun risque pour la santé sauf à roter exagérément !

Il y a 16 heures, contrexemple a dit :

La Fondation 30 Millions d’Amis rappelle que chaque année, ce sont plus de 12 millions d’animaux qui sont sacrifiés sur l’autel de la science en Europe.

C'est à dire qu'en 2 ans on a tué plus des 2/3 de nos 30 millions d'amis (ou de privillègiés, vu le sort que subit la majorité des autres).

Comment on dit déjà, avec l'oeil, la paille et la poutre ?

je fais partie des adhérents de 30 millions d'amis, mon petit, je ne soutiens en aucune façon la recherche par l'animal... mais si tu veux guérir de certaines pathologies graves, c'est hélas encore une nécessité... de plus, cela va dans le bon sens, la recherche se fait de plus en plus souvent sur des tissus humains... je suis totalement contre des expériences impliquant des singes, des chiens, des animaux divers qui subissent des pseudo-recherches qui ne servent à rien. je te répondais vis à vis de la médecine chinoise qui est portée aux nues par des imbéciles alors que pour des espèces entières, elle est synonyme de disparition pure et simple. tu vois la différence ou pas? ébouillanter des chatons pour les érections du monsieur est une pure abomination, oui ou non? extraire de la bile sur des ours vivants et condamnés à subir cela toute leur pauvre vie durant est une abomination, oui ou non? tuer des rhinocéros pour leur cornes alors que cela n'est que de la chitine comme nos ongles est une pure abomination, oui ou non? exterminer des tigres pour leur os et leur organes pour soigner des maux inexistants chez de pauvres connards de chinois est une pure abomination, oui ou non? idem avec les éléphants et tout cela pour faire des sceaux privés à de riches imbéciles qui se croient encore sous l'empire est une pure abomination, oui ou non?

comme défenseur des animaux, tu t'imposes un peu là, mon petit! tu sais ce que j'ai vu à Pékin? au zoo de Pékin, pour faire de l'argent, au moment où les repas sont servis aux tigres, des "privilégiés" peuvent moyennant finance assister au "repas" en question... on amène une pauvre vache vivante sur un plateau de camionnette pendant qu'un bus protégé s'installe, là, la benne se relève et cette pauvre bête bascule en se blessant à terre alors que les tigres, tous jeunes et ne sachant même pas tuer se ruent sur elle et la déchirent vivante. c'est pas beau ça!? cela peut être une vache, un âne, un pauvre cheval fourbu, des chèvres et même des malheureuses volailles! je suis écoeurée devant la bêtise noire de sous-bêtes nommées "êtres humains".     

Il y a 15 heures, doug1991 a dit :

Plus de la moitié des animaux sont en voient de disparitions, dont beaucoup le sont pour des recherches scientifiques.

et alors, doug? on doit laisser faire parce que le goulet d'étranglement est là? non, je dis non! personne n'a le droit de disposer d'autrui car pour moi, un animal est mon égal. je suis un animal. et je le revendique. 

Il y a 15 heures, doug1991 a dit :

Plus de la moitié des animaux sont en voient de disparitions, dont beaucoup le sont pour des recherches scientifiques.

Non ça c'est une connerie...les animaux les plus utilisés pour ces fameuses recherches ce sont les souris. Pas les espèces en voie de disparition!

L'homéopathie novice ? Certainement, tout comme la médecine chinoise. Quel les japonais utilisent couramment, et ils vivent plus longtemps que nous. Je sens que j'ai vexé un ou deux zets là. 

il y a 53 minutes, jacky29 a dit :

je suis totalement contre des expériences impliquant des singes, des chiens, des animaux divers qui subissent des pseudo-recherches qui ne servent à rien. je te répondais vis à vis de la médecine chinoise qui est portée aux nues par des imbéciles alors que pour des espèces entières, elle est synonyme de disparition pure et simple. tu vois la différence ou pas?

ANIMAUX ET COSMÉTIQUES : ÂMES SENSIBLES S’ABSTENIR

C'est quoi le nom de la crème que tu utilises déjà, à moins que tu es le bon sens de ne pas utiliser ce genre de produit, et alors je te dirais au lieu d'insulter les chinois tu ferais mieux de convaincre les autres seniors comme toi d'en faire autant.

Il suffit de balayer devant sa porte.

il y a 16 minutes, zebusoif a dit :

L'homéopathie novice ? Certainement, tout comme la médecine chinoise. Quel les japonais utilisent couramment, et ils vivent plus longtemps que nous.

La médecine chinoise? Laquelle? Celle qui utilise Les extraits de bile d'ours?

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

La médecine chinoise? Laquelle? Celle qui utilise Les extraits de bile d'ours?

Celle que ceux qui vivent jusqu'à 84 ans ne se privent pas d'utiliser.

Il y a 3 heures, contrexemple a dit :

 

ANIMAUX ET COSMÉTIQUES : ÂMES SENSIBLES S’ABSTENIR

 

C'est quoi le nom de la crème que tu utilises déjà, à moins que tu es le bon sens de ne pas utiliser ce genre de produit, et alors je te dirais au lieu d'insulter les chinois tu ferais mieux de convaincre les autres seniors comme toi d'en faire autant.

Il suffit de balayer devant sa porte.

je n'en use pas; le savon de Marseille me suffit, le vrai! et quand je trouve du vrai savon d'Alep, j'en achète aussi... tu tombes mal! je ne me maquille pas, ça m'emmerde! et quand je veux me faire une cure d'hydratation, je la fais à l'huile d'argan venant du Maroc, petit cadeau d'une amie marocaine. et j'insulterais tous ces connards de chinois si je veux. tu as pigé ou pas?  

Il y a 4 heures, contrexemple a dit :

 

ANIMAUX ET COSMÉTIQUES : ÂMES SENSIBLES S’ABSTENIR

 

C'est quoi le nom de la crème que tu utilises déjà, à moins que tu es le bon sens de ne pas utiliser ce genre de produit, et alors je te dirais au lieu d'insulter les chinois tu ferais mieux de convaincre les autres seniors comme toi d'en faire autant.

Il suffit de balayer devant sa porte.

Il y a 17 heures, contrexemple a dit :

ERRATUM :

https://actualitefaunesauvageafricaine.com/2017/02/23/tuerie-a-lorphelinat-de-thula-thula/

il y a une heure, jacky29 a dit :

 j'insulterais tous ces connards de chinois si je veux. tu as pigé ou pas?  

Ok, vu que tu serais sans tâche aux niveaux de ces questions (le bien être animal), tu aurais le droit de jetter la première pierre.

Mais est-ce la même chose de se dire sans tâche et d'être sans tâche, j'en doute fortement, comme, à priori, on peut douter fortement de la sincérité de quelqu'un qui se dit sincére.

Au revoir.

il y a 37 minutes, contrexemple a dit :

Ok, vu que tu serais sans tâche aux niveaux de ces questions (le bien être animal), tu aurais le droit de jetter la première pierre.

Mais est-ce la même chose de se dire sans tâche et d'être sans tâche, j'en doute fortement, comme, à priori, on peut douter fortement de la sincérité de quelqu'un qui se dit sincére.

Au revoir.

argumentaire d'un lâche! voir l'ignominie en face, c'est délicat, faut avoir de l'estomac, c'est sûr! j'ai recueilli un bébé chien condamné à la "piqure" il y a 18 ans, elle est toujours avec moi. il y a 6 ans, j'ai recueilli un pauvre chat errant, il est toujours avec moi! tout animal qui vient chez moi est bien traité. il peut rester ou pas? c'est son choix! et tu es incapable de répondre par un oui ou un non à ma petite série de questions. super le défenseur de la cause animale!  

C'est vrai que avec des personnes qui argumentent comme vous ...la cause animale n'a pas besoin d'autres ennemis.....

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

1/je te répondais vis à vis de la médecine chinoise qui est portée aux nues par des imbéciles alors que pour des espèces entières, elle est synonyme de disparition pure et simple. tu vois la différence ou pas? 

2/ébouillanter des chatons pour les érections du monsieur est une pure abomination, oui ou non?

3/extraire de la bile sur des ours vivants et condamnés à subir cela toute leur pauvre vie durant est une abomination, oui ou non?

4/tuer des rhinocéros pour leur cornes alors que cela n'est que de la chitine comme nos ongles est une pure abomination, oui ou non?

5/exterminer des tigres pour leur os et leur organes pour soigner des maux inexistants chez de pauvres connards de chinois est une pure abomination, oui ou non?

6/idem avec les éléphants et tout cela pour faire des sceaux privés à de riches imbéciles qui se croient encore sous l'empire est une pure abomination, oui ou non?

7/tu sais ce que j'ai vu à Pékin?

8/au zoo de Pékin, pour faire de l'argent, au moment où les repas sont servis aux tigres, des "privilégiés" peuvent moyennant finance assister au "repas" en question... on amène une pauvre vache vivante sur un plateau de camionnette pendant qu'un bus protégé s'installe, là, la benne se relève et cette pauvre bête bascule en se blessant à terre alors que les tigres, tous jeunes et ne sachant même pas tuer se ruent sur elle et la déchirent vivante. c'est pas beau ça!?

1/Non (je ne fais pas la diffèrence avec la médecine occidentale)

2/Oui.

3/Oui.

4/Oui

5/Oui

6/Oui

7/Non.

8/Non, c'est pas beau.

Messire le Diable est un joyeux et éternel compagnon de route de l'humain.

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Celle que ceux qui vivent jusqu'à 84 ans ne se privent pas d'utiliser.

Vous n'avez plus qu'à espérer que ce ne soit pas celle illustrée par la photo alors...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Vous n'avez plus qu'à espérer que ce ne soit pas celle illustrée par la photo alors...

pas besoin d'espérer, je sais que ce n'est pas comme ça dans la vaste majorité des cas, la plupart du temps c'est des soupes et des herbes.

Faut arrêter les clichés, la bile d'ours c'est comme la bave d'oiseau, c'est pour les très riches.