[Sondage] + Charlie Hebdo taxé d'islamophobie avec sa Une sur les attentats en Espagne

il y a 25 minutes, Sexophone a dit :

Jugez-vous cette Une de CH "islamophobe" ?

Oui, mais ce n'est pas un problème. De mon point de vue, on a le droit de critiquer n'importe quel dogme ou religion. En France, le blasphème n'est plus un délit de 1881.

D'ailleurs, je préfère une presse engagée, politisée (mais dont l'orientation est clairement affichée) plutôt qu'une presse aseptisée et passe-partout.

Pensez-vous qu'elle encourage l'amalgame "Islam/musulmans/terrorisme" ?

Non.

Pensez-vous qu'elle incite à la haine ?

Non.

En dehors de toutes ces considérations, y voyez-vous le trait d'humour ? (La réponse à cette question pourra être développée dans vos commentaires)

Surtout de l'ironie. 

Cette Une devrait-elle être censurée ?

Non, surtout pas ! N'oubliez pas que le politiquement correct et la bien-pensance tuent un peu plus chaque jours.

 

 

Assisterions-nous à une régression spectaculaire de la liberté d'expression et de l'esprit critique ?

On sent le béni oui oui, tu cherches à plaire à quelqu'un en particulier?

Moi, ça ne risque pas!!!

Il y a 2 heures, dubandelaroche a dit :

La liberté de presse serait donc à géométrie variable selon les moments?

Ch rebondit simplement sur l'actualité....ce sont ces merdes de terroristes qui s'acharnent sur l'islam......

Quand on lit Charlie depuis des années on est certain qu'ils n'ont rien à démontrer!

C'était un peu ma question, est il nécessaire d'attiser le feu !

Pour ce qui est de ceux qui lisent Charlie Hebdo depuis des années...

Mouais, cela me fait doucement rire toutes ses personnes qui subitement lisaient CH, alors que le journal était complètement à l'agonie faute de lecteurs .Si CH parait encore aujourd'hui c'est avec l'édition spéciale parue après le lâche attentat qu'ils ont subis .

il y a 1 minute, ZANHARIBO a dit :

C'était un peu ma question, est il nécessaire d'attiser le feu !

Pour ce qui est de ceux qui lisent Charlie Hebdo depuis des années...

Mouais, cela me fait doucement rire toutes ses personnes qui subitement lisaient CH, alors que le journal était complètement à l'agonie faute de lecteurs .Si CH parait encore aujourd'hui c'est avec l'édition spéciale parue après le lâche attentat qu'ils ont subis .

 

Entièrement d'accord!

C'est un truc de vieux pour des vieux d'esprits!

Enfin c'est mon point de vue, des gens qui guettent derrière leurs rideaux, des bignoles d'un autre temps!

Je ne crois absolument pas que avec ce genre de caricature on change la face du monde!

Les gens qui s'amusent de ce genre de cliché en principe ne connaissent rien au monde musulman!

Je pense que sans s'en rendre compte, ils se plient à une politique que je condamne.

Mais c'est le but de ce journal, paraître pour mieux conditionner, pour mieux formater.

La revanche!

Et quand je vois le résultat du sondage, je suis très inquiet pour la démocratie!

Bon en même temps le club de ce forum ne représente pas l'opinion générale, ouf!

il y a 22 minutes, ZANHARIBO a dit :

C'était un peu ma question, est il nécessaire d'attiser le feu !

Pour ce qui est de ceux qui lisent Charlie Hebdo depuis des années...

Mouais, cela me fait doucement rire toutes ses personnes qui subitement lisaient CH, alors que le journal était complètement à l'agonie faute de lecteurs .Si CH parait encore aujourd'hui c'est avec l'édition spéciale parue après le lâche attentat qu'ils ont subis .

 

Autrement dit , fallait -il que Charlie Hebdo attire l 'attention sur les putains de religion qui ensanglantent le monde ? Oui il fallait , il faut , non point dans l 'irrespect d 'une religion mais sur tous les crétins qui manipulent au nom d 'une religion , sèment la terreur dans les esprits sachant que c 'est la loi du plus fort qui prédomine encore de nos jours .

La violence est un moyen , un acte purement réfléchi afin d 'asseoir , d 'assouvir les plus faibles d 'esprits .

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

On sent le béni oui-oui, tu cherches à plaire à quelqu'un en particulier ?

Moi, ça ne risque pas !!!

Hé bien, hé bien... Marrant cette volonté d'interpeller les gens. 

Je n'ai pas lu ce qui s'est dit avant mon intervention, donc je sais pas trop sur quoi tu te bases pour balancer un truc comme ça. 

Traite moi de béni oui-oui si ça te fait plaisir car, de ton avis sur mes interventions, peu m'en chaut.

il y a 4 minutes, Sexophone a dit :

Hé bien, hé bien... Marrant cette volonté d'interpeller les gens. 

Je n'ai pas lu ce qui s'est dit avant mon intervention, donc je sais pas trop sur quoi tu te bases pour balancer un truc comme ça. 

Traite moi de béni oui-oui si ça te fait plaisir car, de ton avis sur mes interventions, peu m'en chaut.

Mais je me base sur ce que tu écris. 

Où serait le problème?

Vexé?

il y a 19 minutes, lumic a dit :

Autrement dit , fallait -il que Charlie Hebdo attire l 'attention sur les putains de religion qui ensanglantent le monde ? Oui il fallait , il faut , non point dans l 'irrespect d 'une religion mais sur tous les crétins qui manipulent au nom d 'une religion , sèment la terreur dans les esprits sachant que c 'est la loi du plus fort qui prédomine encore de nos jours .

La violence est un moyen , un acte purement réfléchi afin d 'asseoir , d 'assouvir les plus faibles d 'esprits .

Et les esprits athées ne sont jamais faibles d'esprit?

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Et les esprits athées ne sont jamais faibles d'esprit?

Mais les religions ne s'adressent pas aux athées !

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Et les esprits athées ne sont jamais faibles d'esprit?

Pour certains , oui , plus particulièrement lorsque il s 'agit de prendre une position par rapport à une autre selon son propre ressenti .

Etre athée n 'est pas cela ..........Sinon cela reviendrait à dire que un athée serait déçu du fait même de ses propres attentes sur un Dieu escompté , perçu ......

Le 23/08/2017 à 10:00, shyiro a dit :

  

L'occident est un modele en droits et justice : on aime beaucoup aller bombarder des pays etrangers aux 4 coins du monde au nom de notre gentillesse, et on se dit que les gens qui recoivent nos bombes nous remercient et nous aiment ...

Et quand des islamistes attaquent l'occident sur son sol, on ne comprend pas pourquoi l'occident n'est pas si aimé que ça ... on devrait meme remercier leur gentil dieu allah ... 

PS : je sais bien que les fous d'allah attaquent aussi d'autres pays que l'occident, mais par le fait qu'ils ont l'air d'attaquer preferentiellement l'occident parmi les pays etrangers à minorités musulmanes, cela a surement un rapport avec les gentilles bombes occidentaux larguées chez eux ... Cela pourrait aussi dire que parmi les terro en occident, un certains nb pourraient n'etre pas forcement des fous d'allah pure et dure mais repondraient expressement aux bombes occidentaux ...  

 

c'est encore faux ...beaucoup de pays à minorité musulmane non occidentaux sont touchés par des attentats ...l'Inde ,le cameroun ,le Nigéria,les philippines,le Burkina Fasso,la côte d'Ivoire ,Congo Kinshassa,Thaïlande ,etc......

maintenant  ça ne veut pas dire que tu as tort en dénonçant l'implication des puissances occidentales dans les conflits au moyen orient ...

 cela représente environ, pour la France, un budget de 5 milliards d'Euros depuis 2001 ...uniquement pour calmer les ardeurs belliqueuses de l'islam ,Alors qu'l suffisait d'aider indirectement les dictateurs en place seuls capables de maintenir un semblant de paix dans cette partie du monde ....Ces 5 milliards nous manquent cruellement ,

l'occident est doublement puni pour sa naïveté à croire que démocratie et Islam étaient compatibles ..les musulmans ont du se marrer avec cette histoire hallucinante du printemps arabe ...puni financièrement en supportant le poids d'une intervention ,puni physiquement par ces attentats ....

sans compter bien sûr la haine des minorités musulmanes pour cet occident qui n'est pas dans leurs valeurs orientales ....

Si Les Temoins de Gévéor  euh...Jehovah . des fois ils passent....

Blague à part, toutes les religions ( à part le Judaïsme ) adorent convertir de l'incroyant.

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

Et les esprits athées ne sont jamais faibles d'esprit?

Il est bien sûr moult athées qui demeurent demeurés. Mais des religions monothéistes (un écrit reste) belligérantes fournissent des feuilles de route pour les nouveaux combattants demeurés, hélas, au bas moyen âge.

Alors manier le produit avec précautions (fournir un mode d'emploi adapté au contexte actuel).

il y a 48 minutes, PASCOU a dit :

Je ne crois absolument pas que avec ce genre de caricature on change la face du monde!

Les gens qui s'amusent de ce genre de cliché en principe ne connaissent rien au monde musulman!

Je pense que sans s'en rendre compte, ils se plient à une politique que je condamne.

Mais c'est le but de ce journal, paraître pour mieux conditionner, pour mieux formater.

La revanche!

Et quand je vois le résultat du sondage, je suis très inquiet pour la démocratie!

Bon en même temps le club de ce forum ne représente pas l'opinion générale, ouf!

C 'est quand même drôle , vous imaginez que nous imaginons tous les musulmans dans le même panier , dans les mêmes dérives sectaires alors que c 'est la loi du plus fort qui prédomine , fait parler d 'elle mais ne nous y trompons pas c 'est une lutte de pouvoir mené par des fanatiques qui n 'ont plus rien à espérer , si ce n 'est que de trainer leur désillusion en des actes sanglants .

Il y a 9 heures, Constantinople a dit :

Les même tartuffes qui nous sommaient d'être Charlie veulent maintenant que Charlie soit Charlie. Jamais aimé ce canard c'est pas maintenant que je vais commencer même si ils font une une qui me plait.

Je ne réponds pas au sondages car les expressions "islamophobes" et "amalgames" sans parler des "incitations à la haines" sont des pièges à cons.

Alors que les européens meurent, le principal souci de certain c'est que l'Islam ne soit pas attaqué. Bande de tarés.

+1 pour les pièges à con.

-1 pour ta dernière phrase. Les "crétins" ne cherchent pas à protéger l'Islam, ils cherchent à attaquer la vraie causes des attentas, et à protéger les principes de la démocratie et de la république.

Et si possible à éviter que les sombres imbéciles cèdent à leur goût du sang, et n'entèrent les choses dans des massacres qui vont durer des siècles s'ils continuent avec leur idées à la con.

Si on arrêtait avec cette connerie de se préoccuper de l'Islam, on pourrait régler cette merde en moins de 5 ou 6 ans. 7 ou 8 peut être, si on a vraiment pas de bol.

Mais tant qu'il y aura des cons pour sauter à pied joins dans le piège, toute cette connerie continuera. Et c'est exactement ce que veulent les terroristes.

Qui ne sont même pas musulmans à la base quand même… Je rappel que Daesh n'est pas musulman, et que les 50 personnes les plus haut placés dans son organisation sont les anciens généraux de Sadam Husseins, tous athées jusqu'à la moelle. 

Que les organismes d'endoctrinement pratiquent l'islam comme moi le sifflet à piston. Exclusivement sur des non-muslumans ( parce que ça ne marche pas sur des musulmans. Véridique ! La religion les protège de ce genre d'endoctrinement, ça ne marche que sur des types qui n'ont jamais été sensibilisé à la moindre religion )

Que ces non-mulsulmans de chef, endoctrinent ces non-mulsulmans de future passoire QUE sur la haine contre l'occident. À partir des techniques d'endoctrinement russes développés pendant la guerre froide, basée sur la destructions de l'identité individuelle, ( apprise dans la région par la CIA d'ailleurs… )

Pas à un seul moment en leur parlant de l'Islam (car ça réduirai à néant leur endoctrinement, justement). D'ailleurs, les rares (vrais) journalistes qui ont réussi à leur parler et à ramener leur parole montrent qu'il ne parlent QUE de politique, jamais de religion. Lutte contre le totalitarisme américain, la société de la consommation-décadences, pourvoyeur de guerres, partisans de la soumission militaire des pays, du pillages organisé etc… ( vachement religieux le discours hein ? >_< )

Qu'après, comme le but c'est de créer une guerre interne, ils habillent et maquillent ces types comme des musulmans. Et les envoient se faire sauter pour que les imbéciles du pays visé tapent contre les musulmans, en détruisant eux-même les principes de leur démocratie, pour la faire sombrer dans la guerre.

C'est tellement grossier comme technique que c'est presque risible.

Et comme les anti-musulman sont des débiles profond… ( même quand le mec est un gigolo, pédé, dealer de drogue bouffant des saucisses comme je respire, ils se rendent pas compte qu'il y a un problème dans leur raisonnement… c'est dire la profondeur de la débilité de ces gens…)

Bah ça marche ! Les cons profond et haineux se disent que forcément ces mecs sont musulmans ! *accent de débile* bahh oui hein ! Il l'a dit d'abord !! donc c'est vrai hein !*fin accent débile* 

De toute façon, si c'est un connard, c'est forcément un mulsuman pour ces merdes donc, pas besoin de faire beaucoup d'effort.

Du coup, ils leur tapent sur la gueule et opprime les mulsumans (ce que veulent à tout prix les terroristes)… Les musulmans qui subissent et encaissent finissent par en avoir marre, et défendent leur religion ET les principes démocratiques contre les profonds imbéciles fachos et racistes. Et tout le monde se fout sur la gueule !

Comment tu déstabilise un pays ? En créant une guerre civile. Tu alimente un camps, tu alimente l'autre, tu balances quelques gugus déguisé pour faire accuser les autres, et tu les regarde se taper sur la gueule.

Ouvrez des livres d'Histoire bordel !!! Même la méthode elle est archi-usée jusqu'à la corde !

C'est déprimant de voir à quel point les gens haineux sont con en France, mais con !!! c'est pas possible. >_<

Et tout le monde se tape sur la gueule. Pendant que les vrais organisateur du truc (les états unis) prennent le pouvoir politique, en nous contraignant à signer des traités qui leur laisseront le pouvoir de légiférer à notre place, et organisent la guerre contre la Russie sur le territoire européen. Pour pouvoir piller la France quand elle sera rasé par les bombes, comme il l'ont fait dans les pays musulmans.
 

Mais vous avez raison ! surtout continuez à militer pour que les musulmans ne puissent pas se balader voilé… renforcer les contrôles d'identités sur les musulmans, qui laisseront passer les gigolos-pédé-dealer blanc comme des sac de dope… C'est sûr, c'est surement le voile qui permet au terroristes de passer la sécurité ! Une fois interdit, on sera dé-ba-ra-sé du terrorisme !

( Bande de crétin >_< … je te renvois la pareil )

Les causes du terrorisme islamique sont facile à comprendre.... L'islam est né de la guerre. Il suffit de connaître un peu la vie de mahomed pour comprendre que la violence a construit l'islam et le monde musulman... Qui s'est construit à coup de conquêtes.... Même Mahomed a fait la guerre.... Et c'est un argument facile à utiliser pour un endoctrineurs à la mode islamiste.... "Tu es légitime à tuer au nom de Dieu. Le prophète l'a fait".... On légitime tous comme ça ! J'ai même entendu un jour, un musulman me dire que la conquête de la Palestine par Salah Aadin était légitime.... Ce à quoi, j'ai répondu qu'aucune conquête n'est légitime sauf quand elle se fait dans la non violence la plus totale.

Le 23 août 2017 à 09:05, jacky29 a dit :

l'affiche est maladroite mais si des personnes ne savent pas ce qu'est charlie hebdo, journal où le dos de la cuillère est inconnu, il serait urgent qu'elles apprennent à réfléchir. de plus, ne pas omettre que leurs dirigeants et journalistes ont été assassinés par des islamistes.  

Pourquoi maladroite ?

C'est bien le discours tenu après chaque attentat non ?

Riss parle de La littanie , du vieux gramophone que l'on remet en marche après chaque attentat . De memoire c'était dans l'édito après le bataclan . Bon ben cette fois ils ont ajouté "éternelle" au "vieux disque rayé" . Bien trouvé .

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Pour un journal irréligieux comme l'est CH, si tu vas par là, toutes les religions sont de toutes les façons perçues, par nature, comme malsaines, et pas l'Islam en particulier.
Je ne vois donc pas CH dénoncer uniquement le discours du pacifisme d'une religion, laissant entendre que ce discours serait par contre audible pour les autres religions : là, on serait effectivement dans une autre idéologie, qui ne correspond pas à CH.

et tu as tout à fait raison! ch tape sur toutes les religions, voir toutes les unes faites depuis des décennies! 

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Je ne crois absolument pas que avec ce genre de caricature on change la face du monde!

Les gens qui s'amusent de ce genre de cliché en principe ne connaissent rien au monde musulman!

Je pense que sans s'en rendre compte, ils se plient à une politique que je condamne.

Mais c'est le but de ce journal, paraître pour mieux conditionner, pour mieux formater.

La revanche!

Et quand je vois le résultat du sondage, je suis très inquiet pour la démocratie!

Bon en même temps le club de ce forum ne représente pas l'opinion générale, ouf!

nous le savons tous, pascou, tu "n'es pas charlie"! je me demande même si certains d'entre vous ne se sont pas réjouis de la mort de la rédaction quasiment entière? donc si tu n'es pas "charlie", tu es "quoi"? un dessin peut changer le monde! et nous le voyons tous les jours!

Le 23/8/2017 à 23:13, CAL30 a dit :

J'ai déjà développé tout au long de cette conversation mais je veux bien préciser : le jeu de mot de la Une de C H ne fait pas l'amalgame mais implique directement les fondements de certains monothéismes qui veulent convertir un maximum d'humains (islam, catholicisme) par les dérives qu'ils permettent.

Alors inciter les autorités religieuses à se poser des questions est plus nettement subversif que de faire une sorte d'oxymore disant que daesh amène la "paix éternelle".

si non, à part ça, tu crois qu'elles  ont une once d'humour les autorités religieuses ?

Tu ne crois pas qu'il vaudrait peut être mieux envoyer de messages peut être moins " subtiles" mais compréhensifs pour un plus grand nombre ?

Dans le cas ou comme tu le dis, le but est d'inciter à réfléchir ...

Il y a 8 heures, lumic a dit :

C 'est quand même drôle , vous imaginez que nous imaginons tous les musulmans dans le même panier , dans les mêmes dérives sectaires alors que c 'est la loi du plus fort qui prédomine , fait parler d 'elle mais ne nous y trompons pas c 'est une lutte de pouvoir mené par des fanatiques qui n 'ont plus rien à espérer , si ce n 'est que de trainer leur désillusion en des actes sanglants .

Non je n'imagine rien, Je lis.

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

et tu as tout à fait raison! ch tape sur toutes les religions, voir toutes les unes faites depuis des décennies! 

nous le savons tous, pascou, tu "n'es pas charlie"! je me demande même si certains d'entre vous ne se sont pas réjouis de la mort de la rédaction quasiment entière? donc si tu n'es pas "charlie", tu es "quoi"? un dessin peut changer le monde! et nous le voyons tous les jours!

Non parce que ça ne veut rien dire je suis Charlie c'est un slogan politique pour toi.

Je compatie à la mort de tous ces gens, sans être Charlie comme tu dis.

Pour moi ça ne veut rien dire.Tu crois que ce dessin peut changer le monde?

Il canalise juste tes aigreurs.. jacky.

Ce qui peut changer les choses c'est la volonté politique et la diplomatie.. La haine et le mépris attirent toujours la violence.