Le gouvernement Macron est ultralibérale! C'est une évidence!

il y a une heure, voileux a dit :

Combien de hauts placés de Goldman sax se sont vu appliquer des amendes records, la banque elle même fut renflouée comme en France par l'état https://fr.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs...

Goldman Sachs n’a jamais fait faillite contrairement à ton propos , et effectivement a écopé d’une amende de 5 milliards , c’est à dire moins que Bank of America , société générale ou BNP . Les US un peu plus libérales que nous ont récupérés plus de 100 milliards et nous le franc symbolique. C’est là que l’on voit que finalement les gouvernements français sont très loin d’etre Libéraux puisqu’ils ne sanctionnent pas les entreprises . Aux US les PVs en milliards de dollars à nous les jolies paroles et le franc symbolique.

PS le TARP n’etait pas pour des banques en faillite mais pour éviter le risque systémique. Un bon placement pour les US qui ont récupéré 100 milliards en plus des remboursements pendant que d’autres peroraient .

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bon que du perso . Pas de chiffres . N’etant Pas fan des concours de la plus grosse bite sur un sujet économique où le chiffre est plus pertinent je te souhaite une bonne continuation.

Le but de l'économie ce n'est pas que les humains soient asservis à l'économie c'est que l'économie soit asservie au humain.


D'une manière générale tu ne réponds pas mes questions, alors je repose 1 de question explique moi ce qu'est la croissance est ce que contient ce mot.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

SNCF et mauvaise presse ce n'est pas votre propos ?

Absolument pas, mais il est clair que cette lecture vous arrange. 

Du coup, la discussion ne m'intéresse même plus. 

Le 05/08/2018 à 05:39, PLS maker a dit :

La libéralisation est un processus d'autant plus lent, opéré par d'autant plus de tâtonnement que le résultat a mauvaise presse dans la société concernée. 

Ca ne veut pas dire que les réformes actuelles ne tendent pas vers elle. On voit avec quelle précipitation la réforme de la SNCF est opérée, ça n'augure rien de bon quant à son statut public. Le dépeçage, la régionalisation accrue en est un premier pas,

Pour rappel . “On voit que” est évidemment une illustration du propos précédent. “Mauvaise presse” s’y rapporte . Ou alors il y a défaut de construction.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Goldman Sachs n’a jamais fait faillite contrairement à ton propos , et effectivement a écopé d’une amende de 5 milliards , c’est à dire moins que Bank of America , société générale ou BNP . Les US un peu plus libérales que nous ont récupérés plus de 100 milliards et nous le franc symbolique. C’est là que l’on voit que finalement les gouvernements français sont très loin d’etre Libéraux puisqu’ils ne sanctionnent pas les entreprises . Aux US les PVs en milliards de dollars à nous les jolies paroles et le franc symbolique.

PS le TARP n’etait pas pour des banques en faillite mais pour éviter le risque systémique. Un bon placement pour les US qui ont récupéré 100 milliards en plus des remboursements pendant que d’autres peroraient .

Aucune banque n'a fait faillite toutes renflouées par l'argent de l'état...Le gouvernement français comme les autres. Prétendre après qu'il n'est pas libéral sous entendu ultra capitaliste , ne peut préter qu'à rire , car c'est défendre les banques en affaiblissant le citoyen...Rappelons que Picketti avait une autre solution laisser les banques s'éteindre, car leur faillite est la suite d'escroqueries et que l'état les rachète 1 euro….

Le principe de la richesse des banques est d'être créditées d'argent qui n'existe pas...

Elles peuvent prêter 7 fois la valeur réelle de leurs fonds... et sont considérées comme détentrices des fonds qu'elles prêtent.

On n'arrête pas de nous rabâcher, travailleurs corvéables à merci, que les temps changent et qu'il faut s'adapter et donc accepter n'importe quelles conditions de travail à n'importe quel salaire.

Quand est-ce qu'on va faire pareil avec les banques et ne plus se baser sur un système qui était peut être justifiable au 19è siècle, mais en rien aujourd'hui ?

Il y a 14 heures, Arn a dit :

je ne suis pas sûr que ce soit à moi que tu répondes.

C'est une erreur effectivement, daigne m'excuser...