il y a 1 minute, Théia a dit :

Et donc, on devrait contester les résultats de cette méta-analyse sur plusieurs années et plusieurs pays, pour la seule raison que tu t'intéresses au sujet et que tu la dis fausse ?

De plus tu comprendras que j'ai de gros doutes sur ton interprétation des résultats de ta propre recherche au vu de ton incompréhension de l'article, de ce qu'est l'effet Flynn, de ta remarque précédente sur la Wais, et de ce que signifie une "moyenne à 100".

=====

Sinon je me faisais une autre remarque, je ne sais pas si vous avez parlé, je n'ai pas suivi ce topic : Quand pendant des années on a fait le constat d'une évolution à la hausse du QI, quasi tout le monde trouvait ça normal et personne ne s'y opposait. Et soudain parce qu'on constate une régression, les chiffres ne sont plus valables et ne veulent plus rien dire ?

 

 

 

Ce n'est pas une "interprétation des résultats de ta propre recherche" c'est juste des mathématiques et il n'y a aucune recherche à faire, la moyenne sera toujours à 100. Tout comme la moyenne d'une note sur 20, ce sera toujours 10 ! il pourra y avoir plus de personnes en dessous ou en dessus que ça ne changera rien, la "moyenne" c'est toujours 10. Ce n'est pas parce qu'il y a 5 élèves qui auront au dessus de 20 que la moyenne sera 12 ou 13. La phrase de ce journaliste "la moyenne française aurait baissé de......" est incohérente et c'est ça qui m'a fait réagir.......

Quant à la baisse ou à la hausse franchement je m'en fiche complètement. Les chiffres on peut toujours les manier comme ça arrange, en fonction de ce que l'auteur veut faire croire. Je vais éviter de développer ma pensée............

-____- J'insiste pas.

il y a une heure, eclipsepartielle a dit :

Ce n'est pas une "interprétation des résultats de ta propre recherche" c'est juste des mathématiques et il n'y a aucune recherche à faire, la moyenne sera toujours à 100. Tout comme la moyenne d'une note sur 20, ce sera toujours 10 ! il pourra y avoir plus de personnes en dessous ou en dessus que ça ne changera rien, la "moyenne" c'est toujours 10. Ce n'est pas parce qu'il y a 5 élèves qui auront au dessus de 20 que la moyenne sera 12 ou 13. La phrase de ce journaliste "la moyenne française aurait baissé de......" est incohérente et c'est ça qui m'a fait réagir.......

 

Tu as été à l'école je suppose, comme tout le monde. Quand à la fin d'un trimestre, le prof annonce que la moyenne de la classe est de 12/20, tu veux dire qu'en fait c'était 10 ?

il y a une heure, eclipsepartielle a dit :

Ce n'est pas une "interprétation des résultats de ta propre recherche" c'est juste des mathématiques et il n'y a aucune recherche à faire, la moyenne sera toujours à 100. Tout comme la moyenne d'une note sur 20, ce sera toujours 10 ! il pourra y avoir plus de personnes en dessous ou en dessus que ça ne changera rien, la "moyenne" c'est toujours 10. Ce n'est pas parce qu'il y a 5 élèves qui auront au dessus de 20 que la moyenne sera 12 ou 13. La phrase de ce journaliste "la moyenne française aurait baissé de......" est incohérente et c'est ça qui m'a fait réagir.......

Quant à la baisse ou à la hausse franchement je m'en fiche complètement. Les chiffres on peut toujours les manier comme ça arrange, en fonction de ce que l'auteur veut faire croire. Je vais éviter de développer ma pensée............

Tu confonds un "resultat moyen" et une "note moyenne/mediane sur une note max".

Theia t'as parlé d'un resultat moyen actuel de 90 en QI pour une population, alors qu'autrefois le resultat moyen de cette population etait de 100.

Les resulats de QI n'ont pas de note max il me semble. En tout cas pas à 200. J'ai donné quelques exemples de QI exceptionnel dont un record mondial d'un coréen à 210. 

Tu as parlé et confondu une note moyenne 10/20 correspondant à note mediane sur une note max possible. Mais on peut avoir note moyenne d'une mauvaise classe à 5/20 et une note moyenne d'une tres bonne classe à 15/20. 

il y a 33 minutes, shyiro a dit :

Tu confonds un "resultat moyen" et une "note moyenne/mediane sur une note max".

Theia t'as parlé d'un resultat moyen actuel de 90 en QI pour une population, alors qu'autrefois le resultat moyen de cette population etait de 100.

Les resulats de QI n'ont pas de note max il me semble. En tout cas pas à 200. J'ai donné quelques exemples de QI exceptionnel dont un record mondial d'un coréen à 210. 

Tu as parlé et confondu une note moyenne 10/20 correspondant à note mediane sur une note max possible. Mais on peut avoir note moyenne d'une mauvaise classe à 5/20 et une note moyenne d'une tres bonne classe à 15/20. 

Oui c'est exact c'est moi qui ai mal compris le sens de la phrase.

« Le QI des Français est en chute libre »

Eh oui ! Mais ce n’est pas en instruisant des têtes pour en faire des bibliothèques ambulantes qui se prennent pour des têtes pensantes et en incitant, grâce  aux allocations familiales, les plus dépourvus en intelligence à se reproduire que l’on améliorera les scores.

Avec l"arrivée d'Africains en 1980, la France a dû revoir ses programmes scolaires afin de s'adapter au QI africain, et donc à la baisse. Ces nouveaux programmes à la baisse sont destinés à faire des travailleurs formatés jusqu'à bac+5, pour les entreprises.

Depuis, ça n'a fait qu'empirer de générations en générations.

Seuls les élèves élitistes ont été épargnés en allant dans des écoles de leur milieu.

il y a 4 minutes, fleur75 a dit :

Avec l"arrivée d'Africains en 1980, la France a dû revoir ses programmes scolaires afin de s'adapter au QI africain, et donc à la baisse. Ces nouveaux programmes à la baisse sont destinés à faire des travailleurs formatés jusqu'à bac+5, pour les entreprises.

Depuis, ça n'a fait qu'empirer de générations en générations.

Seuls les élèves élitistes ont été épargnés en allant dans des écoles de leur milieu.

il y a 5 minutes, fleur75 a dit :

Avec l"arrivée d'Africains en 1980, la France a dû revoir ses programmes scolaires afin de s'adapter au QI africain, et donc à la baisse. Ces nouveaux programmes à la baisse sont destinés à faire des travailleurs formatés jusqu'à bac+5, pour les entreprises.

Depuis, ça n'a fait qu'empirer de générations en générations.

Seuls les élèves élitistes ont été épargnés en allant dans des écoles de leur milieu.

Sans compter l'enseignement du djembé obligatoire au lycée, le remplacement des chemises par des boubous chez Celio, et le Banania au petit déjeuner dans les maisons de retraite !  

"Le QI des Français est en chute libre"

Le QI des profs aussi il me semble, une causalité ou pas ?

il y a une heure, emmerdeur a dit :

"Le QI des Français est en chute libre"

Le QI des profs aussi il me semble, une causalité ou pas ?

Ils ont du faire venir des profs africains, il faudrait demander à Fleur 75 !

Il y a 2 heures, fleur75 a dit :

Avec l"arrivée d'Africains en 1980, la France a dû revoir ses programmes scolaires afin de s'adapter au QI africain, et donc à la baisse. Ces nouveaux programmes à la baisse sont destinés à faire des travailleurs formatés jusqu'à bac+5, pour les entreprises.

Depuis, ça n'a fait qu'empirer de générations en générations.

Seuls les élèves élitistes ont été épargnés en allant dans des écoles de leur milieu.

Une nouvelle perle du bêtisier forumfr.com... qui pourtant en regorge..

Le 28/08/2017 à 19:29, fleur75 a dit :

Avec l"arrivée d'Africains en 1980, la France a dû revoir ses programmes scolaires afin de s'adapter au QI africain, et donc à la baisse. Ces nouveaux programmes à la baisse sont destinés à faire des travailleurs formatés jusqu'à bac+5, pour les entreprises.

Depuis, ça n'a fait qu'empirer de générations en générations.

Seuls les élèves élitistes ont été épargnés en allant dans des écoles de leur milieu.

Donc par analogie, tu es l'africaine de ce forum en faisant baisser la qualité des échanges de ce forum. 

On peut aussi t'appeler la "pauvre", c'est plus classe. 

Le 28 août 2017 à 17:29, fleur75 a dit :

Avec l"arrivée d'Africains en 1980, la France a dû revoir ses programmes scolaires afin de s'adapter au QI africain, et donc à la baisse. Ces nouveaux programmes à la baisse sont destinés à faire des travailleurs formatés jusqu'à bac+5, pour les entreprises.

Depuis, ça n'a fait qu'empirer de générations en générations.

Seuls les élèves élitistes ont été épargnés en allant dans des écoles de leur milieu.

Et là, on voit tout de suite que tu n'as pas été épargnée.....

Le 21/08/2017 à 15:24, titenath a dit :

Tu as été à l'école je suppose, comme tout le monde. Quand à la fin d'un trimestre, le prof annonce que la moyenne de la classe est de 12/20, tu veux dire qu'en fait c'était 10 ?

 

C'est juste la moyenne de la classe et toujours en rapport avec le 10!

Donc, juste au-dessus de la moyenne!

Parce que la référence sera toujours 10!

Le 22/08/2017 à 11:32, nolibar a dit :

« Le QI des Français est en chute libre »

Eh oui ! Mais ce n’est pas en instruisant des têtes pour en faire des bibliothèques ambulantes qui se prennent pour des têtes pensantes et en incitant, grâce  aux allocations familiales, les plus dépourvus en intelligence à se reproduire que l’on améliorera les scores.

Parce que seuls les riches sont pourvus d'intelligence?

Sans doute pour cela que l'on pousse aujourd'hui, en France, les jeunes à faire des études alors qu'en fait leur niveau,  lui, n'augmente pas...

D'où un QI en baisse...j'adore!

Le 28/08/2017 à 20:28, emmerdeur a dit :

"Le QI des Français est en chute libre"

Le QI des profs aussi il me semble, une causalité ou pas ?

Vu les notes d'aujourd'hui autorisant à être prof...

Le 22 août 2017 à 09:32, nolibar a dit :

en incitant, grâce  aux allocations familiales, les plus dépourvus en intelligence à se reproduire que l’on améliorera les scores.

A rajouter au bêtisier aussi....

Le 28 août 2017 à 19:34, 'moiselle jeanne a dit :

Une nouvelle perle du bêtisier forumfr.com... qui pourtant en regorge..