Une sénatrice allaite son enfant en pleine séance au Parlement

Le 23/6/2017 à 01:02, pep-psy a dit :

Donc, en fait, elle n'est pas là pour l'enfant, mais elle s'en sert pour faire parler d'elle ?

Comment va vivre cet enfant a être trimballé dans ce milieu ?

Si on décide de faire des enfants, on n'aménage pas sa vie on conséquence ?

Il y a des stars qui gagnent des millions et qui mettent leur carrière entre parenthèses pour s'occuper de leurs enfants et elle, elle en fait un pour l'exhiber et se donner de l'importance, tout en travaillant comme si elle n'en avait pas ?

Je ne vois pas trop l'admiration qu'il y a à accorder à des femmes qui veulent faire des gosses tout en voulant faire carrière ?

Faire des enfants pour se prouver quelque chose ? Si c'est pour bosser 10-14h par jour, ça sert à quoi de faire des enfants ?

Donner la vie sans être capable de s'en occuper et de leur accorder le temps qu'il faut pour avoir un rapport mère-enfant cohérent, où est le positif dans tout ça ?

Non seulement je n'approuve pas, mais je pense que les enfants de ces mères, sont plus à plaindre qu'autre chose !

Il me semble que c'est pourtant simple :

Elle et là pour bosser ET elle a un nourrisson.

Elle arrive à concilier les deux : pas d'admiration à porter, c'est juste une femme normale.

Pour le tout petit, la peau et le sein de sa mère, c'est ce qui importe, que ce soit dans une chambre, un hall de gare ou au parlement.

Je suis plus réservée pour la boîte de nuit, où le bruit est vraiment agressif.

Pour ma part, quand j'ai repris le travail, mes enfants étaient à la crèche, mais j'ai usé d'un droit que presque personne n'utilise ou ne connaît : J'allais les allaiter sur place. Sans me cacher, donc devant les enfants et le personnel, mais sans faire d'exhibition non plus, avec un tee-shirt, c'est très pratique.

Le reste du temps, c'était où je me trouvais... la faim de bébé commandait.

Et assez vite, il se règle sur un rythme, on peut donc anticiper et s'organiser. C'est tout simple, en fait.

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Faudrait pas non plus en arriver à diaboliser ou à faire culpabiliser les femmes qui n'allaitent pas.

Je n'ai pas été allaitée, mon frère non plus, nous avons toujours été en très bonne santé, même petits. Je vois mes amies qui pour certaines ont allaité, d'autres pas, et bien leur enfant ne se porte pas plus mal pour autant. Si j'ai des enfants un jour, ils ne seront pas allaités (sauf si j'ai une révélation, mais là comme ça, ça ne me tente pas du tout).

Que l'allaitement ait quelques atouts j'en conviens, mais de là à dire que c'est au grave préjudice de la santé des enfants non.

il y a une heure, titenath a dit :

Ou pas. Enfin on peut trouver normal qu'un nourrisson soit au tribunal avec sa mère qui est avocate entrain de plaider, on peut trouver normal qu'un nourrisson soit dans un amphithéâtre avec sa mère qui est prof à l'université, on peut trouver normal qu'un nourrisson soit dans un commissariat de police avec sa mère qui est commissaire.

Pis on peut aussi trouver normal qu'un nourrisson soit à la crèche avec d'autres enfants, ou à la maison avec une nourrice ou avec son papa ou chez ses grand-parents.

Il peut arriver qu'une fois tu emmènes ton enfant au travail parce que la crèche fait grève et que tu es prévenu la veille pour le lendemain, que la nourrice t'appelle pour te dire qu'elle est malade et que tu n'as pas le choix. Ca reste rare.

Mon patron a déjà amené ses enfants bébés au travail, mais il ne les a pas emmenés avec lui en réunion, il les a laissé dans mon bureau.

Le fait est que pour les benêts du forum tu es une coincée, une psychorigide, mais aussi une vieille primate qui grince des dents. Il leur est inconcevable d'appréhender une autre opinion que la leur.

il y a 5 minutes, Théia a dit :

 

 

Le fait est que pour les benêts du forum tu es une coincée, une psychorigide, mais aussi une vieille primate qui grince des dents. Il leur est inconcevable d'appréhender une autre opinion que la leur.

 

Non une dinde farcie

Ca manque pas mal de souplesse .

il y a 1 minute, Théia a dit :

 

 

Le fait est que pour les benêts du forum tu es une coincée, une psychorigide, mais aussi une vieille primate qui grince des dents. Il leur est inconcevable d'appréhender une autre opinion que la leur.

 

Ah mais je suis totalement psychorigide, coincée (et même coincée du cul) et vieille (primate non, plutôt tendance gallinacé). 

Il y a 11 heures, Alain75 a dit :

. Les psychorigides sont d'ailleurs les seuls que ce sujet dérange. C'est visible ici déjà.

Ce qui est visible et notoire,  c'est ton inaptitude à l'argumentation et à la réflexion. En même temps il faut l'organe pour ça... Le tien n'a appris qu'à troller.

Tu n'interviens que pour insulter , rien d'autre, et ensuite tu te plains parce qu'on ose te répondre.

Il y a 11 heures, Tar Baby a dit :

La même sensibilité qui leur permet d'accepter partout des publicités de femmes nus ou très peu vêtues, pour vendre tout et n'importe quoi, avec pour message, achetez ça et vous aurez ce genre de femmes, et qui s'offusquent trouvent obscène la vue d'une femme allaitant son bébé.

Ceux-là même qui se disent inquiets de la condition de la femme, mais qui par leur attitude montrent ô combien ils voudraient la renvoyer dans son foyer afin d'y élever ses " marmots " 

L'hypocrisie avec un grand H  encore de beaux jours devant elle. 

Tar Baby, sérieusement, tu en es encore là ? Comment veux tu discuter si tu n'acceptes pas d'entendre autre chose ?

@zera, je te remercie pour ta réponse, ton point de vue est intéressant et tu es bien la seule à essayer de discuter sans avoir recours aux insultes et aux catégorisations provocatrices. Si tu es d'accord on poursuit par MP.

il y a 7 minutes, titenath a dit :

Ah mais je suis totalement psychorigide, coincée (et même coincée du cul) et vieille (primate non, plutôt tendance gallinacé). 

 

Bizarrement je te trouve un peu plus ouverte d'esprit que tous les autres sur ce topic (plus pertinente aussi..)

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non une dinde farcie

Ca manque pas mal de souplesse .

C'est là où tu te trompes. Je suis très souple, j'estime juste qu'un nourrisson ou un enfant n'a pas sa place n'importe où et ce pour diverses raisons qui peuvent aller de son bien être, au respect des personnes qui seront aussi présentent. 

Et sans qu'il soit question d'allaitement. Elle lui filerait le biberon ma réaction serait identique. 

il y a 1 minute, titenath a dit :

 

Et sans qu'il soit question d'allaitement. Elle lui filerait le biberon ma réaction serait identique. 

Je pense qu'on devrait pouvoir allaiter, donner le biberon, changer les couches du bébé en pleines réunions de travail sans que ça dérange qui que ce soit puisque c'est beau et naturel. On devrait aussi pouvoir manger, boire, faire caca, s'embrasser et faire l'amour puisqu'il n'y a rien de plus naturel. J'ai une réunion cet aprèm, je vais mettre en pratique pour voir s'il y a des coincés qui s'offusquent.  Je vous tiens au courant.

il y a 2 minutes, Théia a dit :

 

Je pense qu'on devrait pouvoir allaiter, donner le biberon, changer les couches du bébé en pleines réunions de travail sans que ça dérange qui que ce soit puisque c'est beau et naturel. On devrait aussi pouvoir manger, boire, faire caca, s'embrasser et faire l'amour puisqu'il n'y a rien de plus naturel. J'ai une réunion cet aprèm, je vais mettre en pratique pour voir s'il y a des coincés qui s'offusquent.  Je vous tiens au courant.

Je pensais aux gens qui s'offusquent de voir un mec pisser dans la rue. Il pourrait même chier, c'est naturel 

il y a 43 minutes, titenath a dit :

 

Et sans qu'il soit question d'allaitement. Elle lui filerait le biberon ma réaction serait identique. 

En fait, pour ma part, je crois que je trouverais moins normal qu'elle y donne le biberon, parce que là, ce ne serait pas une obligation de lui donner elle même.

Si elle veut continuer à exercer son mandat et allaiter son tout petit, elle n'a pas le choix.

Au début, parce qu'effectivement, si on continue à allaiter plus que 3 mois, les rythmes s'articulent et on peut, exceptionnellement ( c'est une horreur !) se tirer le lait.

Avec un nourrisson aussi petit, que celui qu'on voit sur la photo, c'est déconseillé, car la tétine demande moins d'effort que le sein, et bébé peut choisir le moindre effort...

Etrange sujet finalement, à mon époque ( vieux con, oui, ça vous démange) les femmes assumaient leur boulot ( pas vos petites 35 heures ridicules ) et leurs enfants, elles savaient s'organiser en conséquence, une maison bien tenue, des enfants bien élevés ( mdr ) et une vie de couple épanouie. Nous devions être des martiens, et nul besoin de s'exhiber pour prouver quoique ce soit.

Ceci étant, la politique est tellement pourrie que les déviances sont tentantes.

il y a 18 minutes, l'abbe resina a dit :

Etrange sujet finalement, à mon époque ( vieux con, oui, ça vous démange) les femmes assumaient leur boulot ( pas vos petites 35 heures ridicules ) et leurs enfants, elles savaient s'organiser en conséquence, une maison bien tenue, des enfants bien élevés ( mdr ) et une vie de couple épanouie. Nous devions être des martiens, et nul besoin de s'exhiber pour prouver quoique ce soit.

Ceci étant, la politique est tellement pourrie que les déviances sont tentantes.

Et ben voilà :

C'est toujours ton époque, ( je crois que tu es toujours bien vivant ), et la vie continue !

il y a 47 minutes, Théia a dit :

 

@zera, je te remercie pour ta réponse, ton point de vue est intéressant et tu es bien la seule à essayer de discuter sans avoir recours aux insultes et aux catégorisations provocatrices. Si tu es d'accord on poursuit par MP.

 

On peut discuter en MP. Je suis d'accord que les insultes et autres jugements de valeurs sont dans tous les cas bien inutile. ça aussi c'est peut-être une question d'éducation. Que l'on ne soit pas d'accord, que cela nous énerve, nous mette en colère c'est une chose et on a le droit l'exprimer mais de prendre les gens pour ce qu'il ne sont pas c'en est une autre. 

Je reste mitigée sur l'idée d'allaiter un enfant au travail. Si le reste du temps l'enfant est gardé par d'autres personnes. Il est clair que la présence d'un petit enfant peut-être dérangeante surtout quand il pleure. Quand le bébé est au sein, en règle général, il est apaisé et fini bien souvent par s'endormir. Cette personne l'a fait 2 fois. Cela reste peut-être exceptionnel. 

On ne sait pas grand chose de cette situation.

Il y a 18 heures, cheuwing a dit :

tout d'abord les mamelles sont cachés par le bébé, ensuite la fonction 1er des seins est l'allaitement

ensuite ce ne sont que les obsédés ou frustrés sexuels qui en détournent sa fonction 1ere

 

sinon à ce compte là autant interdire les hommes torses nus

Les hommes torse nu ne sont pas acceptés dans les lieux publics. Et de toute façon ça n'a rien à voir. 

Je pense comme Théia : il y a un temps pour tout, et l'allaitement est une période privilégiée, aussi bien pour la femme que l'enfant. Pas besoin de la provocation d'une parlementaire pour démonter que l'allaitement est naturel. Si l'on devait exposer partout nos besoins naturels ce serait du joli.

Ouais manquerait plus qu'un député FI fasse caca dans l'hémicycle pour protester contre le prix du PQ qui est manipulé (comme chacun sait) par la finance oligarchique mondialisée mafiopognontophile ennemie du peuple.  

Et bien.....Comparer le geste d'allaiter à celui d'aller chier, c'est parlant.

Concernant le travail, le problème ne se pose pas puisque la mère ne peut garder son enfant avec elle après pour les femmes qui prennent un congé, de pouvoir donner le sein à son enfant dans les magasins ou autres, je trouve que c'est mieux car ça leur permet d'éviter des changements, biberons ou autres qui sont moins bien pour l'enfant et aussi de pouvoir être libre de sortir quand elle veut. 

Ce n'est gênant que pour ceux qui le sont, je suis d'accord. Mais la symbolique ici me semble déplacée : le congé parental est justement fait pour éviter aux parents de travailler durant cette période. Ce n'est pas une punition. 

Bien une femme qui donne le sein à son bébé même dans un hémicycle, je trouve cela tout ce qui a de plus normal. Dans le cadre de leur travail pendant des milliers d’années cela se fit, il fallut attendre le début de la révolutions industrielle pour que les femmes soient cachées pour cela. Avant elles faisaient ça n'importe où. Puis c'est la vie.

Évidemment je ne serai pas d'accord si cela se faisait dans un milieux hostile subissant une forte contaminations.

Quoique dans le fond dans un sénat, il peut y avoir une très forte contaminations d'abrutis,d'escrocs, mais parait que c'est pas contagieux.

Il y a 5 heures, titenath a dit :

Faudrait pas non plus en arriver à diaboliser ou à faire culpabiliser les femmes qui n'allaitent pas.

Je n'ai pas été allaitée, mon frère non plus, nous avons toujours été en très bonne santé, même petits. Je vois mes amies qui pour certaines ont allaité, d'autres pas, et bien leur enfant ne se porte pas plus mal pour autant. Si j'ai des enfants un jour, ils ne seront pas allaités (sauf si j'ai une révélation, mais là comme ça, ça ne me tente pas du tout).

Que l'allaitement ait quelques atouts j'en conviens, mais de là à dire que c'est au grave préjudice de la santé des enfants non.

Bonjour Titenath, bisous.

Bien les gens font ce qu'ils veulent, en libre consciences. Que l'allaitement maternelle ai des avantages c'est certain, ne serait ce déjà qu'il est bourré d'anticorps, d'hormones pour la santé future de l'enfant. Mais pour ce qui est de l'allaitement artificiel qu'il ai de grave préjudice là j'en doute très fort, si c'était le cas se serait interdit. Évidemment s'il s'agit de lait d'avoine, ou de soja, un exemple récent nous a montré sa dangerosité, mais ce n'est pas le cas en général. La problématique de cet alimentation artificielle c'est qu'elle est incomplète, les molécules de casseines, sont différentes. Après cela n’entraîne aucune mort du nourrisson, mais cependant nous avons des études sur le sujet. dont en voici une récente. https://blognutritionsante.com/2011/05/02/lallaitement-artificiel-impact-different-de-lallaitement-maternel/

Puis un article sur le sujet  http://grossesse.aufeminin.com/forum/les-risques-de-l-alimentation-au-lait-artificiel-fd2887266

Il y a 3 heures, titenath a dit :

C'est là où tu te trompes. Je suis très souple, j'estime juste qu'un nourrisson ou un enfant n'a pas sa place n'importe où et ce pour diverses raisons qui peuvent aller de son bien être, au respect des personnes qui seront aussi présentent. 

Et sans qu'il soit question d'allaitement. Elle lui filerait le biberon ma réaction serait identique. 

Titenath la psychorigidité n'est que la prise d'une perche tendue par @Théia , d'ailleurs tu as remplacée toi aussi primate par gallinacée . 

Et donc selon toi , on respectera mieux le bien être du nourrisson en :

1-Le collant à la crèche ou avec nounou

2-En demandant à maman de rester à la maison

3-En ne s'offusquant pas qu'à l'occasion ( car là c'est bien une simple occasion pour faire bouger les mentalités ) une mère allaite son gamin au taff

Sincèrement en Afrique il y a peu d'endroit où j'ai vu mieux du point de vue bien être que d'être sur la mère tant qu'il ne faut pas filer le sein . J'ai trimballé en sac mon gamin au boulot , en rando , à vélo,  au café , etc etc le nourrisson a toujours dormi du sommeil du juste .