En pleine audience, un juge explique que la femme doit se soustraire "au devoir conjugal"

il y a 8 minutes, Roger_Lococo a dit :

J'ai aucun avis sur l'affaire, seulement sur la justice. Quand mes parents ont divorcé dans les années 90 l'avocate de ma mère lui a dit de s'arranger pour se faire battre afin d'avoir un certificat médical a présenter au juge. 

Il s'agit donc de fabriquer artificiellement une fausse situation pour pouvoir mentir au juge et ainsi en tirer profit. C'est ça "la justice" telle qu'elle existe et non telle qu'on préfère se l'imaginer. A l'époque c'était innovant mais il semble que de nos jours ce soit standard.

Face à ce genre d'histoire j'imagine que le juge doit en voir des saloperies et des duperies bien sales. A mon avis il est obligé de recourir à des idées fortes fondées sur des préjugés pour pouvoir conserver suffisamment d'amour propre et ne pas sombrer dans le désespoir ou la folie.

Juge aux affaires familiales c'est un boulot qui ne peut être que mal fait.

 

C'est clair !

L'humain est parfois vraiment prêt à tout !

Que le juge se fasse sermonner, je trouve que ce soit une bonne chose, ensuite se faire retirer ses dossiers aussi.

On ne justifie pas des violences pour non respect du devoir conjugal. Si non respect il y a le divorce, ou l'annulation du mariage.

Puis si le type voulait se faire dégorger le poireau il y a toujours la masturbation qui fonctionne très bien, ne mange pas de pain, en ne faisant de mal à personne et du bien à celui qui la pratique.

il y a 21 minutes, Roger_Lococo a dit :

J'ai aucun avis sur l'affaire, seulement sur la justice. Quand mes parents ont divorcé dans les années 90 l'avocate de ma mère lui a dit de s'arranger pour se faire battre afin d'avoir un certificat médical a présenter au juge. 

Il s'agit donc de fabriquer artificiellement une fausse situation pour pouvoir mentir au juge et ainsi en tirer profit. C'est ça "la justice" telle qu'elle existe et non telle qu'on préfère se l'imaginer. A l'époque c'était innovant mais il semble que de nos jours ce soit standard.

Face à ce genre d'histoire j'imagine que le juge doit en voir des saloperies et des duperies bien sales. A mon avis il est obligé de recourir à des idées fortes fondées sur des préjugés pour pouvoir conserver suffisamment d'amour propre et ne pas sombrer dans le désespoir ou la folie.

Juge aux affaires familiales c'est un boulot qui ne peut être que mal fait.

 

Bonjour Roger Lococo, poigne de mains.

Sans compter des affaires de pédophilie, qui sont fréquente, c'est incroyable l'imagination humaine ce qu'elle est capable de faire.

Toujours facile de juger les choses en retrait, de l'extérieur et avec du recul...

Mais quand on est dedans, jour après jour et de puis des années, il en va tout autrement !

On ne sait pas, et c'est là le plus important, ce que se disent ces deux personnes, comment sont les échanges verbaux qui marquent bien plus les esprits qu'on ne voudrait le penser !

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Toujours facile de juger les choses en retrait, de l'extérieur et avec du recul...

Mais quand on est dedans, jour après jour et de puis des années, il en va tout autrement !

On ne sait pas, et c'est là le plus important, ce que se disent ces deux personnes, comment sont les échanges verbaux qui marquent bien plus les esprits qu'on ne voudrait le penser !

C'est justement pour ça qu'il vaut mieux rien dire.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

C'est justement pour ça qu'il vaut mieux rien dire.

Mais derrière les paroles du juge, il y a tout un ressenti et une réflexion, sinon il n'aurait pas dit cela !

C'est l'avocate de la femme qui n'a pas apprécié et qui est allée se plaindre plus haut !

Les problèmes n'arrivent pas par hasard, surtout ceux-là ! C'est du temps, de l'usure, de la fatigue qui génèrent ce genre de "guerre" dans un couple !

Absolument rien ne justifie la violence, à force de le lire tu vas peut-être l'intégrer.

Le juge peut aussi faire des erreurs, et celle-là est plutôt énorme.

il y a 11 minutes, pep-psy a dit :

Toujours facile de juger les choses en retrait, de l'extérieur et avec du recul...

Mais quand on est dedans, jour après jour et de puis des années, il en va tout autrement !

On ne sait pas, et c'est là le plus important, ce que se disent ces deux personnes, comment sont les échanges verbaux qui marquent bien plus les esprits qu'on ne voudrait le penser !

Est ce que tu as lu le post de samira avec un lien où il y a plus de détails sur l'affaire. 10 ans qu'il était violent avec elle, en réponse elle finit par faire chambre à part.. ce n'est pas vraiment cher payé je trouve, comparé à ce qu'il lui a fait subir. 

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

Absolument rien ne justifie la violence, à force de le lire tu vas peut-être l'intégrer.

Le juge peut aussi faire des erreurs, et celle-là est plutôt énorme.

Laquelle ?

Parce que tu crois qu'une femme qui traite son homme de tocard, de minable, de gros nulle, mais qui reste sous son toit, ce n'est pas de la violence ?

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

Mais derrière les paroles du juge, il y a tout un ressenti et une réflexion, sinon il n'aurait pas dit cela !

C'est l'avocate de la femme qui n'a pas apprécié et qui est allée se plaindre plus haut !

Les problèmes n'arrivent pas par hasard, surtout ceux-là ! C'est du temps, de l'usure, de la fatigue qui génèrent ce genre de "guerre" dans un couple !

L'avocate de la femme a vue que le juge avait commis une grosse connerie, quand on passe au pénal, qui est coup et blessure ça n'a rien a voir avec les affaires familiale qui est tout a fait autre chose.

Puis justifier des coup et blessure, des menaces de mort, pour simplement le refus, c'est injustifiable. C'est un déni de justice du Juge, ça va très loin, fait un tour sur le code de procédure pénales pour t'en rendre compte.

Quand à ce qui se passait dans le couple personne n'en sait rien , donc toute conjectures est exclues comme mal venues.

Oui oui, on a compris, l'homme est un monstre et la femme n'a rien fait pour que cette situation dérape !

Et pire, l'homme la forcée, il a mis le couteau sous la gorge de ses parents pour qu'elle l'épouse et reste sa chose...

Il y autre chose que des gens partiaux dans ce sujet ?

il y a 20 minutes, Kahori a dit :

Est ce que tu as lu le post de samira avec un lien où il y a plus de détails sur l'affaire. 10 ans qu'il était violent avec elle, en réponse elle finit par faire chambre à part.. ce n'est pas vraiment cher payé je trouve, comparé à ce qu'il lui a fait subir. 

En fait un article est un article, comme je l'expliquais juste avant c'est un peu comme le juge, il essaye d'objectiver ce qu'il peut sur la base de ce qu'il a sous réserve qu'il soit sincère, capable et correctement informé.

Est-ce que tu as déjà lu un article expliquant pourquoi un homme devenait violent ? Parce que moi jamais. J'ai pas l'impression qu'on puisse raconter une histoire vraie sur la base de bribes d'un seul point de vue. Si ce mec était si horrible, pourquoi elle l'a épousé, pourquoi elle est restée ? 

C'est incompréhensible de se dire qu'elle se fait menacer de mort et de mutilation par un mec et qu'elle continue avec lui. Un lecture orientée sévices ça apporte de l'eau au moulin de certaines opinions, mais ça n'apporte pas de solutions aux personnes concernées. Peut-être qu'on devrait faire plus de social et moins d'idéologie. C'est ce qu'on ferait si on voulait le bien des personnes plus que remporter la victoire.

Franchement...quand dans un couple ca arrive a ce niveau la...il vaut mieux prononcer le divorce et basta...

Dans de nombreux pays même en occident....le code de la famille est une vieille sal....té qui se base sur des manières de vivre moyenageuses ... parceque c'était ainsi, une femme sans homme avait peu de chances de survivre surtout si elle avait des enfants...la société de ces époques ne reconnaissait pas l'indépendance de la femme parceque la femme était une ressource...celle qui assure la continuité de la lignée...celle qui a une fonction de reproductrice...et aussi de bonne a tout faire hein...et, pour moi, ces idées disparaitront lorsque on écrira enfin les lois différemment en cessant de faire référence au genre...

il y a 5 minutes, Roger_Lococo a dit :

En fait un article est un article, comme je l'expliquais juste avant c'est un peu comme le juge, il essaye d'objectiver ce qu'il peut sur la base de ce qu'il a sous réserve qu'il soit sincère, capable et correctement informé.

Est-ce que tu as déjà lu un article expliquant pourquoi un homme devenait violent ? Parce que moi jamais. J'ai pas l'impression qu'on puisse raconter une histoire vraie sur la base de bribes d'un seul point de vue. Si ce mec était si horrible, pourquoi elle l'a épousé, pourquoi elle est restée ? 

C'est incompréhensible de se dire qu'elle se fait menacer de mort et de mutilation par un mec et qu'elle continue avec lui. Un lecture orientée sévices ça apporte de l'eau au moulin de certaines opinions, mais ça n'apporte pas de solutions aux personnes concernées. Peut-être qu'on devrait faire plus de social et moins d'idéologie. C'est ce qu'on ferait si on voulait le bien des personnes plus que remporter la victoire.

 

 

 

Oui effectivement on était pas dans le couple pour voir ce qu'il se passait. Pourquoi un homme devient violent, il y a un tas de raisons à ça. Incompréhensible qu'une femme reste avec un homme qui la menace de mort et pourtant il y a un paquet d'exemples. Ce n'est pas toujours aussi facile, je suis la première à dire qu'avec un mec comme ça je me casse, et pourtant je ne peux pas assurer que je le ferais réellement si j'étais dans la situation. 

Quant aux faux témoignages de violence, ça existe et ça dessert celles qui en subissent vraiment.

Plus de "devoir conjugal", mais :

"La Cour d'Appel Aix-en-Provence, 6e ch. B, 3 mai 2011 2011/292, RG 09/05752 a ainsi validé une décision qui a octroyé la somme de 10 000 euros à titre de dommages-intérêts à l'épouse sur le fondement de l'article 1382 du Code civil, pour absence de relations sexuelles pendant plusieurs années du fait du mari, qui, invoquant des problèmes de santé, ne justifiait pas d'une incapacité totale d'avoir des relations intimes avec son épouse."

https://www.legavox.fr/blog/maitre-haddad-sabine/divorce-pour-absence-sexe-15589.htm

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/16/fais-moi-l-amour-sinon-je-divorce_1619837_3232.html

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

Est-ce que tu as déjà lu un article expliquant pourquoi un homme devenait violent ? Parce que moi jamais. J'ai pas l'impression qu'on puisse raconter une histoire vraie sur la base de bribes d'un seul point de vue. Si ce mec était si horrible, pourquoi elle l'a épousé, pourquoi elle est restée ? 

Alors autant je n'ai jamais lu d'articles qui expliquait pourquoi un homme devenait violent, par contre des articles expliquant pourquoi une femme battue reste il y en a. Il n'y a pas que les violences physiques, il y a une emprise psychologique. Je t'invite à lire des témoignages de femmes battues, c'est beaucoup plus compliqué et insidieux qu'un mari qui du jour au lendemain se mettrait à distribuer des pains.

il y a 7 minutes, Foraveur a dit :

Franchement...quand dans un couple ca arrive a ce niveau la...il vaut mieux prononcer le divorce et basta...

Oui sauf qu'il aurait fallu prononcer le divorce il y a plus de 10 ans, avant qu'il ne la batte. A partir du moment où il y a violence, non on ne va pas juste divorcer et basta.

il y a 47 minutes, pep-psy a dit :

Oui oui, on a compris, l'homme est un monstre et la femme n'a rien fait pour que cette situation dérape !

Oui oui, on a compris, elle l'a bien cherché.

Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

Quand mes parents ont divorcé dans les années 90 l'avocate de ma mère lui a dit de s'arranger pour se faire battre afin d'avoir un certificat médical a présenter au juge. 

Il s'agit donc de fabriquer artificiellement une fausse situation pour pouvoir mentir au juge et ainsi en tirer profit. 

Et elle l'a fait ?!

Sinon, on n'est pas obligée de suivre les " bons conseils" de nos avocats... Surtout ceux de ce genre, enfin tout dépend où l'on place son sens de l'honneur, justice... 

il y a 3 minutes, Marla a dit :

Et elle l'a fait ?!

Sinon, on n'est pas obligée de suivre les " bons conseils" de nos avocats... Surtout ceux de ce genre, enfin tout dépend où l'on place son sens de l'honneur, justice... 

Elle m'a raconté ça bien après, et elle a changé d'avocate suite à cette histoire, mais maintenant que j'évoque ça je me souviens qu'il y a eu un incident ou mon père à pété une chaise à cette époque là et comme rien de ce genre n'était jamais arrivé avant ou après, peut-être qu'elle a essayé de suivre ce conseil, que ça a échoué et que c'est en voyant quelle saloperie on lui faisait faire qu'elle a compris et renoncé.

il y a 17 minutes, cricket a dit :

Alors autant je n'ai jamais lu d'articles qui expliquait pourquoi un homme devenait violent, par contre des articles expliquant pourquoi une femme battue reste il y en a. Il n'y a pas que les violences physiques, il y a une emprise psychologique. Je t'invite à lire des témoignages de femmes battues, c'est beaucoup plus compliqué et insidieux qu'un mari qui du jour au lendemain se mettrait à distribuer des pains.

C'est une assez bonne illustration de ce que je disais, un seul point de vue qui consiste en une diabolisation minutieuse et systématique, pas sur que ce soit un bon moyen de s'approcher de la vérité.

Le mieux que cette vision puisse nous procurer est un comment, alors que la bonne question est pourquoi.

Je n'irai pas glosé pendant des heures, je n'étais pas là dans le couple, je ne sais rien sur lui, pourquoi ci, pourquoi ça, nul n'en sais rien, je ne cherche aucune justification d'un coté comme de l'autre car j'en sais rien de rien, tout n'est que supposition, projection, idéologie à la con.

Ce que je peux dire qui me semble raisonnable si on est tenté de foutre sur la gueule de sa femme on l'a quitte sur le champs et demande le divorce, si son mari vous frappe on fait de même.

Après pourquoi la femme reste personne n'en sait rien, pourquoi le bonhomme la frappe on en sait rien et pourquoi il reste on en sait rien.