interdit aux blancs

Le 27/05/2017 à 23:40, encorebanisniff a dit :

 

Comme si je faisais un festival sportif interdit aux gros,ben non,c'est interdit

 Un événement sportif réservé aux obèses  serait il choquant ? 

Il parait évident que 10 personnes affichant un imc de 40 n'ont aucune chance de gagner la course si une seule personne mince prenait le départ.

C'est pourquoi, dans certaines circonstances, il me parait justifiable  qu'un groupe de personnes puisse bénéficier d'un avantages  et pas d'autres .

Je n'avais pas suivi cette affaire.

C'est évidemment du racisme, à partir du moment où l'on parle d'une manifestation ouverte au public, dont on discriminerait certaines catégories.

Que des "ateliers" aient lieu dans des lieux privés en parallèle, avec des invitations ne concernant qu'un certain public, là, c'est autre chose. 
Mais là c'était clairement associé au festival, puisque inclus dans le programme, et donc une forme évidente de discrimination.

D'ailleurs, j'en profite pour rouvrir un débat : est-il normal que les boites de nuit soit parfois gratos pour les filles ?
C'est de la pure discrimination sexiste (même si ça rééquilibre une discrimination bien plus généralisée dans l'autre sens, nous sommes d'accord, et même si personnellement je m'en tape, je ne mets jamais les pieds en boîte).

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

 est-il normal que les boites de nuit soit parfois gratos pour les filles ?
C'est de la pure discrimination sexiste 

La plupart des garçons qui vont dans les boites de nuit ou l'entrée est gratuite pour les filles y vont pour y trouver des filles justement .

Ne pas faire payer l'entrée de ces endroits aux filles donne donc un avantage aux garçons ,plus il y aura de filles, plus ils auront de chances d'en rencontrer une.

Enlever l'avantage donné aux filles enlèverait donc un avantage aux garçon ou a l'inverse, donner cet avantage aux filles donne un avantage aux garçons.

C'est pourquoi, dans certaines circonstances, il me parait justifiable  qu'un groupe de personnes puisse bénéficier d'un avantages  et pas d'autres ,voir même que cela peut être bénéfique .

il y a 1 minute, bouddean a dit :

C'est pourquoi, dans certaines circonstances, il me parait justifiable  qu'un groupe de personnes puisse bénéficier d'un avantages  et pas d'autres ,voir même que cela peut être bénéfique .

C'est pourtant de la discrimination, pure et simple.

Les filles n'iraient pas en boîte si c'était payant ?
Et sinon, c'est quoi l'idée ? On les utilise comme valeur publicitaire, donc on les rémunère par une entrée gratuite ?

il y a 43 minutes, Pheldwyn a dit :

Et sinon, c'est quoi l'idée ? On les utilise comme valeur publicitaire, donc on les rémunère  ?

oui mais seulement dans les boites de nuits  interdites aux garçons ayant un imc inférieur à 40 

il y a 43 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est pourtant de la discrimination, pure et simple.

Les filles n'iraient pas en boîte si c'était payant ?
Et sinon, c'est quoi l'idée ? On les utilise comme valeur publicitaire, donc on les rémunère par une entrée gratuite ?

pourquoi s'opposer à quelque chose qui avantage tout le monde ?

Le 27/05/2017 à 08:23, itsmeagain a dit :

Le 28 juillet prochain, à Paris, se déroulera le festival Nyansapofest, qui se définit comme « premier festival afroféministe européen »

Ce qui est gênant est que c'est un festival. Car, si cela était une réunion publique ce ne serait pas pareil, car on peut comprendre que des femmes veulent se réunir avec d'autres femmes, que des noirs avec d'autres noirs, des bretons avec d'autres bretons, etc... pour échanger entre eux sur leurs propres problèmes que bien souvent les autres (hommes, blancs, non bretons, etc...) ne peuvent pas comprendre. C'est un peu identique pour des sujets spécifiques comme l'astronomie, par exemple, où l'apport d'un médecin n'aura pas d'utilité (au moins au début).

Donc, une réunion d'échange public limitée à certaines personnes (pour des raisons de bon sens- ps: si j'ai besoin d'un plombier, je n'appelle pas un dentiste) ne me gêne pas, mais pour un festival, j'ai un peu de mal à en comprendre la logique.

Le 02/06/2017 à 09:38, DroitDeRéponse a dit :

Sur le fond pour sortir d'une discussion sans fin , ce que je ne comprends pas c'est ce qui vous gène dans le fait qu'un groupe de parole soit mis en place dans un cadre privé sur les problématiques spécifiques par exemple des femmes noires, tout comme sont mis en place des groupes de parole pour les alcooliques ou les autistes ou que sais je .

"problématiques spécifiques par exemple des femmes noires"

Ben voyons , être une femme noire n 'est un problème pour personne à part les racistes , ce même racisme qui consiste à ne pas inviter les femmes blanches qui pour nombre d 'entres elles apprécient les femmes noires .

Je hais le racisme sous toutes ses formes.

Alors cette manifastation doit être purement interdite.

Le 02/06/2017 à 09:38, DroitDeRéponse a dit :

Sur le fond pour sortir d'une discussion sans fin , ce que je ne comprends pas c'est ce qui vous gène dans le fait qu'un groupe de parole soit mis en place dans un cadre privé sur les problématiques spécifiques par exemple des femmes noires, tout comme sont mis en place des groupes de parole pour les alcooliques ou les autistes ou que sais je .

absolument d'accord; il peut être nécessaires pour des femmes noires, des alcooliques, des autistes.. de ne parler qu'entre eux car les autres ne les comprennent pas, la plupart du temps. Je connais assez bien ce point pour en particulier avoir un fils autiste (de haut niveau) et je sais que ces personnes préfèrent parler entre elles car elles sont difficiles à comprendre dans leurs relations sociales et se comprennent mieux entre elles.
Mais, petit bémol par rapport à ce que je dis, si cela avait été un asso ou une conférence privée no problem, mais un festival je ne suis pas vraiment d'accord.

Le 02/06/2017 à 09:58, Constantinople a dit :

Heu, vous considérez que s'organiser autour d'une religion, orientation sexuelle, pensée politique commune est équivalente aux critéres de races ? Moi je ne trouve pas honnêtement, mais alors vraiment pas.

On va remettre les choses à plat. Je n'aime pas, et je trouve ça dangereux, car on est pas dans un regroupement type alcoolique anonymes ou chacun parle de ses expériences, mais bien dans une association politique militante et offensive sur critére raciaux. De plus, c'est emblématique d'une certaine mouvance de l'ultra gauche de brandir l'étendard de la lutte contre le racisme pour cacher un vrai racisme. Je vous ai vu de mémoire discuter sur le cas de Houria Boutledjad te des indigénes, donc ne jouez pas aux innocents sur le domaine.

Est ce que je crois qu'on devrait interdire ce genre de colloques, non pour des raisons de liberté. Mais une loi contre le discrimination existe. Soit elle s'applique sur des critéres de distinction de lieu privé ou public, mais ce n'est pas le cas, soit elle s'applique sur des critéres de quelle race est à l'origine de la discrimination. C'est précisémment le cas à cause de la maire de Paris, qui valide les théses de ces associations quoi qu'elle en dise.

Quand au GUD, ils ne font pas de colloques reservés aux blancs d'une part à ma connaissance, et d'autre part ne me faite pas l'hypocrisie supplémentaire de dire que ce genre d'organisation ne pose pas de questions systématiques sur les problémes qu'ils peuvent poser de par leur orientation politique. Imaginons un congrés du GUD abrité par la mairie de Paris négociant avec eux le fait que les réunions discriminantes reservées aux blancs se passeraient dans un lieu privé...Vous ne faites qu'ajouter au moulin du deux poids deux mesures.

votre message me semble contrasté et un peu alambiqué, et manque de clarté de mon point de vue

Il y a 5 heures, lumic a dit :

Ben voyons , être une femme noire n 'est un problème pour personne à part les racistes

je trouve votre vision un peu restrictive. La racisme (ou le sexisme ou l'homophobie,...) reste un préjugé dont on ne se rend pas compte y compris pour vous-même ou moi-même, car beaucoup de nos préjugés sont rentrés en nous dès notre petite enfance. Beaucoup de préjugés sont tellement ancré en nous insidieusement que nous ne les voyons pas. Alors, laissons ces gens parler entre eux. Seul pb cela n'aurait pas dû être un festival mais une conférence ou une asso.

Il y a 8 heures, Pheldwyn a dit :

C'est pourtant de la discrimination, pure et simple.

ce n'est pas de la discrimination, c'est du business.

il y a 39 minutes, Arn a dit :

Mais, petit bémol par rapport à ce que je dis, si cela avait été un asso ou une conférence privée no problem, mais un festival je ne suis pas vraiment d'accord.

 

Ces groupes sont menés dans des lieux privés .

Le 02/06/2017 à 09:38, DroitDeRéponse a dit :

Sur le fond pour sortir d'une discussion sans fin , ce que je ne comprends pas c'est ce qui vous gène dans le fait qu'un groupe de parole soit mis en place dans un cadre privé sur les problématiques spécifiques par exemple des femmes noires .

Il y a 6 heures, lumic a dit :

"problématiques spécifiques par exemple des femmes noires"

Ben voyons , être une femme noire n 'est un problème pour personne à part les racistes , ce même racisme qui consiste à ne pas inviter les femmes blanches qui pour nombre d 'entres elles apprécient les femmes noires .

de toutes manières, DDR n'a jamais dit qu'être une femme "noire" était un problème, il dit que des gens se réunissent pour parler de leurs problèmes, par exemple si des agriculteurs se réunissent pour parler de leur problèmes, les problèmes seront le temps, trop sec ou trop humide,enfin je sais pas quoi puisque je ne suis pas agriculteur, mais en tout cas  pas le fait d'être agriculteur en soit. 

Il y a 22 heures, Arn a dit :

 

votre message me semble contrasté et un peu alambiqué, et manque de clarté de mon point de vue

Je vais être plus clair : les associations qui militent pour ce genre de colloques discriminatoires ne luttent pas contre le racisme, mais pour le racisme. le discours qui consiste a dire "les femmes noires doivent se retrouver en elle pour parler de leur experience du racisme commune" est nul et non avenu.

Il y a 21 heures, bouddean a dit :

 

de toutes manières, DDR n'a jamais dit qu'être une femme "noire" était un problème, il dit que des gens se réunissent pour parler de leurs problèmes, par exemple si des agriculteurs se réunissent pour parler de leur problèmes, les problèmes seront le temps, trop sec ou trop humide,enfin je sais pas quoi puisque je ne suis pas agriculteur, mais en tout cas  pas le fait d'être agriculteur en soit. 

Ce n'est pas le cas. Ils se réunissent racialement pour s'organiser politiquement autour de l’élément racial afin principalement de lutter efficacement contre le racisme d'état commis par la race blanche.

il y a 16 minutes, Constantinople a dit :

Je vais être plus clair : les associations qui militent pour ce genre de colloques discriminatoires ne luttent pas contre le racisme, mais pour le racisme. le discours qui consiste a dire "les femmes noires doivent se retrouver en elle pour parler de leur experience du racisme commune" est nul et non avenu

Le seul problème est que ce soit dans un festival; parce qu'autrement dans une asso ou une conférence d'échange, cela ne me pose aucun pb. Les gens qui sont victimes d'une forme de racisme quelconque (malheureusement, les exemples sont nombreux) ont généralement envies de se retrouver entre eux, et ceci au moins pour deux raisons: les autres ne vous comprennent pas; si vous êtes homosexuel, il est difficile pour les hétéros de concevoir les ressentis des homos que beaucoup (quel monde imbécile!!) d'hétéros considèrent comme des gens anormaux ou autres, que la plupart des gens qui ne sont pas autistes ne comprennent pas l'autisme qui est un réel handicap (alors que les idiots peuvent parler de fous parfois). Et deuxième raison, à cause du regard de l'autre. Pendant la période de colonisation, par exemple, pensez-vous qu'un colonisé pouvait parler librement avec un colonisateur ??? Un autre exemple, combien de femmes se font agresser sous le fallacieux prétexte que c'est de leurs fautes, car elles seraient trop aguichante pour les agresseurs (ce type d'excuse est une honte).

Le seul pb de ceci est que c'était un festival!

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Ce n'est pas le cas. Ils se réunissent racialement pour s'organiser politiquement autour de l’élément racial afin principalement de lutter efficacement contre le racisme d'état commis par la race blanche.

Non, je crois que votre interprétation n'est pas la bonne. Je vais utiliser votre texte en remplaçant le terme "racial" par "femme"

Elles se réunissent entre femmes pour s'organiser politiquement autour de l’élément sexiste afin principalement de lutter efficacement contre le sexisme d'état commis par les hommes.

Ce que veulent les personnes discriminées pour x raisons (et les discriminations des uns sont souvent différentes de ceux qui sont autres)  est d'abord et avant tout la fin de tous les préjugés stupides que nous pouvons tous avoir, même sans le réaliser (soyons réaliste), et parfois par impulsion ou aussi par sentiment de supériorité ou par la peur de l'autre, parfois nommée xénophobie. Parce que ces personnes vivent la plupart du temps dans la souffrance (souvent cachée, ou oubliée) et ne veulent plus être des êtres méprisés et infériorisés, pour des raisons qui ne le méritent pas parce que ces gens sont jugés pour une simple différence: femme vue par l'homme, noir vu par le blanc (et inversement parfois aussi), homo vu par l'hétéro, handicapés vus par la société, patrons vus par les syndiqués, syndiqués vu par les patrons, personne de toute petite taille que l'on croise dans la rue, que l'on regarde un peu surpris mais avec bienveillance souvent alors que notre tête nous dit immédiatement "il n'est pas normal ce type là. Pauvre type (terme de compassion, mais aussi de mépris caché)." Il nous faut accepter que la différence existe partout et qu'au lieu d'être un danger, c'est une chance, car les uns apprennent toujours des autres, même si dans un phénomène d'acculturation la minorité (en terme de population) apprend plus de la culture de la majorité que l'inverse si on parle de migration ou non de colonisation.

Le racisme anti blancs existe (même si nous le voyons peu sur la place publique, y compris en Afrique), c'est vrai, mais aujourd'hui et ceci depuis près de 5 siècles quelle est la couleur qui a voulu dominée l'autre par la force et qui pense toujours à sa supériorité ? Le blanc ou le noir ? En quelle année en France la femme a eu le droit de vote, d'avoir un compte en banque, ... ? Au XVIIIème ou après les années 1940 ? Quand les employés ont-ils eu le droit de se syndiquer ?  ... etc...etc...

Quand on entend des pensées comme celle de Joël Labruyère (je précise que je ne parle que cette personne et pas de vous du tout) qui explique que le djihadisme est fomenté à la base par les américains qui utilise le monde arabo-musulman pour détruire l'Europe!! on est totalement stupéfait des propos de Mr. "Donald" Labruyère qui est un des penseurs du mouvement identitaire français et qui explique que lui raconte une véritable histoire caché. Ce type de propos ne peut que me faire penser à ceux qui ont dit que Roosevelt était responsable de Honolulu, que les 2 tours américaines ont été détruites par les USA, elles-même!! On croit être dans un monde à multiples dimensions!!

Il y a 14 heures, Arn a dit :

Le seul problème est que ce soit dans un festival; parce qu'autrement dans une asso ou une conférence d'échange, cela ne me pose aucun pb. Les gens qui sont victimes d'une forme de racisme quelconque (malheureusement, les exemples sont nombreux) ont généralement envies de se retrouver entre eux, et ceci au moins pour deux raisons: les autres ne vous comprennent pas; si vous êtes homosexuel, il est difficile pour les hétéros de concevoir les ressentis des homos que beaucoup (quel monde imbécile!!) d'hétéros considèrent comme des gens anormaux ou autres, que la plupart des gens qui ne sont pas autistes ne comprennent pas l'autisme qui est un réel handicap (alors que les idiots peuvent parler de fous parfois). Et deuxième raison, à cause du regard de l'autre. Pendant la période de colonisation, par exemple, pensez-vous qu'un colonisé pouvait parler librement avec un colonisateur ??? Un autre exemple, combien de femmes se font agresser sous le fallacieux prétexte que c'est de leurs fautes, car elles seraient trop aguichante pour les agresseurs (ce type d'excuse est une honte).

Le seul pb de ceci est que c'était un festival!

OK donc tu es pour les événements festifs interdits aux noirs et aux pédés ?

il y a 5 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

OK donc tu es pour les événements festifs interdits aux noirs et aux pédés ?

 

Là ce serait un peu abusif.

Sauf en cas de circonstances aggravantes. Pas exemple s'il est noir et pédé, ça commence à se discuter. Si en plus il est juif ou encore coiffeur, là..

En général les racistes contemporains sont des racistes du Bien, ils ne voient ce qu'il y a de raciste dans le racisme qu'en fonction de la couleur visée.

Du coup je tâte le terrain peut être qu'un événement interdit aux juifs et aux pédés serait possible car ce ne sont pas des couleurs de peau.

Il y a 14 heures, Arn a dit :

Le seul problème est que ce soit dans un festival; parce qu'autrement dans une asso ou une conférence d'échange, cela ne me pose aucun pb. Les gens qui sont victimes d'une forme de racisme quelconque (malheureusement, les exemples sont nombreux) ont généralement envies de se retrouver entre eux, et ceci au moins pour deux raisons: les autres ne vous comprennent pas; si vous êtes homosexuel, il est difficile pour les hétéros de concevoir les ressentis des homos que beaucoup (quel monde imbécile!!) d'hétéros considèrent comme des gens anormaux ou autres, que la plupart des gens qui ne sont pas autistes ne comprennent pas l'autisme qui est un réel handicap (alors que les idiots peuvent parler de fous parfois). Et deuxième raison, à cause du regard de l'autre. Pendant la période de colonisation, par exemple, pensez-vous qu'un colonisé pouvait parler librement avec un colonisateur ??? Un autre exemple, combien de femmes se font agresser sous le fallacieux prétexte que c'est de leurs fautes, car elles seraient trop aguichante pour les agresseurs (ce type d'excuse est une honte).

Le seul pb de ceci est que c'était un festival!

J'ai bien compris votre propos mais vous n'avez pas compris le mien.  DDR plus haut parlait du GUD. Si le GUD orgaisait un meeting reservé aux blancs et aux hommes sur le théme "la luttre contre le racisme anti blanc et la féminisation de la société" vous chacun aurait compris le propos exclusivement politique du meeting et il poserait question. C'est exactement la même choses, les organisations qui organisent ce genre d'evenements sont politiquement engagées non contre le racisme ou le féminisme mais dans une optique politique offensive autour de la notion de race contre un "systéme" racisteinstitutionnalisé d'une organisation méta politique des blancs racistes qui chapauterait la vie sociale et politique française.

Votre propos n'est pas inexact mais il ne correspond pas à la philosophie des militants politiques derriere lce genre de rencontres : Ces gens là ne luttent pas contre le racisme mais pour le racisme.