Theresa May meurt d’envie d'utiliser l'arme nucléaire contre la Russie

Quand c'est un pays non allié avec l'Otan qui menace les USA, ce sont des terroristes

Mais quand c'est l'angleterre qui menace c'est pour la bonne cause

Toute l'hypocrisie du monde occidental

---------------------

Lors d'une conférence de presse à Bratislava (Slovaquie), en réponse à la question d'un journaliste au sujet de la volonté du gouvernement britannique d'utiliser l'arme nucléaire contre la Russie, Theresa May s'est déclarée prête à l'utiliser en tant que force de dissuasion.

"La semaine dernière, le parlement a adopté un vote très important pour poursuivre notre programme nucléaire. Au cours du débat, la question a été posée de savoir si je serais prête à utiliser des armes nucléaires comme force de dissuasion. Et ma réponse a été +Oui!+", a-t-elle indiqué.

https://fr.sputniknews.com/international/201607281027058254-theresa-may-arme-nucleaire-dissuader-russie/

Réponse tout à fait logique. Avoir une arme qu'on promet de ne pas utiliser, c'est la ranger dans l'arsenal parmi les jouets à jeter. Où serait la dissuasion ?

Un titre mensonger et putaclic des familles qui date d'un an (27 mai 2016) quand on sait qu'à cette date Theresa May n'était même pas première ministre.

Quand oun reçoit un champignon sur la tronche, en général, on en renvoie un autre. Il y a escalade et c'est la guerre...............Nucléaire, c'est à dire la fin du monde !

Sputniknews et RT sont des sources de merde, le la farine animale pour boeufs complotistes. De la propagande Poutinienne pure et dure.

Pas question de cliquer la-dessus.

Même pour la page météo...

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

Même pour la page météo...

Quand même...

Faut leur reconnaitre un truc, ils font travailler les traducteurs. J'ai jamais vu un site éditorial traduit en un aussi grand nombre de langues!

Ah ? Elle rêve de ça ? Vous couchez avec elle ?

Qui peut franchement rêver de ça?

Intermède musical: J'en appelle à la tendresse Michèle Torr.

L'Angleterre a pour tradition de ne jamais céder devant les dictatures.

Quelques précédents peuvent en témoigner :

- Napoléon

- Adolph

- Les malouines

- Poutine ?

Ils ont toujours fini par gagner.

Le 26.05.2017 à 15:31, Henry Martin a dit :

L'Angleterre a pour tradition de ne jamais céder devant les dictatures.

Quelques précédents peuvent en témoigner :

- Napoléon

- Adolph

- Les malouines

- Poutine ?

Ils ont toujours fini par gagner.

 

 

Dites-moi s'il vous plaît et qui est ce dictateur "Les malouines"? Napoléon, Adolphe,  Poutine, c'est clair. Et que pour le membre "Les malouines"?

il y a 14 minutes, Je suis... a dit :

Dites-moi s'il vous plaît et qui est ce dictateur "Les malouines"? Napoléon, Adolphe,  Poutine, c'est clair. Et que pour le membre "Les malouines"?

Dictature militaire en Argentine qui pour se refaire un soutient populaire déclenche une agression en annexant les Iles Malouines. 

Les Iles Malouines s'appellent ainsi car elles ont été découvertes par un marin venant de St Malo (en Bretagne). St Malo -> Malouines. C'est très au sud, isolé et froid (Atlantique Sud).

L'effet politique intérieur a partiellement marché pour les argentins. Alors que de nombreux opposant politiques disparaissent sans laisser de traces, l'évènement des Malouines à déclenché un soutien populaire qui fait que les veuves (mouvement les Mères de la place de Mai) n'avaient plus qu'à pleurer en silence pendant cet épisode.

Les Argentins se sont pris une branlée (par exemple le navire amiral est un cuirassé de la 2ème guerre mondiale acheté aux américains), il a été coulé par un SM nucléaire d'attaque.

Hélas les anglais ont eut de graves pertes, car les argentins étaient équipés d'avions français et de missiles Exocet.

Aucun militaire argentin de haut rang n'a été en prison après cette triste affaire.

Iles malouines qui appartenaient à l'argentine avant la colonisation Britannique, c'est à dire le vol pur et simple des terres argentines...

C'est bien de rétablir la vérité

Et les argentins avaient le bon goût d'utiliser du matériel militaire français pour couler la Royal Navy 

Autre Vérité

Après la chute de l'Empire Romain, l'Angleterre actuelle, alors peuplée de Celtes, fut envahie par deux peuplades germaniques originaires de la côte ouest de l'Allemagne actuelle et du nord de la Hollande : les Angles et les Saxons. D'où le nom souvent donné aujourd'hui aux peuples ayant des origines anglaises comme les Américains ou les Australiens : les Anglo-Saxons. Seul le nom des Angles a été conservé pour donner son nom actuel au pays de Tony Blair : l'Angleterre, la terre des Angles

Il y a 14 heures, Henry Martin a dit :

Dictature militaire en Argentine qui pour se refaire un soutient populaire déclenche une agression en annexant les Iles Malouines. 

Les Iles Malouines s'appellent ainsi car elles ont été découvertes par un marin venant de St Malo (en Bretagne). St Malo -> Malouines. C'est très au sud, isolé et froid (Atlantique Sud).

L'effet politique intérieur a partiellement marché pour les argentins. Alors que de nombreux opposant politiques disparaissent sans laisser de traces, l'évènement des Malouines à déclenché un soutien populaire qui fait que les veuves (mouvement les Mères de la place de Mai) n'avaient plus qu'à pleurer en silence pendant cet épisode.

Les Argentins se sont pris une branlée (par exemple le navire amiral est un cuirassé de la 2ème guerre mondiale acheté aux américains), il a été coulé par un SM nucléaire d'attaque.

Hélas les anglais ont eut de graves pertes, car les argentins étaient équipés d'avions français et de missiles Exocet.

Aucun militaire argentin de haut rang n'a été en prison après cette triste affaire.

 

 

Îles Falkland tirait son nom de la guerre des Malouines, passage est un détroit séparant les deux îles principales de l’archipel. Nom pour le détroit a été choisi par John Strongom anglais en l’an 1690 par déférence pour son patron, Anthony Cary, 5ème vicomte Falkland. Plus tard, ce nom a été étendu à l’ensemble des îles. Le nom espagnol Islas Malvinas, dérivé du Français nommez Îles Malouines, donnés par Louis Antoine de Bougainville en 1764 année en l’honneur des premiers colons connus des Islanders, marins et des pêcheurs du port Breton de Saint-Malo en France. 

Bizarre.L'angleterre est loin au nord de l'île se trouvent dans le sud, les premiers habitants des îles ont été le français, mais l'Angleterre estime que ces iles. Où est la logique?

il y a 11 minutes, Pales a dit :

Autre Vérité

 

Après la chute de l'Empire Romain, l'Angleterre actuelle, alors peuplée de Celtes, fut envahie par deux peuplades germaniques originaires de la côte ouest de l'Allemagne actuelle et du nord de la Hollande : les Angles et les Saxons. D'où le nom souvent donné aujourd'hui aux peuples ayant des origines anglaises comme les Américains ou les Australiens : les Anglo-Saxons. Seul le nom des Angles a été conservé pour donner son nom actuel au pays de Tony Blair : l'Angleterre, la terre des Angles

Faut reconnaître que les britishs sont assez souvent obtus.

il y a 10 minutes, Je suis... a dit :

Bizarre.L'angleterre est loin au nord de l'île se trouvent dans le sud, les premiers habitants des îles ont été le français, mais l'Angleterre estime que ces iles. Où est la logique?

Je suppose que c'est comme pour l'Australie, séparée de l'Irlande par un mince détroit...  

C'est quoi ces sujets de propagande à 2 balles ?

Il y a 14 heures, Henry Martin a dit :

Les Argentins se sont pris une branlée (par exemple le navire amiral est un cuirassé de la 2ème guerre mondiale acheté aux américains), il a été coulé par un SM nucléaire d'attaque.

Erreur de ma part (j'ai été vérifier après mon post).

Ce n'est pas un cuirassé mais un croiseur de 10 000 tonnes (limitation probablement du au traité naval de Washington) et non un cuirassé de la 2GM de 50 000 tonnes.

J'avais aussi trouvé étrange qu'il fut pulvérisé par une seule torpille fusse t'elle moderne, ça me semble plus plausible désormais.

L’Angleterre est un Pays tres Cosmopolite...................Ses Habitants sont des "Sujet" de la Reine

https://fr.wikipedia.org/wiki/Angleterre#D.C3.A9mographie_et_immigration

il y a 58 minutes, poussiere666 a dit :

Iles malouines qui appartenaient à l'argentine avant la colonisation Britannique, c'est à dire le vol pur et simple des terres argentines...

C'est bien de rétablir la vérité

Non en aucun cas. Des iles vides au départ, en cette période de colonisation n'appartient à personne en particulier. A la rigueur on peut plaider la cause des autochtones plus tard mais là ce n'est pas le cas. Les premiers colons furent français. Ensuite il y a eut des anglais. La propriété royale, en tout état de cause fut Française, puis Espagnole. Ensuite, après avoir cédé le cailloux à l'Espagne, les français on laissé faire les anglais. Le fait colonial est la présence de colon tout autant que les possessions royales. A part la proximité géographique, il n'est pas automatique que l'accession à l'indépendance de l'Argentine entraine automatiquement toute possession délaissée de l'Espagne. Ainsi on peut dire que les Malouines appartienne à leur colons. Jamais eut le moindre argentin là bas, à part bien plus tard les pauvres appelés qui se sont fait trouer la paillasse par des unités d'élite professionnelles.

Comme d'hab. rétablir la vérité consiste à asséner une connerie.

Mais cette histoire des Malouine commence à devenir vraiment HS.

Je disais que les anglais n'avaient jamais plié devant une dictature, ce qu'illustre cette histoire des malouines.

Ceci dit on pourrait parler du titre du sujet :

Theresa May meurt d’envie d'utiliser l'arme nucléaire contre la Russie.

Est il possible d'employer formulation plus conne concernant un sujet intéressant qui concerne les armes nucléaires sur le vieux continent ?