Une femme moquée pour être plus âgée que son mari président ?

@Panem&Circenses ..oui mais la limite change lorsque une personne représentant l'autorité est impliquée.....

il y a 10 minutes, bcbg a dit :

En général je ne suis pas favorable à la différence d'âge dans un couple . Mais Brigitte Macron je pense qu'on devrait la lâcher un peu là-dessus.

C'est la première dame et pour l'instant , ce que je vois ,  c'est une femme intelligente , amoureuse et discrète.

Le point positif c'est que , par rapport à son expérience due à son âge, 'elle va le guider sur certaines choses

J'ai eu une petite amie de 10 ans plus âgée que moi, il y a des avantages et des inconvénients.

il y a 6 minutes, itsmeagain a dit :

 

pas du tout, sauf que moi , je n ai pas les moyens de me faire botoxer et tirer la peau aux frais des contribuables !!

Source ? 

il y a une heure, itsmeagain a dit :

faut bien repondre a votre constance niveau conneries et insultes !!!

Dire que ceux qui usent de "Nabot", "Flamby", ou autre "Vieille", sont des médiocres, ce n'est pas insulter ! C'est faire un constat...

il y a 11 minutes, Foraveur a dit :

@Panem&Circenses ..oui mais la limite change lorsque une personne représentant l'autorité est impliquée.....

je cherchais, sur un autre sujet, des textes allant dans ce sens. Si tu as des références je suis preneur

Edition : CP Art. 227-27

@Panem&Circenses Je l'avais mit dans un autre sujet mais je trouve plus ..alors j'appelle mon ami Google....

Bon il donne déjà ca comme réponse...

Vous êtes majeur et vous avez une relation avec une personne mineure. Est-ce que cela peut poser problème ? Tout dépend de son âge et des circonstances.

• Si elle a moins de 15 ans. Cette relation peut tomber sous le coup de la loi même si elle est librement consentie. Ainsi, même si votre copine est parfaitement d’accord pour avoir des relations sexuelles avec vous, vous pourriez être poursuivi en vertu de l’article 227-25 du Code pénal. Cet article précise que le “fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende”.
  Il s’agit bien sûr de peines maximales et les poursuites supposent qu’une plainte soit déposée par les parents (ou l’un des parents) du jeune concerné. Néanmoins, ce risque impose d’être vigilant sur l’âge réel de la personne que vous fréquentez. Celle-ci peut vous dire qu’elle a 16 ans, alors qu’elle n’en a que 14. Sur internet, les mensonges sur l’âge sont fréquents. Il faut donc être prudent.

• Si elle a 15 ans ou plus. La relation que vous avez avec elle n’est pas pénalement répréhensible. Attention toutefois : une personne majeure qui a une relation avec un mineur de 15 à 18 ans peut être poursuivie s’il est établi qu’elle a “autorité” sur elle, c’est-à-dire qu’elle est en situation de pouvoir lui imposer quelque chose (par exemple, beau-père, professeur, éducateur, animateur de colonie de vacances). Dans ce cas particulier, le risque encouru est de 3 ans de prison et 45 000 € d’amende (art. 227-27 du Code pénal).

WIKI dit ca:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Atteinte_sexuelle_sur_mineur_en_droit_français

Mais dès que les 18 ans sont atteint il y a plus de problème .....est ce qu'ils ont attendu qu'il ait 18 ans ? Personne sait....

il y a 2 minutes, fullmetal06 a dit :

La réalité, que ça plaise ou non, c'est une ex pédophile point barre mon petit gaucho , 39 ans lui 15 ans 

La réalité mon petit incontinent intellectuel, c'est que si tu ne peux pas prouver ce que tu écris sur une accusation aussi grave, c'est de la diffamation !

il y a 2 minutes, Foraveur a dit :

Je l'avais mit dans un autre sujet mais je trouve plus ..alors j'appelle mon ami Google....

Peut-être l'article 227-27 du Code pénal :
 

Citation

 

Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze ans sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende :

1° Lorsqu'elles sont commises par un ascendant ou par toute autre personne ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;

2° Lorsqu'elles sont commises par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.

 

Mais :

1- Madame Macron avait-elle à l'époque une "autorité de droit ou de fait" sur Emmanuel Macron ?

2 - A-t-elle abusée de son autorité de professeur ?

3 - Y a-t-il eu vraiment des relations sexuelles à ce moment-là ?

4- Il y a prescription.

Les juristes pourront répondre aux deux premiers points, les voyeurs au troisième mais pour le quatrième, c'est certain.

Des propos tenus ici relèvent de la diffamation...

il y a 5 minutes, Foraveur a dit :

Je l'avais mit dans un autre sujet mais je trouve plus ..alors j'appelle mon ami Google....

Bon il donne déja ca comme réponse...

Vous êtes majeur et vous avez une relation avec une personne mineure. Est-ce que cela peut poser problème ? Tout dépend de son âge et des circonstances.

• Si elle a moins de 15 ans. Cette relation peut tomber sous le coup de la loi même si elle est librement consentie. Ainsi, même si votre copine est parfaitement d’accord pour avoir des relations sexuelles avec vous, vous pourriez être poursuivi en vertu de l’article 227-25 du Code pénal. Cet article précise que le “fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende”.
  Il s’agit bien sûr de peines maximales et les poursuites supposent qu’une plainte soit déposée par les parents (ou l’un des parents) du jeune concerné. Néanmoins, ce risque impose d’être vigilant sur l’âge réel de la personne que vous fréquentez. Celle-ci peut vous dire qu’elle a 16 ans, alors qu’elle n’en a que 14. Sur internet, les mensonges sur l’âge sont fréquents. Il faut donc être prudent.

• Si elle a 15 ans ou plus. La relation que vous avez avec elle n’est pas pénalement répréhensible. Attention toutefois : une personne majeure qui a une relation avec un mineur de 15 à 18 ans peut être poursuivie s’il est établi qu’elle a “autorité” sur elle, c’est-à-dire qu’elle est en situation de pouvoir lui imposer quelque chose (par exemple, beau-père, professeur, éducateur, animateur de colonie de vacances). Dans ce cas particulier, le risque encouru est de 3 ans de prison et 45 000 € d’amende (art. 227-27 du Code pénal).

Il a bien été dit que les parents de Macron auraient pu porter plainte...

Il ne l'ont pas fait, perso, je l'aurais fait!

A chacun sa conscience!

la loi est clair c'est 15 ans et 3 mois 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Il a bien été dit que les parents de Macron auraient pu porter plainte...

Il ne l'ont pas fait, perso, je l'aurais fait!

A chacun sa conscience!

C'est aussi grâce à elle qu'il est président.

il y a 1 minute, itsmeagain a dit :

et ?? ils peuvent donc continuer sans probleme avec votre absolution ???

 

on croit rever !!

En aucun cas je ne pense avoir cautionner ce genre de pratique...

Ne tombons pas dans le hors-sujet pour tenter de masquer des propos désobligeants et outrageants à l'égard d'une femme...

Je te laisse admirer Carla Bruni (qui bien évidement ne pratique aucun soin...)

à l’instant, Vintage a dit :

C'est aussi grâce à elle qu'il est président.

Ah bon?

C'est délicat ...parceque il aurait fait quoi alors? il aurait attendu d'avoir 18 ans et serait parti la rejoindre ....tournant le dos a sa famille...ensuite..briser sa vie à elle par une condamnation pour que ils se retrouvent de toute façon quand il aurait eu 18 ans....je vois pas tres bien l'intérêt.....?....ils s'aiment ils se sont mariés...on parle de sentiments profonds pas d'une saleté de pervers sexuel qui s'en prend à des mineurs pour les violer.....

Âge mis à part, elle est plus jolie elle comme femme que lui comme homme...

(Et puis, on s'en fout !)

Topic nettoyé de ces derniers posts floodesques et trollesques.

Merci de ne pas recommencer et d'éviter aussi les propos diffamatoires.

il y a une heure, Morfou a dit :

Il a bien été dit que les parents de Macron auraient pu porter plainte...

Il ne l'ont pas fait, perso, je l'aurais fait!

A chacun sa conscience!

Il avait quel âge au moment du premier rapport sexuel ? Et tu aurais porté plainte pour quel motif ?

il y a une heure, Blaquière a dit :

Âge mis à part, elle est plus jolie elle comme femme que lui comme homme...

(Et puis, on s'en fout !)

Mais est-ce que parce que quelqu'un postule en tant que président, qu'on a le droit de se prononcer sur son apparence ???

Si on choisissait nos présidents par leurs apparences, leurs goûts vestimentaires et leur style, cela voudrait dire que les français ont carrément des goûts de "M"...

Macron représente, avec son couple, la jeunesse et l'ouverture d'esprit, l'amour et le sentiment qui n'attache aucune importance à l'âge !

Madame, pour l'âge annoncé, moi je dis respect ! Elle a du style, de la classe et je n'aurais jamais deviné son âge !

Pour une première dame, je trouve qu'elle le fait bien !

Je ne vois pas pourquoi on aurait le droit de critiquer un jeune président avec une vieille première dame, plus qu'un vieux président avec une jeune première dame !

bonjour

moi je dirai que , comme l'à dit Pascal pour la valeur , l'amour n'attend pas le nombre des années . pour la majorité , ce n'est qu'une estimation de personnes ayant autorité sur les citoyens . elle fut à 25 ans , à 21 ans et maintenant 18 ans je crois , d'autres la voudraient à 16 ans .

disons que rien n'est réellement définis : des personnes peuvent êtres plus mures que d'autres à certains âges .

pour Monsieur Macron et sa femme , cela semble une belle réussite !

bonne soirée

il y a une heure, pep-psy a dit :

Mais est-ce que parce que quelqu'un postule en tant que président, qu'on a le droit de se prononcer sur son apparence ???

Evidemment que oui ! si tu veux te mettre au devant de la scène c'est bien pour qu'on te regarde ! Mince ! ça fait un an qu'il passe son temps à séduire les français et il faudrait faire comme si on ne le voit pas ? Mais IL(S) VEUT (VEULENT) QU'ON LE(S) REGARDE. Il est d'ailleurs pratiquement évident que c'est leur première motivation. Ceci dit l'important pour nous c'est ce qu'il va faire comme politique désormais.