Aller au contenu

Panem&Circenses

Membre
  • Compteur de contenus

    6 785
  • Inscription

  • Points

    11,172 [ Donate ]

À propos de Panem&Circenses

  • Rang
    Morituri te salutant
  • Date de naissance 01/01/1900

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Et tu te charges de l'exécution, avec la matière cervicale qui gicle partout ?
  2. Ces attentats ont eu lieu en 2015, pas 2013. Dorée ? Renseigne-toi sur l'état des prisons en France.
  3. ... qui se sont produits en 2015. En matière pénale, il y a sûrement prescription. Si j'ai bien compris, c'est l'utilisation de ces images d'archives par les organisateurs du festival qui conduit à la sanction de l'association qui louait la salle... en 2015. Pas très convaincant mais très opportuniste, Wauquiez.
  4. Ce qu'elle conteste, d'après le Figaro. Elle a loué par le passé ses locaux aux organisateurs de ce festival où des rappeurs ont dé-rappé en 2015.
  5. Il me faut plus que la vidéo d'un allumé pour croire à une telle fraude .
  6. Le titre n'est pas exact, ce n'est pas au groupe de rap que la subvention est retirée mais à une association. Source
  7. ... écrit celui qui nous balance une vidéo complotiste au ras des pâquerettes ! Je suis bien d'accord avec toi : j'attends que tu nous fournisses d'autres sources (journaux, magazines, livres, etc... ). Sinon j'en déduis que ce sujet, c'est du flan.
  8. Donc aucune autre source que ce qu'affirme sans preuve l'auteur de la vidéo.
  9. Source autre que la vidéo ?
  10. Dans les roses ce sont les filles, dans les choux ce sont les garçons... dans l'oignon, je ne sais pas.
  11. Non, puisque je dis que tu mens. Quelles sont les preuves de ce que tu affirmes ?
  12. Non, juste pour un menteur qui affirme sans preuve. Source ? Preuve ?
  13. Cite nous ici LES sondages venant DE DIFFÉRENTS instituts publié LA SEMAINE PRÉCÉDENT l'élection et qui donnent EXACTEMENT les mêmes chiffres. Et ensuite, explique nous pourquoi un sondage qui vise juste (pour une fois) serait une quelconque preuve d'une fraude électorale massive . Pour finir, raconte nous pourquoi, parmi toutes les personnes (dont moi) de toutes les communes qui ont participé ou assisté aux dépouillements dans les nombreux bureaux de vote, aucune n'ait signalé que le score de Macron soit passé de 1,59% () à énormément plus. Tous les fonctionnaires, tous les élu
  14. +1 Et admettons que SO ait publié ces chiffres (sur le net ?), il pourrait toujours s'agir d'une erreur puisque qu'aucune autre source n'a les mêmes. Donc : impossibilité d'attribuer ces chiffres à SO, impossibilité de s'assurer qu'ils sont corrects, impossibilité de vérifier ces allégations avec d'autres sources, vidéo venant d'une personne habituée à ce genre de délire et diffuseur "qui ne censure pas", autrement dit qui ne garantit absolument pas la véracité du propos. .
×