Bravo Hollande, ton fils élu !

Il y a 1 heure, itsmeagain a dit :

magnifiques ! c est le nouveau ? pourquoi avoir jete l ancien ?

 

en fait c est un hymne aux migrants non ? un hymne a l esclavage qu utilise Merkel pour garder la competitivité de l Allemagne et qui "perd" ceux qui ne servent a rien !!!

 

"hymne a la joie" : peut etre pour des gens comme vous et les banquiers MAIS PAS POUR LE PEUPLE , LES GENS D EN BAS (qu il hait en les traitant d alcoolos et d analphabètes ou de parasites)  DONT JE FAIS PARTIE ET J EN SUIS FIERE !!!

signé : un parasite !!!

 

y a bien des pays ou c est pas les magouilles qui fonctionnent le mieux non ?? faut voir !!!

oui les pays sous dictatures ... Si ça vous tente :  bon voyage pour la Corée du Nord par exemple !

Il y a 3 heures, Singe a dit :

les manœuvres politique existe depuis que la politique existe , c'est un métiers de voleurs et ses MAC qui gagne la mises ...__ le reste ses pour demain tous ensemble pour le meilleur et que le meilleur  .. 

tous ensemble non je ne m'associe pas à la façon de penser de Macron; le meilleur dites-vous ? dans quelques temps vous déchanterez certainement, qui vivra verra........... Et subira c'est cela le pire.

Le paternalisme de François Hollande : "Je serai toujours à côté" d’Emmanuel Macron!!!

il a dit ce matin qu'il allait tuilé EM  , plus sa main sur la nuque de EM  !ça veut tout dire !

le président françois hollande ne veut pas être le président  de la république française par émérite

ce matin à la cérémonie avec son fils  , pour souhaiter le bienvenu et voir la nouvelle tête du président EM  , ils n'était que 2 , FH  et un avec le tee short EM  et son drapeau français , pas de bain de foule pour le nouveau venu !bon déjà il n"a pas le côté Kennedy , charles de gaulles , d' un Elvis pour attirer les foules

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Non. Je la quitte parce que je l'aime.

oui, on vous dit "la France, tu la subis ou tu la quittes", le problème, on n'a pas le choix, avec 10 millions d'électeurs Marine montre les gens en colère et 4.2 millions se sont déplacés pour mettre un bulletin nul dans l'enveloppe. Mélenchon le dit : vote monarchique pour écarter le fascisme.

A +

Il y a 4 heures, itsmeagain a dit :

VOILA LA REALITE !! donc pas de quoi se pavaner ! c est bien ce que je disais : UNE MAJORITE DE FRANCAIS N EN VEUT PAS !!

On peut s'amuser à reprendre votre calcul pour les présidentielles précedentes:

PRESIDENTIELLE 2007:
SARKOZY
Elu avec 18.983.138 suffrages exprimés sur 44.472.733 inscrits, soit environ 43% des inscrits.
Donc 57% des Français ne voulaient pas de Sarko

PRESIDENTIELLE 2012
HOLLANDE
Elu avec 18.000.668 suffrages exprimés sur 46.066.307 inscrits, soit environ 39% des inscrits.
Donc 61% des Français ne voulaient pas de Hollande.

Finalement, vous venez donc de démontrer brillament que Macron fait aussi bien (voire un petit peu mieux) que Sarko en 2007 , mieux que Hollande en 2012 et même mieux que Chirac en 1995 !!

Merci pour lui !

PS/
Tous les chiffres sont disponibles ici:
http://www.france-politique.fr/elections-presidentielles.htm

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

En ce qui me concerne je déteste le café et tout ce qui a goût à café, mais si tu me dis que si je mange pas un éclair au café je vais devoir bouffer de la merde, alors je ferai un effort pour le café ! Ceux qui préfèrent manger de la merde ont le droit de la choisir, mais ils seront sans doute moins nombreux !

Ta petite tirade on peut la faire à l'envers

Peut-être que tu croiras manger un éclair au café quand on le mettra dans ton assiette ,

mais quand tu mordras dedans : "Oh surprise" ........cette merde là aura été bien cachée

Oh , tu pourras toujours la cracher , mais t'en auras quand même plein les dents  et pour un bon moment

il y a une heure, frunobulax a dit :

On peut s'amuser à reprendre votre calcul pour les présidentielles précedentes:

PRESIDENTIELLE 2007:
SARKOZY
Elu avec 18.983.138 suffrages exprimés sur 44.472.733 inscrits, soit environ 43% des inscrits.
Donc 57% des Français ne voulaient pas de Sarko

PRESIDENTIELLE 2012
HOLLANDE
Elu avec 18.000.668 suffrages exprimés sur 46.066.307 inscrits, soit environ 39% des inscrits.
Donc 61% des Français ne voulaient pas de Hollande.

Finalement, vous venez donc de démontrer brillament que Macron fait aussi bien (voire un petit peu mieux) que Sarko en 2007 , mieux que Hollande en 2012 et même mieux que Chirac en 1995 !!

Merci pour lui !

PS/
Tous les chiffres sont disponibles ici:
http://www.france-politique.fr/elections-presidentielles.htm

Qui prend au sérieux un chiffre fait contre le front national?  quand je pense à tout ceux qui ont voté pour Macron pour faire barrage à un fascisme imaginaire et qui retrouve leurs votes pris en hold-up comme étant une adhésion à l'ultra libéralisme, dans cette histoire je pense que c'est eux les plus gros dindons de la farce. Ils pensaient peut être que Macron et les macroniens allaient ce dire que c'était sympa et leurs donner un peu plus de crédit à eux et à leurs idées  ?

il y a 36 minutes, Encéphale a dit :

Qui prend au sérieux un chiffre fait contre le front national?  quand je pense à tout ceux qui ont voté pour Macron pour faire barrage à un fascisme imaginaire et qui retrouve leurs votes pris en hold-up comme étant une adhésion à l'ultra libéralisme, dans cette histoire je pense que c'est eux les plus gros dindons de la farce. Ils pensaient peut être que Macron et les macroniens allaient ce dire que c'était sympa et leurs donner un peu plus de crédit à eux et à leurs idées  ?

Affirmer que Macron est ultra-libéral est aussi grotesque qu'affirmer que Le Pen est fasciste.
Donc, dénoncer une caricature grossière par une autre caricature tout autant grossière est aussi ridicule que contre-productif.

Qui plus est, le principe même d'un second tour présidentiel, c'est de voter pour le candidat dont on se sent, au mieux le plus proche, au pire le moins éloigné.

Avec quatre candidats (Fillon, Le Pen, Mélenchon et Macron) ayant un écart d'à peine 4 points au premier tour, ce qui est totalement inédit lors d'une présidentielle en France, il n'y avait pas besoin d'être très futé pour comprendre que le second tour serait encore moins que d'habitude un vote d'adhésion.

Le "peuple" dont le FN se réclame en permanence s'est exprimé.
Que son choix vous contrarie est une chose, mais les Français ont néanmoins TRES clairement exprimé le fait qu'ils se sentaient plus proches/moins éloignés de Macron que de Le Pen.

Ceci dit, vu la totale recomposition politique (très intéressante ..!) à laquelle on assiste actuellement, il est clair que l'on est face à une élection à quatre tours (présidentielle + législatives).

Attendons donc le 18 juin avant de faire des affirmations relevant assez manifestement du péremptoire idéologique ...

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

Attendons donc le 18 juin avant de faire des affirmations relevant assez manifestement du péremptoire idéologique ...

debout la France !!!

Il y a 6 heures, itsmeagain a dit :

60 % DE QUOI ?

en fait , il est réellement a 30 % et encore je suis gentille , donc pas de quoi se vanter !!!

et le message haineux de la"reussite" qui veut ERADIQUER LES PARASITES, t en penses quoi ?

 

il ne pouvait pas en etre autrement , vu la mascarade totale de cette election , mais "reussir" comme ca , c est pas glorieux !!!

 

 

faut dire ca a vos amis terroristes qui ont du applaudir a l election de ce mec !!!

Le pas glorieux sont ceux qui se sont fait éliminer...

il y a 27 minutes, frunobulax a dit :

Affirmer que Macron est ultra-libéral est aussi grotesque qu'affirmer que Le Pen est fasciste.

Oui, il vaut mieux dire que Macron est très très très très libéral et que l'idéologie du FN a d'importants relents fascistes (en plus de ses relations et de militants).

C'est très bien que l'on croie pendant un temps que Hollande est le père politique de Macron !

Ce sera le plus sûr moyen pour que Macron se débarrasse au plus vite d'une telle fausse paternité !

Mais croir en cette paternité c'est monter un aveuglement obstiné:

- Hollande a été président par défaut de DSK. Il a été mou, indécis, indéterminé, bavard avec les secrets d'état...

- Macron a vaincu en 1 an,  passant de l'inconnu à la première place par la détermination, le travail et la foi dans l'avenir.

La seule chose qu'il lui faudra conserver c'est le souci de concilier les antagonismes politiques et de chercher des gens intelligents dans des partis officiellement conservateurs et "bornés"

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Il faudrait refaire le même camembert avec les 7 autres présidents de la France !

Et alors on verrait que chacun est rarement élu avec plus de la moitié des électeur inscrits surtout quand ils sont élus à  51 /49  comme  Pompidou, Giscard, Miterrand, Chirac1, Sarkosy, Hollande.

53 NS..

il y a 43 minutes, Encéphale a dit :

Qui prend au sérieux un chiffre fait contre le front national?  quand je pense à tout ceux qui ont voté pour Macron pour faire barrage à un fascisme imaginaire et qui retrouve leurs votes pris en hold-up comme étant une adhésion à l'ultra libéralisme, dans cette histoire je pense que c'est eux les plus gros dindons de la farce. Ils pensaient peut être que Macron et les macroniens allaient ce dire que c'était sympa et leurs donner un peu plus de crédit à eux et à leurs idées  ?

Pas assez dindons pour avoir très largement su que la valseuse autrichienne ne risquait certes pas de donner qq crédit que ce soit à d'autres idées et personnes que les siennes, et que ce serait pas très..."sympa"...

Les chiffres montrent très sérieusement ce dont une très large majorité de Français ne veut surtout pas... quitte pour 12 M d'entre eux à voter pour un ultralibéral qu'ils n'avaient pas choisi au départ.

il y a 3 minutes, Répy a dit :

C'est très bien que l'on croie pendant un temps que Hollande est le père politique de Macron !

Ce sera le plus sûr moyen pour que Macron se débarrasse au plus vite d'une telle fausse paternité !

Mais croir en cette paternité c'est monter un aveuglement obstiné:

- Hollande a été président par défaut de DSK. Il a été mou, indécis, indéterminé, bavard avec les secrets d'état...

- Macron a vaincu en 1 an,  passant de l'inconnu à la première place par la détermination, le travail et la foi dans l'avenir.

La seule chose qu'il lui faudra conserver c'est le souci de concilier les antagonismes politiques et de chercher des gens intelligents dans des partis officiellement conservateurs et "bornés"

Determination, travail, foi... Média et fric surtout non ? On a mangé du Brigitte la prof bourgeoise cougard tous les jours et on ne connait toujours pas la femme de DNA. On a mangé du danger anti europeiste sans nous l'opposer avec le danger europeiste pour le système français. Orientation bonjour... Bon LP n'a pas aidé avec ses discours ou débats creux ("on est chez nous" de gros beaufs, ricanement et invectives inutiles). Mais faut arrêter, il n'avait pas les mêmes moyens que Cheminade, non seulement au niveau des dons qu'au niveau comm'. Et on felicite le pluralisme politique, OLOL.

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

On peut aussi se demander si c'est bien ça, la démocratie ... quelqu'un d'élu sur une 15% d'adhésion réelle.

Un "coup de génie" ?
Ben non, une opération de comm classique. Comme l'entrée, etc ...

Personnellement, le "coup de génie" (mais c'était aussi de la comm préparée), c'est Mélenchon qui parle du Monarque avant que celui-ci entre dans le Palais Royal du Louvres. Il est est aussi là le symbole.

On l'a pas attendu Mélenchon pour parler de "monarchie républicaine".....

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

On l'a pas attendu Mélenchon pour parler de "monarchie républicaine".....

Non il ne tient pas à perdre son Job!

il y a 53 minutes, aPOTRE a dit :

debout la France !!!

 

 

 

POUR MEMOIRE:
Pourcentage suffrage exprimés / nombre d'inscrits sur les listes électorales de tous les présidents de la République depuis 1965:
http://www.france-politique.fr/elections-presidentielles.htm

DE GAULLE 1965: 45.27%
POMPIDOU 1969: 37.51%
GISCARD 1974: 42.39%
MITTERRAND 1981: 40.23%
MITTERRAND 1988: 43.76%
CHIRAC 1995: 35.47%
CHIRAC 2002: 62.00%
SARKOZY 2007: 42.68%
HOLLANDE 2012: 39.08%
MACRON 2017: 43.63%
(En "gras" les trois seuls présidents à avoir fait mieux que Macron en plus de 50 ans ...)

A part Chirac en 2002 dans des conditions TRES particulières, aucun président de la République Française n'a été élu avec plus de 50% des inscrits.
Y compris De Gaulle en 1965 qui ne fait pas une score franchement plus impressionnant (45.27 au lieu de 43.63) que Macron en 2017.

Au final, à part Chirac en 2002, nous n'avons donc eu AUCUN président supposément "légitime" (à plus de 50% des inscrits) en France depuis 1965.