Sondage FFR : Que voterez-vous au 2nd tour ?

Ni l'un, ni l'autre...

il y a 30 minutes, Sittelle a dit :

Il n y aura pas de reformes dignes de ce nom tant que nous serons incapable de les accepter ..

Je ne suis pas adepte du BDSM. Je ne suis pas contre le principe de réforme. Pour autant, j'estime avoir encore les capacités de discernement suffisantes pour considérer si tel ou tel projet de réforme est de la merde en barre ou pas.

J'ai toujours voté pour les héritiers de Pierre Laval et de son patron gâteux, Henri-Philippe Pétain. 

Vous saviez que l'un des fondateurs du FN était un ancien Waffen SS français ?

Un seul mot d'ordre : le Plein Emploi. Les problèmes viennent du chômage.

Il y a 2 heures, Petit pois a dit :

Aux législatives il faudrait que les votes permettent au nouveau président de "vraiment" gouverner. Enfin, perso, j'irai dans ce sens.

Sauf si l'on n'a pas envie que l'un ou l'autre puisse "vraiment" gouverner.

Par exemple, si l'on est opposé à leurs politiques respectives.

il y a une heure, O))) a dit :

Jusqu'à présent, tous les mecs qui ont fini roi de la montagne ont fait selon leur envie, tant qu'ils restent aux manettes.

LE COUP DE 2002  , ne ce représentera pas cette fois ci !

il y a 44 minutes, Sittelle a dit :

Il n y aura pas de reformes dignes de ce nom tant que nous serons incapable de les accepter ..

En gros, c'est l'acceptation ou non d'un réforme qui ferait qu'elle serait "digne de ce nom" ?
Pour ma part, c'est davantage le fond de la réforme qui compte.

Il y a 2 heures, Théia a dit :

Pour qui voterez-vous au second tour ?

Blanc.

Et quelque part, c'est dommage que tu aies mélangé "blanc" et  "abstention", mais bon.

Ce pathétique Macron n'est même pas encore élu, qu'il se comporte déjà comme Sarkozy en 2007! Si MLP était juste un tout petit peu plus charismatique, comment qu'elle le renverrait dans les jupes de sa chère Brigitte!

il y a 2 minutes, aPOTRE a dit :

LE COUP DE 2002  , ne ce représentera pas cette fois ci !

Il s'est représenté pour la gauche.
Suffit juste de remplacer Jospin par Mélenchon et Taubira par Hamon.

il y a une heure, Sittelle a dit :

C est peut être délicat et contre productif d'emprisonner le nouveau president dans une cohabitation des le debut du mandat . Alors que nous crions tous qu il faut du changement...

 

Voter pour la première femme présidente et vous l aurez votre changement mais ensuite donnez lui le pouvoir de mettre en place son programme .

 

Moi je ne vous comprends pas ..et je voterai comme les autres années .vide 

 

Considérant qu'il s'agit de l'homme du 49-3, celui qui se fout de l'assemblée, du premier ministre, du président et de la constitution tellement  ses soutiens occultes sont forts lui donner une majorité ne me semble pas la chose à faire.

à l’instant, O))) a dit :

Il s'est représenté pour la gauche.
Suffit juste de remplacer Jospin par Mélenchon et Taubira par Hamon.

en 2002 au deuxième tour????

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Sauf si l'on n'a pas envie que l'un ou l'autre puisse "vraiment" gouverner.

Par exemple, si l'on est opposé à leurs politiques respectives.

Mais les législatives sont faites pour être représenté à l'assemblée, donc je me contenterai de voter pour le député qui représente mes opinions au plus près, s'il n'est pas au second tour et si second tour il y a ce sera blanc, je ne fais pas de calcul politique qui ne sert que le système.

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Ce pathétique Macron n'est même pas encore élu, qu'il se comporte déjà comme Sarkozy en 2007! Si MLP était juste un tout petit peu plus charismatique, comment qu'elle le renverrait dans les jupes de sa chère Brigitte!

Pas une question de charisme, mais de programme. C'est pas le charisme de Macron qui le fera gagner (ni son programme d'ailleurs) ; c'est le programme de MLP.

il y a 2 minutes, Thax a dit :

Pas une question de charisme, mais de programme. C'est pas le charisme de Macron qui le fera gagner (ni son programme d'ailleurs) ; c'est le programme de MLP.

Surtout les médias militants.

Il y a 2 heures, Théia a dit :

oui je pense qu'un certain nombre hésite entre l'abstention et le vote 

 

Pas moi, je m'abstiens ne voulant ni de l'une ni de l'autre!

Par contre les législatives mettront au pas celui ou celle qui sera élu(e)!

Pas question que l'un ou l'autre ait la majorité pour gouverner!

En fait, être dans l'opposition peut être tout à fait plaisant!

il y a 15 minutes, aPOTRE a dit :

en 2002 au deuxième tour????

Je ne puis comparer l'issue des 2nd tours de 2002 et 2017, puisque celui de 2017 n'est pas encore passé.
En revanche, je peux constater que la gauche s'est faite éliminer au 1er tour, comme en 2002, en grande partie parce que les candidats ne se sont pas ralliés au plus gros porteur de %.

Choisir entre la dictature de la finance et celle de la haine ?

L'une mène à l'autre, inévitablement ...

Et comme le vote blanc n'est toujours pas reconnu, cette fois, je m'abstiendrai ...

il y a 20 minutes, apis 32 a dit :

Et comme le vote blanc n'est toujours pas reconnu, cette fois, je m'abstiendrai ...

On ne va pas refaire le débat (il y a un topic à ce sujet), mais l'abstention n'est pas plus reconnue que le vote blanc. 
Et les deux sont comptabilisés, même s'ils n'ont aucune influence sur les résultats.

Après à voir quelle symbolique tu cherches à faire passer.

il y a 45 minutes, Thax a dit :

Pas une question de charisme, mais de programme. C'est pas le charisme de Macron qui le fera gagner (ni son programme d'ailleurs) ; c'est le programme de MLP.

Et pourtant MLP a mis beaucoup d'eau dans son vin. Beaucoup trop, à mon avis. Elle a fait au premier tour une campagne de deuxième tour, ce qui est une erreur classique, qui explique son score modéré. Cela dit le résultat est quand même très positif pour le FN, qui a enfin fait éclater les Républicains - avec l'aide de François Fillon, on lui dit un grand merci -, et va se présenter comme le premier parti d'opposition.

Une autre raison du score moins fort que prévu de Marine tient à la bonne performance de Mélenchon. Après la déception du mandat Hollande, beaucoup d'électeurs de gauche avaient rejoint le FN. Un véritable candidat de gauche ayant émergé avec Mélenchon, ces électeurs sont naturellement retournés au bercail - CQFD. J'espère que Mélenchon aura l'intelligence et la dignité de ne pas prêter allégeance au petit Micron, comme bien des personnalités de droite et de gauche avides de se partager les futurs postes du nouveau gouvernement.

Muni d'un masque et d'un tuba: je voterai pour le candidat des banques et des bobos... je ne voterai pas pour Flamby II, mais contre Le Pen.

Je ne veux juger personne mais je trouve horripilant ce leit-motiv "voter contre", "faire barrage" qu'on entend partout, partout. Je respecte par contre profondément les abstentionistes. Je n'arrive pas, mais alors pas du tout à comprendre qu'on aille mettre dans l'urne un bulletin ne correspondant pas à un candidat de notre choix véritable. Je me demande si tous ces petits calculs qui se voudraient politiciens n'ont pas pour effet principal de complètement fausser les résultats. Que les politiques, les leaders de partis, fassent ce genre de calculs, c'est normal, mais ça ne l'est plus guère au niveau du citoyen de base... Je croyais que le citoyen devait voter "en son âme et conscience". Ce n'est pas un vote en âme et conscience que de faire barrage, faire barrage................................ (et ça même au 1er tour -c'est pathétique).