Bruno Le Roux a embauché ses filles, alors mineures, comme assistantes parlementaires

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

Parlons peu, parlons bien:

 

1) "Soupçons d'emploi fictifs", et non pas "emploi fictif": c'est pas comme filer à une gamine de 15 ans et demi 1500 euros pour faire des photocopies, hein ? Juste pour info, l'employée de mon établissement, elle est payée 900 euros nets, chaque mois, pour faire le même travail ! A moins que Mr Leroux ne fournisse la preuve de l'importance du travail d'attachée parlementaire effectué par ses filles ?

Les Fillon ont fourni à la justice de nombreux documents témoignant de la réalité du travail d'attachée parlementaire de Mm Fillon. Mais passons ! Juste pour info, et c'est là une question de DROIT: le parlementaire et LUI-SEUL désigne son ou ses attachés parlementaires, le montant de sa rémunération ainsi que la nature des tâches à effectuer.

 

2) Libre à vous de croire plausible que le coup vienne de la droite. En matière de crédibilité de l'hypothèse, on repassera Ok ? Livrer à la meute merdiatique des données fiscales aussi précises, aussi bien dans le temps que sur l'importance des sommes en jeu (et accessoirement amalgamer rémunérations brutes et rémunérations nettes), cela ne peut venir QUE d'une source en poste au ministère des finances, DONC, une source issue de la majorité sortante. Point, barre.

Et, à partir de là, ça s'appelle du Poutinisme. Merci de revoir les fondamentaux des pratiques politiciennes mafieuses en cours dans ce triste régime pour vous en convaincre. DONC, des dérives autoritaires antirépublicaines flagrantes.

Et moi, je ne cautionne pas les tentatives de certains idéologues de gauche de transformer la République en autocratie pseudo-bienpensante en mal de renouer avec les procès de Moscou pour se débarrasser de ses opposants les plus dangereux.

 

Et c'est là, la différence morale fondamentale qui existe entre vous et moi.

1- j'ai ecrit l'emploi fictif n'est pas moral . C'est factuel

2-Filer 1500 à une gamine , ou 8000 à sa femme pour poster les lettres, sans compter qu'il est aussi questions des enfants , c'est pour moi du pareil au même .

3- Pour la bien-pensance il me semble que "de Gaulle mis en examen " on est pas mal . Très franchement si les faits sont avérés , Roux comme Fillon, je m'en moque un peu , j'éprouve juste toujours un certain plaisir à voir les parangons de vertu se faire gauller . L'un comme l'autre n'ont pas manquer de jouer ce registre . Qui a vécu par l'épée ... 

4- Pourine est toujours au pouvoir , Hollande n'y est plus pour longtemps . Et aucun opposant n'a pris une balle .Vos propos sont outranciers . 

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

1- j'ai ecrit l'emploi fictif n'est pas moral . C'est factuel

2-Filer 1500 à une gamine , ou 8000 à sa femme pour poster les lettres, sans compter qu'il est aussi questions des enfants , c'est pour moi du pareil au même .

3- Pour la bien-pensance il me semble que "de Gaulle mis en examen " on est pas mal . Très franchement si les faits sont avérés , Roux comme Fillon, je m'en moque un peu , j'éprouve juste toujours un certain plaisir à voir les parangons de vertu se faire gauller . L'un comme l'autre n'ont pas manquer de jouer ce registre . Qui a vécu par l'épée ... 

4- Pourine est toujours au pouvoir , Hollande n'y est plus pour longtemps . Et aucun opposant n'a pris une balle .Vos propos sont outranciers . 

 

Oui, bon ..... On aura compris ! Avec des juges sur les starting-block pour faire tomber le couperet de la machine "judiciaire" sur les têtes des opposants de droite les plus dangereux, on aura compris que là encore, ce genre d'argutie ne tient absolument pas la route.

Pour être crédible, faut déjà être impartial: et là, on va se poiler ! !

1) Marine Lepen demande à être auditionnée depuis un an, et, comme par hasard, à deux mois de la présidentielle, Madame est servie ! Dans le même temps, la "mise en examen" de l'autre candidat d'opposition le plus sérieux, F. Fillon, est décidée en un temps record, moins d'un mois après le début du prétendument "Pénélopegate", montée de toutes parts par les journaleux du Canard enchaîné avec l'aide des petites mains des socialistes au pouvoir ayant directement accès aux données personnelles du couple Fillon.

2) Eric Ciotti demande à la justice de déclencher une enquête à l'encontre des journalistes du Monde (et, accessoirement, petits confidents de Tout-Mou) pour "divulgation de données confidentielles" mettant en danger nos troupes en Afrique, et .... RIEN de RIEN !

3) L'ancienne coqueluche des merdias et de la bienpensance moralisatrice de gauche, DSK, que d'aucun propulsait déjà "Président" s'avère être un agresseur sexuel, et un proxénète notoire, sans qu'aucun de nos merdias n'aient jugé utile au préalable de nous alerter de la nature sordide du personnage ! Sans même compter la "justice", qui connaissait pourtant son penchant pour l'agression des jeunes femmes: à ce titre, Tristane Banon, à qui sa propre mère a fait fermer sa gueule pour ne pas "gêner" le Grand DSK, pourrait en témoigner. Elle est "belle" la morale version socialiste, vous ne trouvez pas ??

4) Un jeune manifestant de la Manif pour tous au casier judiciaire vierge est condamné à .... 2 mois de prison ferme pour "refus de présenter son identité".

Et on pourrait démultiplier à l'infini les cas FLAGRANTS dans lesquels certains magistrats ne s'honorent pas en s'acharnant sur les personnalités de droite tout en épargnant les personnalités de gauche. (A ce propos, à quand une mise en examen "élargie" de Mr Leroux, et de Monsieur Hollande pour détournements de fond et manquements graves aux obligations de la fonction présidentielle ?).

Nous verrons si les juges ouvriront une enquête APRES précisément le départ de Gros-Mou sur ces soupçons, tout comme ils se sont précipités pour le faire dans le cas de N. Sarkozy ! Nous verrons s'ils seront à même de mobiliser les mêmes moyens que ce qui a été mis en oeuvre pour faire tomber Nicolas Sarkozy !

Et là, la vérité sur certaines pratiques d'abus de pouvoir de la part de certains juges sera établie.

Parce que, sur le nombre de "casseroles" au cul de Sarko, combien ont aboutit par une condamnation depuis la seconde moitié de 2012 ? AUCUNE. Près de 5 ans après le début des "affaires" Sarkozy, AUCUNE. Strictement AUCUNE.

Bizarre, non, pour l'Ennemi Public n° 1, "l'abominable Naboléon" ?

Et bien, encore une fois, ce genre de pratiques, cela s'appelle du poutinisme moderne, ou, pour verser dans la référence historique, du Louis-Napoléon-Bonaparte.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

1500 euros pour la gamine de 15 ans et demi ..... En 2012, c'était exactement ce que je gagnais mensuellement en tant qu'enseignant .....

 

3300 euros pour l'autre: c'est presque le double de ce que je gagnais il n'y a pas deux ans, au moment de ma certification ....

 

Le coeur est à gôôôôche, camarade ! Il est à gôôôôche ! ! ! ! La "famille" avant tout ! ! ! 

Mais la main droite protège le portefeuille!

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Mais la main droite protège le portefeuille!

C'est clair ! Ou alors, quand Mollande a organisé la "rétroactivité" de l'imposition des cons-tribuables sur l'année fiscale 2012 pour continuer à alimenter sa clientèle habituelle de branquignoles improductifs.

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

Oui, bon ..... On aura compris ! Avec des juges sur les starting-block pour faire tomber le couperet de la machine "judiciaire" sur les têtes des opposants de droite les plus dangereux, on aura compris que là encore, ce genre d'argutie ne tient absolument pas la route.

 

Pour être crédible, faut déjà être impartial: et là, on va se poiler ! !

1) Marine Lepen demande à être auditionnée depuis un an, et, comme par hasard, à deux mois de la présidentielle, Madame est servie ! Dans le même temps, la "mise en examen" de l'autre candidat d'opposition le plus sérieux, F. Fillon, est décidée en un temps record, moins d'un mois après le début du prétendument "Pénélopegate", montée de toutes parts par les journaleux du Canard enchaîné avec l'aide des petites mains des socialistes au pouvoir ayant directement accès aux données personnelles du couple Fillon.

 

2) Eric Ciotti demande à la justice de déclencher une enquête à l'encontre des journalistes du Monde (et, accessoirement, petits confidents de Tout-Mou) pour "divulgation de données confidentielles" mettant en danger nos troupes en Afrique, et .... RIEN de RIEN !

 

3) L'ancienne coqueluche des merdias et de la bienpensance moralisatrice de gauche, DSK, que d'aucun propulsait déjà "Président" s'avère être un agresseur sexuel, et un proxénète notoire, sans qu'aucun de nos merdias n'aient jugé utile au préalable de nous alerter de la nature sordide du personnage ! Sans même compter la "justice", qui connaissait pourtant son penchant pour l'agression des jeunes femmes: à ce titre, Tristane Banon, à qui sa propre mère a fait fermer sa gueule pour ne pas "gêner" le Grand DSK, pourrait en témoigner. Elle est "belle" la morale version socialiste, vous ne trouvez pas ??

 

4) Un jeune manifestant de la Manif pour tous au casier judiciaire vierge est condamné à .... 2 mois de prison ferme pour "refus de présenter son identité".

Et on pourrait démultiplier à l'infini les cas FLAGRANTS dans lesquels certains magistrats ne s'honorent pas en s'acharnant sur les personnalités de droite tout en épargnant les personnalités de gauche. (A ce propos, à quand une mise en examen "élargie" de Mr Leroux, et de Monsieur Hollande pour détournements de fond et manquements graves aux obligations de la fonction présidentielle ?).

Nous verrons si les juges ouvriront une enquête APRES précisément le départ de Gros-Mou sur ces soupçons, tout comme ils se sont précipités pour le faire dans le cas de N. Sarkozy ! Nous verrons s'ils seront à même de mobiliser les mêmes moyens que ce qui a été mis en oeuvre pour faire tomber Nicolas Sarkozy !

 

Et là, la vérité sur certaines pratiques d'abus de pouvoir de la part de certains juges sera établie.

 

Parce que, sur le nombre de "casseroles" au cul de Sarko, combien ont aboutit par une condamnation depuis la seconde moitié de 2012 ? AUCUNE. Près de 5 ans après le début des "affaires" Sarkozy, AUCUNE. Strictement AUCUNE.

Bizarre, non, pour l'Ennemi Public n° 1, "l'abominable Naboléon" ?

 

Et bien, encore une fois, ce genre de pratiques, cela s'appelle du poutinisme moderne, ou, pour verser dans la référence historique, du Louis-Napoléon-Bonaparte.

 

 

1-Le FN fait l'objet de plusieurs enquêtes et des mises en examen ont eu lieue avant la présidentielle . Pour les sources du canard tu n'en sais rien , Fillon ne manque pas d'ennemis .

2- Pour DSK il y a eu enquete dès lors qu'il y a eu plainte 

3-Pour Paul Bismuth c'est son trésorier qui l'a désigné pas les juges .

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Parce que, sur le nombre de "casseroles" au cul de Sarko, combien ont aboutit par une condamnation depuis la seconde moitié de 2012 ? AUCUNE. Près de 5 ans après le début des "affaires" Sarkozy, AUCUNE. Strictement AUCUNE.

Je vous rappelle, pour Sarko les affaires ne sont pas clauses, de plus il avait profité de l'immunité pendant 5 ans.

Je remarque, pour les gens de droite le plus important n'est pas de connaitre la vérité,mais de protéger à tout prix les turpitudes de leurs représentant.

Le ‎21‎/‎03‎/‎2017 à 07:53, PINOCCHIO a dit :

 

 

pour la droite c est illegal, pour la gauche c est legal !

il emploie ses filles pour un travail parlementaire pendant les vacances alors QUE PENDANT LES VACANCES LES PARLEMENTAIRES SONT AUSSI EN VACANCES !!! y a comme un hic !

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Je vous rappelle, pour Sarko les affaires ne sont pas clauses, de plus il avait profité de l'immunité pendant 5 ans.

Je remarque, pour les gens de droite le plus important n'est pas de connaitre la vérité,mais de protéger à tout prix les turpitudes de leurs représentant.

comment fait la gauche ? parce que c est ce que vous etes en train de faire en ce moment : "proteger les turpitudes" de le roux !

au fait saviez vous que votre ami mosco se faisait aussi payer des costumes tres chers ?

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non c'est la raison pour laquelle les professions libérales sont surreprésentées . Mais c'est un vrai problème et les parlementaires n'en sont pas les responsables .

 

http://www.la-croix.com/Archives/1999-12-06/La-difficile-reconversion-des-deputes-battus-_NP_-1999-12-06-488693

 

N'étant ni fonctionnaire ni avocat, je ne changerai pas de taff pour 5KE et toi ?

Ah oui c'est sur que si on compte les mecs qui ont une boite de "conseils", ou d'"avocats", ou de "profs / profs associés / consultants", sans même parler de ceux qui taffent dans les banques et la Finance...Mais faut pas être trop naïf non plus. Je ne me fais pas trop d'illusions par ex sur les activités de Sarkozy comme avocat, ou comme membre d'une célèbre chaine d’hôtels de luxe.

Exemple typique : Hamon, accumulant les postes de conseillers les plus baroques, et notamment un passage remarqué dans le privé, mais pour quoi : Une boite de sondage, avec des amis, qui avait comme clients d'autres amis socialistes, qui remplissaient les carnets de commande avec l'argent du contribuable. Et dieu sait qu'il a beaucoup de chose à dire sur la moralisation de la vie politique ce monsieur.

Si moi je viens bien changer de taff pour 5000 boules par mois, avec les avantages, la retraite, le droit d'embaucher qui je veux, ma compagne, ma soeur, ma cousine, sans contrôles, même si je me fais pas réélire je m'en tape total, au pire parallellement je monte ma boite de consultant ou n'importe qui peut venir me demander conseil, juste aprés un vote par ex, ca préparera ma reconversion si je ne me fais pas réélire. Pas de soucis.

il y a une heure, itsmeagain a dit :

pour la droite c est illegal, pour la gauche c est legal !

 

il emploie ses filles pour un travail parlementaire pendant les vacances alors QUE PENDANT LES VACANCES LES PARLEMENTAIRES SONT AUSSI EN VACANCES !!! y a comme un hic !

comment fait la gauche ? parce que c est ce que vous etes en train de faire en ce moment : "proteger les turpitudes" de le roux !

 

au fait saviez vous que votre ami mosco se faisait aussi payer des costumes tres chers ?

Je pense qu'il faut inverser votre citation, car vous ne trouverez personne à gauche pour protéger les escrocs. La preuve, ils sont aussitôt démissionnés et mis en examen. A droite , on leur offre une promotion et la légion d'honneur.

Pour moi, Leroux comme Mosco sont à condamner sévèrement et sans pitié s'ils sont reconnus coupables.

il y a 17 minutes, bibifricotin a dit :

Je pense qu'il faut inverser votre citation, car vous ne trouverez personne à gauche pour protéger les escrocs. La preuve, ils sont aussitôt démissionnés et mis en examen. A droite , on leur offre une promotion et la légion d'honneur.

Pour moi, Leroux comme Mosco sont à condamner sévèrement et sans pitié s'ils sont reconnus coupables.

bien sur c c est ce que vous dites aujourd hui parce que pris en flagrant delit les mains dans le pot de confitaure !

mais par exemple :

"""Pendant toutes ces années, les dérives de gestion de MNEF sont innombrables : elles concernent les salaires (100 000 F par mois) et émoluments d'Olivier Spithakis, l'embauche prioritaire des militants de l'Unef-ID liés d'une manière générale au mouvement trotskiste, puis intégrés dans le parti socialiste comme Jean-Christophe Cambadélis ou Marc Rozenblatt, président de l'Unef-ID^[4]. La direction crée un ensemble de filiales afin d'« opacifier » sa gestion. Ces structures satellites servent des intérêts politiques et permettent de salarier des personnalités telles que Jean-Marie Le Guen, Bruno Le Roux^[5], Laurence Rossignol^[6], Fodé Sylla, l'ex-président de SOS Racisme ou Sylvie Andrieux. Elles permettent de créer des systèmes de fausses factures (par exemple pour la filiale EFIC, spécialisée dans l'imprimerie^[7]) ou des montages financiers sophistiqués (grâce à la vente de sa société Iram, Marc Rozenblatt encaisse 17 millions de francs de plus-value...).""""

ce genre d affaire "transparente" de la gauche , on oublie !!!

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Ah oui c'est sur que si on compte les mecs qui ont une boite de "conseils", ou d'"avocats", ou de "profs / profs associés / consultants", sans même parler de ceux qui taffent dans les banques et la Finance...Mais faut pas être trop naïf non plus. Je ne me fais pas trop d'illusions par ex sur les activités de Sarkozy comme avocat, ou comme membre d'une célèbre chaine d’hôtels de luxe.

Exemple typique : Hamon, accumulant les postes de conseillers les plus baroques, et notamment un passage remarqué dans le privé, mais pour quoi : Une boite de sondage, avec des amis, qui avait comme clients d'autres amis socialistes, qui remplissaient les carnets de commande avec l'argent du contribuable. Et dieu sait qu'il a beaucoup de chose à dire sur la moralisation de la vie politique ce monsieur.

Si moi je viens bien changer de taff pour 5000 boules par mois, avec les avantages, la retraite, le droit d'embaucher qui je veux, ma compagne, ma soeur, ma cousine, sans contrôles, même si je me fais pas réélire je m'en tape total, au pire parallellement je monte ma boite de consultant ou n'importe qui peut venir me demander conseil, juste aprés un vote par ex, ca préparera ma reconversion si je ne me fais pas réélire. Pas de soucis.

Voila donc tu prends les 5K si tu peux te recaser dans une activité consanguine . CQFD . Mais sinon quittes tu ton taff si tu ne peux pas te reconvertir dans une bonne planque, ou activité frisant le conflit d'intérêt ?

Il y a 2 heures, itsmeagain a dit :

 

"""Pendant toutes ces années, les dérives de gestion de MNEF sont innombrables : elles concernent les salaires (100 000 F par mois) et émoluments d'Olivier Spithakis, l'embauche prioritaire des militants de l'Unef-ID liés d'une manière générale au mouvement trotskiste, puis intégrés dans le parti socialiste comme Jean-Christophe Cambadélis ou Marc Rozenblatt, président de l'Unef-ID^[4]. La direction crée un ensemble de filiales afin d'« opacifier » sa gestion. Ces structures satellites servent des intérêts politiques et permettent de salarier des personnalités telles que Jean-Marie Le Guen, Bruno Le Roux^[5], Laurence Rossignol^[6], Fodé Sylla, l'ex-président de SOS Racisme ou Sylvie Andrieux. Elles permettent de créer des systèmes de fausses factures (par exemple pour la filiale EFIC, spécialisée dans l'imprimerie^[7]) ou des montages financiers sophistiqués (grâce à la vente de sa société Iram, Marc Rozenblatt encaisse 17 millions de francs de plus-value...).""""

 

ce genre d affaire "transparente" de la gauche , on oublie !!!

Vous avez raison d'affirmer que les affaires de la gauche sont transparentes puisque toutes les personnes citées ont été condamnées. Vous auriez souhaité que l'on les déporte à Cayenne ? 

Il y a 16 heures, Constantinople a dit :

Comme l'a justement dit Julien Dray qui est un des rares à avoir des cojones dans cette histoire (il est con, mais il a des cojones), Le Roux est victime du contexte. En temps normal personne n'aurai même songé à ouvrir une information judiciaire pour ça. Encore une fois, prouver qu'un assistant parlementaire a un emploi fictif est impossible. C'est une notion antinomique avec le poste. On peut le regretter et c'est comme ça. Quand aux "temps d'en finir", c'est encore une fois de la tartufferie. Le fond de la pensée de tous les députés, c'est qu'il méritent plus que 5 000 euros et que le montant de l’enveloppe et ses avantages non contrôlés n'est qu'une juste compensation. C'est le problème d'un système politique français qui a une caste composée essentiellement d'apparatchiks, soit des hauts fonctionnaires qui se distribuent les gâches, soit des militants politiques pour qui on créer des emplois, des postes de conseiller technique en développement durable des questions urbaines, etc etc. Ca va jusqu'au niveau local ou on cumule des postes bidons dans les communautés des communes pour augmenter des mecs sans le dire. Ces gens là ne réalisent même plus que 5 000 euros c'est un très gros salaire vu les milieux dans lesquels ils évoluent. Pour eux c'est à peine un smic. Je sais que ça fait populiste de dire ça, mais c'est la triste réalité.

Il est temps d'en finir ? Certes oui. Mais il va falloir passer le Napalm pour y arriver. Leroux est un exemple typique, comme Fillon d'ailleurs, mais Hamon  et Mélenchon ( sa permanence revendue ) ne font pas exception à la règle au passage.

La solution, c'est passer à une 6° République...y en a pas d'autres, sinon comme vous dites, on ne pourra faire  que passer du mercurochrome sur une écorchure alors que la jambe est gangrenée..

Comme Hamon et Melenchon propose ; y figure entre autres la fin de l'opacité de ce système.

Il y a 3 heures, itsmeagain a dit :

bien sur c c est ce que vous dites aujourd hui parce que pris en flagrant delit les mains dans le pot de confitaure !

 

mais par exemple :

 

"""Pendant toutes ces années, les dérives de gestion de MNEF sont innombrables : elles concernent les salaires (100 000 F par mois) et émoluments d'Olivier Spithakis, l'embauche prioritaire des militants de l'Unef-ID liés d'une manière générale au mouvement trotskiste, puis intégrés dans le parti socialiste comme Jean-Christophe Cambadélis ou Marc Rozenblatt, président de l'Unef-ID^[4]. La direction crée un ensemble de filiales afin d'« opacifier » sa gestion. Ces structures satellites servent des intérêts politiques et permettent de salarier des personnalités telles que Jean-Marie Le Guen, Bruno Le Roux^[5], Laurence Rossignol^[6], Fodé Sylla, l'ex-président de SOS Racisme ou Sylvie Andrieux. Elles permettent de créer des systèmes de fausses factures (par exemple pour la filiale EFIC, spécialisée dans l'imprimerie^[7]) ou des montages financiers sophistiqués (grâce à la vente de sa société Iram, Marc Rozenblatt encaisse 17 millions de francs de plus-value...).""""

 

ce genre d affaire "transparente" de la gauche , on oublie !!!

Z'appellent ça des "dérives de gestion"....

Emmanuelli aussi en son temps :

Trésorier du PS en 1987, il est rattrapé «es qualités» sans enrichissement personnel par les affaires de parti, condamné en 1997 à deux ans de privation de ses droits civiques dans l'affaire Urba de financement illégal du PS. . Meurtri, Emmanuelli endosse et assume. Non sans amertume comme quand Lionel Jospin lui est finalement préféré pour porter la candidature du PS à la présidentielle de 1995 alors que l'élu landais est premier secrétaire du parti. .

---------Complot au profit de Jospin? that is the question!

Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

Pour être crédible, faut déjà être impartial

Ça tombe bien tu n'es ni l'un ni l'autre, du coup je n'ai pas lu le reste !

Il y a 1 heure, 'moiselle jeanne a dit :

La solution, c'est passer à une 6° République...y en a pas d'autres, sinon comme vous dites, on ne pourra faire  que passer du mercurochrome sur une écorchure alors que la jambe est gangrenée..

Comme Hamon et Melenchon propose ; y figure entre autres la fin de l'opacité de ce système.

Je ne vois pas en quoi passer d'une V eme à une VI eme république bouleverserait la question des appatchiks, d'autant que les deux personnes que tu cite en sont.

il y a 10 minutes, Constantinople a dit :

Je ne vois pas en quoi passer d'une V eme à une VI eme république bouleverserait la question des appatchiks, d'autant que les deux personnes que tu cite en sont.

Oui mais même si pour le moment Mélenchon est sur le devant de la scène en mettant en scène la monarchie présidentielle, ce n'est que pour mieux s'effacer ensuite

il y a une heure, Constantinople a dit :

Je ne vois pas en quoi passer d'une V eme à une VI eme république bouleverserait la question des appatchiks, d'autant que les deux personnes que tu cite en sont.

C'est exactement à ça que ça sert.

https://avenirencommun.fr/livret-assemblee-constituante/

https://www.benoithamon2017.fr/thematique/pour-une-republique-bienveillante-et-humaniste/

Débat présidentielle TF1 :

« Je serai le dernier président de la Ve République, car sitôt élu, je convoquerai une assemblée constituante qui préparera une nouvelle Constitution et elle redéfinira les règles, ce sera la fin de la monarchie présidentielle », a affirmé JL Mélenchon ! 

« Je serai le président d'une France insoumise en France, en Europe, dans le monde et enfin je serai le président de la paix car je m'alarme de la montée des guerres aussi bien dans le monde que sur le territoire de l'Europe. Nous sortirons de l'Otan », a encore déclaré M. JL Mélenchon.

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/parlement/depute-senateur/quelles-sont-garanties-accordees-aux-parlementaires.html  http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/approfondissements/probleme-penalisation-vie-politique.htmlb   

La responsabilité pénale des membres du gouvernement, L’immunité parlementaire, Argent et politique (ouvrir les liens) Quels qu'ils soient, peu importe l'étiquette politique, les élus ont des comptes à rendre quand ils outrepassent les lois ou la morale de la République La devise c'est la nôtre !

LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE, LAÏCITE 

L'enseignement moral et civique (EMC) a été créé par la loi du 8 juillet 2013 d'orientation et de programmation pour la refondation de l'École de la République. Ce nouvel enseignement est mis en œuvre de l'école au lycée à partir de la rentrée 2015. Il se substitue aux programmes d'éducation civique existants à chacun des niveaux de l'école élémentaire, du collège et du lycée.

Il faudra prévoir des rattrapages pour les enfants de nos députés ou autres élus !

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Il faudra prévoir des rattrapages pour les enfants de nos députés ou autres élus !

Ben oui surtout quand ils les prennent tout petits comme assistants parlementaires.....