Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ziyed Ben Belgacem, l'homme abattu samedi à Orly était très défavorablement connu des services de police et de renseignement. Les motivations de son geste restent néanmoins encore à déterminer.

Qui est l'assaillant qui a agressé des soldats de l'opération Sentinelle à Orly, ce samedi matin, avant d'être abattu ? Selon nos informations, l’auteur de l’agression s'appelait Ziyed Ben Belgacem. Il n'était pas fiché S, mais connu pour des faits de droit commun et de radicalisation. Il serait déjà très défavorablement connu et ferait l’objet de «44 signalements au fichier du TAJ (traitement des antécédents judiciaires)», selon une autre source policière.

=================================================

Fait divers , l'aviatrice se fera remonter les bretelles, 44 signalements je ne connais pas les antécédents , curieux ...

44 signalement, roulait défoncé et bourré à bord d'une voiture volée comme tous les jours, avant de tirer sur un flic. Se rendant compte que le pistolet à grenaille ne tue pas son homme il décide de se procurer une vraie arme en se rendant à l'aéroport pour détrousser un militaire.

"La justice fait son travail" à ce qu'il parait.

http://www.ouest-france.fr/terrorisme/attaque-d-orly-pourquoi-ce-braqueur-s-en-est-il-pris-aux-militaires-4869666

Attaque d'Orly. Pourquoi ce braqueur s'en est-il pris aux militaires?

Qu'est-ce qui a déclenché sa décision de passer à l'acte?

Ziyed Ben Belgacem avait jeté au sol un sac contenant un bidon d'hydrocarbures juste avant l'attaque. Il a été retrouvé sur lui 750 euros, un exemplaire du coran, un paquet de cigarettes et un briquet et, à son domicile, de Garges-lès-Gonesse (Val d'Oise) quelques grammes de cocaïne et une machette. Pour le parquet, qui a ouvert une enquête notamment pour tentative d'homicide et d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste, l' agression d'Orly est le terme d'un « parcours violent et destructeur » entamé à 06H55 à Garges-lès-Gonesse, dans la banlieue nord de Paris.  Arrêté à un contrôle routier, il tire au revolver à grenailles sur des policiers, en blessant légèrement un à la tête, et prend la fuite. « On ne sait pas si le contrôle routier a été l'élément déclencheur du passage à l'acte ou s'il a pu y avoir une préméditation ».L'homme réapparaît ensuite à une trentaine de kilomètres de là, à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne) dans la banlieue sud, où il vole une voiture, avant de gagner l'aéroport d'Orly-Sud. 

Radicalisé après ses années de détention?

Pour le procureur, plusieurs éléments désignent Ziyed Ben Belgacem comme un homme dangereux, déterminé « aller au bout de ce processus » mortifère: le choix de la cible, des militaires, « correspond aux mots d'ordre diffusés par les organisations terroristes jihadistes » et le profil de l'assaillant, « repéré comme radicalisé à l'occasion d'un passage en détention au cours des années 2011-2012 ». Toutefois, une perquisition administrative menée à son domicile en 2015 dans le cadre de l'état d'urgence n'avait « rien donné ». Pour son père, Ziyed Ben Belgacem a été pris dans un engrenage, a payé ses « fréquentations » et une dérive dans la drogue. Cet homme, sous le choc, a relaté le dernier échange terrible qu'il a eu avec ce fils qui l'appelle depuis l'autoroute parce qu'il a « fait une connerie »: « Je lui ai dit +non, moi je ne donne pas mon pardon parce que tu as touché à un gendarme+ ». 

Il y a 22 heures, Skanderbeg a dit :

Marine Le Pen jugée comme la candidate la plus convaincante sur la Sécurité et la lutte contre le terrorisme. 

 

ATTAQUE AU LYCÉE DE GRASSE : LE LYCÉEN QUI VOULAIT TUER "ENTRE 8 ET 14"

DE SES CAMARADES MIS EN EXAMEN ET INCARCÉRÉ

"Il assume complètement son geste. Il s'explique de façon tout à fait claire", a relaté le chef de la PJ niçoise, le commissaire Philippe Frizon. "On a pratiquement l'impression que, par moments, il est pratiquement déçu de ne pas être arrivé complètement à son projet", a-t-il ajouté.

A lire la presse, on apprend que c'est le fils d'un conseiller municipal de Grasse ex-FN,  rallié à LR !  On parle de 8 blessés, et d'un arsenal assez lourd ... "le tireur a trouvé les armes dans sa famille" dit Le Point, et le Président de la République :

François Hollande s’est exprimé depuis la Corrèze sur la fusillade en considérant que cet événement justifiait le maintien de l’état d’urgence jusqu’au 15 juillet « J’ai annoncé, et le Parlement a bien voulu suivre la position qui était la mienne et celle du gouvernement, que l’état d’urgence durerait jusqu’au 15 juillet (...). Ce sera à mon successeur de décider ce qu’il fera ensuite. Mais pour l’heure, l’état d’urgence est adapté à un certain nombre de risques. »

Récit des faits.

Ziyed Ben Belgacem, Français d'origine tunisienne, 39 ans.

Arrivé à l’aéroport d’Orly peu après 8 heures, il rentre dans le terminal sud. Après avoir jeté au sol un sac avec un bidon « d’hydrocarbure », il attaque à 8 h 22 une militaire, arme de poing à la main, et l’utilise comme bouclier, revolver sur la tempe, a rapporté le procureur. En se redressant après être parvenu à s’emparer du Famas de la militaire, l’attaquant laisse la possibilité aux militaires de le viser ; selon le procureur, le troisième tir lui est fatal.

Ziyed Ben Belgacem a déclaré : « Posez vos armes, mains sur la tête, je suis là pour mourir par Allah. De toute façon, il va y avoir des morts », a expliqué M. Molins. Avec lui, les enquêteurs ont découvert le revolver à grenaille avec cinq cartouches dont trois percutées, 750 euros en liquide, un Coran, un briquet et un paquet de cigarettes.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/03/18/un-homme-abattu-a-l-aeroport-d-orly-apres-avoir-derobe-l-arme-d-un-militaire-de-sentinelle_5096690_3224.html

http://www.leparisien.fr/faits-divers/orly-qui-est-l-assaillant-abattu-par-les-soldats-de-l-operation-sentinelle-18-03-2017-6773694.php

Il y a 11 heures, Caravage a dit :

Là il semblerait que ce soit aussi un cocaïnomane et un pochetron ce qui correspondont mal à un profil de terroriste djihadiste.                    

Cet homme, islamiste ou pas, était un violent. Le djihad n'était qu'un prétexte pour donner libre cours à son instinct. Et je pense qu'il n'est pas le premier ni le dernier...
Il n'y avait pas matière à grandes déclarations de la part des ministres !

Il y a 22 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr azed1967,

Ce qui m'étonne a l'heure actuelle, c'est qu'il n'y ai pas eu d'attentat au niveau des aéroport Français, comme ceux qui ont pu se produire en Belgique ou en Turquie. Je n'arrive toujours pas a comprendre pourquoi la mouvance ne s'est pas engouffré dans cette ouverture béante. Pas plus tard que vendredi, un ami(français) revenant du Maroc était surpris que la bas, a l'entrée des aéroport, il y avait un portique, et que seul les voyageurs avait le droit d'y pénétrer. Aujourd'hui, je suis parti rendre visite a cet ami et, je lui ai dis tu vois s'il y avait eu des portiques ici, bin l'individu se serait fait topé immédiatement. Entre parenthèse, j'aimerais bien savoir combien a couté la petite sauterie d'aujourd'hui a l'économie française, pour l'histoire d'un grain de sable, une petite merde .

 

a+

Les services de sécurité ignoraient tout de l'ampleur de l'attaque. Or, avec les islamistes il existe souvent des attentats en cascade, touchant plusieurs lieux à peu près au même moment.

Il était important de s'assurer que ça n'allait pas exploser autre part.

Il y a 22 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Abu nuwas, poigne de mains.

Bien figure toi que moi je m'attend davantage à une bel attentat de grande ampleur au cours d'une manifestation politique, principalement dans la rue, comme celle que Mélenchon a faite aujourd'hui, ce ne serait pas tant l'attentat qui produirai le plus de dégâts de morts ou de blessés, mais surtout l'effet de panique qui s'en suivrait car quand on à vue ce qu'était capable de faire un effet de panique, bien c'est désastreux, plus rien n'existe et tout le monde piétine tout le monde. Quand à la sécurité, tiens c'est surtout à rigoler.

Mais des attentats il y en a une foultitude de possible , c'est pas le nombre de victimes qui importe, c'est surtout l'effet psychologique désastreux fourni. Conçu pour dressé les gens les uns contre les autres, et amener à une guerre civile, c'est ça le but recherché actuellement par le terrorisme.

S'il n'est pas mis fin à l'affluence migratoire musulmane, de toutes façons nous l'aurons la guerre civile !

Il y a 1 heure, Rasibus a dit :

Cet homme, islamiste ou pas, était un violent. Le djihad n'était qu'un prétexte pour donner libre cours à son instinct. Et je pense qu'il n'est pas le premier ni le dernier...
Il n'y avait pas matière à grandes déclarations de la part des ministres !

Oui on connait la musique sur les terroristes;  ce sont des demeurés, des pauvres types qui ne connaissent rien à la religion, des musulmans qui boivent de l'alcool  ou qui fument un joint ne sont pas un bons musulmans, bref... des vrais musulmans ne peuvent être des intégristes ou terroristes

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Les services de sécurité ignoraient tout de l'ampleur de l'attaque. Or, avec les islamistes il existe souvent des attentats en cascade, touchant plusieurs lieux à peu près au même moment.

Il était important de s'assurer que ça n'allait pas exploser autre part.

C'est vrai.

Terroriste ou pas, il a eu ce qu'il cherchait.

Pour tous ceux et celles qui veulent se battre et tuer des chiens de mécréants, sachez que nous n'avons pas peur de vous.

Il y a 7 heures, LouiseAragon a dit :

ATTAQUE AU LYCÉE DE GRASSE : LE LYCÉEN QUI VOULAIT TUER "ENTRE 8 ET 14"

DE SES CAMARADES MIS EN EXAMEN ET INCARCÉRÉ

"Il assume complètement son geste. Il s'explique de façon tout à fait claire", a relaté le chef de la PJ niçoise, le commissaire Philippe Frizon. "On a pratiquement l'impression que, par moments, il est pratiquement déçu de ne pas être arrivé complètement à son projet", a-t-il ajouté.

A lire la presse, on apprend que c'est le fils d'un conseiller municipal de Grasse ex-FN,  rallié à LR !  On parle de 8 blessés, et d'un arsenal assez lourd ... "le tireur a trouvé les armes dans sa famille" dit Le Point, et le Président de la République :

François Hollande s’est exprimé depuis la Corrèze sur la fusillade en considérant que cet événement justifiait le maintien de l’état d’urgence jusqu’au 15 juillet « J’ai annoncé, et le Parlement a bien voulu suivre la position qui était la mienne et celle du gouvernement, que l’état d’urgence durerait jusqu’au 15 juillet (...). Ce sera à mon successeur de décider ce qu’il fera ensuite. Mais pour l’heure, l’état d’urgence est adapté à un certain nombre de risques. »

Attention se n'est pas par ce que son père est un conseillé municipal de Grasse ex-FN que le lycéen est aussi du FN. Il ne faut mettre toutes les personnes d'une même famille du même coté politique ou... De plus son père n'avait rien à voir avec les autres élèves...

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

Les services de sécurité ignoraient tout de l'ampleur de l'attaque. Or, avec les islamistes il existe souvent des attentats en cascade, touchant plusieurs lieux à peu près au même moment.

Il était important de s'assurer que ça n'allait pas exploser autre part.

De toute façon quand une personne réagit avec une telle violence (prendre une arme d'un policier ou...) c'est pour tuer et le plus souvent au maximum comme lors du terroriste. Donc se qu'il en a subit c'est suite à son comportement, ces actions... et ceci pour la sécurité des personnes. 

il y a 2 minutes, williams a dit :

Attention se n'est pas par ce que son père est un conseillé municipal de Grasse ex-FN que le lycéen est aussi du FN. Il ne faut mettre toutes les personnes d'une même famille du même coté politique ou... De plus son père n'avait rien à voir avec les autres élèves...

Certains ont l'air de dire que les terroristes (ceux qui sèment la terreur, donc) appartiennent à certaines familles ou certaines 'communautés" et qu'ils sont " de la mauvaise graine à évacuer ...." C'est ce qu'on lit, non ? 

il y a 3 minutes, williams a dit :

De toute façon quand une personne réagit avec une telle violence (prendre une arme d'un policier ou...) c'est pour tuer et le plus souvent au maximum comme lors du terroriste. Donc se qu'il en a subit c'est suite à son comportement, ces actions... et ceci pour la sécurité des personnes. 

L'épisode du lycée de Grasse autant que l'épisode de l'aéroport montrent que notre société est malade et qu'elle fabrique des gens paumés qui peuvent dégoupiller et passer à l'acte ! Le lycéen de Grasse issu d'une famille intégrée, père conseiller municipal FN intégré dans le groupe LR montre que le mal est profond ! Ces passages à l'acte montrent que tout le monde est touché par le malaise social, non ? 

L'idéologie de la violence, c'est dangereux pour la sécurité de tous !

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Certains ont l'air de dire que les terroristes (ceux qui sèment la terreur, donc) appartiennent à certaines familles ou certaines 'communautés" et qu'ils sont " de la mauvaise graine à évacuer ...." C'est ce qu'on lit, non ? 

Dans 90% des cas oui mais cela dépend comment on le dit, on le voit... Car question de politique cela n'a rien à voir.

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

L'épisode du lycée de Grasse autant que l'épisode de l'aéroport montrent que notre société est malade et qu'elle fabrique des gens paumés qui peuvent dégoupiller et passer à l'acte ! Le lycéen de Grasse issu d'une famille intégrée, père conseiller municipal FN intégré dans le groupe LR montre que le mal est profond ! Ces passages à l'acte montrent que tout le monde est touché par le malaise social, non ? 

L'idéologie de la violence, c'est dangereux pour la sécurité de tous !

Le plus gros problème est que les parents ne font plus tellement attention à leurs enfants, ne s'en occupent plus, les laissent tout faire,... et donc au fur et à mesure ces jeunes deviennent comme le voit. C'est pour cela que dans les collèges et lycées qu'il y a plus de violences entre lycéens et... voir partout, puis voir tout le reste  

L'éducation dès le début de l'âge c'est ce qui a de plus important !

  cocaïne,coran ,cannabis ,0,9 g d'alcool ....un coktail dangereux ....

 lorsqu'on a la cervelle retournée par les drogues et la religion ,on est potentiellement aussi dangereux qu'un conducteur de poids lourd ivre mort qui roule à contre sens ....

Il y a 13 heures, LouiseAragon a dit :

Certains ont l'air de dire que les terroristes (ceux qui sèment la terreur, donc) appartiennent à certaines familles ou certaines 'communautés" et qu'ils sont " de la mauvaise graine à évacuer ...." C'est ce qu'on lit, non ? 

Le terrorisme est une doctrine politique visant à créer la terrorisation des populations. Afin d'obtenir un tel résultat seule compte la médiatisation car à la limite si aucun massacre n'est commis mais qu'on raconte qu'il y en a eu un avec des détails sordides, ça a le même effet.

Celui qui "sème la terreur" qui est-il ? Un mec qui a 44 signalements au cul et qui est toujours en liberté avec un flingue à grenaille et qui roule en voiture volée. Quand je vois ça je me dis que le terroriste porte une robe.

Il y a 13 heures, LouiseAragon a dit :

L'épisode du lycée de Grasse autant que l'épisode de l'aéroport montrent que notre société est malade et qu'elle fabrique des gens paumés qui peuvent dégoupiller et passer à l'acte ! Le lycéen de Grasse issu d'une famille intégrée, père conseiller municipal FN intégré dans le groupe LR montre que le mal est profond ! Ces passages à l'acte montrent que tout le monde est touché par le malaise social, non ? 

Oui, ceci étant leur cracher à la gueule en les traitant de monstres pendant 35 ans n'a sans doute pas aidé.

Il y a 13 heures, LouiseAragon a dit :

L'idéologie de la violence, c'est dangereux pour la sécurité de tous !

L'idéologie de la violence ? 

Les gens recourent à la violence quand ils ne peuvent s'exprimer par des mots. C'est pourquoi les analphabètes sont plus violents que les autres. De nos jours les gens n'ont surtout plus de mots parce que tout est tabou. Il est interdit de penser ce qu'on doit penser et encore plus de le dire et avec le politiquement correct on nous prive de la violence verbale indispensable.

La consommation d'alcool et de stupéfiants n'aide sans doute pas.

L'idéologie de la violence morale qui oblige à recourir à la violence physique c'est le politiquement correct. 

Il y a 14 heures, LouiseAragon a dit :

Certains ont l'air de dire que les terroristes (ceux qui sèment la terreur, donc) appartiennent à certaines familles ou certaines 'communautés" et qu'ils sont " de la mauvaise graine à évacuer ...." C'est ce qu'on lit, non ? 

L'épisode du lycée de Grasse autant que l'épisode de l'aéroport montrent que notre société est malade et qu'elle fabrique des gens paumés qui peuvent dégoupiller et passer à l'acte ! Le lycéen de Grasse issu d'une famille intégrée, père conseiller municipal FN intégré dans le groupe LR montre que le mal est profond ! Ces passages à l'acte montrent que tout le monde est touché par le malaise social, non ? 

L'idéologie de la violence, c'est dangereux pour la sécurité de tous !

On se demande bien dans quel société le malaise social n'existe pas, dans les pays communistes ou ce qui en reste, Cuba et la Corée du Nord ?

il y a 19 minutes, Roger_Lococo a dit :

L'idéologie de la violence morale qui oblige à recourir à la violence physique c'est le politiquement correct. 

Surtout quand on la légitime du moment qu'il s'agit d'un pavé et non d'une matraque .

Il y a 16 heures, italove a dit :

Terroriste ou pas, il a eu ce qu'il cherchait.

Pour tous ceux et celles qui veulent se battre et tuer des chiens de mécréants, sachez que nous n'avons pas peur de vous.

Ne soit pas Naïf.............Il ne voulait pas Tuer des "Mécréants" mais tout simplement TUER  des Personnes

A savoir QUI , et vraiment POURQUOI?

Car nous en avons Marre  de ces "TUEURS" ,qu'ils viennent D'Exécutants ou de  Commendataires

ne dit'on pas  " Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage"

A mon Avis  c'est actuellement de Circonstance ................

Ou............... "La Fin Justifie les Moyens"

La "FIN" et actuellement de Maintenir "L’État d'urgence",la cause les Elections !!!

Le 18/03/2017 à 13:39, Anatole1949 a dit :

En première ligne c'est être au combat, sur le front face à l'ennemi quand des obus de 155 te tombent dessus et que l'aviation bombarde.

Qu'est-ce qu'il ne comprend pas dans "en première ligne face au risque d'attentat" ? Il arrive à lire une phrase dans son entier ou c'est au dessus de ses capacités cognitives ?

Le 18/03/2017 à 14:21, lucdf a dit :

Dixit Neandertal en chaussons planqué derrière son ordinateur.

On ne se connait pas mais on peut se rencontrer si tu veux. Tu connais la salade de phalanges ?

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

Qu'est-ce qu'il ne comprend pas dans "en première ligne face au risque d'attentat" ? Il arrive à lire une phrase dans son entier ou c'est au dessus de ses capacités cognitives ?

On ne se connait pas mais on peut se rencontrer si tu veux. Tu connais la salade de phalanges ?

Sourire fatigué de ma part!